Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • PANI TERA PENGADI LAN AGAVA KRAKS AAN,WAKIL, PANI TERA,Dra.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 446/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 330/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
  • ,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing sebagai Hakim AnggotaHal. 2 dari 4 hal.Pen.No.330/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdengan dibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagaiPanitera Pepe gan hin > Have Bagh hai itu. juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3877/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
PUTRA NUR
18 — 0
  • SYCR Ga ie ow RUN Te ERE eSTanggal. . an es LL eas 2020Jam 4 acu IBPenyidik PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMA Pani Kurungan Wm Ue eo Piaig armen gaat asDenda DSO ccc f GORTCLAN,..
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 9/Pdt.G.S/2016/PN Byw
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat:
PT. BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA BANYUWANGI
Tergugat:
Hj. ROFIQOH
81 — 12
  • ., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi kuasanya danTergugat. dengan didampingi kuasanya;Pani engganii,Rahmat Hendro Utomo, S.H. Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 235.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 +Jumiah Rp. 326.000(00 (fgarratusdiuapuluh eran thurtuypiah)
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No.08/Pdt.G/2013/PN.LT.
Tanggal 11 September 2013 — Ir. H. MUNANDAR SAI SOHAR <<< L>>> SUKIRMAN SUKUR, DKK.
134 — 26
  • (diberi tanda TI 1 A);Surat Pengakuan Hak diatas kertas bermeterai Rp 1000, tahun 1986dari Marisin Bin Usni, Desa Tanjung Tebat kepada Pani Bin Cik Ali,Kerung, tanggal 28294 denganharga sebesar Rp 200.000.
    (dua ratus ribu rupiah) ; (diberi tanda TI1B);Surat Keterangan diatas kertas bermeterai Rp 1000, tahun 1986 jualbeli antara Pani Bin Cik Ali kepada Sukirman atas sebidang tanah luas1 (satu) Ha terletak di Desa Tanjung Tebat, Kabupaten Lahat denganharga sebesar Rp 500.000,(diberi tanda Tl 1C);Surat Pernyataan Pengakuan Hak tanggal 29 Maret 1994 Zarkasih BinSiajat sebagai Penjual yang disahkan oleh Kepala Desa Tanjung TebatReg.
    suratjual beli tanah yang menjadi sengketa pada Tahun 1992 dantanah yang menjadi sengketa tersebut saksi jual kepada Cik AliDesa Kerung pada Tahun 1989/1990; selanjutnya Cik Ali menjuallagi tanah tersebut;Bahwa pada saat saksi menjual tanah kepada Cik Ali keadaantanah tersebut Ada tanaman kopi, pohon karet kurang lebih 20(dua puluh) batang dan hasil sadapan kurang lebih 9 kiligramperhari;Bahwa benar bukti surat jual beli pada Tahun 1992 antaraMarasin dengan Cik Ali ditandatangani oleh saksi dan Pani
    Pani danSukirman untuk membuat surat jual beli tanah sengketa keLahat ;e Bahwa tanah sengketa adalah milik Sukirman berasalpembelian dari Pani ;e Bahwa Pani mendapat tanah darimana saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi kenal dengan Bukti Surat Jual Beli yangdiperlihatkan oleh Kuasa Hukum Tergugat : yaitu yang membeliPani yang menjual Marasin Surat Jual beli tertanggal 28 Februari1992 ditanda tangani oleh Kades Tanjung Tebat Madrun ;e Bahwa tanah yang dijual kepada Pani oleh Marasin sehargaRp.500.000, (
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 748/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
51 — 11
  • slam pendidikan SD,pekerjaan Tani, tenpat tinggal di Kabupaten Langkat,sel anj utnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama ters ebut ;Telah menbaca sur at gugatan Penggugat tan ggalAgustus 2010,yang diteri ma dan didaftar di Kepaniteraan Pengadil an AgamaStabat Register Nonor/Pdt.G/2010/PA Stb. pada tanggal Agustus 2010 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara terse but ;Telah membaca surat te guran dari Pani teraPengadilan Agama Stabat Nomor: WA16// Hk. 03.4/ III/ 2011tan ggal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Ardiyansa bin Holidi) terhadap Penggugat (Salasiah binti Pani);
    4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Tembilahan Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suwanda bin Ace) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
    Pani bin Pandi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Xxxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri yang sah dan beragama Islam yang telah menikah pada tahun2016;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahOrangtua Penggugat di Xxxx
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RATNA BIN PANI) terhadap Penggugat (SRI HARTATI Binti SUTIJO) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 546/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian, dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Adi Wiguna bin Rudi Antoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Anggraeni binti Bahrum) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.785.000,00
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 April 2015, di Kabupaten Cirebon Kabupaten Cirebon,dengan wali nikah YADI WIRYADI bin SUTOMO, dihadiri beberapa orangsaksi yaitu Ma'mur bin Pani dan Ahmad Nurjaman bin Suhari dengan MasHal. 1 dari 12 hal.kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;2.
    maka gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa dalam gugatan perceraian ini Penggugat jugamemohon agar pernikahan Penggugat dan Tergugat diisbatkan sesuai Pasal 7ayat 3 huruf (a) yaitu memohon kepada Majelis Hakim agar mengistbatkanpernikahannya dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 April2015 di desa Sidamulya, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon denganwali nikah Yadi Wiryadi bin Sutomo (ayah kandung Penggugat), dengan saksisaksi Mamur bin pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • ., M.H. dan Genius Virades,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Syafruddin, S.H.I., M.H. Ikhsanuddin, S.H.Hakim Anggota,Genius Virades, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa Pada tanggal 24 April 2019 terjadilah Puncak Pertengkaran yangmana Penggugat dijambak, diseret Tergugat didepan kakak kandungTergugat yang bernama : Dewi Pani dirumah Martua Penggugat denganalasan Penggugat tidak mau mengambil baju Tergugat di rumah kakaknyaDewi Pani beralamat di Kota Tanjungbalai, dan Tergugat menyampaikanHalaman 2 dari 11 putusan Nomorkepada kakaknya, bahwa Tergugat tidak mau lagi memperistrikan denganPenggugat dan mengatakan Penggugat Munafik dihadapan AyahTergugat namun
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Murnipan bin Pani) dan Pemohon II (Casmi binti Bakrodin) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Ami Lestari Nuripan binti Murnipan) dengan seorang laki-laki bernama Eman Tarman bin Casban, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1250/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ahmad Akmaludin bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Norlita binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2783/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafwan Habibi bin Sjafrul Bahri) terhadap Penggugat (Pani Chadijah Nasution binti Darwin Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bohari) terhadap Penggugat (Siti Pani Hartati binti H. Encep).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 42
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sarman bin Pani) terhadap Penggugat (Sumi Nur Hayati binti Sasmo Pawiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDI HIDAYAT BIN MUKERI PANI) terhadapPenggugat (ZUBAIDAH BINTI KUNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp415.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Erfine Nirmawan Lilianta Bin Moch Mi Sadji) terhadap Penggugat (Pani binti Paiman);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);