Ditemukan 8895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PADANG Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 23 Februari 2015 —
90
  • disebabkan oleh Tergugat pencemburu dan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain ,akhirnya Penggugat pergi dari kediamanbersama dan terjadi perpisaha sejak September 2014 yang lalu .Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0819/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa usaha perdamaian tidak ada dilakukan karenaPenggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumahtangga, dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja,oleh karena itu hal yang paling
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • danbertengkar lantaran Tergugat tidak menafkahi Penggugat Tergugat suka berkatakasar, suka menyakiti fisik Penggugat dan Tergugat suka hura huraMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Juli 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas majelis memperolehpetunjuk dan meyakinkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah terjadidalam kehidupan rumah tangga, melainkan pertengkaran yang sudahsedemikian rupa sehingga menimbulkan perpecahan rumah tangga (brokenmarriage).
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • sedangkan Tergugat tidak maumemenuhi apa yang menjadi keinginan Penggugat yang pada akhirnya memilih untukmeninggalkan Penggugat dan tidak mau kembali lagi dan Persoalan ini ternyatamenjadikan antara Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar dan berselisih, makaMajelis menilai persoalan ini merupakan hal yang sangat urgen dalam membinakeutuhan rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.GM..Menimbang, bahwa keinginan yang diidamkan oleh Penggugat dalam masakehamilan adalah hal yang lumrah
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • seringberselisin dan bertengkar lantaran Tergugat selalu menuntut Penggugat segerahamil dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak lebih kurang 5 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Termohon sudah kawin pula dengan laki laki lain.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Pemohon dan Termohon terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • .= Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh Tergugat tidak memberi nafkah semetara Tergugat PNS danjuga main judi akhirnya berpisah satu (1) tahun sampai sekarang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah
Register : 23-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • dan pertengkaran;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikan diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon tidak bersedia diajak hidup mandiri dengan halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.724/Pdt.G/2019/PA.Bnpindah dari rumah orang tua Termohon, Termohon sudah berulangkali mengusirPemohon dan tidak mencucikan pakaian Pemohon;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3820
  • SwwPage 7 of 12 Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suaturumah tangga adalah hal yang lumrah terjadi disebabkan oleh beberapa faktordiantaranya adalah perbedaan pola pikir, ketimpangan antara pelaksanaan hakdan kewajiban salah satu atau kedua belah pihak suami istri dan sebagainya.Jika dalam suatu rumah tangga setiap pasangan mengedepankan ego dalammenyikapi suatu permasalahan, maka permasalahan dalam rumah tangga tidakakan pernah berhenti dan akan berlangsung secara teruS menerussebagaimana
Register : 20-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6410
  • Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Register : 16-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • berlaku danberkata kasar serta mengusirPenggugat keluar dari rumah apabila terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 6 (enam) hari yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 505/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2014 —
101
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halHalaman 7 dari 11 halaman
Register : 05-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 15 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 2 Februari 2015 —
162
  • perselisinan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat tidak bertanggung jawab tentang nafkah rumah tanggadan Tergugat perncemburu serta Tergugat sering main tangan (KDRT) akhirnyaTergugar pergi sejak April 2014 yang lalu sampai sekarang tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat tidak serumah lagi selama kurang lebih3 tahun yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memperdulikanPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : RANDOLF T NIKIJULUW Diwakili Oleh : DELYON S. NAPITUPULU, SH
Terbanding/Penggugat : Y. YENI KARTIKAWATI
13723
  • Pertengkaran memang ada namuntidak sepenuhnya seperti yang disampaikan PENGGUGAT sehinggamasih lumrah dan bukanlah hal yang prinsip.Setelah menjalani proses mediasi dalam perkara ini TERGUGAT sudahtidak dapat mempertahankan perkawinannya dengan PENGGUGATsehingga memilih jalan terakhir untuk bercerai.Bahwa terhadap hak asuh anak sebagaimana yang disampaikanPENGGUGAT haruslah ditolak dengan alasanalasan yang disampaikanTERGUGAT dalam rekonpensi.DALAM REKONPENSI:1.Selanjutnya TERGUGAT disebut sebagai
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas majelis memperolehpetunjuk dan meyakinkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah terjadidalam kehidupan rumah tangga, melainkan pertengkaran yang sudahsedemikian rupa sehingga menimbulkan perpecahan rumah tangga (brokenmarriage).
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Penggugat dan anaknya; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama yang sampai sekarang sudah berjalan selama lebihkurang 2 (dua) tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkantapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa berpisah tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah