Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu Pedanda Gede MadeSebali Tegah pada tanggal 9 Desember 2016 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5271KW100220170002 tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumannya.4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1450/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI IMRAN alias IMRAN
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
34 — 17
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkanbarangbuktiberupa : 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (Satu)buah pipa kaca terdapat bercak shabu, dan dari kantong depan disita 1(Satu) buah buku notes kecil warna biru berisi catatan pembelian shabu,1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam, dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna putih, selurunhnya dirampas untukdimusnahkan ;6.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1028/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.HERISMAN ALS CIMANK
2.LIDYA ALS NADIA
39 — 2
  • Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau selurunhnya kepunyaan oranglain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 840/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Amin; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 2 Januari 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Negara Beringin Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bertani;
24 — 3
  • Ill lau GambirDesa Negara Beringin Pratama Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa, saksi Herutarigan Alias lruk (berkas terpisah) dan Udin (DPO) telah mengambil buahkelapa sawit milik dan tanpa seijin PT Rajawali Bernas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, buahkelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa, saksi Heru tarigan Alias Iruk (berkasterpisah) dan Udin (DPO) adalah milik dan tanpa seijin PT Rajawali Bernas,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Yang sebagianatau selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — H. YULHAIZAR HAROEN, DKK Lawan U M A R, DK Dan Drs. YARMANIS, DKK
749 — 610 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat asal selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat asal tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Nurul Hidayah
Tergugat:
1.Sahrun Alias Inaq Senah
2.Sajirin
3.Supriadi
4.Nurhasanah
82 — 47
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah objek sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVsesuail dengan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Bangunan tertanggal 14April 2020;4. Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — PT. BALEZZA RESTO & CAFÉ VS NESAR SITUMEANG, SE
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengapa Penggugat langsung tibatiba di PHK.Sehingga Penggugat mempertanyakan alasannya kepada Personalia/HRDdan Penggugatpun mendapatkan alasan lisannya adalah dikarenakanPenggugat telah melanggar peraturan perusahaan yakni meminjam barangperusahaan tanpa persetujuan dari Management;Bahwa terhadap keputusan tersebut, tentu saja Penggugat menolaknya,dengan alasan bahwa Penggugat merasa permasalahan yang menyangkutbarang minuman tersebut telah diselesaikan dengan baik danPenggugatpun telah mengganti selurunhnya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH.
Terdakwa:
Irfan Syahputra bin Ahmad Rafni
21 — 3
  • sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa kesengajaan yang dimaksud haruslah meliputiseluruh unsur subjektif maka perbuatan memiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh pelaku haruslah secara sengaja dan perbuatan memilikitersebut haruslah sudah selesai dilakukan, misalnya bahwa benda tersebuttelah dijual, ditukar atau dipakai sendiri sedangkan barang yang dimiliki sipelaku harus mengetahui, bahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangandengan hak orang lain karena benda tersebut selurunhnya
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan pernikahan antara Penggugat (FRANSISCA YOESTIENKRISTANTY) dan Tergugat (HERLAMBANG SURYA ARFAl) tanggal 16Juni 2013 di Gereja Bethany Indonesia dihadapan pemuka agama Kristenyang bernama Pdm.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 534/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : SANGKALA Alias DIMAS Bin DAENG MANGALLE
38 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) sachet plastik ukuran kecil yang berisi butiran kristal narkotikajenis sabu dengan berat netto selurunhnya 0,0401 (nol koma nol empat nolsatu) gram dan berat sisa setelah pemeriksaan 0,0202 (nol koma nol duanol dua) gram;Dimusnahkan;8.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas di akui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan,berdasarkan Akta Nikah 477/49/X1/1997 , tertanggal 13 November 1997.3. Bahwa benar, akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak disaksikan oleh Pejabat KUA serta tamu yang hadir.4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 592/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
STEVAN JONES TJAHJADI
30 — 5
  • Penetapan Nomor : 592/Pdt.P/2020/PN.Bdg.permohonan yang diajukan oleh pemohon tersebut cukup beralasan menurut hukum,dengan demikian terhadap permohonan pemohon tersebut haruslah dinyatakandikabulkan untuk selurunhnya, dan mulai saat ini Hakim / Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama keluarga dibelakang nama nya dalam Kutipan/ Akta Kelahiran Pemohon No. 1979/1985 dari yangsemula tertulis dengan nama STEVAN JONES diganti dan atau diperbaiki, sehinggadibaca
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 474/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 28
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saat ini Tergugat masih menempati rumah kediamanbersama, sedangkan Penggugat bekerja di luar negeri;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya, sedangkan Tergugat menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya teta pada jawabannya;Bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 11 Juni 2014 — MATU Bin (Alm) TUKACIL
35 — 20
  • . ~~===2 222 2 222 sane noe nennt Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalahmemindahkan sesuatu benda yang bukan miliknya sendiri seolaholahmiliknya sendiri dari satu tempat ke tempat lain dibawah kekuasannyasehingga dapat dinikmati secara ekonomis. annem Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah memiliki keterkaitan yang erat dengandefinisi sebelumnya, yaitu barang dimaksud
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERU DWI PRASETYO Bin SURIPNO
60 — 20
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis dengan berat bruttokeseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas)bungkus berat netto selurunhnya 2,8349 gram dan 1 (Satu) bungkus beratnetto seluruhya 1,5660 gram;e 1 (Satu) buah Handphone merek LG G+7 Warna Silver.Halaman 9 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 100/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUNADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Bin Idris
34 — 9
  • Reg.Perkara : PDM 66/L.1.31/Enz.2/12/2020, Terdakwa dituntutsebagai berikut :1.Memutuskan terdakwa MUHAMMAD BIN IDRIS secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BIN IDRIS denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun dikurangkan selurunhnya dengan masapenahanan yang sudah dijalankan sepenuhnya oleh terdakwa.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 522/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • datang menghadap di persidanganserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg/125ayat (1) HIR pihak Tergugat harus dinyatakan tidak hadir maka terhadapperkara ini diputus secara Verstek;Menimbang bahwa berdasarkan segala pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan Verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1231/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIR ALIAS AJIR BIN ABU BAKAR
2.DIMAS RAMADHAN S ALIAS DIMAS BIN AYYUB
31 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara terdakwa tersebut dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J5 Pro Warna Pink;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Andi Fitri;6.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 17 Desember 2012 — AGUNG WIBOWO SUBADI bin SUBADIYAH;
21 — 2
  • Pasal 53 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.ye &Barang siapa ;Telah mengambil sesuatu barang ;Yang sebagian atau selurunhnya milik orang lain ;Dengan maksud memiliki barang tersebut secara melawan hukum ;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak ;Untuk sampai ketempat melakukan kejahatan atau sampai kepada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara