Ditemukan 1597 data
44 — 4
Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 20 April 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakimHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN MrjAnggota dengan dibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri MUHAMMAD AZRIL, SH., MH. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pulau Punjung serta dihadiri pula oleh Para Terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAGUNG DARMAWAN,
1.YANIH BINTI TAIH
2.INAH BINTI TAIH
3.INIH BINTI TAIH
4.IMAH BINTI TAIH
Tergugat:
1.NENENG UTAMI BINTI H. ANAN
2.HJ. YOHANA S BINTI H. ANAN
3.LENI SIANAH BINTI H. ANAN
4.SUTARTI BINTI H. ANAN
5.SURYA ANGKASA BIN H. ANAN
6.ENDAH KUMALA SARI BINTI H. ANAN
7.SURYANTO BIN H. ANAN
8.ANDI LUKMAN SUTOPAN BIN H. ANAN
9.DIAN ARDIAN BIN H. ANAN
10.EFRI PURDIKA K. BIN H. ANAN
11.CAMAT, KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIPAYUNG
12.NEGARA R.I. CQ PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Tergugat:
1.Almarhum GENUK BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya,NURSANI BINTI GENUK, ICIH BINTI GENUK, RATNAWATI BINTI GENUK
2.Almarhum HANAPI BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya, SUWARDI BIN HANAPI, SAYUDIN BIN HANAPI
3.Almarhumah PIYAH BINTI TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu MUHAMMAD UDIN BIN PIYAH, SADINAH BIN PIYAH
4.Almarhum PIYAN BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu AYANAH BINTI PIYAN, YANTO BIN PIYAN
5.PARA AHLIWARIS ALMARHUM GONAM BIN TAIH
6.PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ DINAS SUMBER DAYA AIR
128 — 36
., 3.Arlis Chaniago, S.H. 4. Ocky Parseyo YudhaPerwira, S.H. 5. Faizj Al Fhalaty, S.H. 6. AnmadPahri.S.Sos, berdasarkan Surat Kuasa No.935/075.51 tanggal 18 November2019,:selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI.;12.Negara R.I. cq Pemerintah R.I. cq Kementerian Agraria Dan TataDANRuang/Badan Pertanahan Nasional cq KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta cq KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,alamat Jalan DR.
Terbanding/Terdakwa : M. YANIS W. S.Sos M. Si Bin ABDUL WAHAB, Dkk
82 — 26
Arlis, MT, KetuaHal. 52 dari 59 Hal.Pts.No.17/Pid.Sus/2012/PTRTeam Ikatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO)Propinsi Riau tanggal 3 Juni 2012 yang menerangkan bobotpenyelesaian pekerjaan kontrak sekitar 80, 0881 persen yangselesai sehingga yang belum dikerjakan sekitar 19,9119persen;Bahwa terhadap kerugian negara terhadap status kepemilikantanah, majelis telah mempertimbangkan : Terdakwa telahmenghibahkan tanahnya tersebut kepada pemerintah cq :Drs.
84 — 5
Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 5 Februari 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri RIDWAN JONI, SH., MH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPulau Punjung serta dihadiri pula oleh Terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAGUNG DARMAWAN, SH.
165 — 102
ARIANTO, JONNAIDI dan ARLIS SUHERMANdan staf bagian Keuangan (YUNI) ke BPK RI Perwakilan RIAU, denganhasil pertemuan bahwaagar penyertaan modal untuk kegiatanpembangunan pembangkit tenaga Listrik perlu dilakukan studikelayakan. Bahwa setelah dari BPK RI perwakilan RIAU yakni pada hariJumat Tanggal 31 Agustus 2012 bertempat di rumah Dinas BupatiBengkalis, kemudian H.
1.ARLIS CAN, SP
2.SYASTRA LASMANA
3.JHONNY PUJA KESUMA
4.SUNARDI
5.DESMARIZA
6.ERMAN
7.MARDIS
8.M.
259 — 362
Penggugat:
1.ARLIS CAN, SP
2.SYASTRA LASMANA
3.JHONNY PUJA KESUMA
4.SUNARDI
5.DESMARIZA
6.ERMAN
7.MARDIS
8.M.
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : Nyaih Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Tergugat VI : ABU KASIM Panggilan Kasim
Terbanding/Tergugat XV : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat XIII : Nurtini
Terbanding/Tergugat XI : Arlis
Terbanding/Tergugat IX : Burhanuddin Panggilan Si Bur
Terbanding/
77 — 31
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : Nyaih Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Tergugat VI : ABU KASIM Panggilan Kasim
Terbanding/Tergugat XV : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat XIII : Nurtini
Terbanding/Tergugat XI : Arlis
Terbanding/Tergugat IX : Burhanuddin Panggilan Si Bur
Terbanding/
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
Terbanding/Tergugat III : PT PLN (Persero)
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Bambu Apus
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : NAMIN BIN BAGOL Diwakili Oleh : GALA ADI PRASETIO, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : NAMOT BINTI BAGOL Diwakili Oleh : GALA ADI PRASETIO, SH
52 — 34
No.417/PDT/2019/PT.DKIH.Sukrawinata, SH.Msi; Arlis Chaniago, SH; Drs. H.Sutia, MH; Nasrih, ZA;Samuel, SH.MH, kesemuanya adalah Pegawai Pemerintah Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, yang bertugas pada Bagian Hukum Sekretariat KotaAdministrasi Jakarta Timur, berkedudukan di Jalan Dr.
87 — 6
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Januari2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri ELNIDA, SH.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadiri pula ParaTerdakwatersebut.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.
172 — 439
sertifikat tanah akan dilakukan pelelangan pihak bank;Bahwa benar Pak Erwin dan Pak Gusti juga ada datang menemui saksi danpak Mulyadi, jika tidak dilunasi maka jaminan sertifikat tanah akan dilelangpihak bank, kemudian saksi melakukan koordinasi dengan pak Mulyadi dansaksi mendapat kuasa untuk melakukan pelunasan dan pengambilan jaminan.Bahwa yang menentukan besarnya tunggakan kredit adalah pak Erwin danPak Gusti senilai Rp. 250 juta rupiah;Bahwa kemudian saksi mencari pembeli tanah dan bertemu dengan Arlis
AMP sebesarRp10.000.000,00 telah saksi berikan kepada Terdakwa ERWIN pada saatkantor Bank Surat tutup;Bahwa kemudian tanggal 12 April 2016 saksi bersama Arlis dan Darpin keBank Artha Graha Kendari, melakukan pelunasan tahap kedua membawauang Rp.240.000.000,00 dan setor di teller Bank Arta Graha Kendarididampingi/dibantu dengan terdakwa Gusti, kemudian diterima oleh Serly(diparaf/ttd) setelah dihitung cocok, lalu saksi mendapatkan lembar nasabahpada slip setoran pembayaran tersebut, setelah itu saksi
bank;Bahwa Pak Erwin dan Pak Gusti datang menemui saksi, jika tidak dilunasimaka jaminan sertifikat tanah akan dilelang pihak bank, kemudian saksimelakukan koordinasi dengan pemilik tanah yakni saksi Herman;Bahwa kemudian pada bulan April 2016 saksi minta tolong kepada saksiHerman untuk melunasi tunggakan kredit tersebut;Bahwa kemudian saksi Herman mencari pembeli tanah dan bertemu denganArlis dan Darpin dan kedua orang tersebut yang sanggup membeli tanahnya.Bahwa kemudian saksi Herman bersama Arlis
54 — 11
., Arlis Chaniago, SH.,Hendri Sembiring, SH., MSi., Desti Emaningsih, SH., MH. dan Achmad Hidayat, SH.,berdasarkan Surat Kuasa No. 493/075.51 tertanggal 23 Pebruarl 2011 ;e Untuk Turut Tergugat, hadir Kuasanya yang bernama Admiral Faizal, SH., MSi.,Surito, SH., Geovani Joko Waluyatmo, SH., H.
98 — 27
Saksi: Seno Priwanto Bin Arlis Syam :Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan atas dugaan tindak pidanapembunuhan yang diduga dilakukan oleh terdakwa Soeryadi Alias EdiKumbang Bin Syarifudin terhadap korban Rustam Heri Fadila; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul17.50 Wib piket reskrim Polsek Mandau
DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR Cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES BOGOR
83 — 39
., Arlis BudiWibowo, S.H. kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor Sona Topas Tower Lt. 15A, Jl. Jend. Sudirman Kav. 26, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANKEPOLISIAN RESOR BOGOR Cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESBOGOR, beralamat di JI. Tegar Beriman, Cibinong, Bogor, Jawa Barat dalamhal ini diwakili oleh Kombes Pol Tony Binsar, S.H., S.I.K., M.Si., AKBP AgusJamaludin, S.H., PEMBINA Dr.
62 — 10
sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkanpada hari SENIN, tanggal 20 Januari 2014, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Majelis tersebut, dengan dibantu oleh ARLISBAIRTA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan67dihadiri oleh INDEFIAL, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PulauPunjung dan dihadapan Terdakwa serta didampingi olen Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RIF Al, SH AFRIZAL HADY, SH, MHABDUL BASYIR, SH, MHPANITERA PENGGANTI,ARLIS
111 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Salim, Kelurahan Painan Utara, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan;ARLIS CAN, S.P., bertempat tinggal di Komplek BPPCumateh Duku, Kenagarian Duku, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;Ir.
17.ZAHARDI
18.NURLAELA
19.ICEP AHMAD YANI
20.SYAMSUL BAHRI
21.MUSTAFA KAMAL
22.IRPAN ARLIS
23.MUCHTAR
24.H. ACEP BIN H. AMAR
25.DONI EFRIADI
26.YUSRIAL
27.IRFAN PASLA
28.DRS. ISKANDAR YUSUF
29.WARNIATI
30.MASRIL
31.MUHAMAD SOBARI
32.SUJAâÂÂI
33.ELMA YANTI
34.KELANA JAYA
Tergugat:
PT. Javana Arta Perkasa
Turut Tergugat:
1.PT.
176 — 286
MANSYURDIN
17.ZAHARDI
18.NURLAELA
19.ICEP AHMAD YANI
20.SYAMSUL BAHRI
21.MUSTAFA KAMAL
22.IRPAN ARLIS
23.MUCHTAR
24.H. ACEP BIN H. AMAR
25.DONI EFRIADI
26.YUSRIAL
27.IRFAN PASLA
28.DRS. ISKANDAR YUSUF
29.WARNIATI
30.MASRIL
31.MUHAMAD SOBARI
32.SUJAI
33.ELMA YANTI
34.KELANA JAYA
Tergugat:
PT. Javana Arta Perkasa
Turut Tergugat:
1.PT.
25 — 2
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 20 September 2012, oleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri oleh Hakim5051Anggota tersebut, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh THERRY GUTAMA, S.H. Sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pulau Punjung serta dihadapan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 RIFAI,S.H.SUSILO DYAH CATURINI, S.H.2.
90 — 44
;saksi ARLIS, S.Pd;ISHARIAH; PAINO;Bahwa dalam proses Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa seria dalamPengelolaan Keuangannya terdakwa WERDY, terdakwa Il VIRGONADI, S.Sos,terdakwa Ill MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd, terdakwa IV MISBAHUDDIN,terdakwa V AHMAD KUSAIRI, S.Kom, terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH,terdakwa VIl TOTO SUTANTO dan terdakwa Vill SURYA SAMPURNA, A.Mdbersamasama dengan saksi H. MUHAMMAD IBRAHIM, saksi RAMAN DAMANI,saksi Drs. CALON RANGGON, M.Pd dan saksi Drs.
;saksi ARLIS, S.Pd;ISHARIAH;PAINO;Bahwa saksi H.
124 — 20
itudibeli sama Siti Gadijah Saksi dapat cerita dari Mariani, Saksi ada bertemu denganTigjir, dihubungkan dengan bukti Para Tergugat bertanda T.12/PR12 pada pokoknyatentang Surat Keterangan Ahli Waris yang menerangkan Almarhum Yusuf bersamaistrinya Almarhum Siti Gadijah semasa hidupnya memiliki tanah melalui jual belitertanggal 12 Juli 1931 surat keterangan ahli waris tersebut disaksikan oleh AliUmar Majalelo dan Sahrial Palo Mudo diketahui oleh Aidinur Wali Nagari GunungPadang Alai dikuatkan oleh Arlis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUB Bin YUSUF Diwakili Oleh : Adi Eko Lubis, SH.,MH
39 — 16
MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal25 Agustus 2021 Nomor 109/PID.Sus/ 2021/PT JMB untuk memeriksa danmemutus perkara ini dalam tingkat banding putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 30 September 2021 dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota dibantu Arlis bairtaS.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim