Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 95/PID.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 29 Mei 2013 — TRI WIYANTO bin SUYONO;
44 — 6
  • AE 9202 E dan jumlah kayu jati yang diangkut sebanyak 3 (tiga)batang;Bahwa mobil tersebut dikemudikan saksi EDI PURNOMO;Bahwa menurut saksi EDI PURNOMO bahwa kayu jati tersebut berasal dari terdakwaTRI WIYANTO;Bahwa menurut pengakuan mereka kayu jati tersebut berasal dari petak 292 B RPHWungu, BKBH Wungu Kecamatan Wungu kabupaten Madiun;Bahwa kawasan petak 292 B RPH Wungu, BKBH Wungu Kecamatan Wungu kabupatenMadiun adalah kawasan hutan lindung yang kayunya tidak boleh dipungut sembarangan;Bahwa saksi
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 04-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 962 / Pid.B / 2013/PN.Sgt
Tanggal 29 Januari 2014 — DAI RANI Als MANG DAI Bin ZAIDUN (Alm)
59 — 8
  • Disamping itu sudah menjadi hal yang umum bahwa patut untukdiketahui bahwa pemanfaatan hasil hutan berupa kayu diatur dengan sedemikianketat dan tidak mudah untuk mengambil kayu dari hutan secara sembarangan;2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 967/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
16 — 2
  • e Awas jangan sembarangan sama Tergugat!e Awas jangan nyesel nanti!827C.Tergugat juga bilang bahwa emak Penggugat sakit karena kuwalat samaTergugat, Penggugat merasa kesal karena tidak pantas ucapan seperti itukeluar dari mulut seorang menantu.ltulah dari pembicaraan Tergugat yang demikian Penggugat dan anakanakjadi takut kalau Tergugat masih tinggal di rumah Penggugat.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 19 Oktober 2016 — MUHAMMAD FAHRIANNOR Als FAHRI Bin MUHAMMAD SAING
31 — 5
  • Ktbmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan jual, harus sesuai dengan keluhan si penderita, karenabiar bagaimana pun yang namanya obat kalau dipergunakan secara berlebihan dapatmenjadi racun bagi si pemakai;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi ahli dari DinasKesehatan Kabupaten Kotabaru, yaitu SURYA WAHYUDI, S.Si, MmKes, Apt BinAMRAH
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
  • Sebenarnyayang terjadi di kantor Polsek Latambaga bukan pemukulan, Tergugat hanyamenunjuk tangan kepada Penggugat agar jangan sembarangan bicara;Bahwa tidak benar Tergugat tidak menghargai keluarga Penggugat, justruyang benar adalah, Penggugat yang tidak menghargai Tergugat dan orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya tingal satu rumah sembilan hari saja,setelah itu pisah rumah sampai sekarang, dan selama itu sudah tidak salingberhubungan lagi layaknya suami isteri yang bahagia;Bahwa
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 467/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 5 Desember 2016 — TERDAKWA I N a m a : MALIANI Bin IBNU; Tempat Lahir : Desa Dalam; Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun/10 November 1985; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dalam, Kec. Belimbing, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta; TERDAKWA II N a m a : NANO PRANOTO Bin KUSRIN; Tempat Lahir : Desa Dalam; Umur/Tgl. lahir : 18 Tahun/20 Desember 1997; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dalam, Kec. Belimbing, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Swasta;
43 — 12
  • Bahwa sewaktu berdiri di depan warung tersebut, saksi MATSULAIMAN Bin CIK KANTAN yang masih merasa kesal dikarenakanbeberapa hari sebelumnya mobil pengangkut kayu yang dikendarainya tidakdapat melintas karena ada sampah kayu yang dibuang sembarangan olehbeberapa orang pekerja pembuka sabuk pengikat truck pengangkut kayu,langsung berkata dengan suara lantang bahwa dirinya tidak takut denganorang orang yang berkerja sebagai pembuka sabuk pengikat truckpengangkut kayu.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 76/ Pid.B/ 2012/ PN-Mbo
Tanggal 12 Juli 2012 — 1.JAMALUL ADE Bin Alm. ALI BASYAH 2.BUSTAMI S Bin Alm. SULAIMAN 3. FAHMI YANDRI Bin BANTA LIDAN
67 — 9
  • baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiPara Terdakwa, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila Para Terdakwadinyatakan bersalah dan patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyayang telah dinyatakan terbukti tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana balas dendam, melainkan lebih diutamakan sebagai saranaintrospeksi diri agar dikemudian hari Para Terdakwa lebih bersabar dan dapatmenahan emosi tidak sembarangan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Sm
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 5
  • Bahwa sikap anak nomor 1 (Ika) dan nomor 2 (Galih) tersebut ditunjukkandengan perilaku, seperti menaruh bekas pempers sembarangan dan tutur kataanakanak Pemohon yang sangat keterlaluan, yang pada mulanya Termohonmencoba bersabar dan menahan diri, namun ternyata umpatan dan makiankepada Termohon dengan katakata yang kasar yang tidak pantas sepertidikatai PKI, ndukunke bapak, hingga asu bajingan, akhimya membuatkesabaran Termohon menjadi habis dan yang lebih menyakitkannya lagi adalahternyata hal tersebut
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 14 Juni 2012 — BAYU ANGGA PRASETYA Als BAYONG Bin SLAMET
56 — 23
  • logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras); e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besar farmasi, ..........farmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — NITA ANANDA PUTRI Alias NITA
266 — 1627 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding/Terdakwa dengan skenario penyamaran yangmelanggar hukum dan prosedur, asal tabrak dan asal tangkap, yangpenting Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa dijebak dulu danditangkap, mengenai cara dan prosedurnya adalah nomor sekian, inijelasjelas merupakan sebuah bentuk pelanggaran hukum Negara kitayang menganut prinsip due procces of law, segala sesuatunya harusdilaksankan dengan sangat hatihati dan sesuai dengan aturan, jika tidakimplikasinya bisa melanggar hakhak orang lain dan berpotensidigunakan sembarangan
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
MUH. NAWIR Alias AWI
103 — 33
  • ., (Varia Peradilan Nomor : 295 Juni 2010, hal: 17) bahwapenggunaan sanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan(indiscriminately) dan digunakan secara paksa (coercively), justru akanmenyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancam yang utama (primethreatener),Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman Dalam Pasal 4 Ayat (1) Pengadilan mengadilimenurut hukum dengan tidak membedabedakan orang dan Pasal 5 Ayat (1)yaitu : Hakim dan hakim konstitusi
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Tergugat tidak akan menuduh sembarangan tanpa bukti yang kongkretdarini sebagai bukti yang dilakukan penggugat. Darini percakapanpenggugat dan selingkuhannya / lakilaki lain.Lakilaki PenggugatAsiik coba aku lihat ..... Emmi .. lagibuka baju ahhh .. susah.Fotonya aku minta He he...Aku mau ihhh Udah. Mau apa?Mau full bodynya Ini udahHehe.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 221/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 23 Mei 2017 — - ENCEP RUCHIYAT ( PENGGUGAT ) - DRS. AGUS SETIAWAN, M.Si ( TERGUGAT I ) - 2. Bapak Direktur Bank Jabar Banten KCP Soreang di Raya Soreang - Bandung( TERGUGAT II ) - 2. Bapak Direktur Bank Jabar Banten KCP Soreang di Raya Soreang - Bandung ( TURUT TERGUGAT I ) - 4. Kepala Dinas Kebersihan Kabupaten Bandung yang beralamat di Jalan Raya Soreang-Banjaran ( TURUT TERGUGAT II )
33 — 6
  • BibSubyek hukumnya ( memuat identitas para pihak siapa yang menggugat dansiapa siapa yang digugat ) ;Obyek sengketanya;Memuat dasardasar gugatan atau dalildalil gugatan atau posita gugatan( dalam posita ada hubungan hukum apa, ada faktafakta apa dan alasanalasan apa Penggugat menggugat Tergugat, yang lazimnya secara hukumdisebut Fundamentum Petendi);Memuat tuntutan apa atau petitum ;Susunan gugatannya juga harus jelas dan tidak sembarangan menyusunnya;Disamping syarat formil gugatan tersebut harus
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 97
  • Halseperti itu adalah wajar agar anak disiplin tidak sembarangan ketika besarnanti. Menaruh barang kembali ditempat semula ketika di ambil.Tidak benar tergugat uring uringan karena lapar, dan membanting barang.Tergugat selalu mengingatkan penggugat untuk menjaga kesehatan tubuhpenggugat dan anak dengan cara setelah bangun pagi untuk minum airputih, buang air kecil namun penggugat selalu membangkang pada hal yangdikatakan tergugat.
    Tergugat tidak langsung emosi ke penggugat setelahmendengar cerita itu,tapi tergugat mencoba menghibur anak lakilakikami.Dalam hal ini penggugat juga sering sembarangan menaruh barangbukan di tempat nya,bahkan suatu ketika sehabis pulang kerjapenggugat langsung tiduran di kasur tanpa mengganti pakaian kerjanya.Bilamana menelpon berkalikali tidak diangkat karena penggugat tidakmemberi kabar atau terkesan acuh terhadap tergugat.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 26 April 2016 — KAPI SUAPI Bin CARIMIN
35 — 5
  • Obatobatan ini berkhasiat keras danapabila dipakai sembarangan bias berbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparahpenyakit, atau menyebabkan kematian.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 425/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 10 Januari 2019 — Nama lengkap : Decky Tanasale Alias Ade Tempat lahir : Bone Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 16 Juli 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Negeri Leinitu, Kec. Nusalaut, Kabupaten Maluku Tengah A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Leinitu
35 — 25
  • masuk ke dalam rumah dan saksitidak sama sekali mengetahui kejadian penganiyaan yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban;Bahwa setelah saksi masuk ke dalam rumah saksi mendengar suarakeributan dan mendengar suara yohanes yang berteriak bunuh dia bunuhdia;Bahwa saksi ada melihat luka yang mengeluarkan darah di bagian pipikanan saksi korban karena setelah kejadian saksi korban ke rumah saksi;Bahwa setahu saksi selama kepemimpinan terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan terhadap warga desa secara sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 19 Juli 2017 — SUKAMTO Als KAMTO Bin (ALm) PANUT
81 — 4
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 210/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 1 Oktober 2014 — ZULFITRA BIN ZULKIFLI
37 — 6
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener)Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/TUN/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (DPP IWAPI), vs DIREKTUR JENDERAL KESATUAN BANGSA DAN POLITIK KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, dk
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebijakankeuangan dan inventarisasi dariDPP IWAPI yang dianggapbertentangan dengan AD/ARTatau. tidak menyelenggarakanMUNAS;2) Dewan Pengurus DaerahProvinsi yang memintadiadakannya Munaslub menjadipenyelenggara dan penanggungjawab MUNASLUB setelahberkonsultasi terlebin dahuludengan Dewan Pembina, DewanKonsultasi dan DewanKehormatan Tingkat Nasional;Berdasarkan Pasal 18 ayat (1) dan (2) tersebut di atas dengan tegasdinyatakan harus DPD (Dewan Pembina Daerah) yangmenyelenggarakannya, artinya tidak bisa sembarangan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2018 — Ahmad Gazali als Nora bin Marhusin
49 — 24
  • . 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan yangkedua sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), kKemudiansaksi BERTY Bin (Alm) ADAL UMENG memercikkan air ke pesertaritual, pada putaran ketiga saksi YANSEN ALISON BINTI berdiri danmenghampiri saksi BERTY Bin (Alm) ADAL UMENG dan mengatakan:biar kamu tahu ini saya lakukan agar anak buah saya berani dan kuat untukmembakar sekolah mendengar kala saksi YANSEN ALISON BINTItersebut saksi BERTY Bin (Alm) ADAL UMENG langsung marahkemudian memercikkan sembarangan