Ditemukan 1696 data
12 — 5
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon, menikah padatanggal 14 Agustus 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam tanggal 22 Agustus 1994;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak yang namanamanya sebagai berikut:2.1. ANAK PERTAMA, lahir tanggal 11 Juni 1995;10.2.2. ANAK KEDUA, lahir tanggal 12 Februari 1999;2.3.
33 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Pasar Lama Lubuk Sikaping selama empatbulan kemudian pindah ke rumah kontrakan di Koto Panjang Ilia NagariKapau Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam sampai berpisah;3.
74 — 13
kepada Pemohon (Khalilu Rahman bin Basrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esa Wahyuni binti Zul aidi) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Canduang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang
NUDIARMAN
Tergugat:
1.YASTINAR
2.Kepala Kantor BPN Agam
72 — 28
Wali KampungBaso dan Petugas Pemerintahan Nagari Tabek Panjdang.Surat Keterangan Pemerintahan Daerah Tingkat Il Kabupaten Agam,Kecamatan Baso, Desa Baso Nomor 744/SK/BS94 tanggal 27 Mei 1994 dandiketahui oleh Camat Baso dengan register nomor 175/SK/593/201492.Surat Pernyataan kepemilikan tanah tanggal 20 Oktober 1981 yangdibenarkan / disetujui / diketahui oleh Mamak Kepala Kaum / PenghuluSuku / Persukuan, Ketua Ketua Kerapatan Adat Koto Tangah Wali JorongSonsang, Wali Nagari Koto Tangah, dan Camat Tilatang
WallKampung Baso dan Petugas Pemerintahan Nagari Tabek Panjdang.Surat Keterangan Pemerintahan Daerah Tingkat II Kabupaten Agam,Kecamatan Baso, Desa Baso Nomor 744/SK/BS94 tanggal 27 Mei 1994dan diketahui oleh Camat Baso dengan register nomor 175/SK/593/201492.Surat Pernyataan kepemilikan tanah tanggal 20 Oktober 1981 yangdibenarkan / disetujui / diketahui oleh Mamak Kepala Kaum / PenghuluSuku / Persukuan, Ketua Ketua Kerapatan Adat Koto Tangah Wali JorongSonsang, Wali Nagari Koto Tangah, dan Camat Tilatang
24 — 3
HENDRA pada hariSelasa tanggal 25 November 2014 sekira puku 14.30Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 bertempat bertempat di BalaiPanjang Jorong Ill Kampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
HENDRA pada hari Senintanggal 24 November 2014 sekira pukul 23.00Wib bertempat di Balai PanjangJorong IIl Kampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2014 atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh berdasarkan pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP,penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawalpada hari
19 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
SAKSI PEMOHON, saksi adakah teman dekat Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah sudahlebih dari 15 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Dumai, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 3 tahunterakhir ini tidak harmonis lagi , saksi tidak tau penyebab perselisihan
111 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon yang bernama Alyas Aceh adalah Adhal ( enggan );
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang
23 — 7
telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di BaniangLaweh, Jorong Paninggiran Baruah, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, berdasarkan SuratKuasa Khusus No 009/SK/LKBHAAC/VIII/2019, tertanggal 12Agustus 2019 memberikan kuasa khusus kepada ADAMIAKBAR, S.H Advokat yang berkantor di Pandam, Jorong AroKandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang
54 — 12
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor **, atas nama Penggugat dan Tergugat,Tertanggal **, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, selakuPegawai Pencatat Nikah, telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicap Pos, sertatelah dilegalisr, dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan oleh Majelisternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;b.
20 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMI, bertempat tinggal di Jorong Pincuran, NagariKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Suryadi, S.H., Advokat berkantor diKomplek Ranah Minang Blok AA Nomor 3 KelurahanLubuk Buaya Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 September 2016;6. DAMPAR, bertempat tinggal di Blok GG Nomor 10Simpang GIA Jondul Tabing, Kota Padang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:1.
90 — 29
Syekh Nurdin(Depan Puskesmas Pakan Kamis), Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, Provinsi Sumatera Barat, dan setelah Majelis Hakim memeriksa suratkuasa, Kartu Tanda Anggota serta Berita Acara Sumpah Kuasa Para Pemohon,surat kuasa Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 147 ayat(1) RBg. Jo.
49 — 8
Tilatang Kamang, Kab. Agama, lalu Informan13Saksi menyuruh Saksi ke lokasi tersebut. KemudianSaksi langsung berangkat dan setiba disana sekitarjam 21.30 WIB, Saksi dikenalkan kepada Sdr. Antooleh Informan Saksi tersebut, lalu Saksi berpurapurasebagai pembeli memesan satu paket narkotika jenisshabushabu serta memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Antodan saat itu Sdr.
Tilatang Kamang,Kab. AgamBahwa kemudian sekira jam 21.30 WIB, Saksibertemu dengan Sdr. Mas bersama temannyabernama Sdr. Seftiandra, lalu Saksi berkenalandengan Sdr. Seftiandra. Kemudian Sdr. Seftiandramenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) minta dicarikan shabushabu kepadaSaksi, lalu Saksi pergi dan sepakat bertemu kembalidi tempat tersebut;Bahwa kemudian Saksi menelpon Terdakwa danmengatakan Ado jalur da? (ado shabushabubang?)
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
31 — 5
Terdakwa:Nama lengkap : YUHENDRIKO PGL.RIKO ;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/ Tgl : 26 tahun/ 6 Nopember 1985 ;lahirJenis : Laki laki ;kelaminKebangsaan : Indonesia;Tempat : Jin.Panji Koto Malintang Kenagarian Gaduttinggal Kecamatan Tilatang Kamang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa memutuskan menghadap sendiri dipersidangan;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah PenetapanPenahan oleh ;1.
9 — 1
A.Ppg tanggal 30 Maret 2016 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2A.PpgBahwa pada tanggal 01 Maret 2002, Penggugat dan eatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor: 117/19/IlI/2002 tanggal 04 Maret 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua
20 — 5
kandungnya sendiri dengan kasih sayang;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangmampu secara ekonomi karena Pemohon dan Pemohon II seorang Pegawai Negeri Sipil mempunyai penghasilan yang tetap;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mempunyai perilakuyang baik di tengah masyarakat dan merupakan orang berpendidikan;Riki Hamdani bin Muhammad Nur, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan pegawai BUMN, tempat tinggal di Jorong Tigo KampungKenagarian Mato Air Kecamatan Tilatang
1.T. AMRUZAR
2.T. ARTIM
3.T. BADRIDAR
Tergugat:
1.Drs.CHAIRUDDIN CHATIB
2.EFNARTI
3.ZELMIATI
4.REZWALDI
5.ROBERT BRIB
6.HERLAND
7.FEZRI
109 — 20
Exseasaeniuraibff'p 4a reeGueal dan Turut Tergugat diatas maka mohon kepada Bahwa Subjek dalam Surat Gugatan Penggugat adalah tidak lengkapMajelis Hakim untuk memutus perkara ini yang amarnya per Danykarena tidak mengikutsertakan Datuk Bagindo dan Datuk Rajo Basa danEKYeAGI Nagari Koto Tangah Tilatang Kamang sebagai Tergugat yangmenyetujui dan mengetahui Jual Beli dan Pagang Gadai Objek Perkara,Malaialkzergaigaiderretag hiya? tidak dapataiteritid. / PN.
Tilatang Kamang Kab. Agam. kuasanya, Semuanya terlampir dalam Berita ACara Persidangan ini;. Bahwa Objek Perkara 2 dan 4 atau Objek Perkara b dan d adalah berasaldari pagMlapighanca Raha aelankvnve Seopa Sesuatyaangateinpuabdalaan beritaKeredaKkasidngagge ck arantemhate $Adnyingkat putusan ini dianggap telah termuat. Bahwa Objek Perkara C dan E atau objek perkara III dan V adalah berasal daridan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;pagang gadai antara Dullah Ketek Dt.
HENDRA WIJAYA ESA PERMANA
Terdakwa:
DESI FATRIANI Pgl ANI
22 — 12
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri IPDA Irwandi dan AIPDA Hendra Wijaya EsaHalaman 12 PUTUSAN Nomor 9/Pid.C/2018/PN LbbPermana Penyidik Polri pada Polsek Tilatang Kamang sebagai Kuasa demi hukumdari Penuntut Umum dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SYAFRIMON, S.H., IDA MARYAM HASIBUAN, S.H.M.H.,Halaman 13 PUTUSAN Nomor 9/Pid.C/2018/PN Lbb
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikuasai secaramelawan hukum oleh Tergugat 1 s/d Tergugat 7. objek perkara dan objekperkara Il merupakan tanah pusako tinggi kaum Tergugat yang sampai saatini belum pernah diperjualbelikan kepada pihak lain.Bahwa dalil yang dikemukakan oleh Penggugat pada poin 6 adalah dalilyang subjektif.Bahwa gugatan Penggugat pada pengadilan ini dapat dinyatakan sebagaigugatan prematur, oleh karena penyelesaian perkara di tingkat KerapatanAdat Jorong Koto Malintang, dan Kerapatan Adat Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang