Ditemukan 1582 data
22 — 3
Mengingat akan ketentuan 2 ayat (1) UU RI No. 12/Darurat tahun 1951 dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Rifan Dwi Cahyono Bin Suyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa izin pejabat yang berwenang;2.
terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, menurut Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah sesuai dengankadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Mengingat akan ketentuan 2 ayat (1) UU RI No. 12/Darurat tahun 1951dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta
peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
20 — 2
Mengingat akan ketentuan 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951 dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ACHMAD SHOLEH Bin SUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai atau membawa senjata tajam tanpa izin dari pihak yang berwenang ;2.
karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Mengingat akan ketentuan 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951 dan Undang undang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP serta
peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ACHMAD SHOLEH Bin SUHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiatau membawa senjata tajam tanpa izin dari pihak yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan
16 — 3
Mengingat akan ketentuan 303 Ayat (1) ke- 2 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan bahwa Terdakwa : HERU PURWANTO Bin MISNAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2.
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
Terdakwa:
ANSYARI Als MANDOR Bin ALIFANDI Alm
43 — 15
Mengingat, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ansyari als Mandor Bin Alifandi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada
36 — 19
Mengingat, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 1951 dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa JURANI Als IJUH Bin (Alm) H. HERMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ; 2.
32 — 8
Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke- 5 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa IMAM SUNARYO Bin MISKRI al. SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini adalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta
peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa IMAM SUNARYO Bin MISKRI al.
29 — 2
Mengingat akan ketentuan 303 Ayat (1) ke- 2 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan bahwa terdakwa SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ;2.
itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Mengingat akan ketentuan 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP serta
peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI101 Menyatakan bahwa terdakwa SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR ALIAS ZAKIR BIN MURJANI
47 — 28
Mengingat, ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUZAKIR Als ZAKIR Bin MURJANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada
47 — 17
vMengingat akan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturan-Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa BUKSIN ALIAS BUK BIN SAHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BUKSIN ALIAS BUK BIN SAHAK oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3.
33 — 2
Mengingat akan ketentuan 303 Ayat (1) ke- 2 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa AGUS BASSAR Bin KARNOJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.
42 — 5
Mengingat akan ketentuan 362 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa RACHMAD RAFLY ARNANDA Bin SAIFUL BAHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
maka oleh karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini adalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan 362 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta
peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RACHMAD RAFLY ARNANDA Bin SAIFULBAHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam
41 — 2
Mengingat akan ketentuan 303 Ayat (1) ke- 2 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Bin SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.
itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;10Mengingat akan ketentuan 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP serta
peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Bin SAIMUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
1.Tri Satrio Wahyu Murti, S.H.
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
Hery Sasmita SSTP MAP Bin A Gazali Alm
120 — 33
Mengingat, ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HERY SASMITA, SSTP, MAP Bin A.
24 — 3
Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang No. 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
105 — 29
Mengingat ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturan-Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :M E N G A D I L I :1.
55 — 4
Mengingat akan ketentuan 362 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa SALI Bin MURATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
maka oleh karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini adalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan 362 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta
peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SALI Bin MURATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti
1.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
62 — 19
Mengingat, Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP dan Pasal 193 KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG DENGAN BERSEKUTU;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap
1.SODARTO, S.H
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
MULIANSYAH Bin YUSNI
24 — 16
Mengingat, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 1951 dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muliansyah Bin Yusni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;
- Menjatuhkan pidana
26 — 14
Mengingat, Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata dan Bahan Peledak KUHPidana, Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor: 270/Pid.Sus/ 2015/PN.Tbh tanggal 4 Februari 2016 yang dimintakan banding tersebut, dan memperbaiki sekedar mengenai pemidanaan sehingga
ANUGERAH CAKRA ANDYANTO SITUMORANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
Marhat Alias Jastin Bin Satar. Alm
107 — 43
Memperhatikan, ketentuan Pasal 363 Ayat (2) KUHP dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MARHAT Als JASTIN Bin SATAR (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan