0562/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Kabupaten

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 1 tahun 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri badadukul dan telah di karuniai 1 oranganak masingmasing bernama ANAK I, umur2 tahun;.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 1 tahun 2bulan, sejak itu.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 451.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.0562/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Bahwa, pada tanggal 282016 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo : 0303/012/VIII/2016, pada tanggal 282016;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon danTermohon sepakat untuk bercerai:;Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 11 halaman.9.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009, tentangperubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, namun tidak membawa hasil, karena Pemohon tetap padapendiriannya bermaksud bercerai dari Termohon hingga putusan ini dijatuhkan,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 11 halaman.sebagaimana Laporan Hasil Mediasi Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 11 halaman.tentang perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa bukti tertulis P2 tersebut merupakan bukti otentik,Majelis menilai mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1875 KUH Perdata.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 11 dari 11 halaman.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 April 2014 hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal27 April 2014;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla Dukhul)

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.ll.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.MENGADILI.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.14H. SUHARTO, S.H.

0562/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), SesualPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antara PenggugatPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 12 dari halaman 14346.000,00, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 14Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14

No 0562/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram dan harmonis, namun sejak 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :1. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga;5.

No 0562/Padt.G/2018/PA.Sbymohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0562/Padt.G/2018, tanggal 26 Januari 2018 telah memberi izinkepada Penggugat untuk berpekara secara prodeo dan biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya TahunAnggaran 2018 ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.H.I Drs.

No 0562/Padt.G/2018/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::s::seeseeeeeeeeesHal 6 dari 5 Pen. No 0562/Padt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Grtpel Cran sl all parcelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan tempattinggal di Kp. Cibodas, RT.003, RW. 006, Desa Banjarsari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pabrik, Kabupaten Purwakarta,namun pada bulan Februari 2013 PENGGUGAT pindah ke rumah orang tuaPENGGUGAT di Garut, sebagaimana alamat PENGGUGAT tersebut di atas,sampai dengan sekarang ;. Selama pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup rukun bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak ;.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt2. Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sughro dari TERGUGAT () terhadapPENGGUGAT () ;3.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grto Sebagai keluarga / saksi sudah sering menasihati penggugat dan tergugatagar mempertahankan rumah tangga, namun tak berhasil dan sudah taksanggup lagi menasehati keduanya ;2.

No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Grt

0562/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri xxx, NIK. XXXXtanggal 29 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Z.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw

0562/Pdt.G/2016/PA.TDN

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Berdasarkan berdasarkan dialildalil tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Tanjungpandan agar memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak hadir meskipunmenurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Tergugat tersebutNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN., tanggal 01 dan 15 September 2016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap di persidangan agardapat didengar keterangannya, namun sampai

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat yang meminta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.RONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDto DtoMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDtoABD. HALIM, B.A.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.6.3. Saat sertifikat rumah tersebut dijaminkan ke Bank Niaga untuk membellrumah di Pondok Mutiara, angsuran dan pelunasan ke Bank Niaga pundiselesaikan oleh Penggugat.6.4.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Gugatan tersebut dengan pembagian 3/4 ( tiga per empat) bagian untukPenggugat dan 1/4 ( satu per empat ) bagian untuk Tergugat;9.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.perbandingan 3/4 ( tiga per empat ) untuk Penggugat dan 1/4 ( satu perempat ) untuk Tergugat.5.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.letak, batas dan luas serta keadaannya Majelis Hakim memandang perlumelakukan pemeriksaan setempat;Bahwa berkaitan hal di atas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela tanggal 28 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sda akan dilaksanakanPemeriksaan Setempat;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Imam Farok, M.HES.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H. Mubarok, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Biasa PS Rp 880.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.821.000,( satu juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hlm.24 dari 24 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sgltap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Riau SilipKabupaten Bangka;Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikanterakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri;Him 1 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama xXxxxxxxxxXXXXXxxx UMur xx tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanHim 10 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.

OlehHim 11 dari 13 him Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 hlm Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA. Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, UMUR 10 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 04 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.

0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPERTAMA, umur 17 tahun dan ANAK KEDUA, umur 10 tahun. Sekaranganakanak bersama Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBukti Saksi1.SAKSI SATU, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukarame;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja dan karena Tergugat sering pergidengan perempuan lain.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa jarak waktu memanggil dengan hari sidang lebih dari 3 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa panggilan terhadap Tergugat sudah disampaikan sesuai denganmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 01April 2019, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa berdasarkan pasal 38 huruf c dan d jo Pasal 40 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menegaskan bahwaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tnkperkawinan dapat putus dikarenakan perceraian, yaitu. denganmengajukan gugatan di Pengadilan;Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tnk4.

Wasyhudi, M.Hum.Panitera Pengganti,Deska Pitrah, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1 Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 315.000, aPNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXXxX Binti xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan buruh, tempat tinggal Rt.O5Rw.03Logandeng, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, disebut sebagai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

;Menimbang, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.. XXXxXxXX Binti xxxxxx !XXXXXX Bin xxxxxx !

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirim salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.Karangdadap, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

NURJANAH, S.Ag.PANITERAPENGGANTIASNGADI, S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.PERINCIAN BIAYA PERKARA:PendaftaranBiaya APPBiaya panggilanMeteraiRedaksiao fF wh = Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00 Rp.225.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00JumlahRp.316.000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kjn.

0562/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda ceralmati mempunyai satu orang anak dari pernikahan sebelumnya sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxx XXXXxXxxxxx selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX4.

Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2018, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXX XXXX XXxxx SedangkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. TlbPenTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di xxXxxXXxxXXxX XXXXXX XXXxX,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih Kurang 2 tahun 5 bulan 11 hari;7.

/Pdt.G/2020/PA.Tlb, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara yang diajukan Penggugat akandiperiksa dan diputus secara verstek;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 816.000,00(delapan ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2001 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2015;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap dipersidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dan saat itu kKeduanya hadir sendiridalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannyahalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalamakad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sejumlahRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPAPengadilan Agama Kabupaten Malang tahun 2015;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jum'at tanggal 22 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWARYONO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jum/attanggal 03 Juli 2015 telah diberikan kepada Sdr. Pemohon (Pemohon) sebanyak 14lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0562/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 01 Desember 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanHalaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgJenderal Sudirman No. 321 RT.14 RW. 01 Desa Sumberpucung KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507120301080015 tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........tanesal ss ssiensumauwss caweanmaws telah diberikan kepada Sdr.(Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Halaman 1register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 02 September 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxx Tertanggal 02 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanpermasalahan keluarganya selalu berbeda pendapat sehingga memicupertengkaran terus menerus,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2b. Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, Tergugatmengaggap Penggugat seperti orang lain, Tergugat tidak pernahmenyapa dan selalu membiarkan Penggugat begitu saja,C.

Xxxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx Il RT.008 RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpahnya secara agama IslamPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

:Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10augall saclLall) Jljo 5. all)Artinya : Bahaya itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

::cceeeeeeeeseeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12