Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bnj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
H. ARFIZAL EKASETIA
Tergugat:
1.H. DRS. M. YUSUF AZIZ, MM
2.SYAHRAN YUSUF, S. PD
3.RIZALDI NASUTION, S. PDI
4.ROSMADINA AZIZ
5.DR, H. SYAFI,I SIREGAR, MA
6.NILAWATI, SH
7716
  • Amin Syafri jumlah modal : Rp.1.925.000./Prosentase15,08%3.5.Drs. Yusuf Aziz, jumlah modal :Rp. 1.109.000./Prosentase 8,68%4. Bahwa pada tanggal 5 Mei 1996 terjadi perubahan pemilik modal sertanilai modal masingmasing berdasarkan pengakuan/ perhitungan yayasanHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bnjatas penerimaan uang asset, hal ini terjadi karena Drs.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
TAINAH Alias ENCUI Binti UTUH BASRAH
3212
  • Usuf (DPO) sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) butir denganharga Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah),kemudian terdakwa menjual obat Carnophen Zenith Pharmaceuticalstersebut kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal sebanyak 1 (satu)keping atau 10 (Sepuluh) butir dengan harga sebesar Rp.8.000, (delapanribu rupiah) perbutir.
Register : 03-12-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1800/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • membayar sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah ); Menimbang, bahwa dari jawab menjawab Penggugat dan Tergugat tentangtuntutan Penggugat atas nafkah iddah dan mut ah tersebut diperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa Tergugat sebagai karyawan PT BHS penghasilannya setiap bulan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa Tergugat setiap bulan telah membayar nafkah Penggugat dan anakanaknyasebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);e Bahwa Tergugat setiap bulan membayar angsuran dua rumah Rp. 1.925.000
Register : 31-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 152/PDT.Bth/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Januari 2016 — Riri Novasari Vs Nurliah, Dkk
967
  • Rp.1.925.000 ,4. Materai ............ ccc ceeeeeee ee ee eee Rp. 6.000 ,5. RedakSi ...........::ceceeeee cece ee ees Rp. 5.000,6. PNBP pemanggilan Panggilan ...Rp. 25.000,Be PONG 0s sonore 205 2 eerie 029 eee Rp. 50.000,Jumlah Rp. 2.266.000 ,Halaman 45 Putusan No.152/Pdt.G/2015/PNPbr.(dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1378/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • yang beratas nama TergugatRekonpensi, terletak di perumahan Graha Pandaan C1, pembelian tanahdan rumah ini dengan uang muka Rp. 87.000.000, (delapan tujuh jutarupiah) menggunakan uang dari bapak Tergugat Rekonpensi, dan senilaitersebut bukan harta bersama melainkan harta bawaan menjadi hak pihakTergugat Rekonpensi, dengan angsuran setiap bulan Rp. 1.925.000,(satu juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan akan lunas padabulan Mei Tahun 2023;. Hutang terhadap PT.
Register : 24-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2143/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RAYLAND RAPHAELNICOV MAYANG Alias RAY Alias ASIANG
255
  • Toko Mas Horas;
  • 1 (satu) lembar bukti pembelian 1 (satu) cincin emas seberat 2,45 Gram seharga Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) pada tanggal 17 September 2007 di Toko Mas Sejati;
  • 1 (satu) lembar bukti pembelian 1 (satu) cincin emas seberat 2,3 Gram seharga Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 25 Oktober 2008 di Toko Mas Jadi;
  • 1 (satu) lembar bukti pembelian 1 (satu) rantai kalaung emas seberat 5,8 Gram seharga Rp. 1.925.000
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • . ; Daun pintu kayu jati 9 buah dengan harga perbuahnyaRp. 850.000, = 9 buah daun pintu X Rp. 850.000, = Rp.7.650.000, Daun jendela kayu jati 11 buah dengan harga perbuahnyaRp. 175.000, = 11 buah daun jendela X Rp. 175.000, = Rp.1.925.000, Cat tembok merk Catylac 5 pil (kaleng isi 25 Kg) denganharga perpilnya Rp. 525.000, = 5 pil cat X Rp. 525.000, = Rp.2.625.000, Papan kayu sengon sejumlah 160 lembar dengan hargaperlembarnya Rp. 11.000, = 160 lembar papan X Rp. 11.000, =Rp. 1.760.000, Paku sebanyak
Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 05/ Pdt.G/2015/PN Mbo.
Tanggal 21 Januari 2016 — TGK.MUHAMMAD SAMAN BIN TGK.PAYA UBONG ,umur ± 72 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Gampong Cot Kuta, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada USMAN, umur 40 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, yang bertempat tinggal Gampong Cot Kuta Kecamatan Suka Nakmue Kabupaten Nagan Raya berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 12 Nopember 2015 bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingannya, Selanjutnya disebut sebagai..................................................Penggugat ; L A W A N 1.DOMI SYAREH,Umur ± 58 Tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya ,selanjutnya disebut sebagai ........Tergugat I ; 2.KEUJRUN LO, umur ± 80 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun ,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai ...........................................................................Tergugat II ; 3.NURDIN DR, umur ± 30 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat, Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai....................Tergugat III ; 4.SAFRUDDIN, umur ± 44 tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Gampong Kuta Padang,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya disebut sebagai....................Tergugat IV ; 5.JAILANI, umur ± 35 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:………...….Tergugat V ; 6.M.JALIN BIN RANI, Umur ± 55 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Macah,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai..….Tergugat VI ; 7.ANSARI, Umur ± 64 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:…….....….Tergugat VII ; 8.FARIJAN JUNAIDI, Umur ± 40 Tahun, pekerjaan Anggota Brimob Kompi Ujong Patihah,Alamat Gampong Ujong Patihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:……………………………………...….Tergugat VIII ; 9.BANTA SABAR, Umur ± 33 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:….Tergugat IX ;
706
  • T.LATIFUL, S.H.M.FAHRI IKHSAN, S.HPANITERA PENGGANTI, ZAMZAMI,SEBiayabiaya : PNBP : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilanpanggilan : Rp. 1.925.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 4.000.000, Materai : Rp. 6.000," Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 6.016.000.(Enam juta enam belas riburupiah).28 dari 28 halaman (Putusan No.5/Pdt.G/2015/PN M bo)
Putus : 11-02-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 09/Pid.B/2009/PN.SGT
Tanggal 11 Februari 2009 — Sayudin als Yuda bin Suari
377133
  • tujuh puluh satu ribu rupiah), 15 (lima belas)keping asbes 8 (delapan) kaki Rp. 1.224.000, (satujuta duaratus duapuluh empat ribu rupiah), 5 (lima)keping asbes ukuran 10 (sepuluh) kaki Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 30 (tigapuluh) keping rabung Rp 90.000, (sembilan puluhriburupiah), 1000 (seribu) keping bata merah,Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),200 (dua ratus) keping batako Rp 290.000, (duaratus sembilan puluh ribu rupiah), 15 (lima belas)dus keramik Rp 1.925.000
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bank BRI sebanyakRp.1.925.000, 2. di BTN 933.800, 3.Arisan dharma wanita Rp.72.000,sehingga total penghasilan bersin Rp.695.900,, meskipun gaji Tergugatrekonvensitidak mencukupi Rp1.000.000,(satu juta rupiah) namunketerangan para saksi Tergugat rekonvensisecara keseluruhanHal. 34 dari 42hal. Pts.
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163 /Pdt. G /2015 /PN.SKT
Tanggal 1 Desember 2015 — ANDY SANTOSO vs GIAN STYADI WIJAYA
5522
  • saja sebagaimana dengan berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan saksi saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, olehTergugat juga telah diserahkan bukti bukti berupa surat surat yaitu sebagaiberikut :Fotocopi Catatan hutang CV.P&D Sinar berupa Nota pada Mulyatertanggal 16102014 sebesar Rp.7.250.000.yang ditandai denganFotocopi Catatan hutang CV.P&D Sinar berupa Nota pada Mulyatertanggal 27102014 sebesar Rp.1.925.000
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AU/VI/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — Thomas Abadi, Serma NRP 519613, Depohar 60 Lanud Iswahyudi.
3016
  • Fira sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada Sdr. Hendro Cahyono di Agen Dahlia terminalMaospati.3. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 20.00 WIB Sdr. Hendro Cahyonomenghubungi Hp Terdakwa mengatakan apabila Sdri.
Register : 27-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 105 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — NURJAMALUDIN , SPdi bin SUDIRMAN.
4710
  • Kayu 5 x 5 senilai Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 35 GRC senilai Rp. 1.925.000, (satujuta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah), total senilai Rp. 5.750.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari Toko H.
    Paku 10 senilai Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah), 3 Piber Merah senilai Rp. 156. 000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah), 1 Besi 08 senilai Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), total senilai Rp. 1.3885.000, (satu jutatiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) tanggal 9 Maret 20141 (satu) lembar Nota Pembelian 1 M% Kayu 10 x 10 senilai Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 MS Kayu 5 x 5senilai Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 35GRC senilai Rp. 1.925.000
    Kayu 5 x 5 senilai Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 35 GRCsenilai Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah), total senilai Rp. 5.750.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dariToko H.
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
1.NINIEK INDAYANI
2.SUGIYANTO, SAB, MM, M,SI
Tergugat:
1.Daud Martin
2.PT. Bank OCBC NISP, Tbk
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah, Slamet Musiyanto, SH
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Utara
9241
  • ., M.H.Agus Darwanta, S.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Perincian Biayabiaya : PNBP Rp. 30 .000.ATK Rp. 75. 000.Panggilan Rp. 1.925.000.PNBP Panggilan Rp. 10. 000.Redaksi Rp. 10 .000..Materai Rp. 12. 000.Jumlah Rp. 2.072.000,(dua juta tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 669/Pdt.G/2018/PN.Jkt. UtrHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 669/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Utr
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN Bin SISWO SRIYONO
9114
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 18Oktober 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 50 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp.1.925.000,v 2500 biji Bata merah @ 750, Jumlah Rp.1.875.000,v 2 Truk Pasir 1.100.000, Jumlan Rp. 2.200.000,dengan total harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)30.
    Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 18Oktober 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 50 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp.1.925.000,v 2500 biji Bata merah @ 750, Jumlah Rp.1.875.000,v 2 Truk Pasir @ 1.100.000, Jumlah Rp. 2.200.000,dengan total harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)30.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — DEDEN BAHTIAR, SE., Ak., MM
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tanggal 19 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.925.000. ;Tanggal 19 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.370.000. ;Tanggal 20 Agustus 2008 sebesar Rp. 19.332.500, ;Tanggal 21 Agustus 2008 sebesar Rp. 25.000, ;Tanggal 25 Agustus 2008 sebesar Rp. 2.088.750. ;Tanggal 25 Agustus 2008 sebesar Rp. 302.500, ;Tanggal 26 Agustus 2008 sebesar Rp. 605.000, ;Tanggal 28 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.615.000. ;Tanggal 29 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.600.500. ;Tanggal 28 Agustus 2008 sebesar Rp. 2.575.000.
    ;Tanggal 19 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.925.000. ;Tanggal 02 September 2008 sebesar Rp. 1.793.750, ;Tanggal 04 September 2008 sebesar Rp. 970.500, ;Tanggal 04 September 2008 sebesar Rp.6.561.000, ;Tanggal 05 September 2008 sebesar Rp. 1.420.000, ;Tanggal 05 September 2008 sebesar Rp. 1.150.000, ;Hal. 16 dari 83 hal. Put.
Register : 15-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Pbg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
1.Dwi Endah Kusuma Ningrum, SPd
2.Catur Purnawantoro
3.Pawitrasari Mahestyas Ramadhani
4.Nur Sofi Mahestyawati
5.Petty Sutarti, Hj. S.Pd
Tergugat:
Yuli Maryanto
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang (ATR) dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Purbalingga
22650
  • Soenarjo yang berhak atas objek sengketa tersebut diatas;

    5. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 1.925.000 ( satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

    6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 145/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR Diwakili Oleh : HATI DERMAWAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : Drs. KAISUL AMRI
Terbanding/Tergugat II : HENDRI EKA PUTRA. SE
6521
  • DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.925.000, (Satu juta Sembilan ratus dua puluh lima riburupiah)Menimbang, bahwa Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 23 Juli 2019 yang menyatakanbahwa Kuasa Insidentil Penggugat/Pembanding mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 8 April 2019 Nomor3/Pdt.G/2018/PN.Psb, untuk diperiksa dan diputus
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1418/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 28 Oktober 2019 — RAHMADSYAH PUTRA Bin MUHAMAD RAMLI Alias PUTRA
597
  • Medan Helvetia Kota MedanSumatera Utara, Terdakwa menyewa 1 unit mobil Toyota Avanza dengannomor polisi BK 1995 RX dengan system lepas kunci selama 7 harikedepan terhitung mulai tanggal 25 Februari 2019 sampai tanggal 03 April2019 dengan uang sewa mobil sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta Sembilanratus dua puluh lima rupiah);Selanjutnya Terdakwa pergi dengan membawa mobil Toyota avanzamenuju ke rumah Saksi Dedi Iskandar sesampainya di rumah SaksiDediIskandar alias dedi Terdakwa menyerahkan kunci mobil
    Medan Helvetia Kota MedanSumatera Utara, Terdakwa menyewa 1 unit mobil Toyota Avanza dengannomor polisi BK 1995 RX dengan sistem lepas kunci selama 7 hari kedepanterhitung mulai tanggal 25 Februari 2019 sampai tanggal 03 April 2019dengan uang sewa mobil sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta Sembilan ratusdua puluh lima rupiah);Halaman 7 dari 63 Putusan Nomor 1418/Pid.Sus/2019/PN LbpSelanjutnya Terdakwa pergi dengan membawa mobil Toyota avanzamenuju ke rumah SaksiDedi Iskandar sesampainya di rumah Saksi
Register : 15-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 21 Agustus 2017 — SANAH L A W A N PT. TRI STAR GARMENT
5515
  • 1.250.000 1.675.000 11 18.425.000 Halaman 5 dari 67 Putusan Nomor 66/Pdt.SusPHI/2017/PN Bdg 11 Tinah Bt Salam 01Mar13 60.000 1.500.000 1.450.000 11 15.675.00012 Romsih 13Apr13 55.000 1.375.000 1.550.000 11 17.050.00013 DelimaS 02Sep14 60.000 1.500.000 1.450.000 11 15.675.00014 Hotma 02Sep14 60.000 1.500.000 1.450.000 11 15.675.000Tampubolon15 Sarifah 12Nov14 55.000 1.375.000 1.550.000 11 17.050.00016 Medina 08Okt14 45.000 1.250.000 1.800.000 11 19.800.000Simanulang17 Liner P 09Des14 40.000 1.000.000 1.925.000
    Hotma 02Sep14 60.000 1.500.000 1.450.000 m1 15.675.000Tampubolon15 Sarifah 12Nov14 55.000 1.375.000 1.550.000 ti 7 17.050.00016 Medina 08Okt14 45.000 1.250.000 1.800.000 17 19.800.000Simanulang17Liner P 09Des14 40.000 1.000.000 1.925.000 11 21.175.00018 Anah 22Des14 60.000 1.500.000 1.450.000 m1 15.675.00019 Jemi Lumihyati 18Des14 50.000 1.250.000 1.675.000 11 18.425.00020 Susrianti 30Des14 55.000 1.375.000 1.550.000 11 17.050.00021 Diana 18Sep14 50.000 1.250.000 1.675.000 11 18.425.00022 Somiati