Ditemukan 10338 data
9 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada tanggal 11Juli 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 804/194/VII/2001tanggal 11 Juli 2001;2.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor : 804/194/VII/2001 Tanggal 11Juli 2001, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup ( bukti P2 );Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama;B.
21 — 10
Kepandudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama MAHEZA AHMADALFARIZI lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 2011, anak kesatu laki lakidari ayah SUWITO dan lbu SRI UTAMI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon yangtermuat di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas namaMAHEZA AHMAD ALFARIZI lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 2011,anak kesatu laki laki dari ayah SUWITO dan lbu SRI UTAMI dibetulkanmenjadi atas nama AHMAD ALFARIZI lahir di Malang, pada tanggal 11Juli
nama MAHEZA AHMADALFARIZI lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 2011, anak kesatu laki lakidari ayah SUWITO dan lbu SRI UTAMI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon yangtermuat di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas namaMAHEZA AHMAD ALFARIZI lahir di Malang, pada tanggal 11 Juli 2011,anak kesatu laki laki dari ayah SUWITO dan lbu SRI UTAMIdibetulkanHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2016/PN.Kpnmenjadi atas nama AHMAD ALFARIZI lahir di Malang, pada tanggal 11Juli
130 — 10
tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Keterangan SaksiI :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah adik angkat Pewaris;Bahwa, Saksi kenal dengan almarhum PEWARIS;Bahwa, betul ayah dan Ibu almarhum PEWARIS yang bernama xxxx dan xxxxtelah meninggal dunia lebih dulu, yaitu xxxx meninggal pada tanggal 30 Juli1967, sedangkan xxx meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 1976 ;Bahwa, betul almarhum PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli
No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB Bahwa, betul ayah dan Ibu almarhum PEWARIS yang bernama XXXX danXXXX telah meninggal dunia lebih dulu, yaitu XXXX meninggal pada tanggal30 Juli 1967, sedangkan XXXXX meninggal dunia pada tanggal 05 Juli1976 ; Bahwa, betul almarhum PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2015, karena sakit; Bahwa, betul almarhum PEWARIS semasa hidupnya telah menikah 1 (satu) kali,yaitu dengan PEMOHON1 pada tanggal 26 Juli 1969 dan telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak kandung,
Menyatakan, bahwa almarhum PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2015, selaku Pewaris (Muwarits);3. Menetapkan, bahwa :3.1. . PEMOHON1, (isteri Pewaris);3.2. .PEMOHON2, (anak perempuan kandung Pewaris);3.3. Xxxxx, (anak perempuan kandung Pewaris);3.4. XXxxx, (anak perempuan kandung Pewaris);3.5. XXxxx, (anak perempuan kandung Pewaris);3.6. .PEMOHON6, (anak perempuan kandung Pewaris);Hal. 12 dari 14 Pen. No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB3.7. XXxx, (anak lakilaki kandung Pewaris);3.8.
20 — 6
agama tsiam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal aEEE EEE KecamatanPadang Utara, Kota Padang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.KBr, tanggal 11Juli
11 — 4
gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor 398/Pdt.G/2013/PA Blk. tanggal 11Juli
44 — 7
C 04130435 tanggal 11Juli 2013 tercantum jumlah total barang yang disorder 600 karton namunditurunkan sejumlah 300 (tiga ratus) karton dan sisanya sejumlah 300 (tiga ratus)karton dijual terdakwa kepada orang laine Toko Anas dengan pemilik bernama Anas Rahmat Nasution bertempat TabuyungGambir Kab. Madina dalam bon faktur dengan no.
C 04130435 tanggal 11Juli 2013 tercantum jumlah total barang yang disorder 600 karton namunditurunkan sejumlah 300 (tiga ratus) karton dan sisanya sejumlah 300 (tiga ratus)karton dijual terdakwa kepada orang lainToko Anas dengan pemilik bernama Anas Rahmat Nasution bertempat TabuyungGambir Kab. Madina dalam bon faktur dengan no.
11 — 1
Burhan Ijai telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2018, karena sakit;eBahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Jamaludin Bin H. BurhanIjai dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama :1. Anak 1, lahir di Sampit, 02 September 2001;2. Anak 2. lahir di Sampit, 14 Mei 2005;3. Anak 3, lahir di Sampit, 26 Desember 2008;eBahwa semasa hidupnya almarhum Jamaludin Bin H.
Burhan Ijai telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2018, karena sakit;eBahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Jamaludin Bin H. BurhanIjai dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama :1. Anak 1, lahir di Sampit, 02 September 2001;2. Anak 2. lahir di Sampit, 14 Mei 2005;3. Anak 3, lahir di Sampit, 26 Desember 2008;Hal. 6 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0122/Pat.P/2018/PA.SpteBahwa semasa hidupnya almarhum Jamaludin Bin H.
Burhan ljai telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2018 karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Jamaludin Bin H. Burhan ljai tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain dengan Pemohon II;e Bahwa dari sejak pernikahan hingga almarhum Jamaludin Bin H. Burhan ljaimeninggal dunia, Pemohon dan Jamaludin Bin H. Burhan ljai tetap sebagaisuami isteri dan tetap beragama Islam;Hal. 9 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0122/Pat.P/2018/PA.SpteBahwa ayah kandung almarhum Jamaludin Bin H.
12 — 1
Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 11Juli
2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. tersebut dengan Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 11Juli 2016,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
13 — 4
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanHal 4 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor0009/Pdt.G/2017/PA.Brb.sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Juli 2011 dan mereka telah kumpul selayaknya suamiisteri danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
tersebut Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat untuk hidup rukun kembali, tidak pernahmemberi uang nafkah serta telah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Juli
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P., keterangan saksi 1dan saksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya: Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 11Juli 2011; Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Penyebab pertengkaran mereka adalah masalah karena Tergugat tidakpernah jujur dalam hal apapun kepada Penggugat, seperti tentangHal 10 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor0009/Pdt.G/2017/PA.Brb.penghasilan
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 85/Akta.Pid/2018/PN.Mdn yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Medan, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 11 Juli 2018, Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal Juli 2018 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Belawan tersebut sebagai Pemohon Kasasi I,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11Juli
Nomor 1215 K/Pid/2018pada tanggal 28 Juni 2018 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 Juni 2018 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11Juli 2018.
11 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 11 Juli 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11Juli 2006;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/36/VII/2006 tanggal 11Juli
Hj. Syamsidar
94 — 29
Status Menikah,Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun Bentengge DesaBuloloheKecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Juli
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7302LT290720160038 tanggal 11Juli 2011, diberi tanda P3;4. Asli Surat Keterangan kelahiran tanggal 10072019, diberi tanda P4;5.
70 — 15
Menetapkan menunjuk Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernamaMUHAMMAD RAYYAN AZKA FAIRUZ lahir di Kendal, pada tanggal 11Juli 2009 .untuk melakukan perbuatan hukum/tindakan hukum terhadaphalhal tertentu kKhusus untuk menjual : sebidang tanah Hak Milik Nomor1286, Seluas 163 M* atas nama MUHAMMAD RAYYAN AZKA FAIRUZ(anak Pemohon) yang terletak di Desa Sumberagung, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal ;3.
Tahun 1974 Tentang Perkawinan,secara eksplisit juga menyebutkan bahwa Orang tua tidak diperbolehkanmemindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetap yang dimilikianaknya yang belum berumur 18 tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya.Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandapat diketahui bahwa Muhammad Rayyan Azka Fairuz yang merupakan anakkandung dari Pemohon adalah berusia sekitar 7 tahun ( lahir pada tanggal 11Juli
29 — 18
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sirri pada tanggal 11Juli 2019 di Gorontalo;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidua anak dan Pemohon 2 berstatus janda anak 1;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama dan telahmemperoleh seorang anak Aisyah Naifa Pola binti Moh. Fadly Pola umur 1tahun 8 bulan;A. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan iniadalah untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiran anakanak nanti;Saksi 2 Maryam D.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sirri pada tanggal 11Juli 2019 di Gorontalo;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidua anak dan Pemohon 2 berstatus janda anak 1;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama dan telahmemperoleh seorang anak Aisyah Naifa Pola binti Moh. Fadly Pola umur 1tahun 8 bulan;A.
10 — 1
Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 1943/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 11Juli 2011 selesai karena dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1432 Hijriyah oleh kami Drs. ABDURRAHMAN,SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, SH.
17 — 4
Kasno umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Nyatnyono RT.005 RW. 004 Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli
Nyoman Suryawan
19 — 12
Nyoman Sumitri; Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak keempat Pemohon karena saatistri Pemohon melahirkan, saksi ikut menunggu di rumah sakit; Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran anak keempat Pemohontersebut dan memang terjadi kesalahan pada tahun kelahirannya yangseharusnya lahir pada tanggal 11 Juli 2013 namun tertulis 11Juli 2014; Bahwa hal terjadi karena Pemohon saat mengurus akta kelahiran tidakteliti memberikan data kelahiran anak tersebut kepada Petugas KantorDinas Kependudukan dan Catatan
Wayan Sutawan; Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran anak keempat Pemohontersebut dan memang terjadi kesalahan pada tahun kelahirannya yangseharusnya lahir pada tanggal 11 Juli 2013 namun tertulis 11Juli 2014; Bahwa hal terjadi karena Pemohon saat mengurus akta kelahiran tidakteliti memberikan data kelahiran anak tersebut kepada Petugas KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Bahwa Pemohon kemudian bermaksud untuk merubah tahun kelahirananak Pemohon tersebut untuk keseragaman
22 — 13
20+ 20> 202 no nnn nn nnn ene neePENGGUGAT, umur 38 tahun (17071979), Agama Hindu, alamat KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Juli 2017, memberikan kuasa kepada : MANGASISIMANGUNSONG,SH.
JULIAWATI
81 — 7
PENETAPANNomor : 85/Pdt.P/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > JULIAWATITempat dan fTanggal : Indramayu, 11Juli 2000LahirJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : Blok Karang Moncol RT. 028 RW.006 Desa Sukadana,Kecamatan
Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.C1367835 atas nama JULIAWATI, lahir di Indramayu, tanggal 11 Juli1995 menjadi JULIAWATI, yang lahir di Indramayu, pada tanggal 11Juli 2000;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020, oleh DORIMELFIN,SH.MH.
Rizky Ananda binti Mawardi
Tergugat:
Istighfar bin M. Aski
21 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 11Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 75//10/VII/2011 tanggal 12 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;3.
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 11Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 75/10/VII/2011 tanggal 12 Juli2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 11Juli 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama terakhir di rumahkontrakan di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.