Belanja bibittanaman:Jati 44.000 big 1.995, 86.463.300, 1.316.700, Rp. 87.780.000,Mahoni 40.000 big 1.995, 78.603.000, 1.197.000, Rp. 79.800.000,Kemiri 13.200 btg 1.995, 25.938.000, 395.100, Rp. 26.334.000,Nandu 31.000 big 1.995, 60.917.325, 927.675, Rp. 61.845.000,Gmelina 40.000 big 1.995, 78.603.000, 1.197.000, Rp. 79.800.000,Jumlah 168.200 btg Rp. 335.559.000,2. Patok Ajir 140.000 buah 296, Rp. 41.440.000,3.

Belanja bibittanaman:Jati 44.000 big 1.995, 86.463.300, 1.316.700, Rp. 87.780.000,Mahoni 40.000 big 1.995, 78.603.000, 1.197.000, Rp. 79.800.000,Kemiri 13.200 btg 1.995, 25.938.000, 395.100, Rp. 26.334.000,Nandu 31.000 big 1.995, 60.917.325, 927.675, Rp. 61.845.000,Gmelina 40.000 big 1.995, 78.603.000, 1.197.000, Rp. 79.800.000,Jumlah 168.200 btg Rp. 335.559.000,Patok Ajir 140.000 buah 296, Rp. 41.440.000,Pengangkutan 168.200 btg 499,38 Rp. 83.996.000,bibit tanamanke lokasipenanamanJumlah Total Rp

Biaya Salinan : Materai beset tee cette tettes ees erseseeee RD. 6.000, Leges beset tee testis tettes eer ersereeee RD. 3.000, Biaya penyerahan.........................Rp. 4.200.JUMI AR... eee eee Rp. 13.200,Hal. 14 dari 14 hal. Pen.No.25/Pdt.P/2017/PNPN Tpg

apa yang dikemukakan Para Penggugat pada point 3 dalamgugatannya adalah tidak benar, yang benar kesepakatan jual beli Tanahantara Penggugat dengan Tergugat adalah sebesar Rp.150.000, /meter(seratus lima puluh ribu rupiah permeter) bukan Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah permeter), sebagaimana dibuktikan dengan kwitansipembayaran yang ditandatangani oleh Penggugat 1 tanggal 09 September2015, bahwa perlu diketahui oleh para Penggugat, awalnya Penggugat 1menawarkan sebidang Tanah seluas +13.200

Bahwa sebagaimana bukti T1 dan keterangan dari saudara saksi Sukartamenyatakan Terbanding telah menandatangani sendiri kwitansipembayaran dengan plafon harga Rp.150.000,/meter (Seratus lima puluhribu permeter) dari luas tanah awalnya +13.200 m2 (tiga belas ribu duaratus meter persegi) kepada saudara Alan Suherlan (PT Graha ArthaKencana), dengan rincian tanah Para Terbanding +10.200 m2 (Sepuluh ribudua ratus meter persegi), tanan Bapak Kusnadi/Ibu Asni (vide T.14 danT.15) seluas 3.000 m2 (tiga ribu

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal............ccccce cee cee cee cee eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QOS Locieiecee cee ee ee cee eee ee cee eee eee teeeeeeaee eee naes Rp. 7.200,JU MLAH 20.0. ceccceccccccec cece eteeeeeteeeeeeea ee eee eee ees Rp. 13.200,Halaman 16 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/201 9/PN.MIg

kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 30 MEI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : Meteral PenetapaMerins + censicens + sous samunes exe exnnecnans aees Rp. 6.000,6k he Rp. 7.200,JU MLA 2... ceeeeeee ct eeee ee ee terse een eeseeeeeeeeeees Rp. 13.200

NIP. 19610123 198103 1 001.Perincian Biaya :Meterai : Rp. 6.000 ,Leges : Rp. 13.200 ,JUMLAH : Rp. 19.200 ,Dibuat turunan atas permintaan Tergugat ( SOERACHMAT aliasAON ) dan diberikan kepadanya pada tanggal :11 JUNI 2013.PENGADILAN NEGERI KEDIRI .PANITERA,H. SUTOPO , SH..MH. NIP. 19580615 198603 1 004.53Perincian BiayaMeterai : Rp. 6.000 ,Leges : Rp. 13.200 ,JUMLAH : Rp. 19.200 ,54AMAR PUTUSANPerkara no. Pdt.G / 2012 / PN.

Gold harga satuanRp.13.200,, jumlah harga sebesar Rp.1.316.985..1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. ARDI barang berupa :8 set putin harga satuan Rp.136.677,, 3 set coklat harga satuanRp.136.677,, dan 2 UHT 115 C harga satuan Rp.75.600,, jumlah hargasebesar Rp.1.654.647..1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.

Gold harga satuanRp.13.200,, jumlah harga sebesar Rp.1.316.985,.8. 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. ARDI barang berupa :8 set putin harga satuan Rp.136.677,, 3 set coklat harga satuan Rp.136.677,,Halaman 20 dari 71 him Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN.Grtdan 2 UHT 115 C harga satuan Rp.75.600,, jumlah harga sebesarRp.1.654.647,.9. 1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.

Gold harga satuanRp.13.200,, jumlah harga sebesar Rp.1.316.985,.8. 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. ARDI barang berupa :8 set putin harga satuan Rp.136.677,, 3 set coklat harga satuan Rp.136.677,,dan 2 UHT 115 C harga satuan Rp.75.600,, jumlan harga sebesarRp.1.654.647,.9. 1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.

Gold harga satuanRp.13.200,, jumlah harga sebesar Rp.1.316.985,.1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. ARDI barang berupa : 8set putih harga satuan Rp.136.677,, 3 set coklat harga satuan Rp.136.677,,dan 2 UHT 115 C harga satuan Rp.75.600,, jumlah harga sebesarRp.1.654.647,.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal............ccccce cee cee cee cee eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QOS Locieiecee cee ee ee cee eee ee cee eee eee teeeeeeaee eee naes Rp. 7.200,JU MLAH 20.0. ceccceccccccec cece eteeeeeteeeeeeea ee eee eee ees Rp. 13.200,Halaman 16 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/201 9/PN.MIg

JOKO PURNOMO, S.HNIP : 19651024 198603 1 003Mate ral ............cccccecce cesses cee een eneesRp. 6.000,RECAaKSI 20.2.0... ccc ccecce cee eee cee eeeaee eesRp. 3.000,Penyerahan salinan Putusan .........Rp. 4.200,Rp. 13.200,Hal. 17 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.

:cccce cee cee cee eee eee eee teers Rp. 6.000,0 en Rp. 7.200,OO Ne Rp. 13.200,Halaman 16 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/2019/PN.Mlg

surat keterangansahnya hasil hutan lainnya atas kayu olahan diangkut penerbit wajibmmelakukan pengukuran fisik kayu olahan tersebut dan hasil pengukurandimasukkan ke dalam daftar pengukuran kayu olahan Blangko modelDKB 201D, kemudian penerbit berdasarkan hasil pengukuran penerkbitFAKO membuat Daftar Kayu Olahan (DKO) yang merupakan lampiranFAKO, berdasarkan DKO tersebut penerbit menerbitkan FAKO; Bahwa kerugian negara yang ditimbulkan akibat mengangkut kayuolahan tersebut adalah:o DR (109,81) X 13.200

pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sertifikat hak milik nomor 196 tahun 2005 atas nama IwayanMartrha selaku pemegang hak adalah sah, karena penerbitan Sertifkattersebut telah didasarkan pada suratsurat berupa : surat keteranganasal usul tanah, surat pernyataan kepemilikan, Surat penyerahan, suratketerangan penguasaan tanah, dan surat keputusan tentang pemberianhak atas tanah tersebut;Bahwa tanah yang tercantum dalam Sertifikat Induk SHM No. 522tanggal 5 Mei 2000 negara dahulunya adalah seluas 13.200

DESCRIPTION TTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKEquipment & Alat lainBar Counter 1 28.000.000 28.000.000Meja Caf Shop 10 650.000 6.500.000Kursi Jati 40 750.000 30.000.000Table Cloth 20 175.500 3.510.000Table Skirting 20 585.000 11.700.000Napkin 100 14.200 1.420.000Table Number 2 20.000 40.000GlasswareWater Goblet 200 22.475 4.495.000 LibbeyHighball Glass 48 13.200 633.600 LibbeyCollin Glass 24 26.450 634.800 LibbeyPilsener Glass 48 15.750 756.000 LibbeyBrandy Glass 24 24.750 594.000 LibbeyCocktail Glass

akan terus bertambah sesuaidengan harga tanah berlaku sampai saat putusan ini dapatdieksekusSi; Kerugian karena tidak diperolehnya keuntungan daripembagian deviden (40%) atas usaha Kelapa 2 Retreat yangtelah beroperasi dari bulan Agustus 2015 sampai dengandiajukannya gugatan ini (1 tahun 6 bulan), dimanakeuntungan per tahunnya sebesar USD 200.000, (dua ratusribu US Dolar), sehingga keuntungan yang harus diperolehadalah 40% x 1,5 x USD 200.000, = USD 120.000, yang jikadirupiahkan dengan kurs Rp. 13.200

tanggal 27/11/2014 senilai sebesar USD 20516;

;

tanggal 27/11/2014 senilai sebesar USD 20516;

;

tanggal 27112014 senilai USD8975 ke rekening Danamon 003567421288;Halaman 49 dari 111 halaman Putusan Nomor 284/PID/2017/PT SBY122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No218.02.00025.00.4 November 2014 tanggal 05/12/2014 senilaiUSD 13.230.00;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir impor invoice noILC 124542014 Sub tangal 05//11/2014 senila USD 13.200;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transferrefund deposit tanggal 19/12/2014 senilai USD 13.200

SBY242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna TransferRefund Deposit ke Ispat Indo tanggal 27=112014 senilai USD8975 ke rekening Danamon 003567421288;1 (Satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004 November 2014 tanggal 05/12/2014 senilai USD13.230.00;1 (satu) lembar fotocopy legalisir impor invoice no ILC 124542014 Sub tangal 05//11/2014 senila USD 13.200;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna TransferRefund Deposit tanggal 19/12/2014 SENILAI USD 13.200

SBY121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transferrefund deposit ke Ispat indo tanggal 27112014 senilai USD8975 ke rekening Danamon 003567421288;1(satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No218.02.00025.00.4 November 2014 tanggal 05/12/2014senilai USD 13.230.00;1(satu) lembar fotocopy legalisir impor invoice nolILC 124542014 Sub tangal 05//11/2014 senila USD 13.200;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transferrefund deposit tanggal 19/12/2014 SENILAI USD 13.200

sebesar USD20516;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refunddeposit ke Ispat indo tanggal 27112014 senilai USD 8975 kerekening Danamon 003567421288;1 (satu) lembar rekening Koran CIMB (USD) No. 218.02.00025.00.4November 2014 tanggal 05/12/2014 senilai USD 13.230.00;1 (satu) lembar fotocopy legalisir impor invoice No. 12454 2014Sub tanggal 05//11/2014 senilai USD 13.200;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna transfer refunddeposit tanggal 19/12/2014 SENILAI USD 13.200

sebesar USD20516;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna Transfer RefundDeposit ke Ispat Indo tanggal 27/11/2014 senilai USD 8975 kerekening Danamon 003567421288;1 (Satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004November 2014 tanggal 05/12/2014 senilai USD 13.230.00;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir impor invoice No ILC 12454 2014Sub tanggal 05//11/2014 senila USD 13.200;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna Transfer RefundDeposit tanggal 19/12/2014 SENILAI USD 13.200

Upah tulis Rp. 7.200,Jumlah ............ bees Rp.13.200,(Tiga belas ribu dua ratus rupiah) :Hal 24 dari 23 halaman Putusan Perdata Nomor 338/Padt.G/2016/PN Dps

:cccce cee cee cee eee eee eee teers Rp. 6.000,0 en Rp. 7.200,OO Ne Rp. 13.200,Halaman 16 Penetapan Nomor : 266Pdt.P/2019/PN.Mlg

Surat Perjanjian tanggal 8 Nopember 2006 ;(Pekerjaan di Korea Selatan) ;Upah selama 12 bulan : 12 x US$ 1.100 =US$13.200 ;Total = US$20.400 ;. Bahwa mengingat perbuatan melawan hukum yang telahdilakukan oleh Tergugat juga telah melibatkan RudyYohanes Panese yang tidak disiplin dalam melaksanakankewajiban sebagai TKI, wajar kalau %(seperempat) darikewajiban Tergugat membayar upah tersebut dibebankankepada TIKI yang bersangkutan yaitu Rudy YohanesPanese.

telah disepakati mengenai jenisbarang yang dipesan oleh Tergugat I adalah sebagai berikut :a Paving segi 4 polos T 10 CM K400 dan besaran yang diminta oleh TergugatI yaitu sebanyak 408.873 biji (empat ratus delapan ribu sembilan ratus tujuhpuluh tiga biji), serta disepakati pula mengenai harga paving tersebut adalahsebesar Rp. 1.547,02, (seribu lima ratus empat puluh tujuh koma nol duarupiah) setiap biji;b Paving Topi Uskup Polos T 10 CM K400 dan besaran yang diminta olehTergugat I yaitu sebanyak 13.200

Paving Topi Uskup Polos T 10 CM K400 sebanyak 13.200 (tiga belas ribu duaratus) biji, dengan harga Rp 2.455,55, (dua ribu empat ratus lima puluh limakoma lima puluh lima) setiap biji;Bahwa dalam Order Penjualan tersebut juga disepakati mengenai ongkosangkut terhadap Paving Segi 4 Polos sebesar Rp 165,45, (seratus enampuluh lima koma empat puluh lima rupiah) setiap biji, sedangkan untukPaving Topi Uskup Polos sebesar Rp 272,73, (dua ratus tujuh puluh duakoma tujuh puluh tiga rupiah) setiap biji;Bahwa

penggugat pada tanggal 06 Desember 2012 telahmengirim Order Penjualan kepada tergugat I untuk barangbarang berupa:PAVING SEGI 4 POLOS T 10 CM K400, sebanyak 408.973, (empat ratusdelapan ribu sembilan ratus tujuh puluh tiga) biji dengan harga satuan Rp1.547,02, (seribu lima ratus empat puluh tujuh koma nol dua rupiah), jumlahRp 632.689.012,73, (enam ratus tiga puluh dua juta enam ratus delapanpuluh sembilan ribu dua belas koma tujuh puluh tiga rupiah), dan TOPIUSKUP POLOS T 10 CM K400, sebanyak 13.200

dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2015 untukdilakukan di Kota Bengkulu maupun pencabutan perkara secara sepihaktanoa berkonsultasi maupun memberitahukan maksudnya kepadaPENGGUGAT, menimbulkan kerugian Materiil bagi PENGGUGAT = akibathilangnya kesempatan memperoleh kembali biaya operasional yang sudahdikeluarkan sebesar Rp. 15.000.000, berupa biaya pendaftaran 2 perkarayang diminta ditangani dan biaya transportasi, biaya komunikasi dll, ditambahbiaya konsultasi hukum awal sebesar 2x12x Rp.13.200

Dalil Penggugat rincian biayakonsultasi hukum awal sebesar 2x12xRp.13.200, = Rp.31.680.000, tidaklahtepat jika dihitung kembali sebesar Rp. 316.800, bukan Rp. 31.680.000.,.Juga dalam perhitungan Penggugat 75% x 35% x 62 1/2% x setidaktidaknyadari Rp. 300.000.000, sebesar Rp. 49.218.750.000, patutlah ditolak,Penggugat terlalu mengadaada dalam perincian dan perhitungan yangPenggugat ajukan tanoa memberikan penjelasan yang jelas dan tidakmemiliki dasar ketentuan perihal perhitungan tersebut.