Ditemukan 2519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1608/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Put No. 1608/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa pada tanggal 27 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman tergugat di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1608/Pat.G/2018/PA.Ngw2.Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi nomor 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1608/Padt.G/2018/PA.NgwPenggugat di , Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Nqwkurang lebih 4 tahun sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridistujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put No. 1608/Padt.G/2018/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 315000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000. Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (empat ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1608/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1608/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1608/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1608/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat di PuskesmasBandar, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di ,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sekarangtinggal dan mohon dipanggil di Dukuh , KecamatanWonotunggal
    Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1608/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 12 Oktober 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Januari 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/0046/I/2016tanggal 28 Januari 2016Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1608
    SUTARYO, S.H., M.H., Hakimpada Pengadilan Agama Batang, namun mediasi tersebut tidak berhasilmendamaikan keduanya.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil kemudianHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandibacakanlah surat permohonan cerai dari Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar Jawabannya
    Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai adik sepupu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 28 Januari 2016, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTemohon selama 3 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 oranganak namun sudah meninggal dunia;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1608
    KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTid.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1608/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PENETAPANNOMOR 1608/Pdt.G/2018/PA.BmKean sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Nasruddin bin H.
    No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di RT.0O01.RW.001 Kelurahan Lampe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima sampaitahun 2013 dan setelah itu Termohon pergi meninggalkan rumah karenadijemput paksa oleh saudaranya tanpa sepengetahuan dan ijin Pemohonsampai dengan sekarang.
    No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Bmpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Nasruddin Bin H.
    No. 1608/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
    No. 1608/Pdt.G/2018/PA.BmPanitera PenggantiSuhartati, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Biaya proses : Rp50.000,00Biaya panggilan : Rp220.000,00Biaya redaksi : Rp5.000,00Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0310/067/IV/2017 tanggal 24 April 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Komp. Katapang IndahResidence Blok A1 No. 12 RT 001 RW O06 Desa PangaubanKecamatan Katapang Kabupaten Bandung.3.
    Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaanrumah tangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran,Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.7. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.
    Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Babakan RT 01 RW 04 DesaSekarwangi Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Pemohon.
    Bukti tersebut merupakan probationisHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahOak wWNPHalaman 15 dari halaman 15Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1608/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No 1608/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim yang memeriksa perkara ini agar dalam sidangnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (qm3.
    No 1608/Pdt.G/2020/PA.Blatangga.
    No 1608/Pdt.G/2020/PA.BlaMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.
    No 1608/Pdt.G/2020/PA.Blasuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1608/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1608/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Srgo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cikande, Kabupaten SerangHal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaorang anak (L), tanggal lahir 11 Nopember 20114.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/48/VII/2011; atas namaPemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, tanggal 11Juli 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.SrgB.
    ,M.SyHal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdHj Efi Yayah Zulfiah. S.Ag,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.
    M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ........... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION D/H. BHLN OCI CORPORATION;
15086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1608 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 1608/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU331/PJ/2018, tanggal 18 Januari 2018, selanjutnyamemberikan kuasa substitusi
    Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon Banding di Indonesia yang induk perusahaannyaberada di Republik Korea berdasarkan Pasal 5.4 huruf (d) dan (e) P3BRepublik Indonesia dengan Republik Korea bukan merupakan suatuBUT;2.
    Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00765/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 8Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak September2012 Nomor 00010/241/12/053/15 tanggal 7 Agustus 2015, atas nama OCICorporation d.h. BHLN OCI Corporation, NPWP 01.070.597.8053.000,beralamat di Gd. Menara Jamsostek Lantai 3, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/20181.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88062/PP/M.XVIB/27/2017tanggal 26 Oktober 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88062/PP/M.XVIB/27/2017 tanggal 26 Oktober 2017 untuk seluruhnya, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.
    Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanBiayabiaya: Mahkamah Agung RI5 vera ig S300 on atas nama Panitera. Redaksi p OOO, Panitera Muda Tat ha N3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 anitera Muda Tata Usaha Negara,Jumlah Rp2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/2018
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1608/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2015/PA. Tmkarma ll (at) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanXXxXxx, UMur, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AGUS SUGIARTO, SH.
    XXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 02Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada hari senin xxxxx, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1608/Pdt.G/2015/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal xxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Xxxxx (Penggugat)Nomor :XXXX Tanggal 22 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1608/Pdt.G/2015/PA.TmK.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1608/Pdt.G/2015/PA.TmK.Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tang all & cscs emcees eum Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........0:::::ccceeeeeeeeeeeeesH. Endang Pipin, SH Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1608/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1608/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0916/159/XII/2008,tanggal 24 Juli 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0916/159/XII/2008 tanggal 24 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1608/Pdt.G/2018/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WarugunungTengah RT.003 RW.002 Desa Kupang Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Dusun TalunongkoRT
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Mei 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA. Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 192/07/V/2008 tanggal 05 Mei2008 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita yang berasal dari Mojosari Kabupaten Mojokerto namunsaya tidak mengetahui namanya, hal tersebut juga telah diakui olehTergugat, didalam pertengkaran tersebut Tergugat pernah melakukanhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA. Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA. Mr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNOMOR 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.esr sd go> stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 37 tahun, NIK 3302040805810003, Agama Islam, Alamat diDesa Sanggreman RT 003 RW 012 Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, memberikan kuasa kepada :DODDY PRIJO SEMBODO, S.H., M.H., WURIADIDARMA, S.H, kesemuanya
    Wetan Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 096/SK.Pdt/SAKAMAS/VII/2018tanggal, 26 Juli 2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, NIK 3302195910920001 Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Desa Sokaraja KulonRT 003/RW 004 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608
    menikah Termohon tanpa alasanyang masuk akal dan tidak jelas hanya mau tinggal di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 2 (dua) minggu dan setelah itu Termohonmemaksa Pemohon untuk mengantar Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Desa Sokaraja Kulon RT 003 RW 004Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;Bahwa pada dasarnya Pemohon mengijinkan dan membebaskan Termohonuntuk menjenguk orang tua Termohon sepanjang waktunya tidak terlaluHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon berkesimpulanbahwa permohonan cerai talak Pemohon terhadap Termohon sudahlahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.sesuai dan memenuhi alasan perceraian atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.ARIF HIDAYAT, S.AgPaniteraH. SUPARDI, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 275.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 366.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1608/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA Tng.
    No.1608/Pdt.G/2017/PA Tng2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di kediaman Pemohon yang beralamat di KotaTangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon;4.
    No.1608/Pdt.G/2017/PA Tngbernama xxx bahkan Pemohon dan wanita tersebut telah menikahSirri;4.3. Benar antara Pemohon dan Termohon tidak lagi terjalin komunikasiyang baik;5.
    No. 1608/Pdt.G/2017/PA Tng7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung dan KantorUrusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.
    No. 1608/Pdt.G/2017/PA TngJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 230.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 18 dari 18 Put. No. 1608/Pdt.G/2017/PA Tng
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/Pdt.P/2021/PN BTA
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
WAYAN AGUS
2811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pengubahan nama pada Kutipan Akta Nomor 1608-LT-13012021-0006, tertanggal 14 Januari 2021 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1608-CPK-0407201101674, tertanggal 4-7 -2011, semula nama Pemohon tertulis Wayan Agus diubah menjadi Wayan Agus Purnama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Ogan Komering Ulu Timur untuk membuat pencatatan mengenai pengubahan nama pada Kutipan Akta Nomor 1608-LT-13012021-0006, tertanggal 14 Januari 2021 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1608-CPK-0407201101674, tertanggal 4-7 -2011, semula nama Pemohon tertulis Wayan Agus diubah menjadi Wayan Agus Purnama;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO, SH.
    disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1608
    Mohon di putus denganperceraian;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagimana tersebut diatas,tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,mawadah, warrohmah sudah tidak tercapai dan hal ini bertentangan denganmaksud dari pasal 1 UU no 14 tentang perkawinan;8.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus tiga enam belas ribu rupiah);

    1608/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Jalan (t) Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1608
    Kutipan Akta NikahNomor: 2003 tertanggal 17 Februari 2003; 2.Bahwa, setelah pernikahantersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di daerah Bukit Kenten dan terakhir bertempat tinggalmasingmasing sebagaimana tersebut diatas; 3.Bahwa, selama dalamperkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul (baada aldukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGATHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1608
    Memerintahkan paniteraPengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkaraHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1608/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000, ( tiga ratus tiga enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.PLG
Register : 28-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1608/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No 1608/Pdt.G/2020/PA.
    No 1608/Pdt.G/2020/PA.Kadl
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 304/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggarumah tangga yang dulunya rukun dan damai menjadi tidak harmonislagi;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkankarena sikap Termohon yang tidak dapat menghargai Pemohon selakusuaminya, Pemohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa izin dariPemohon, tidak mau melakukan kewajibannya sebagai seorang isteri,( memasak, mencuci ) terpaksa Termohon melakukannya sendiri;hal 2 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;hal 3 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk dapat memanggilPemohon dengan Termohon guna didengar keterangannya dalampersidangan serta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak satu Raji terhadap Termohon di depan sidang MahkamahSyar'iyah Bireuen;3.
    ,;hal 4 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Tertulis:1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK: atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten tanggal 03052012, telah bermateraisecukupnya dan dinazegelen di kantor pos dan telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda dengan bukti (P.1):2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974;hal 10 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakandalil syara yang berhubungan dengan perkara ini :1. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :y jog. yoArtinya : Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;2. Kaidah Usul berbuny!
    (se )hal 14 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020Hakim Anggotahal 15 dari 15 put no /Pdt.G/2020/MStgl 1608 2020
Register : 09-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
DENDY ARIYANSAH Bin MUHAMMAD ALI
5315
  • 1608/Pid.B/2020/PN Plg
    PUTUSANNomor 1608/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dendy Ariyansah Bin Muhammad Ali;Tempat lahir : Palembang.;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 05 April 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kimarogan Gang Seri2 Rt. 14 Rw. 08Kel. Kemang Agung Kec.
    Rivai No.16 Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1608/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 04 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1608/Pid.B/2020/PNPilg, tanggal 09 Oktober 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim dalammengadili perkara Terdakwa; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Plg, tanggal 09 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pig1.
    Kereta Api Indonesia, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa yangbeberapa hari sebelum terdakwa melakukan pencurian tersebut lewatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pigdiseputaran rel kereta api keramasan dengan mengendarai sepeda motordan melihat ada potongan besi rel kereta api.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Ajie Martha,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN PigHj. Murni Rozalinda, S.H.,M.H. Taufik Rahman, S.H.Syahri Adamy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny HY, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pig
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
513
  • 1608/Pdt.G/2020/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Barat Leke RT 002 RW 006Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.WngDesa/Kel. Kamal, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan selama 1minggu setelah itu Samasama tinggal dirumah kontrakan di Boyolali selama3 tahun 2 bulan (April 2014Juni 2017);.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cg. Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberkut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    ,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HakimDr. Slamet, M.H.Panitera PenggantiAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp405.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wng