Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugattelan menikah pada tanggal 16September 2016 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/06/IX/2016tanggal 16092016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.Bhn2.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 619/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
329
  • Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507073012072994 tanggal 16092016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 16092016, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • ,tanggal 16092016 dan tanggal 05102016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • Bahwa, pada tanggal 16092016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/13/IX/2016 tanggal 17032021 ;Him. 1 dari 14 Him. Put. No. 635/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah mahar di Desa Tolotangga Kecamatan MontaKabupaten Bima, selama 4 tahun 1 bulan ;3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2263/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
76
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sunil Nomor : 3573031301160006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Malang tanggal 16092016, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1687/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
TRI ENI MAFIDA
233
  • Kependudukan Pencatatan Sipil Kaota MalangNomor : 3507.AL.2007.039782 tanggal 12 Desember 2007 disitu tertulistelah lahir TALITHA SALSABILA anak ke 1 Prempuan sah dari suamiistri CAHYO ABADI dan TRI ENI MAFIDAH diubah/diganti menjadi telahHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1687/Pat.P/2019/PN Mlglahir TALITHA SALSABILA anak ke 1 Prempuan sah dari suami istriCAHYO ABADI dan TRI ENI MAFIDABahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan Berdasarkan KTP No : 3573036808850004 tanggal 16092016
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2947/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
117
  • ., Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor diUrang Agung RT.18 RW.07 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2016 yangterdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 16092016, nomor 1055/kuasa/IX/2016/PA.
Register : 12-12-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 250/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum: M BUDI SANTOSO, SH. Terdakwa: YULY YANA Als DEDE Binti YACOB
11218
  • 24102016 2.500.0002. 05092016 500.000 10. 28102016 2.500.0003 09092016 2.500.000 11. 28102016 2.500.000ta 13092016 2.500.000 12. 28102016 2.000.0005s 13092016 2.500.000 JUMLAH 27.300.0006. 13092016 2.000.000Te 13092016 2.500.000 NO TANGGAL NOMINAL8. 13092016 2.500.000 NOPEMBER 2016oe 13092016 2.000.000 I 02112016 1.000.00010. 14092016 550.000 2. 02112016 1.250.00011. 15092016 2.500.000 3. 03112016 2.500.00012. 15092016 2.500.000 a 03112016 2.500.00013. 15092016 2.000.000 5. 07112016 2.500.00014. 16092016
    2.500.000 6. 09112016 1.600.00015. 16092016 2.500.000 7. 10112016 2.000.00016. 16092016 2.000.000 8. 17112016 2.500.00017. 22092016 2.500.000 oF 17112016 2.500.00018. 22092016 2.500.000 10. 25112016 2.500.0001h 23092016 2.500.000 ae 25112016 2.500.00020. 26092016 2.500.000 12. 25112016 1.400.00021. 26092016 2.500.000 JUMLAH 24.750.00022. 30092016 2.300.00023. 30092016 450.000JUMLAH 49.300.000NO TANGGAL NOMINALDESEMBER 20161. 02122016 2.500.0002. 02122016 2.500.000oF 09122016 2.500.000a 09122016
    2.500.000 6. 09112016 1.600.00015. 16092016 2.500.000 7. 10112016 2.000.00016. 16092016 2.000.000 8. 17112016 2.500.00017. 22092016 2.500.000 oF 17112016 2.500.00018. 22092016 2.500.000 10. 25112016 2.500.00019% 23092016 2.500.000 11. 25112016 2.500.00020. 26092016 2.500.000 12. 25112016 1.400.00021. 26092016 2.500.000 JUMLAH 24.750.00022. 30092016 2.300.00023. 30092016 450.000JUMLAH 49.300.000NO TANGGAL NOMINALDESEMBER 20161 02122016 2.500.0002 02122016 2.500.0003 09122016 2.500.000a 09122016 2.500.0005
    24102016 2.500.0002. 05092016 500.000 10. 28102016 2.500.0003. 09092016 2.500.000 11. 28102016 2.500.0004, 13092016 2.500.000 12. 28102016 2.000.0005. 13092016 2.500.000 JUMLAH 27.300.0006. 13092016 2.000.0007. 13092016 2.500.000 NO TANGGAL NOMINAL8. 13092016 2.500.000 NOPEMBER 20169. 13092016 2.000.000 in 02112016 1.000.00010. 14092016 550.000 2. 02112016 1.250.000ne 15092016 2.500.000 3. 03112016 2.500.000iD, 15092016 2.500.000 4. 03112016 2.500.00013. 15092016 2.000.000 5. 07112016 2.500.00014. 16092016
    2.500.000 6. 09112016 1.600.00015. 16092016 2.500.000 7. 10112016 2.000.00016. 16092016 2.000.000 8. 17112016 2.500.00017. 22092016 2.500.000 9. 17112016 2.500.00018. 22092016 2.500.000 10. 25112016 2.500.00019. 23092016 2.500.000 11. 25112016 2.500.00020. 26092016 2.500.000 12. 25112016 1.400.000aly 26092016 2.500.000 JUMLAH 24.750.00022. 30092016 2.300.00023. 30092016 450.000JUMLAH 49.300.000NO TANGGAL NOMINALDESEMBER 20161. 02122016 2.500.0002. 02122016 2.500.0003. 09122016 2.500.0004. 09122016
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Trp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
534
  • XxXxxxxxxxxx (AnakPemohon) nomor 2105LT130920160004 tanggal 16092016, yangaslinya dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Anambas, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P.5).Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • ,tanggal 16092016 dan tanggal 13102016 serta tanggal 16112016 yangdibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 65/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • padatanggal 21 Mei 2014 ;Bahwa Pada saat menikah Penggugat Berstatus Janda Cerai Talak / danTergugat bersatus Cerai Gugat ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Suka DamaiKecamatan Pegasing setelah itu pindah ke Kampung Timang RasaKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah sampai denganberpisah;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang 4 (empat )tahun telah menikah telah mempunyai 1 ( satu ) orang anak yaitu : M.Parhan Bin Abdul Rajak ; tempat tanggal lahir, Takengon 16092016
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4613
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor6473021005620003 tanggal 22012019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tarakan, setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut Sesual dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II nomor6473026101900005 tanggal 16092016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Selatan, setelah diperiksa secara teliti, ternyatabukti tersebut Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Register : 29-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1535/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1535/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 09082016 dan tanggal 16092016 yang dibacakan dalam sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1191/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507170909090033 tanggal 16092016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Penggugat Nomor : 352008436680001tanggal 16092016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);Hlm.3 dari 15 hlm. Put.No.0064/Pdt. G/2016/PA. Mgt.2.
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2015/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 16 September 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2015/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 16092016
Register : 27-11-2023 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 184/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • tersebut telah dicatatkan dengan No. 3673-KW-13032013-0003 di Dinas Pecatatan Sipil Serang, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Hak Pengasuhan anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat SANDY ROMULA dengan Tergugat VIVI ERTAULI VERONICA, yang bernama ;
    • Jane Elspeth Tiar Manalu, Lahir di Tangerang pada tanggal 07 Januari 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3604-LT-16092016
Register : 31-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 16092016.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2016/PA. MrkHalaman 16 dari 15 halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2016/PA. Mrk
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama: CUCU II ,Nomor: 3525160211110008,tanggal 16092016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai , lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.22 ):23. Fotokopi Kartu.