Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 20123 2013ã 20192
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 293/ Pid.B / 2012 / PN.Jmb
Tanggal 4 Desember 2012 — UDIK DARMONO
24 — 6
  • berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Penyidik, sejak tanggal 21 September 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jombang, sejak tanggal 11 Oktober2012 s/d 19 Nopember 2012 ;e Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 31 Oktober2012 s/d tanggal 19 Nopember2012;e Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d tanggal12 Desemeber 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang No: 293/ Pen pid / 20132
    /PN.Jmbtanggal 13 Nopember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksaperkara tersebut;e Penetapan Hakim No: 293/ Pen pid / 20132/PN.Jmb tanggal 13 Nopember 2012tentanghari sidang;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang No: 293/ Pen pid / 2012/PN.Jmbtanggal 23 Nopember 2012 tentang perubahan susunan Majelis Hakim untukmemeriksa perkara tersebut;e Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum No:Reg.Perk PDM455/Jomba/10/
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon I Pemohon II
21 — 9
  • Muhammad Anwar Hasibuan bin Andri Adi Hasibuan, lahir padatanggal 18 Januari 20132.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 306/Pdt.G/2013/PA.Lbt
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • Tanggal 23 Oktober 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan , kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang orang anak laktlaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 9 tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat.3.
    Tanggal 23 Oktober 20132. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lgs
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA
Tergugat:
DRS H SOFJAN AR BSC MKes Bin ABDURRAHMAN
52 — 6
  • ., keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum JMT & ASSOCIATES,beralamat kantor di Jalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan 20132, Telp./Fax. 0618223252, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANDRS. H. SOFJAN AR, BSC., M.Kes. Bin ABDURRAHMAN, Lakilaki, Umur 75 Tahun,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan TM.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 April 2013 — NICO DIMAS CAHYA PRATAMA BIN ANDIK
27 — 4
  • SPP/O1/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 12Januari 2013 s/d tanggal 31 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT42/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No. Print133/0.5.12.3/Ep.1/03/2013, sejaktanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 26 Maret 20134. Hakim, tanggal 18 Maret 2013, No. 219/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 18 Maret2013 s/d tanggal 16 April 20135.
    Menyatakan NICO DIMAS CAHYA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" sebagaimana diaturtersebut dalam dakwaan pasal 363 ayat ke4 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Maret 20132. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NICO DIMAS CAHYA PRATAMAdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PA CIMAHI
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Mei 2016 —
10 — 1
  • Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 476/01/V/2013 tanggal 01 Mei 20132.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Lamongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0560/117/VIII/20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamadi Rumah Orang Tua Termohon di XXXXXX.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 Mei 2014 — PT. PP LONDON SUMATERA INDONESIA, Tbk VS MUHAMMAD HELMI
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/20132. Selama bertugas, Penggugat tidak pernah mendapat tegoran ataupun peringatan danhubungan kerja dengan Tergugat baikbaik saja;3. Bahwa pada tahun 2006 Perusahaan mengakuisisi lahan plasma denganmengatasnamakan PT.Indo Consul yang tidak lain adalah milik orang dalamPerusahaan. Penggugat yang kebetulan memiliki kebun plasama usaha pribadi,dipaksa oleh Perusahaan untuk dijual ke PT. Indo Consul, dengan ancaman apabilamenolak, Penggugat akan dipecat.
    Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang yang menetapkan uang Pemutusan HubunganTenaga Kerja (PHK) beserta hakhak lainnya sebesar Rp80.888.574,00(delapan puluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus tujuhpuluh empat rupiah) adalah keliru.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 18 Maret 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan Perkara Nomor 0115/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 29 Januarai 20132. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diyatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2013 Mbertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1434 H, oleh kami Drs. H. TASHINsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. JUMADI dan Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH.,MH.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Rawa medang Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjabBarat pada Tanggal 10 Mei 20132. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Abang kandung) Pemohon II bernama .... yang berwakilkepada Abdul, disaksikan dua orang saksi bernama ... dan ...olehPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ktl Halaman 1 dari 4sejumlah orang lainnya yang semua beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000,tunai.3.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 25 Nopember 2013 — pemohon
14 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Amb. tertanggal 25 Oktober 20132. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu. ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H, oleh Kami Drs. H. SALIM, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MH dan H.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — MUCHLISIN, SERTU
31 — 17
  • Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/292/PM II08/AD/X1/2013Tanggal 26 November 20132. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1293/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun kepada mereka telah dilakukan pemanggilan sebanyakHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2013/20132 kali dengan cara yang resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Tigaraksa;Bahwa Pemohon meskipun menurut berita acara panggilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/PID/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — MEGA MALA HAYATI
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 512 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2(dua) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) botol Anggur Merah cap Orang Tua, dengan kadar alkohol 14,7%(empat belas koma tujuh persen) ;e 4 (empat) botol aqua plastik ukuran 600 ml (enam ratus mili liter) berisi ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 Juni 2013 — ARMAN Pgl ARMAN
23 — 2
  • PadangUtara Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Ngangegur.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdayanean surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 19 April2013 s/d 8 Mei 20132 Perpanjangan tahanan olehPenuntut Umum : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 09 Mei 2013s/d 18 Juni 2013 ;3 Penuntut Umum : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 13 Juni 2013s/d 19 Juni 2013 ;4 Hakim Pengadilan NegeriPadang : Terdakwa ditahan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 648/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
I MADE ARI BRATHA
20 — 2

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
    • Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Tabanan No. 20132/DISP/1989 tertanggal 04 April 1989 atas nama I MADE ADIBRATHA anak kedua dari suami istri I WAYAN SUAJA dengan NI WAYAN SUARNI (*nama yang salah)
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O01 September 2013 yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 168/008/IX/2013, tanggal 02 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat kurang lebih 5 tahun sampai pisah tempatHal. 1 dari 5 Hal.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0287/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • No. 287/Pdt.P/2018/PA.Kdi.278/10/XII/2013 tanggal 09 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukunselama kurang lebih 3 tahun dan dikaruniai seorang anak yang bernamaSakilah Wulandari umur 3 tahun.3. Bahwa sejak tahun 2017 hubungan Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan antara lain:3.1. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;3.2.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 24
  • Menyatakan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/2013/PA.Dps tanggal 26Juni 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Senin tanggal 19 Agustus2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434 H. oleh kami ABIDIN H,ACHMAD, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ALIMUDDIN. M dan Dra. Hj.HULAILAH, MH masingmasing sebagai Hakim anggota dengan didampingioleh Drs.