• milik saksi SUSWANTO Als SUS (berkas perkaraterpisah) sambil saksi SUHERMAN Als PECOK (berkas perkaraterpisah)memberikan nomor HP saksi SUSWANTO Als SUS (berkas perkaraterpisah).Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekitar pukul 13.30 Wibterdakwa bersama dengan istrinya berboncengan mengendarai sepeda motormenuju Bangsal Mojokerto untuk mencari pembeli cecek dan pada saat di BangsalMojokerto ada seseorang yang mau membeli yaitu Sdr.ROSIKIN (DPO) denganharga perkilonya = sebesar ~=Rp.32.000

  , = (tiga) =s puluh = duasrribuKemudian terdakwa menghubungi saksi SUSWANTO Als SUS (berkas perkaraterpisah) untuk memberitahukan bahwa ada yang mau membeli cecek miliknyadengan harga per kilo sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dan saksiSUSWANTO Als SUS (berkas perkara terpisah) menyetujuinya, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar pukul 09.30 Wib terdakwa janjibertemu dengan saksit SUSWANTO Als SUS (berkas perkara terpisah) diDs.rejeni Kec.Krembung Kab.Sidoarjo

  Bahwa terdakwa tidak tahu kalau barang tersebut curian; e Bahwa terdakwa curiga ketika mendapatkan uang Rp. 1.000.000,e Bahwa barang tersebut lakunya Rp. 10.000.000,e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut baru (satu) kali;e Bahwa kerja terdakwa kerja serabutan;e Bahwa terdakwa mendapatkan uang Rp. 1.000.000, untuk kolam lele untuk usahasampingan; 222222 2ae Bahwa terdakwa tidak biasa jual cecek;e Bahwa terdakwa mengetahui masalah cecek dulu pernah ikut tetangga kerja;e Bahwa terdakwa menjualnya Rp. 32.000

  Mojokerto seharga 10.000.000, dengan perkilonya Rp. 32.000, sedangkan harga normalnya Rp. 40.000, per kilo;. Bahwa terdakwa mendapatkan Rp. 1000.000, dari hasil penjualan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum, yakni: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 1 KUH.Pidana, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut : 1. Barangsiapa ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Sda2.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel kupon berisikan nomor togel, 1 (satu) Ilembar karbon dan 1 (satu)buah bolpoin, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua mbu rupiah), dirampas untukNegara ; = 2 = noe nn nnn one nnn nnn nnn nnn nine nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnDirampas untuk dimusnahkan ; 4.

  Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana ; ~ Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan hukum ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Saksi AGUNG SETYO BUDI Bin SUPARLAN ; 2.

  (satu) buahbolpoin dan uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ; bahwa peran terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer yang dilakukansudah 1 (satu) bulan ; bahwa selaku pengecer Terdakwa memperoleh komisi sebesar 10 persen dariomset yang Terdakwa setorkan kepada Sdr.

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel kupon berisikan nomor togel, 1 (satu) lembar karbon dan (satu)buah bolpoin ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; === ~~ 5.

• .- Uang sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Obat jenis Carnophen sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) tablet;e (satu) kantongan kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya

  obat jenis carnophen kemudian saksi Hartono, saksi Herman Sigit Purnomobersama dengan Anggota Kepolisian Sektor Sungai Tabuk yang dipimpinlangsung Kanit Reskrim langsung menuju rumah terdakwa dan sesampainyadisana kemudian langsung dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dirumahterdakwa lalu ditemukan obat keras jenis Carnophen sebanyak 20 (dua puluh)Tablet atau 2 (dua) keping yang berada didinding dapur belakang yang digantungdalam kantongan kresek warna hitam dan uang hasil penjualan sebesarRp.32.000

  carnophen.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa:e Obat jenis Carnophen sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) tablet;e Uang sebesar Rp.32.000

  Menetapkan barang bukti berupa: Obat jenis Carnophen sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) tablet;e (satu) kantongan kresek warna hitam;dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• melihat kejadian tersebut saksibersama saksi Robert Redo yang merupakan anggota POLRI yang dudukdi sebelah sopir truck tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uangyang merupakan hasil pungli para terdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa tidak mengunakan alat untuk melakukan Pungli tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab para terdakwa melakukan Punglitersebut ; Bahwa uang yang saksi dapatkan dari tangan para terdakwa berjumlahRp 32.000

  melihat kejadian tersebut saksibersama saksi Jumeri yang merupakan anggota POLRI yang duduk disebelah sopir truck tersebut langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang yangmerupakan hasil pungli para terdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa tidak mengunakan alat untukmelakukan Pungli tersebut ; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab para terdakwa melakukan Punglitersebut ; Bahwa uang yang saksi dapatkan dari tangan para terdakwa berjumlahRp 32.000

  ;Bahwa barang bukti berupa uang senilai Rp 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) adalah uang hasil pungli yang terdakwa lakukan; Bahwa sepeda motor yang disita adalah sepeda motor milik terdakwa;3. DENI BIN SUKRIBahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopirmobil Truck ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu , tanggal 23 Februari2019 sekira jam 00.30 WIB di pinggir Jalan Jend. Sudirman tepatnya didepan toko Indomaret dekat simpang Air Mancur Kel. Gunung IbulBarat Kec.

  terdakwa makasopir truck tersebut menyerahkan uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) kepada terdakwa Deni, dan melihat kejadian tersebut saksibersama saksi Robert Redo yang merupakan anggota POLRI yang dudukdi sebelah sopir truck tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang yang merupakan hasil pungli para terdakwa ; Bahwa para terdakwa tidak mengunakan alat untuk melakukan Pungli tersebut ; Bahwa barang bukti berupa uang berjumlah Rp 32.000

• Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuknegara.e 1 (satu) lembar catatan tombokan nomor togel dari kertas grenjeng, (satu)lembar kertas kecil kosong dari rokok grenjeng; 1 (satu) spidol warna birumerk snowman marker japan dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  mengadakan perjudian judii jenistogel;e Bahwa benar kemudian Saksi bersama rekannya Sahroni segera melakukan pengecekan; Bahwa benar Saksi kemudian mendapati Terdakwa sedang berada di tepi jalankernudian Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan;e Bahwa benar dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar catatantombokan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas kecil dan 1 buah spidol warna biru merksnowman;e Bahwa benar selain itu juga didapatkan uang tunai sebesar dan uang tunaiRp.32.000

  mengadakan perjudian judi jenis togel;e Bahwa benar kemudian Saksi bersama rekannya Edy Wahono segera melakukanpengecekan; Bahwa benar Saksi kemudian mendapati Terdakwa sedang berada di tepi jalan kemudianSaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa benar dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar catatantombokan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas kecil dan 1 buah spidol warna biru merksnowman;e Bahwa benar selain itu juga didapatkan uang tunai sebesar dan uang tunai Rp.32.000

  dankepatutan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini para terdakwa telah ditangkapdan ditahan secara sah , maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar para terdakwa tidak melarikan diri yangakan mempersulit pelaksanaan putusan ini , maka Majelis Hakim memandang perlu untukmenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwabarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 32.000

  sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 32.000

• Jakup Bin Saidmempunyai sebidang tanah seluas lebih kurang 32.000 M2 (tiga puluh dua ribumeter persegi ) yang terletak KM. 6 Suka bangun II masuk ke dalam arah sebelahkanan dari Palembang ke Talang Betutu. Marga Talang Kelapa.Dengan berdasarkan Surat Keterangan Tanah Usaha milik orang tua terdakwatersebut, sebahagian tanah yang luasnya 32.000. M2 (tiga puluh dua meterpersegi) dilakukan pengoperan hak kepada Sdr.

  Jakup Bin Saidmempunyai sebidang tanah seluas lebih kurang 32.000 M2 (tiga puluh dua ribumeter persegi) yang terletak KM. 6 Suka Bangun II masuk ke dalam arah sebelahkanan dari Palembang ke Talang Betutu, Marga Talang Kelapa.Dengan berdasarkan Surat Keterangan Tanah Usaha milik orang tua terdakwatersebut, sebahagian tanah yang luasnya 32.000. M2 (tiga puluh dua meterpersegi) dilakukan pengoperan hak kepada Sdr.

• Blanko 12.000 12.000 12.000 12.000Pendaftarre Patok 32.000 32.000 32.000 32.0008. Bakpul 6.000 6.000 6.000 6.000Sertifikat9. TDT 10.000 10.000 10.000 10.000(TitikDasarJumlah Teknik) 357.300 505.200 629.100 832.800Tanah Pertanian :No Uraian Biaya (Rp) sesuai Ketdengan luas (M2)6011500 1501250 2501500m2 Om2 Om21600m2Biaya 179.100 404.100 605.300 796.600 Biaya Nomor: 11. Ukur sampai dengan 52.

  PAtok 32.000 32.000 32.000 32.0008. Baitapul 6.000 6.000 6.000 6.000Sertifikat9. TDT 10.000 10.000 10.000 410.000(TitikDasarJumlah Teknik) (444.100 669.100 870.300 1.061.600 Hal. 3 dari 39 hal. Put. No.47 PK/Pid.Sus/2013e Selanjutnya untuk menindaklanjuti hasil pertemuan dengan Kepala BadanPertanahan Kota Pekalongan tersebut, pada tanggal 05 Mei 2009 bertempatdi ruang sidang Sekretariat Kota Pekalongan Terdakwa Drs.

  Patok 32.000 32.000 32.000 32.0008. Bakpul 6.000 6.000 6.000 6.000Sertifikat9. TDT 10.000 10.000 10.000 10.000(TitikDasarJumlah Teknik) 357.300 505.200 629.100 832.800Tanah Pertanian :No Uraian Biaya (Rp) sesuai Ketdengan luas (M2)6011500 1501250 2501500m2 Om2 Om21600m2Biaya 179.100 404.100 605.300 796.600 Biaya Nomor : 11. Ukur sampai dengan 52.

  PAtok 32.000 32.000 32.000 32.0008. Batapul 6.000 6.000 6.000 6.000Sertifikat9, TDT 10.000 10.000 10.000 10.000(TitikDasarJumlah Teknik) (444.100 669.100 870.300 1.061.600 Selanjutnya untuk menindaklanjuti hasil pertemuan dengan Kepala BadanPertanahan Kota Pekalongan tersebut, pada tanggal 05 Mei 2009 bertempatdi ruang sidang sekretariat Kota Pekalongan Terdakwa Drs. AIDIN binSOEJONO selaku Camat Pekalongan Utara melakukan pertemuan dengansaksi Drs.

• Tanggal 20 Agustus 2014, Tergugat menerima surat No.190/033/MA.SBS/2014 dan Tergugat menandatangani SPH yangmenyatakan bahwa Tergugat mengakui memiliki hutangsebanyak 32.000 Liter HSD yang belum diterima di PLTD TapakTuan. Tergugat hanya sekedar menunjukan tanggung jawabbahwa memiliki hutang namun tidak ada penyelesaian dariTergugat.16.c.

  Biaya 2 DO yang tidak diserahkan total 32.000 Liter dikalidenganharga HSD per Liter saat ini (Des 2014) adalah Rp. 8.882,5/Liter .......... Rp. 284.240.000,b. Biaya bunga sebesar 6% per tahun kali 2TANUN 1. cc eceeceeceeeeeeeeeeeeeeeneeeenaees Rp. 34.108.800,c.

  Biaya 2 DO yang tidak diserahkan total 32.000 Liter dikali denganharga HSD per Liter saat ini (Des 2014) adalah Rp. 8.882,5/LITED oo... eec eee ee eee eees Rp. 284.240.000,b. Biaya bunga sebesar 6% per tahun kali 2TANUN .o.ccecccccccseesceeescesecseesecsseeesees Rp. 34.108.800,c.

  Biaya 2 DO yang tidak diserahkan total 32.000 Liter dikalidenganharga HSD per Liter saat ini (Des 2014) adalah Rp. 8.882,5/Liter ........... Rp. 284.240.000,b. Biaya bunga sebesar 6% per tahun kali 2TANUN oo. cceccececsceseeseesecseteceeees Rp. 34.108.800,c.

  Biaya 2 DO yang tidak diserahkan total 32.000 Liter dikali denganharga HSD per Liter saat ini (Des 2014) adalah Rp. 8.882,5/eS ee Rp. 284.240.000,b. Biaya bunga sebesar 6% per tahun kali 2TANUN oo.ececccccesccscecescesecssesecseeeesees Rp. 34.108.800,23c.

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp.32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.

  Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dengan rincianuang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,uang pecahan Rp.5.000. (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembardan uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018.

  /PN Kgn1 (Satu) buah Handphone Merk NOKIA warna hitam Type : RM 653dengan Nomor IMEI : 353412/04/790708/4 dengan Nomor KartuTelkomsel 085349957756;e Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) denganrincian uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar, uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat)lembar dan uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar;e 1 (Satu) lembar kertas rekapan togel/kupon putin yang berisi angkatebakan

  /PN Kgnmendatangi dan menangkap Terdakwa dan langsungmemeriksa/menggeledah Terdakwa yang mana pada saat itu Saksidibantu oleh BRIGADIR ARTONO dan BRIPDA GHARIS serta rekanrekan saya yang lainnya setelah itu di dalam kantong jaket milikTerdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan daripembeli dan uang pasangan judi kupon putih/togel sebesar Rp.32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) kemudian di dalam kantong celana ditemukan1 (Satu) unit handphone milik Terdakwa yang didalamnya ada SMS angkapasangan

  Hulu Sungai Selatan setelah itu Saksi melihat Terdakwasedang duduk diatas sepeda motor kemudian Saksi langsungmendatangi dan menangkap Terdakwa dan langsungmemeriksa/menggeledah Terdakwa yang mana pada saat itu Saksidibantu oleh BRIGADIR ARTONO dan BRIGADIR ANDRE serta rekanrekan saya yang lainnya setelah itu di dalam kantong jaket milikTerdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan daripembeli dan uang pasangan judi kupon putih/togel sebesar Rp.32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) kKemudian

  /PN Kgne Uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) denganrincian uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar dan uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar.Dirampas untuk Negara;6.

• tindak pidana penggelapan ;=> Bahwa Pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalah Terdakwa SUMAJI BinABDUL KAHAR sedangkan yang menjadi korban adalah saksi HANDIKASUSILO adapun barang yang Terdakwa gelapkan berupa BBM (Bahan BakarMinyak) sebanyak 16.000 liter premium dan 8.000 liter solar ;= Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut berawal saat Terdakwa sebagai sopirmobil tangki bersamasama dengan ANSORI (DPO) sebagai Kernet mendapatkantugas untuk mengangkut BBM (Bahan Bakar Minyak) sebanyak 32.000

  382 liter X Rp. 4.500, = Rp. 1.719.000,Total = Rp. 7.546.000, Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : => Bahwa pada awalnya pada hari KAMIS 19 Juni 2013 sekira jam 19.00 WibTerdakwa sebagai sopir mobil tangki bersamasama dengan ANSORI (DPO)sebagai Kernet mendapatkan tugas untuk mengangkut BBM (Bahan Bakar Minyak)sebanyak 32.000

  HANDIKA SUSILO di Mojokerto sebanyak 16.000 literpremium dan 8.000 liter solar, sedangkan sebanyak 8.000 liter solar dengan tujuan SPBUJabon di Mojokerto ; Menimbang, bahwa BBM (Bahan Bakar Minyak) sebanyak 32.000 liter dari DepoPertamina Tanjung Perak Surabaya dengan tujuan DO (Delivery Order) ke SPBU GajahMada milik Sdr.

  Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan telah ternyata pada awalnya pada hari KAMIS 19 Juni 2013 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa sebagai sopir mobil tangki bersamasama dengan ANSORI(DPO) sebagai Kernet mendapatkan tugas untuk mengangkut BBM (Bahan Bakar Minyak)sebanyak 32.000 liter dari Depo Pertamina

• RUKAYAH (Jatibarang Brebes) sebanyak 144.000 Kgmerk Kujang dengan 5 kali transaksi yaitu: Tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 Kg denganharga Rp. 1.875/kg (sesuai dengan bukti bonggol cek bank MandiriNo.FK 993860); Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 Kg denganharga Rp. 1.900/kg (sesuai dengan bukti bonggol cek bank Mandiri No.FK 993863); Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 kg dengan hargaRp. 1.900/kg (Sesuai dengan bukti bonggol cek bank Mandiri No.

  RUKAYAH (Jatibarang Brebes) sebanyak 144.000 Kgmerk Kujang dengan 5 kali pengangkutan yaitu: Tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 Kg denganharga Rp.1.875/kg (Ssesuai dengan bukti bonggol cek bank MandiriNo.FK 993860); Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 Kg denganharga Rp.1.900/kg (Sesuai dengan bukti bonggol cek bank Mandiri No.FK 993863); Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 kg dengan hargaRp.1.900/kg (Ssesuai dengan bukti bonggol cek bank Mandiri No.

  kg dengan hargaRp.1.875,/ kg; Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg dengan hargaRp.1.900,/ kg; Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg dengan hargaRp.1.900,/ kg; Tanggal 25 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg dengan hargaRp.1.900,/ kg; Tanggal 26 Mei 2012 sebanyak 16.000 kg dengan hargaRp.1.900,/ kg;Bahwa perbedaan harga penjualan pertama dan berikutnya terjadi karenaawalnya pupuk tersebut diambil sendiri dengan harga Rp.1.875,/kg,kemudian saksi menawarkan untuk mengirimkan sendiri dan terjadikenaikan harga

  Rukayah (Jatibarang Brebes) sebanyak 144.000 Kg merkKujang dengan 5 kali pengangkutan, dengan total harga Rp.272.800.000.yaitu: Tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan harga Rp.1.875/kg; Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan harga Rp.1.900/kg; Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg, dengan harga Rp.1.900/kg; Tanggal 25 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan harga Rp.1.900/kg; Tanggal 26 Mei 2012 sebanyak 16.000 kg, dengan harga Rp.1.900/kg; 45 2).

  Rukayah (Jatibarang Brebes) sebanyak 144.000 Kgmerk Kujang dengan 5 kali pengangkutan, dengan total hargaRp.272.800.000, yaitu:Tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.875/kg; Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.900/kg;Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg, dengan hargaRp.1.900/kg;Tanggal 25 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.900/kg; 51 Tanggal 26 Mei 2012 sebanyak 16.000 kg, dengan hargaRp.1.900/kg;2).

• dengan sengaja memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkan khamar sebagaimana dimaksud dalam pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk dimuka umum sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kali, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• uang kertas sebesar Rp.32.000

  JN/2018/MSBkj. bahwa tuak tersebut Terdakwa dapat dengan cara membeli dari inangboru di kutacane dan dikirim lewat mobil; Bahwa tuak tersebut Terdakwa beli seharga 15.000, dan dijual seharga25.000, per teko Bahwa benar pada saat digeledah oleh aparat polisi di rumah Terdakwadidapati tuak sekitar 32 liter; Bhawa benar selain tuak juga disita uang Terdakwa sejumlah 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

  diperiksa dan diperlinatkankepada Terdakwa barang bukti berupa : Khamar jenis tuak sejumlah 32 (tiga puluh dua) liter; Uang kertas sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan mengakui semuaketerangan saksisaksi dan membenarkan barangbarang bukti yang di ajukanJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum juga melampirkan 1 (satu) lembar Laporan Pengujian LaboratoriumBadan POM RI Banda Aceh terhadap permohonan

  Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman cambuk, maka barang bukti berupa : uang kertas sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk daerah dan diserahkan ke Baitul Mal; 32 (tiga puluh dua) liter knamar jenis tuak dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1)UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP kepada Terdakwadibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanuqubat

  Menetapkan barang bukti berupa :BR Ww uang kertas sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk daerah/Baitul Mal; 32 (tiga puluh dua) liter knamar jenis tuak dirampas untuk dimusnahkan;5.

• MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;
  Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaEKO LESTARI bin SAERI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;
  Menetapkan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  Menetapkan barang bukti berupa :

  Uang Rp. 32.000

  MUHYENI yang merupakan anggotaSatreskrim dari Kepolisian Sektor Gending atas informasi dari masyarakatmengenai adanya dugaan tindak pidana perjudian Togel Singapur di DesaSebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo selanjutnya saksiPUGUH WIJAYANTO dan saksi ANDIK MUHYENI melakukan penyelidikanatas laporan tersebut kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yang sedang merekap nomor judi togelSingapur yang selanjutnya ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 32.000

  MUHYENI yang merupakan anggotaSatreskrim dari Kepolisian Sektor Gending atas informasi dari masyarakatmengenai adanya dugaan tindak pidana perjudian Togel Singapur di DesaSebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo selanjutnya saksiPUGUH WIJAYANTO dan saksi ANDIK MUHYENI melakukan penyelidikanatas laporan tersebut kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yang sedang merekap nomor judi togelSingapur yang selanjutnya ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 32.000

  Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua rupiah) ;b. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J1 Mini warna hitamsilver dengan nomor Imei 358310074055493/01 ;Dirampas untuk negara ;C. Kertas Catatan hasil Pembelian Togel Singapur ;d. 1 (satu) buah Bolpoin warna hijau putih.1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO A57 warna gold ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp. 32.000, (tiga pulun dua ribu rupiah) hasil penjualan togelSGP pada tanggal 5 Juli 2021 ;Dirampas untuk negara ; Kertas catatan pembelian togel SGP pada tanggal 5 Juli 2021 ; 1 (Satu) unit HP merk Samsung J1 mini warna hitam silver denganIMEI 1 358310074055493/01 IMEI 2 358311074055491/01 milik terdakwaHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1222/PID/2021/PT SBYEko Lestari bin Suari yang di dalamnya berisi pesan WA dari Gegana 88(082330309897) : Bolpoin warna hijau

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp. 32.000, (tiga pulun dua ribu rupiah) hasil penjualan togelSGP pada tanggal 5 Juli 2021 ;Dirampas untuk negara ;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1222/PID/2021/PT SBY Kertas catatan pembelian togel SGP pada tanggal 5 Juli 2021 ; 1 (Satu) unit HP merk Samsung J1 mini warna hitam silver denganIMEI 1 358310074055493/01 IMEI 2 358311074055491/01 milikterdakwa Eko Lestari bin Suari yang di dalamnya berisi pesan WA dariGegana 88 (082330309897) : Bolpoin warna hijau

• Menyatakan barang bukti berupa :1 buah tempurung kelapa yang berbentuk lingkaran ;3 buah dadu warna coklat bergambar lingkaranlingkaran warna putih pada enamsisinya yang berjumlah 1 s/d.6 ; batang lilin ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 32.000, ;Dirampas untuk Negara ;4.

  saksi bersama tim diantaranya Sdr.Nasrul Sani ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwa ada orang mainjudi dadu klutuk ditempat pembakaran batu bata di Desa Kwayangan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, kemudian saksi bersama Sdr.Nasrul Sanimelakukan penyelidikan ternyata benar ;Bahwa pada waktu itudisitu ada 5 orang yang sedang main judi dadu klutuk denganduduk melingkar, dan waktu saksi menangkap terdakwa disitu ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 32.000

  saksi bersama tim diantaranya Sdr.Nasrul Sani ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwa ada orang mainjudi dadu klutuk ditempat pembakaran batu bata di Desa Kwayangan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, kemudian saksi bersama saksi Ari Bowomelakukan penyelidikan ternyata benar ;Bahwa pada waktu itudisitu ada 5 orang yang sedang main judi dadu klutuk denganduduk melingkar, dan waktu saksi menangkap terdakwa disitu ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 32.000

  tunai Rp. 32.000,10adalah benar barang yang terdakwa gunakan untuk main judi daduklutuk/kopyok bersama para pemasang yang lain ; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik teman terdakwa ; Bahwa terdakwa jadi bandar judi dadu klutuk tersebut baru pertama kali dan kemudianditangkap Petugas ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 32.000

  Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), dirampas untukNegara ; 1 buah tempurung kelapa yang berbentuk lingkaran, 3 buah dadu warna coklatbergambar lingkaranlingkaran warna putih pada enam sisinya yang berjumlah 1 s/d.6, 1 batang lilin, dan 1 lembar kertas warna putih yang bergambar lingkaranlingkaran yang berjumlah s/d. 6, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisi 34 butir pil warna putih logo Y ; 1 (satu) buah handphone merk Cross warna biru hitam lengkap dengan kartunyaDirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; ----------------------------------------------------------------6.

  GOZALI Alias MAMAT BinSARIMEN berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsider selama 2 (dua) bulan kurungan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Satu bungkus plastik klip sedang yang berisi 34 butir pil warna putih logo Y, satubuah handphone merek Cross warna biru hitam lengkap dengan kartunya dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.32.000

  saksi Randik Niangga Wisatyakemudian anggota Polres Lumajang mencurigai gerak gerik terdakwa tersebut lalutim Polres Lumajang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah saksiRandik Niangga Wisatya lalu saksi mengamankan barang bukti ditangan terdakwaberupa pil putih berlogo Y yang diduga obat keras sediaan farmasi yangmengandung Trihexiphinidil (trek) serta saksi juga mengamankan satu buah HPmerek Cross warna biru hitam serta uang hasil penjualan obat keras pil warna putihberlogo Y sebesar Rp.32.000

  hasil penjualan obat keras sediaan farmasi tersebut terdakwamendapat keuntungan baik berupa uang ataupun barang yang diberikanoleh saksi Randik Niangga Wisatya kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang obatobatan ataukefarmasian ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : bungkus plastik klip sedang yang berisi 34 butir pil warna putihlogo Y, 1 buah HP merk Cross warna biru hitam lengkap dengan kartunya dan uang tunaisebesar Rp. 32.000

  Dari penjualan obat/pil Trihexyphenidil terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.32.000, yang terdakwa pergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang obatobatan/kefarmasian dan terdakwa menjual pil Trihexyphinidil kepada masyarakat umum danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

  Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisi 34 butir pil warna putih logo Y ;e 1 (satu) buah handphone merk Cross warna biru hitam lengkap dengan kartunyaDirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Venera warna putih, l(satu) buah HP merk Nokia tipe 1200 warna hitam, - 1 (satu) bolpoin warna hitam, - 5 (lima) lembar kertas pengeluaran nomor togel harian - 1 (satu) gulungan kertas catatan pengeluaran nomor togel mingguan, - 1 (satu) bendel buku tulis rekapan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan, - Uang tunai sebesar Rp 32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu

  pidanapenjara masing masing selama 7 Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Venera warna putih, l(satu) buah HP merk Nokia tipe1200 warna hitam, 1 (satu) bolpoin warna hitam, 5 (lima) lembar kertaspengeluaran nomor togel harian, 1 (satu) gulungan kertas catatan pengeluarannomor togel mingguan, (satu) bendel buku tulis rekapan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp 32.000

  Uang tunai sebesar Rp. 32.000..Yang disita dari tangan terdakwa I. SUWARNO Bin. SUKIRNO 1 (satu) buah HP merk NOKIA tipe 1200 warna hitam Uang tunai sebesar Rp. 161.000, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam5 (lima) lembar kertas pengeluaran nomor togel harian1 (satu) Gulung kertas catatan pengeluaran nomor togel mingguan (satu) bendel buku tulis rekapan homor togel.Yang disita dari tangan terdakwa II. SURYADI Bin.

  Uang tunai sebesar Rp. 32.000,Yang disita dari tangan terdakwa I. SUWARNO Bin. SUKIRNO 1 (satu) buah HP merk NOKIA tipe 1200 warna hitam Uang tunai sebesar Rp. 161.000, (Satu) buah bolpoint warna hitam 5 dima) lembar kertas pengeluaran nomor togel harian1 (satu) gulung kertas catatan pengeluaran nomor togel mingguan '.1 (satu) bendel buku tulis rekapan nomor togel.Yang disita dari tangan terdakwa II. SURYADI Bin.

  tidak mendapatkan ijin dari pemerintah;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain itu untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Venera warna putih, (satu) buah HP merk Nokia tipe 1200 warna hitam, (satu) bolpoin warna hitam, 5(lima) lembar kertas pengeluaran nomor togel harian, (satu) gulungan kertas catatanpengeluaran nomor togel mingguan, (satu) bendel buku tulis rekapan nomor togel; Uang tunai sebesar Rp 32.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Venera warna putih, l(satu) buah HP merk Nokia tipe1200 warna hitam, (satu) bolpoin warna hitam, 5 (lima) lembar kertas pengeluaran nomor togel harian 1 (satu) gulungan kertas catatan pengeluaran nomor togel mingguan, (satu) bendel buku tulis rekapan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp 32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6.

• Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 1110i warna Putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas Untuk Negara.4.

  memerlukan keahlian khusus hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.e Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 1110i warna Putih, Uang tunai sebesar Rp.32.000

  yang telah dijalani terdakwa oleh karena dilakukanberdasarkan Undangundang maka akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makamemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 1110i warna Putih karena merupakan alat untukpermainan judi nomor togel maka sudah sepatutnya diram pas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 32.000

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 1110i warna Putih, dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurworejo pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012, oleh kami ESTAFANA PURWANTO, SH.Hakim Ketua Majelis, SRI RAHAYUNINGSIH

• Surat Izin Lokasi tertanggal 19 Desember 1992 Nomor 582 Tahun 1992(berdasarkan Peraturan Lama Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1992 tanggal 6Juli 1992 yang sudah tidak berlaku lagi karena telah diterbitkan PeraturanNomor 2 Tahun 1993):Bahwa lokasi yang dimaksud oleh kedua surat tersebut di atas adalahuntuk cadangan lahan seluas 32.000 Ha terletak di Kecamatan Air Besar,Kabupaten Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, guna usaha perkebunankelapa sawit, dengan Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan (PPUP) dariMenteri

  Melakukan Pembebasan Lahan lebih dari 60% atas Cadangan Lahan Brutoseluas 32.000 Ha (diSKkan dengan Nomor 468 Tahun 1993 tanggal 13November 1993) berdasarkan Peraturan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 2 Tahun 1993 dan Nomor 22 Tahun1993, di mana 11.000 Hanya di Desain Tata Ruang telah disahkan denganSurat Nomor 1191/PB.300/260/9.93, tanggal 29 September 1993 atas dasarPPUP Nomor HK.350/E4.06/01.93 yang mendapat dukungan Surat NomorRC.120/Ec.254/08.96, tanggal 13 Agustus

  1996 yang berlaku hingga tahun2000/2001 untuk Tahap Operasional Lapang yang tidak perlu lagi mengacupada Izin Lokasi Nomor 582 Tahun 1992 dan Pengarahan Lahan Nomor525/3869/IIBAPPEDA, tanggal 13 Agustus 1992 sepanjang tidakmemproses poin 3 dan /nya dan/atau tidak untuk pengembangan luasareal hingga mencapai 32.000 Ha yang ada kaitannya dengan pelepasanKawasan HPH PT.

  Natalisa tidak dapat lagi menggunakan SKNomor 582 Tahun 1982 untuk Pembebasan Tanah atau Pelepasan KawasanHutan pada areal arahan yang berstatus Hak Pengusahaan Hutan (HPH) PT.Kusuma Perkasa seluas + 9.500 Ha yang rencananya akan menjadi lokasipengembangan berikutnya sebagaimana yang tercantum dalam PengarahanLahan Nomor 525/3869/IIBAPPEDA tanggal 13 Agustus 1992 tersebut, namununtuk dapat memprosesnya hingga luas pengembangan menjadi 32.000 Ha lagimaka Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak

• RUKAYAH (Jatibarang Brebes) sebanyak 144.000 Kgmerk Kujang dengan 5 kali transaksi yaitu:e Tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 Kgdengan harga Rp. 1.875/kg (sesuai dengan bukti bonggol cekbank Mandiri No.FK 993860);17Perkara Korupsie Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 Kgdengan harga Rp. 1.900/kg (sesuai dengan bukti bonggol cekbank Mandiri No.

  RUKAYAH (Jatibarang Brebes) sebanyak 144.000 Kgmerk Kujang dengan 5 kali pengangkutan yaitu:e Tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 Kgdengan harga Rp.1.875/kg (sesuai dengan bukti bonggol cekbank Mandiri No.FK 993860);e Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 Kgdengan harga Rp.1.900/kg (sesuai dengan bukti bonggol cekbank Mandiri No. FK 993863);e Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 8.000 kg x 4 = 32.000 kgdengan harga Rp.1.900/kg (sesuai dengan bukti bonggol cekbank Mandiri No.

  kg dengan hargaRp.1.875,/ kg;e Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg dengan hargaRp.1.900,/ kg;e Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg dengan hargaRp.1.900,/ kg;e Tanggal 25 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg dengan hargaRp.1.900,/ kg;e Tanggal 26 Mei 2012 sebanyak 16.000 kg dengan hargaRp.1.900,/ kg;e Bahwa perbedaan harga penjualan pertama dan berikutnyaterjadi karena awalnya pupuk tersebut diambil sendiri denganharga Rp.1.875,/kg, kemudian saksi menawarkan untukmengirimkan sendiri dan terjadi kenaikan

  Rukayah (Jatibarang Brebes) sebanyak 144.000 Kg merkKujang dengan 5 kali pengangkutan, dengan total harga Rp.272.800.000.yaitu:e Tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.875/kg;e Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.900/kg;e Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg, dengan hargaRp.1.900/kg;e Tanggal 25 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.900/kg;e Tanggal 26 Mei 2012 sebanyak 16.000 kg, dengan hargaRp.1.900/kg;.

  Rukayah (Jatibarang Brebes) sebanyak 144.000 Kgmerk Kujang dengan 5 kali pengangkutan, dengan total hargaRp.272.800.000, yaitu:58e Tanggal 22 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.875/kg;e Tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.900/kg;e Tanggal 24 Mei 2012 sebanyak 32.000 kg, dengan hargaRp.1.900/kg;e Tanggal 25 Mei 2012 sebanyak 32.000 Kg, dengan hargaRp.1.900/kg;e Tanggal 26 Mei 2012 sebanyak 16.000 kg, dengan hargaRp.1.900/kg;.

• parabola supayaberbentuk bulat setelah itu pupuk dibakar menggunakan oven, kemudianpupuk disaring untuk diberi pewama wama merah menggunakan mesin molen,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 575Pid.B/2015/PN.Bdg.setelah diberi wama kemudian pupuk ditiriskan setelah pupuk ditiriskan pupuksiap dibungkus menggunakan karung polos dan diedarkan; Bahwa pupuk pembenah tanah yang diproduksi oleh terdakwa dengan merkSP36 Bio Phoska dalam sehari mampu memproduksi sebanyak 7.000 Kg yangdijual dengan hargaRp. 32.000

  Pusaka Gresik menjual pupuk SP36 kepada konsumendengan harga Rp. 32.000,/karung isi 59 Kg dan pupuk merk Bio Phoskadijual dengan harga Rp. 40.000, yang dipasarkan kedaerah Sumatra,Cianjur dan Subang;Bahwa pada waktu saksi melakukan penggeledahan ditempat terdakwaditemukan barang bukti berupa :4 buah jerigen Amoniak;1 buah j'erigen Asam Sulfat;9 karung pupuk SP36;1 karung pupuk Bio Phoska;1 karung polos pupuk siap kemas;2 karung pewarna;12 bundel karung kosong pupuk SP36;16 bundel karung kosong pupuk

  Pusaka Gresik menjual pupuk SP36 kepada konsumendengan harga Rp. 32.000,/karung isi 59 Kg dan pupuk merk Bio Phoskadijual dengan harga Rp. 40,000, yang dipasarkan kedaerah Sumatra,Cianjur dan Subang;Bahwa pada waktu saksi melakukan penggeledahan ditempat terdakwaditemukan barang bukti berupa:4 buah jerigen Amoniak;1 buah jerigen Asam Sulfat;9 karung pupuk SP36;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 575Pid.B/2015/PN.Bdg.1 karung pupuk Bio Phoska;1 karung polos pupuk siap kemas:2 karung pewama:12 bundel

  Pusaka Gresik menjual pupuk SP36 kepada konsumendengan harga Rp. 32.000,/karung isi 59 Kg dan pupuk merk Bio Phoskadijual dengan harga Rp. 40.000, yang dipasarkan kedaerah Sumatra,Cianjur dan Subang;Bahwa pada waktu saksi melakukan penggeledahan ditempat terdakwaditemukan barang bukti berupa:4 buah jerigen Amoniak;1 buah jerigen Asam Sulfat;9 karung pupuk SP36;1 karung pupuk Bio Phoska:1 karung polos pupuk siap kemas;2 karung pewarna;12 bundel karung kosong pupuk SP36;16 bundel karung kosong pupuk

  ditimbangsebanyak 50 Kg, adapun takaran dari bahan baku yaitu 100 Kg kapur, 50Kg ziolit, 50 Kg pospate dan akhirnya menjadi 150 kg pupuk merkSP36 dan Bio Gresik;e Bahwa izin edar dari pembuatan pupuk tersebut sudah diajukan oleh terdakwanamun sampai saat ini izin edar tersebut belum keluar dari Instansi Pemerintah yangberwenang untuk mengeluarkannya; Bahwa pupuk merk merk SP36, dan Bio Poskayang diproduksi oleh terdakwa tersebut setiap harinya bisa mencapai 7.000 kg yangdijual dengan harga Rp, 32.000