Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 911/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
    SITI NUR'AINI,348.000, SHKeteranganPutusan ini telah berkekuatann hukum tetap' sejaktanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepadaPenggugat pada tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal ......w
Register : 23-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diyatuhkan putusan im oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 27 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs.AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MURTADII, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon Rp. 75.000,4 PanggilanTermohon Rp. 182.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 348.000,
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.HSSHOLHAN sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.HSSOEPANDI dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota
    MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO,SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.257.000,:>Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.348.000,
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1556/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga raus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga raus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,
Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 250/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
82
  • THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 348.000,Hal 2 dari 3 Penetapan No. 0182/Pdt.G/2014/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan No. 0182/Pdt.G/2014/PA.Sby
Register : 18-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1621/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 22 Desember 2011 —
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 22 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H, olehkami Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. SAEFUDIN,M.H. dan Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaHalaman 7 dari 8 halaman Put.
    Panggilan Tergugat Rp.182.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.348.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 0... ee eee eeeeeeee etersSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal .................Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............
Register : 09-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1656/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah MajelisHakim PengadilanAgama Nganjuk padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal O05 Muharam 1432 H oleh kami ODrs.AMANUDIN, S.H. M.Hum. Selaku Ketua Majelis , Drs.SAEFUDIN, M.H. dan Drs. SUKARNO, S.H.. masing masingselaku Hakim Anggota,diucapkan dalam sidangMajelis,dan A.ROMADHON, S.Ag.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.348.000, 17
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0128/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
2410
  • Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi >Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 0252/Pdt. G/2014/MS.Lgs
Register : 06-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5270/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, H. MUBAHI, S.H.11
Register : 14-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 462/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Yuslida Binti Sulaiman
Tergugat:
Jufri Bin Sulaiman
2512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufri bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Yuslida binti Sulaiman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
    ,Jumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan No. 0462/Pdt.G/2017/MS. Bir.
Register : 08-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA. Toon.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA. Toon.
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.
    Jumlah Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada tanggal 20 April 2016 Masehi, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. RUSYDIANA dan Drs.
    TONTOWI,SH.M.H.Panitera PenggantiH.MASHUDLS.Ag.M.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.257.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0464 /Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 317/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
MARLON BRANDO SILALAHI
469
  • Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Selanjutnya terdakwadiperiksa dan ditemukan uang sejumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Stbdelapan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitamyang berisikan pesanan angka pasangan judi Togel dari pemesan/pembeli yangmengirimkan SMS kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa diinterogasi danmengakui terdakwa tukang tulis angka pasangan judi togel,A lalu terdakamengirimkan angka pasang tersebut dan uang hasil penjualan judi togasltersebut
    Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya berupa uang tunaisejumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (Satu)buah handphone merk Nokia warna hitam dibawa dan diserahkan ke PolresLangkat untuk pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 227/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
KISWO
2333
    1. Menyatakan terdakwa Kiswo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
    Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000,( tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3.
Register : 24-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.348.000,
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 07 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal02 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.HumSelaku Ketua Majelis , Drs.
    Rp.348.000, Jumlah oo tee tee ee ee1550.000,
Register : 26-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.SSAEFUDIN,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs SUKARNO,SH dan Drs.
    No.1440/Pdt.G.2011/PA.NgjJUMLAH Rp. = 348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................... ce eee eee
Register : 04-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 333/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 02 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal28 Jumadil Awal 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.348.000, 15
Register : 18-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shaffar 1433 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN,MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.SUKARNO,SH dan Drs.
    Biaya Redaksi ......... ee eeeeeeeeeeeBe Mata sccccssssesveresseseserecerereescans Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................... ee eee ees