Ditemukan 338 data
14 — 7
Nuraeni binti Aod) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal XXX Masehi,bertepatan dengan tanggal XXX Hijriyyah oleh kami, Drs. H. Daldiri, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dr. Drs.
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarHalaman 17 dari 18 hlm. Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 18 dari 18 hlm. Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat ( Sugiman bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Nining Emi Widiyaningsih binti Nano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh
Putusan No. 1080/Pdt.G/2018/PA.Kra.3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiman Bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Nining Emi Widiyaningsih Binti Nano); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal03 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440Hijriyyah oleh kami
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 1080/Pdt.G/2018/PA.Kra.
13 — 0
MENGADILI 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat selurunnya dengan verstek; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK , umur 5tahun, di bawah asuhan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya,dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatselaku bapak kandungnya untuk bertemu dengan anaknya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.353.000
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 18 dari 19 hlm. Putusan No. 0874/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan No. 0874/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
47 — 31
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah);6.
25 — 2
SARDI Bin ACE (Alm) : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor judi pakong.b. Terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA : uang tunai sebesarRp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2(dua) lembar kertas rekapan dan 1 (satu) buku kupon judijenis pakong.c. Sdr.
SARDI Bin ACE (Alm) : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor judi pakong.12b. Terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA : uang tunai sebesarRp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2(dua) lembar kertas rekapan dan 1 (satu) buku kupon judijenis pakong.c. Sdr.
Kresek Kab.Tangerang pada saat saksi sedang merekap rekapan judi jenispakong.Bahwa benar barangbarang yang berhasil disita dari tangansaksi yaitu berupa : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertasrekapan.Bahwa benar selain saksi ada 3 (tiga) orang yang berperansebagai bandar/pengecer yang menyetorkan hasil daganganjudi jenis pakong kepada terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA,yaitu Sdr. SARIM Bin NASIKUN (Alm) dan Sdr.
11 — 0
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 353.000,Rp. 6.000,Rp. 394.000,f
20 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 08 D2zulhijjah 1439 Hijriyan yang telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI,S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan No. 1008/Pat. G/2018/PA. TL.Hal 14 dari 14
TAMAULI YOHANA PAULA SITOHANG
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL Cq. PT AIA FINANCIAL CABANG MEDAN
48 — 29
AIA FINANCIAL CABANG MEDAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluhn tiga ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 26 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1431 H, oleh kami Drs.MOH. MUSJIB, M.H. sebagai ketua majelis didampingi Drs.
11 — 6
Biaya Panggilan : Rp.353.000,d. Biaya Redaksi : np 5.000,e. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.444.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1585 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Kepala Desa Ketuwan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora
Termohon:
A. Rifki Hudarisman
242 — 77
Menghukum Pemohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlahRp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);