Ditemukan 227 data
4 — 3
Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, SH.
2.Deni Susanto
Terdakwa:
Juli Yanto alias Kilin anak Ng Ket Min
149 — 75
OKTAPIANUS pada tanggal 6Januari 2019 total sebesar Rp. 513.000. terdakwa jugamenerangkan bahwa pada tanggal 6 Januari 2019 itu Sdr.AHIUNG juga ada mentransfer uang ke rek BCA sayasebesar Rp. 592.000 yang merupakan hasil penjualantogelnya pada tanggal 5 Januari 2019 yang ditacu kepadaterdakwa tanpa sepengetahuan bosnya.Di dalam handphone merek XIAOMI REDMI NOTE 5 warnagold tanpa sim card untuk terdakwa mengecek scor bolaterdapat aplikasi UC Browser untuk terdakwa membuka situswww.livescor guna mengecek
Terdakwaterangkan bahwa pada tanggal 6 Januari 2019 itu Sdr.AHIUNG juga ada mentransfer uang ke rek BCA Terdakwasebesar Rp. 592.000 yang merupakan hasil penjualantogelnya pada tanggal 5 Januari 2019 yang ditacu kepadaTerdakwa tanpa sepengetahuan bosnya.Di dalam handphone merek XIAOMI REDMI NOTE 5 warna goldtanpa sim card untuk Terdakwa mengecek scor bola terdapataplikasi UC Browser untuk Terdakwa membuka situswww.livescorguna mengecek scor bola.Di dalam laptop merek ASUS VIVOBOOX MAX terdapat rekapanhasil
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 592.000,- ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );
18 — 3
kemudian tasterdakwa bawa keluar masjid selanjutnya terdakwa pulang kerumah.Bahwa terdakwa tahu kalau tas korban ada uangnya setelahmembuka tas.Bahwa jumlah uang korban yang ada didalam tas sejumlahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil tas milikkorban tersebut.Bahwa uang tersebut Sudah habis terdakwa gunakan untukmakan dan membayar cicilan sepeda motor ke leasing.Bahwa setiap bulan terdakwa harus membayar cicilan sepedamotor sejumlah Rp. 592.000
10 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6082/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6082/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
71 — 4
Bungo selama 36 bulan denganangsuran perbulan sebesar Rp. 592.000, (Lima ratus Sembilan puluh duaribu rupiah), dan sisa angsuran kredit sepeda motor tersebut masih tersisa26 bulan; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 7.120.000 (Tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi memenarkan barang buktiMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;. RS. PERANGIN ANGIN Bin R.
9 — 2
Biaya Panggilan Rp. 592.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 708.000, (tujuh ratus delapan ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 852/Pdt.G/2019/PA.Ngw
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
SUGENG PRIYONO Bin ABDUL ROHIM
81 — 19
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai senilai Rp. 592.000,-(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
Dirampas untuk negara
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
46 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 463 K/TUN/2013 Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang kewenangan absolutPengadilan;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketaini sejumlah Rp. 592.000, (dua juta lima ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Tata
PT Federal International Finance
Tergugat:
ISTANA SEBA SUKMAWATI
47 — 19
Hakim menilai terhadapPetitum Ke4 Penggugat layak untuk ditolak;Menimbang, bahwa dalam petitum ke5 Penggugat meminta agar HakimMenghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat secaratunai dan seketika sebesar Rp. 29.320.000, (Dua Puluh Sembilan Tiga RatusDua Puluh Ribu Rupiah), akan Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2019 mendalilkan akibat dari Tergugat yang tidak membayar angsurankepada Penggugat sebesar Rp. 592.000
8 — 4
Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 592.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1271/Padt.G/2017/PA.Smd
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
JUNEDI Alias NEK Bin (Alm) DULAH
6 — 5
satu) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y02T Warna ungu dengan Nomor Imei: 868149063084392, Imei 2 868149063084384 dengan Nomor Simcard 087727183759, 081312732466;
- Uang Tunai sebesar Rp. 592.000
Dimusnahkan;
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Linggom Saragih
43 — 17
tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp. 592.000
149 — 61
FILTER OIL> 29.150/ MD084693 20 Biji Rp. 583.000, P0414 30.SEALFALFESTEM : 14.800 /P0414MD197467A40 BijiRp.592.000, 31.BELTTIMING :495.600 /P0414MD334702 BijiRp.991.200, 32.CONTACTPOINT :BMD60739530 BijiRp.1.869.000, 33.CONDENSOR:BMD60740620 BijiRp.987.000, 34.FILTER OIL: 28.650 =100 / P0414ME00409920 BijiRp.573.000, 35.FUELFILTER :23.350 /P0414 =100ME00606620 BijiRp.467.000, 36.CUSHIONFRONT :BME01183210 BijRp.77/7.000, 37.HOSEALTERNATORME0132323 BijiRp.644.700, 38.OIL FILTER: 64.500 =100 / P0141ME01330720
P0414MC11454550 BijiRp.752.500, 22.SHAFT RRAXLE :379.900 /P0414MC8646371 BijRp.379.900, 23.FAN BELT :12.300 /P0414MD0752810 BijRp.123.000, 24.GEARRING :95.950 /P0414MD04055610 BijRp.959.500, 20.RING SET:2526.550 /P0414MD0503952 BijiRp.1.053.100, 26.RING SET050:526.550 /P0414MD0503971 BijRp.526.550, 2/.HOSEBREATHER: BMD06530210 BijRp.178.500, 28.FILTER OIL: 75.00 =100 / P0414MD06978220 BijiRp.1.500.000, 29.FILTER OIL: 29.150/P0414MD08469320 BijiRp.583.000, 30.SEALFALFESTEM : 14.800 /P0414MD197467A40 BijiRp.592.000
160 — 104
Bahwa diatas tanah perwatasan Penggugat yang menjadi obyeksengketa seluas + 4.567.165 M* (+ 456 HA) tersebut saat ini telahdikuasai oleh PT.MAKMUR PERSADA INDONESIA dan sebahagiantelah terbit izin prisip Nomor : 188.45/39/BPMP2T/V/2013 yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Balikpapan sebagai Turut Tergugat IIkepada Tergugat dan Tergugat Il (PTMAKMUR PERSADAINDONESIA ) seluas +592.000 M?
Bahwa PENGGUGAT didalam surat gugatannya didalam dalil Posita angka4 halaman 3 yang menjadi obyek sengketa adalah tanah seluas 4.567.165M2 (+456 HA) dimana tanah tersebut saat ini telah dikuasai oleh PT.MAKMUR PERSADA INDONESIA dimana sebagian dari tanah tersenuttelah terbit izin prinsip Nomor 188.45/ 39/ BPMP2T/ V/ 2013 yang diterbitkanoleh BPMP2T yang diserahkan kepada Tergugat dan Tergugat II (PT.Makmur Persada Indonesia) seluas + 592.000 M2 (+59,2 HA).
MAKMUR PERSADA INDONESIA dan sebagiantelah terbit Izin Prinsip Nomor 188.45/39/BPMP2T/V/2013 yang diterbitkanoleh BPMP2T yang diserahkan kepada Tergugat dan Tergugat II ( PT.Makmur Persada Indonesia ) seluas 592.000 M2 (+ 59,2 HA) batas batasmana yang diakui oleh PENGGUGAT sebagai tanah yang masuk dalam IzinPrinsip Nomor 188.45/39/BPMP2T/V/2013 tidak diterangkan dan dijelaskanoleh PENGGUGAT.
Balikpapan Barat diatas tanahseluas + 592.000 M, berikut lampiran :9.1. Peta Areal yang ditetapkan untukPembangunan Industri.Akta Kuasa No. 06 tanggal 13 April 2016 dari LABAkepada SURIANSYAH yang dibuat dihadapanNotaris INDRAWAN ADHI BAKTI,SH.
28 — 6
Rizky Putra Mandiri di lapangan ;e Bahwa pada bulan Januari 2010 sampai dengan Agustus 2010, TerdakwaII mengajukan biaya operasional dengan perincin sebagai berikut: Pelatihan Apklindo Rp. 750.000, Lokakarya Chikungunya Rp. 2.500.000, Claim asuransi Espass Rp. 200.000, Transport ke Bandung Rp. 200.000, Operasional pantai mutiara Rp. 592.000, Pinjam Terdakwa I (uang Jamsostek) Rp. 500.000, Bensin sepeda motor Rp. 10.000, Tidak bisa dipertanggungjawabkan Rp. 9.523.400,Total Rp. 14.275.400, Bahwa penggunaan
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin NGADIMO
20 — 3
- Uang tunai sebesar Rp. 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
Dirampas Untuk Negara
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : Drg. FATMAWATI A. HALID MMR
55 — 29
Februari 143 Rp.592.000 Rp.2.692.950 Rp.7.144.000 Rp.9.272.575 Rp.3.869.000 Rp.28.898.5253. Maret 226 Rp.9.080.000 Rp.3.560.000 Rp.15.674.000 Rp.10.662.898 Rp.5.574.500 Rp.44.551.3984. April 260 Rp.10.435.000 Rp.6.940.000 Rp.14.807.500) Rp.14.103.329 Rp.5.737.100 Rp.52.022.9295, Mei 283 Rp.11.440.000 Rp.6.322.500 Rp.14.810.000) Rp.18.626.305 Rp.5.601.500 Rp.56.800.3056. Juni 317 Rp.12.680.000 Rp.7.215.000 Rp.12.697.000) Rp.25.261.950 Rp.6.193.000 Rp.64.046.5907.
Februari 143 Rp.592.000 Rp.2.692.950 Rp.7.144.000 Rp.9.272.575 Rp.3.869.000 Rp.28.898.5253, Maret 226 Rp.9.080.000 Rp.3.560.000 Rp.15.674.000 Rp.10.662.898 Rp5.574.500 Rp.44.551.3084. April 260 Rp.10.435.000 Rp.6.940.000 Rp.14.807.500 Rp.14.103.329 Rp5.737.100 Rp.52.022.9295. Mei 283 Rp.11.440.000 Rp.6.322.500 Rp.14.810.000 Rp.18.626.305 Rp.5.601.500 Rp.56.800.3056. Juni 317 Rp.12.680.000 Rp.7.215.000 Rp.12.697.000 Rp.25.261.950 Rp.6.193.000 Rp.64.046.5907.
12 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3521/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
65 — 19
Pembangunan Pos Kamling Tahun 2010, barang sesuai nota sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) barang dilapangan sebesar Rp.2.408.000, (dua juta empat ratus delapan ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih sebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh duaridbu rupiah).4.
Pembangunan Pos Kamling Tahun 2010, barang sesuai nota sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) barang dilapangan sebesar Rp.2.408.000, (dua juta empat ratus delapan ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih sebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh duaridbu rupiah) ;4.
Pembangunan Pos Kamling Tahun 2010, barang sesuai nota sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) barang dilapangan sebesarRp. 2.408.000, (dua juta empat ratus delapan ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih sebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh duaridu rupiah) ;4.
Pembangunan Pos Kamling Tahun 2010, barang sesuai nota sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) barang dilapangan sebesar Rp.2.408.000, (dua juta empat ratus delapan ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih sebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh duaridbu rupiah) ;.
Pembangunan Pos Kamling Tahun 2010, barang sesuai nota sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) barang dilapangan sebesar Rp.2.408.000, (dua juta empat ratus delapan ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih sebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh duaridu rupiah) ;4.