Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • PNBP > Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 996.000,HIm. 4 dari 4 hlm. Put. No. 1546/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT ANGKASA PURA II BANDAR UDARA SULTAN THAHA JAMBI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN KAB. MUARO JAMBI
Terbanding/Penggugat : OESNI TOMY
7042
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);8 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Tergugat I Konvensi danTergugat III Konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp. 996.000, (sembilan
Register : 05-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1. Menyatakan TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i TERGUGAT (Yusmar bin Tamsir) terhadap PENGGUGAT (Heni Rahmayani binti Hendro) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

    4. Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 Masehi bersamaandengan tanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Ermida Yustri, M.HI.,sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.,MH dan Husnimar, S.Ag.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0229/Padt.G/2019/PA.Bkn
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 18 #=Syaban 1440 4H. oleh kamiDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I., sebagai Ketua Majelis,Suwarlan, S. H. dan Ahmad MunNtar, S. H.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0175/Padt.G/2019/PA Spt.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.2 dan 2.3 sebelum ikrar talak diucapkan;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah majelisPengadilan Agama Surabaya, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal, 15 Juli 2019 bertepatan dengan tanggal, 12Dzulgadah 1440 H oleh kami Drs. Zainal Aripin , SH. M.Hum sebagai HakimKetua Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H., dan H.M.
    ,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 900.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,Materai.Biaya Rp. 20.000, PNBPJumlah Rp. 996.000.(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put 1421/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Redjopawiro (Ayah Kandung Pewaris);

    c.Sumiyati binti Sanaslam (Ibu Kandung Pewaris);

    d.Widiyanti binti Syarip (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);

    e.Andri Triyanto bin Syarip (Saudara Laki-laki Kandung Pewaris);

    Sebagai ahli waris dari almarhum Suharyadi bin Syarip;

    4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.996.000

    seluruhnya;2.Menyatakan Suharyadi bin Syarip, wafat di Jakarta pada 26 Juli 2020;3.Menetapkan namanama yang dibawah ini:a.Retno Wulan Dari binti Sunardi (Istri Pewaris);b.Syarip bin Redjopawiro (Ayah Kandung Pewaris);c.Sumiyati binti Sanaslam (Ibu Kandung Pewaris);d.Widiyanti binti Syarip (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);e.Andri Triyanto bin Syarip (Saudara Lakilaki Kandung Pewaris);Sebagai ahli waris dari almarhum Suharyadi bin Syarip;4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.996.000
    Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 875.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPanggilan5 Biaya : Rp. 10.000Redaksi6 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 996.000(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Pen. No. 538/Pdt.P/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 538/Pdt.P/2020/PA.JP
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 212/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat Tergugat
175
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 996.000 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 996.000 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan Tanggal 7 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Amrullah, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Zulfar dan Drs. M.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7010
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal xxxx Masehi, bertepatan dengantanggal xxxx Hijriah, oleh kami Drs. H. MURSALIN TOBUKU sebagai KetuaMajelis, Drs.
    Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 634/Pdt.G/2018/PA. Tte
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1369/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HARIONO S.Pd bin SABAI Alm) terhadap Penggugat (MUTAMAROTIN S.Pd binti ABDUL LATIF Alm);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.996.000, (Sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1440 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN,M.H.Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKURI. HM. M.H.I dan Dr.
    Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 996.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Salinan Putusan Nomor :1369/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk., Cabang Banjar
Tergugat:
1.Solihin
2.Roliah
699
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 15 Oktober 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp.996.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rian Asgar bin Nawir) terhadap penggugat (Gita Gupita binti Dendi);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Belopa pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1440Hijriyah oleh kami Muhammad Ali, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Helvira,SHI. dan Husaima, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
MOHAMAD NASIKUN als. SIMON
674
  • menggadai 1 unit SPM Honda Beat Nopol K 5939DJ, tersebut untuk membeli peralatan kosmetik saksi berupa : 1botol Hand&Bodi Lotion merk Viva seharga Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah). 1buah Pensil alis Merk SILKY GIRL seharga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah). 1buah Cream malam merk INEZ seharga Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah).e Dan untuk sisanya digunakan Terdakwa untuk membayar kamar Kostsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk kebutuhanmakan seharihari dengan Saksi sebesar Rp. 996.000
    Riau berupa :1 (Satu) Botol Hand&Bodi Lotion merk Viva seharga Rp. 14.000,N1 (Satu) buah Pensil alis Merk SILKY GIRL seharga Rp. 30.000,3. 1 (satu) buah Crim malam merk INEZ seharga Rp. 60.000,4. dan untuk sisanya Terdakwa gunakan untuk membayar Kamar Kostsebesar Rp. 300.000, dan untuk kebutuhan makan seharihari sebesar Rp. 996.000..
    Riau berupa :S1 (Satu) Botol Hand&Bodi Lotion merk Viva seharga Rp. 14.000,N1 (Satu) buah Pensil alis Merk SILKY GIRL seharga Rp. 30.000,3. 1 (satu) buah Crim malam merk INEZ seharga Rp. 60.000,4. dan untuk sisanya Terdakwa gunakan untuk membayar Kamar Kostsebesar Rp. 300.000, dan untuk kebutuhan makan seharihari sebesar Rp. 996.000..Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PwdMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 394/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9230
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0198/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wakib bin Ambo Tang) Terhadap Penggugat (Darniati binti Sina Daeng Situju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 996.000 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 996.000 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaRaha pada hari senin, tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulgqaidah 1441 Hijriah oleh Dwi Anugerah, S.HI., MH sebagai Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I dan Wida Uliyana, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon (EKO PRASETIO bin WAGIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (ERNI NOVITA SARI binti SUJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 996.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan dalam sidang keliling bertempat di Kantor Badan Perwakilan Desa(BPD) Desa Sari Mulya Jalan No.03 RT.02 (Sebamban Blok.A) Desa Sari Mulya,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, pada hari Senin tanggal 02April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
    ,Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 996.000,Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama BatulicinPutusan Nomor : 199Pdt.G/2019/PA.Btlicn, tanggal 2 April 2019.8PANITERA,Drs. H. ALMUNA.Putusan Nomor : 199Pdt.G/2019/PA.Btlicn, tanggal 2 April 2019.9
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13445
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya parkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya parkara sejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 30 Juli 2019 sebagaimana tercantum dalamAkta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Suwawadan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding untukselanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 31 Juli 2019;Bahwa Pembanding telah mengajukan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya parkarasejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Il. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Tinggi Agama Gorontalodalam permusyaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/AG/2009
Tanggal 16 September 2009 — SUDARMAN bin RUBIKIN, DKK VS 1. SALIMIN YETNO bin KARTO YETNO, DKK
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rubikinsesuai dengan bahagiannya masingmasing sebagaimana tersebut padadictum 8 di atas;10.Menolak selain dan selebihnya;11.Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar semuabiaya perkara secara tanggung menanggung yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Agama Medan dengan putusan No. 110
    2009Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429 H. yang amarnyasebagai berikut : Menerima permohonan banding para Terbanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai No. 152/Pdt.G/2007/PA.Bjitanggal 22 Juli 2008 bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1429 H;DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PLERKARA; Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 996.000
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Kab.Mn
Tanggal 8 Agustus 2011 —
325
  • maka semua hal yangberhubungan dengan obyek sengketa dalam perkara ini ditolak,Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak , makaPenggugat dibebani untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan, ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI11DALAM EKSEPSIMENOLAK EKSEPSI TERGUGAT ;DALAM POKOK PERKARA e MENOLAK GUGATAN PENGGUGATPENGGUGAT untuk seluruhnya ;e MENGHUKUM PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesarRp.996.000
    tanggal 10 Agustus 2011 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh Hakim anggota tersebut, dibantu oleh RENI WIDOWATI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Madiun serta di hadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaHukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHENDRA PRAMONO, SH.MHum LUCY ERMAWATI, SHNUNY DEFIARY, SHPANITERA PENGGANTIRENI WIDOWATLSH12Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran2 Panggilan3 Pemeriksaan Setempat4 Redaksi5 MeteraiRp. 30.000,Rp.555.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp.996.000
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- ( Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Machfudl S. sebagai Ketua Majelis dan H.
    Zumrowi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ORWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTATTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 905.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 996.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1057/Pdt.G/2015/PA. Mt.