Ditemukan 569 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 190/Pdt.P/2018/PA Tual Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Abhi Kabakoran bin Saraf Kabakoran, umur 1 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama islam;7.
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Penetapan No.75/Pat.P/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalilpermohonan para Pemohon, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan kewenangan Pengadilan Agama dalam memeriksa danmengadili permohonan penetapan ahli waris di luar sengketa kewarisan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989terdapat tambahan kewenangan Pengadilan Agama, salah satu di antaranyaadalah kewenangan penetapan abhi lhuruf
Register : 21-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
menciptakan untukmuisteriisteri. dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lald Wb sleGlY gSly ioc splatle aa llig abhi
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
56 — 4
56 — 4
menciptakan untukmuisteriisteri. dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lal SE Udo sIsEIY g Sle Mbjoz syleaigle va lhjo abhi
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 152/Pdt.P/2020/MS.Lsm Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 8
32 — 8
Bahwa ParaPemohon adalah anak kandung dari almarhum Muchtar ; Bahwa dariperkawinan almarhum Muchtar Iramawati telah mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu para Pemohon; BahwaMuchtar telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2020 di GampongHagu Selatan, Kecamatan Banda Sakti karena sakit; Bahwaorang tua almarhum Muchtar telah lebih dahulu meninggal dunia, jugaistri almarhum yang bernama Iramawati telah lebih dahulu meninggaldunia;Halaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 152/Padt.P/2020/MS.LSMBahwa abhi
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ieaot (Lai Leu om oles 4g Cnerazll aL tet Le abhi
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat><Tergugat
7 — 0
7 — 0
melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Galih Pakuwon Desa Galin Pakuwon Kecamatan BaluburLimbangan Kabupaten Garut kemudian pada awal tahun 2006 pindah dantinggal dirumah orang tua penggugat di Kampung Cigalumpit KecamatanSelaawi Kabupaten Garut hingga pertengahan tahun 2007, telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Lucky Firmansyah berumur 13tahun dan Belva Abhi
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 157/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 20
37 — 20
Bahwa abhi waris dari Pewaris almarhum xxxxxxx adalah seorang istri dan xxxxxxxxxorang anak kandung;6.
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Pts Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
51 — 18
Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, dimana Termohonmeminta Pemohon untuk berhenti bekerja sebagai tenaga abhi(elektronik) di Cafe dengan catatan apabila Pemohon tidak menurutikemauan Termohon maka Termohon minta kepada Pemohon untukmenceraikan Termohon;8.
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0804/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Qaul Ulama abhi fikih;dil ai WL aa tollsigl isi ix olsArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan atau bersembunyi atau memangdia ghoib perkara itu diputus dengan berdasarkan buti bukti ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti kKebenarannyadan telah memenuhi kehendak Pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat telah cukup alasan menurut hukum dan
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Abhi Ghail Rauf, lakilaki, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.Msaberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;7.
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Qaul Ulama abhi fikih;Dalam kitab Al Anwar juz II halaman 55;ail a je aatolisisl ier iis olsArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan atau bersembunyi atau memangdia ghoib perkara itu diputus dengan berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas alasan Pemohon telah cukup menurut hukum sesuai dengankehendak pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam dan karenanyapermohonan Pemohon patut
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 26
56 — 26
Hal ini sesuai dengan pendapat abhi fiqihdalam Kitab Ahkamul Quran Juz Halaman 404 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi.AJ 5 V Alle 548 Curd ald Guoliusll pl&S Se pS I ws BaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya..Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmajelis hakim tetap berupaya menasihati Penggugat
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Kkn Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 27
103 — 27
Penggugat telah kembalike agama semula, yaitu agama Kristen (keluar dari agama Islam/murtad), dankeluarnya Penggugat dari agama Islam tersebut telah menimbukan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Hal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Kknmaka kembalinya Penggugat ke agama semula Penggugat, yaitu agamaKristen dapat menjadikan sebab terputusnya hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengutarakan pendapat abhi
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0259/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 16
120 — 16
ad sOaslls Gans Ml ast cle pSai yl oliee Slyck OY co) ue Us By gee ely SII Ab) emaiCals Sus cb gal Gye atl pale ISG Y Abie 9 Cy 9S af Ch Allaell cg) abhi alle Ihe s ay gallAke @ Ae cil aval! laa GpArtinya : Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan pernikahan sudahbergejolak, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermantaat, yangHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Mgl Tanggal 18 Januari 2011 — S. GIYANTO
47 — 6
47 — 6
Waginah meninggal duna sehin meninggalkan Pemohon dananak angkatnya Darobi yang bernama Sri Wahyuni dan tdak ada abhi wars kin jugameninggalkan harta warsan dengan perincian sebagai berikut: 1I Harta Asak1. Sebidang Tanah beserta bangunan rumah SHM No. 980 Luas +377 n2 ,atas nama Ny. Waginah binti Martodikromo. terktak di Jl Singosan No 3 Kilwonan,Rt 05, Rw 15, Karang Lor Kelurahan Rejowinangon Seltan, Kota Magehng. Halaman 2 dari 82.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 100/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 14 Mei 2013 — JUMINTO bin SARIJAN
33 — 5
33 — 5
dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Supertetra sebanyak 7 butir, Apicilin sebanyak 16 butir,Dumicycline sebanyak 7 butir, Obat renteng sakit gatal cap supermanjur 16 bungkus @ 4 butir sebanyak 64 butir, Obat renteng warnahijau tanpa merk 11 bungkus @ 3 butir sebanyak 33 butir semuanyadirampas untuk dimusnahkan;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
almarhum Dulani Bin Kasim adalah Nursidahdan Rosinah: Bahwa kenal dengan orang tua dad alrmarhum Dullani adalah bemamaKasim dan Haminah, keduanya sudah meninggal dunia terlebsh dahulu: Batwa almarhum menikah dengan Nursidah meninggalkan tiga oranganak, masingmasing bernama : Hasani dan Edy Yanto, si buntad fanakangkat) dan almarhum menikah dengan Resinah meningagalkan duaorang anak masingmasing bernama Ekawati dan Megawati; Bahwa sejak meninagainya almarhum Dullani Bin Kasim belum permahditetapkan abhi
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf a, d dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 Rbg, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasihim 9 dari 11 hlm putusan nomor 0313/Pdt.G/2016/PA Kdi WSCHGS a Aa HUI NBS G1 SOS deol isinsdshagib ieccs0 Abhi
Register : 14-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Prkn/2013/PN.Rni Tanggal 25 Juli 2013 — PHAM TY
63 — 15
63 — 15
KETERANGAN AHLI BIDANG PERIKANAN, BUYUNG PRIADIS.PiPenata Tk.I / Illd NIP: 19721130 200212 1 007, Lakilaki, Tanjungpinang30 November 1972,WNi,slam, Kasie Pengawasan dan PerlindunganDinas kelautan dan Perikanan Kabupaten Natuna ;Keterangan Abhi telah memberikan keterangan yang telah di sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, hasil pemeriksaan Ahli Bidang Perikanan KM.BV0116 TS tidakmemiliki dokumen kelengkapan dari Pemerintah Republik Indonesiauntuk melakukan kegiatan Perikanan di
KETERANGAN AHLI BIDANG PELAYARAN, SAID LUKMAN,SEPenata Tk.I / Ill d NIP: 19600919 198102 1 002, Lakilaki, Rengat, 19September 1960,WNIslam,Kepala bidang perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Natuna ;Keterangan Abhi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Ahli Bidang Pelayaran mengerti, dipanggil dan diperiksa di KantorLanal Ranai sehubungan perkara tindak pidana perikanan yang terjadi diwilayah