Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 291/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 26 Desember 2012 — -Israil bin Kaco Hamma Nur -A. Ardila binti A. Arifuddin
129
  • Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lgalei cle als 4 aay al alale dae y jL ages GD das 5 UD Ye yeArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, isbatnikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas halhal berkenaa dengan (e)perkawinan yang dilakukan oleh
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA NUNUKAN Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Nnk
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1316
  • menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Sg Cte Lig ool g gai Cpe Aba g wig Aine S25) pal gle CISL og 96 all codyPermohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ure l gil (ls Julaat ads al alale
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Edy Lewa
2.Fitriani Binti Ahmad
211
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Leth cle ala a ads al alale dan 5IL ages G0 day 5 AIDE Lh onArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0271/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 2 Oktober 2019 —
2915
  • Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang berbunyi :gis) Dhe ala 4d aay al alale dae y jl ages Gb day ) AU La je (ysLilArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istenseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarhukum dan oleh karenanya permohonan Para Pemohon
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
127
  • Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut :(pile ti Me Cb 4) ads al alale dag jl agai UG day j LG U4 ye (0Artinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0748/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Ugh Wet cle Jala ad ads al alale Aun y gly aged GD day 5 AIDE a ye yeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • ketentuan Pasal 2 ayat (1) dantidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Led Lgdil (gle Sala al aly al alale
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 5 Februari 2013 — KARSUM HIPPY Binti ALIMU HIPPY
2610
  • Lurah Ipilo;Bukti surat nomor urut (1) sampai dengan nomor urut (4) berupa fotokopi yang telahdicocokkan dengan aslinya, keempat bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, laludiberi tanda bukti P.1, P.2,P.3 dan P.4 sesuai urutannya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon di muka sidang jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah adalah sebagai berikut:1 TIRSAN HIPPY, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Desa Alale
Register : 08-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 167/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 28 Nopember 2012 — -Abd. Mutalib, S.Pdi bin Hamida -Rahmatia binti Malate
83
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ledleti) te ila al ay al alale dae s jIL ages GO day ADU Lae YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteri selamatidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam, isbat nikahyang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenangdengan ......
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ketentuan Pasal 2 ayat (1) dantidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Led Lgdil (gle Sala al aly al alale
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0652/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Ugh Wet cle Jala ad ads al alale Aun y gly aged GD day 5 AIDE a ye yeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak
Register : 05-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 145/Pdt. P/2013/PA Pwl
Tanggal 23 April 2013 — -Andi Andong binti Turusi
195
  • te als 4 aay al alale dae y jl ag G31 das 5 AUD La ye (ysArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, isbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenang dengan adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara :Ellen Ibrahim binti Ibrahim Mosi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Desa Talango, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango : Penggugat.LawanAhmad Samuda bin Jhon Oniel Lukas, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan koperasi,tempat kediaman di Desa Alale
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT. POS INDONESIA CAB. GORONTALO VS 1. SISKAWATY HEMETO,, DK
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USULI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Alale, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone, Bolango;Para Termohon Kasasi;DanPT. DAPENSI TRIO USAHA, berkedudukan di JalanA.P. Pettarani, Makassar;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwaberdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 17 dari 10 hal. Put.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
145
  • Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut :Leite ti) Sle fils Al ads al alale Lin y jl aga 2 dag j 2D ieArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2. Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :da gill Cid ese all ity ce Liy Up!
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
136
  • Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam, Syeh Abdul WahhabKhallaf dalam Kitab Ushulul Figh halaman 93, yang kemudian diambil alihsebagai penadapat Majelis Hakim, sebagai berikut :tgiteti/ Sle fils 4I ads al alale dia tlh agai 0G day j LDL Ci se (psArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami istriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Mengingat, bahwa dalil syari dari kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman254 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbunyi:J9rF curmlirg ily 925 yo alg pig airo 45) dl rol ole CIS soFaIl podsArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorang perempuan,harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil;Mengingat pula, dalil syari dari kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125yang diambil alih jadi pendapat majelis berbuny/i :wrt le clSWL alale
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON IDAN PEMOHON II
127
  • Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut :gileti/ Me fla 4 ads al alale Lia y thy agai 0G dag j L0G Ci se CpArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubunganHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2016/PA Sjsuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2. Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :Len gill Cit os geal!
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0744/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kgs Leh cle Jato al ai al alale Aas g JL ag GOK Aa 5 ) A 4 esArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Led Lil gle sla al cal alale dang ll aged GD dag LE GeyArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan secara