Ditemukan 187 data
35 — 8
., sebagai Ketua Majelis, Alfil Syahril, S.H., dan Budhy Prathamo, S,T., S.H.,masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, dan Putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 6Februari 2017, oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Atub Chamdani, S.H., M.H.
54 — 5
,M.H. sebagai Ketua Majelis, ALFIL SYAHRIL, S.H. danHARDI PURWANTO, S.H.,M.H. masing masing Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, Tanggal 06 Agustus 2012 oleh Ketua Majelis Hakim, dengandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRIISWAHYUNINGSIH, S.H.,M.H.
114 — 18
., sebagai Ketua Majelis, Alfil Syahril, S.H. dan Hardi Purwanto, S.H.,M.H., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini, Senin,Tanggal 26 Oktober 2015 oleh Ketua Majelis Hakim, dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Iswahyuningsih, S.H., M.H.
Oktafiyanti
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES
72 — 31
,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alfil Syahril, S.H. dan Jemain, S.H.,MH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SurabayaNomor 7/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby tertanggal 23 Januari 2019, putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 1 Juli 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehSri Wahyuningsih, S.H.
100 — 49
., M.H. sebagai Ketua Majelis,ALFIL SYAHRIL, S.H. dan HARDI PURWANTO, S.H., M.H., masingmasing HakimAdHoc sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari ini, Rabu, Tanggal 03 JULI 2013 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dengan dibantu oleh ATUB CHAMDANI, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiriKuasa Penggugat dan KuasaTISYQUIQ AL Gestetner neonate emneeeetnenneeienne tenetHakimHakim
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
168 — 64
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 oleh kami Jihad Arkanuddin, S.H,,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alfil Syahril, S.H. dan Jemain, S.H.
No. 25/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby66Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Alfil Syahril, S.H. Jihad Arkanudin, S.H.,M.H.Jemain, S.H.,M.H. Panitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.,M.H.Hal. 66 dari 66 Put. No. 25/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby
66 — 23
IRFAN NASUTION,Putusan TIPIKOR No : 84/PidSusTPK/2014/PNMdn, Halaman 33 dari 147sedangkan pada tanggal 07 Desember 2012 sebagaimana Fakturpengiriman barang atas nama PT Caraka Jaya Sentosa No.021166terhadap barang sebanyak 40 (empat puluh) koli baru diterima saksiIBNU ALFIl, SKM di Dinas Kesehatan Kab Asahan pada tanggal 13Desember 2012 atau setidaknya barang alat kedokteran, Kesehatan danKB belum seluruhnya diterima, dan hal tersebut diketahui oleh panitiapenerima hasil pekerjaan yang kemudian menyampaikan
IRFAN NASUTION,sedangkan pada tanggal 07 Desember 2012 sebagaimana Fakturpengiriman barang atas nama PT Caraka Jaya Sentosa No.021166terhadap barang sebanyak 40 (empat puluh) koli baru diterima saksiIBNU ALFIl, SKM di Dinas Kesehatan Kab Asahan pada tanggal 13Desember 2012 atau setidaknya barang alat kedokteran, kesehatan danKB belum seluruhnya diterima, dan hal tersebut diketahui oleh panitiapenerima hasil pekerjaan yang kemudian menyampaikan kepada saksidr.
Adapun terhadap barang yangsisa tertinggal berupa 7 (tujuh) unit Baby Box baru datang padatanggal 8 Februari 2013 ;Bahwa benar saksiada menanyakan perihal barang berupa 7 (tujuh)unit baby box yang belum datang kepada rekanan melalui saksi IBNUALFI, SKM kapan bisa dikirim, kemudian saksi IBNU ALFIl, SKM tidakada memberi jawaban hanya mempertanyakan nya kembali kepadaPT Cahaya Anak Bangsa ;Bahwa benar dalam hal melaporkan pelaksanaan/penyelesaianpengadaan barang/jasa kepada PA/KPA, saksi hanya melaporkanyasecara
Pada saat penyusunan perencanaan untuk diajukan ke Kementerian Kesehatan RI saksi IBNU ALFIl, SKM bersama dengansaksi dr. Herwanto, Sp.B selaku Kepala Dinas ;b. Saat penyusunan jenis barang yang akan diadakan dilakukan olehsaksi IBNU ALFI, SKM berserta staf bagian Program ;c.
ACHDAR IMRAN (Alm) dengan Nomor RegisterPerkara : 84/Pid.SusTPK/2014/PN.Mdn), dipergunakan dalam perkaraini yaitu :Disita dari IBNU ALFIl, SKM Bin H.
38 — 7
,MH, sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, SH dan Hardi Purwanto,SH.,MH, masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 2/G/2015/PHI.SBY tanggal 6 Januari 2015, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2015, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu Sri Iswahyuningsih, SH.
62 — 12
., sebagai KetuaMajelis, Alfil Syahril, S.H. dan Hardi Purwanto, S.H., M.H., masingmasingHakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ini, Rabu, Tanggal 12 Nopember 2014 olehKetua Majelis Hakim, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sri Iswahyuningsih, S.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat; Hakim Anggota, Ketua
85 — 18
., sebagai HakimKetua, Alfil Syahril, S.H., dan Budhy Prathamo, S.T.,S.H., masingmasing HakimAd Hoc sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 November 2016, oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal.27 dari 28 hal. Put. No. 106/G/2016/PHI Sby.Atub Chamdani, S.H.
NUR CHOZIN, DKK
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
116 — 44
,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alfil Syahril,S.H. dan Jemain,S.H.,M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 63/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby tertanggal 17 Mel2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu' olehSri iswahyuningsih,S.H.,M.H.
Sby.68HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Alfil Syahril,S.H. Jihad Arkanuddin,S.H.,M.H.Jemain,S.H.,M.H. Panitera PenggantiSri iswahyuningsih,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya pendaftaran ...........ccccceeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00 Biaya proses (ATK) ........ccccceeeeeeeeeeaees Rp. 85.000,00 Biaya pemanggilan Penggugat 1 kali ....Rp.410.000,00 Biaya pemanggilan Tergugat 2 kali ..... Rp.820.000,00 Biaya PNBP panggilan .............
ANTONIUS SLAMET RAHARJO
Tergugat:
PT. BERSIH BIJAK SEJAHTERA
141 — 430
,M.H,sebagai Hakim Ketua, Alfil Syahril, S.H dan Jemain, S.H.,M.H.masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 80/Pdt.SusPHI/2018/ PN.Sbytanggal 26 Juni 2018 putusan tersebut tersebut pada hari Senin, tanggal3 Desember 2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut diatas, dibantu Sri Iswahyuningsih, S.H.
151 — 40
., sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, S.H., dan Budhy Prathamo, S.T.
LESMONO WIDODO dkk
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL Lth
42 — 13
,M.H, sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, S.H dan Jemain.,S.H.,M.H masingmasing HakimAdhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 19/Pdt, SusPHI/2019/PN.SBY tanggal 8 Februaril 2019,putusan tersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum padaHal. 41 dari 43 hal Put. No.19/Pdt.SusPHI/2019/PN.
97 — 44
ALFIl, paraTergugat juga melarang saksi untuk beraktivitas diatas tanah saksi yang saksiperoleh dari orang tua saksi;Bahwa benar setahu Saksi, Para Tergugat sama sekali tidak ada tanahnyadisekitar obyek sengketa;Bahwa diatas obyek sengketa ada pohon kelapa dan walewale/pondokpondokpantai sebanyak 5 (lima) buah yang dibangun oleh H.
127 — 47
,M.H, sebagai HakimKetua, Alfil Syahril, S.H dan Tituk Tumuli, S.sos.,M.H. masingmasing HakimAdhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 29/G/2016/PHI.SBY tanggal 15 Februari 2016, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Sri Iswahyuningsih, S.H.
85 — 13
ALFIl SAHRIN USUP, SH. MH.TTDIMANUEL BARRU, SH. Panitera Pengganti,TTDFONNEKE EJ. TAMARA, SH. Rincian Biaya Biayapendaftaran: Rp. 30.000. Biaya proses : Rp. 50.000. Panggilan : Rp. 520.000. PerjalananP.S : Rp. 500.000. Materai : Rp. 6.000. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.1.111.000. (Satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.
64 — 7
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa RIO PERDANA AlsRIO Bin ROPINUS dan Terdakwa ALFIl MARDIAN alias ALFI BinMARDIUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Kasih
Tergugat:
PT. MAYA MUNCAR
113 — 34
Indonesia(APIKI) Indonesia Fish Cannery Association (IFCA) Nomor1st/SKKH/VI/2016 tertanggal 2 Juni 2016 adalah sah menurut hukum;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.056.000,00 (satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 oleh kami Dewi Iswani, S.H, M.H, sebagaiKetua Majelis, Alfil
No.10/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby82sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Yoeliati,S.Sos., M.Si Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat,tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd, Ttd,Alfil Syahril, S.H Dewi Iswani, S.H., M.HTtd,Jemain, S.H.
165 — 41
., sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, S.H dan Tituk Tumuli, S,sos.,M.H, masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 108/G/2016/PHI.SBY tanggal 2 Juni 2016, putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 29 Nopember 2016, diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu Sri Iswahyuningsih, S.H.