Ditemukan 199 data
KUNTO KIRNANING PUTRO, SH
Terdakwa:
DONI MATIPA
23 — 6
1. Menyatakan Terdakwa DONI MATIFA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuka usaha burjo Andeska tidak memiliki ijin TDUP
Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman
42 — 9
Yuda Andeska bin Agus Dinar, lahir tanggal 25 Januari 2011, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 20 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain perselingkuhan tersebut terjadi berulang kali dengan perempuan yangberbeda sehingga dengan keadaan tersebut membuat Penggugat danTergugat sering bertengkar terus menerus bahkan Tergugat
WERRI, S.H.
Terdakwa:
1.Ruslan Pgl Lan
2.Ependi Pgl Pen
368 — 6
).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakanpada pokoknya memohon agar terdakwa djatuhi hukuman seringan ringannya.ae Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengansurat dakwaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa dan terdakwa Ilditangkap oleh Anggota Polres Dharmasraya yang dipimpin oleh AIPDAJULIWARDI, dan beberapa anggota lainnya BRIPKA ROKI DALIMARSON, BRIPKARAMDHONY, BRIPKA FITRI YANDI, BRIGADIR YUDHA ANDESKA
pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2 222222202 20Bahwa saksi adalah anggota dari Polres DharmasrayaBahwa pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 sekira jam 11.00 wib, bertempatdi Aliran sungai Berawan Jorong Sungai Berawan Kenagarian SinamarKecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya saksi mengamankanorang yang sedang melakukan kegiatan penambangan emas yang di pimpinoleh AIPDA JULIWARDI, dan beberapa anggota lainnya BRIPKA ROKIDALIMARSON, BRIPKA FITRI YANDI, BRIPKA RAMDHONY, BRIGADIRYUDHA ANDESKA
15 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Andeska bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Apriliani binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan
ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, dan Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Rio Andeska bin Nasir) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rizka Apriliani binti Junaidi
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Widiyanto bin Guntur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andeska binti Halim MD)
23 — 2
Desi Andeska Sari binti Kardi, sebagai saudara kandung anak Pemohon,saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa: Saksi kenal dengan anak Pemohon, yaitu Dini Tri Juniarti; Saat ini anak Pemohon kurang lebih berumur 15 tahun; Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaanaknya akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RediPratama, akan tetapi anak Pemohon masih dibawah umur; Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah bertunangan kuranglebih sejak 6 bulan yang lalu; Alasan
42 — 3
Andeska Saputra selaku Dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap Saksi Korban MARULI Hutasoit, ST Bin MaringanHutasoit, Kepala Bagian Kiri Saksi Korban mengalami benjolan dan memaryang disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
38 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarlan Alamsyah bin Marwan) terhadap Penggugat (Andeska Mama binti A Madik);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah
22 — 6
Pasal 365 Ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang siapa;Halaman 9 dari 15Menimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukumpemegang hak dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah terdakwa dengan identitas sepertidiuraikan di awal Surat Tuntutan dan telah diakui sebagai dirinya sendiri, hal tersebut didukungfakta keterangan saksi serta pengakuan terdakwa yang menunjukkan bahwa pelaku tindak pidanasebagaimana didakwakan adalah benar terdakwa Rian Andeska
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hari Andeska bin Mansurman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Pratiwi binti Bambang Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kotra Padang,
71 — 3
SS;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama Ipda M RezaSIK, Bripka Syahlan Putra Lubis, Brigadir Anmad Saruadi, BrigadirAndra, Brigadir Yudha Andeska Putra, Brigadir Agus Titah Minja, BriptuRiri Januardi ST tidak ada perlawanan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah dalam keadaan sendirian;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutmenggunakan senjata api;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang diambil oleh Terdakwabersama temantemannya pada saat melakukan
SS;Halaman 15 dari 54 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN MrjBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama Ipda M RezaSIK, Bripka Syahlan Putra Lubis, Brigadir Anmad Saruadi, BrigadirAndra, Brigadir Yudha Andeska Putra, Brigadir Agus Titah Minja, BriptuRiri Januardi ST tidak ada perlawanan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah dalam keadaan sendirian ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutmenggunakan senjata api;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang diambil
merk YAMAHA VIXION warnahitam.Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN MrjBahwa Maksud dan Tujuan Terdakwa bersamasama FITRIANTO Pg FITRI,SUPRI AHMAD PURNOMO Pgl SUPRI dan ANTON Pgl ANTON (DPO)melakukan perbuatan tersebut hanya untuk membuat saksi SUSMIATI Pol.SUS kapok dan tidak mengulangi kembali perouatannya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 oleh Ilpda MReza SIK, Bripka Syahlan Putra Lubis, Brigadir Anmad Saruadi, BrigadirAndra, Brigadir Yudha Andeska
SUS menjadi kapok dan tidak mengulangi kembaliperbuatannya kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 oleh lpda MReza SIK, Bripka Syahlan Putra Lubis, Brigadir Anmad Saruadi, BrigadirAndra, Brigadir Yudha Andeska Putra, Brigadir Agus Titah Minja, BriptuAlfajri, Briptu Riri Januardi, ST; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah tugas dengan NomorSP/.Kap/46/V1I/2015 Reskrim tanggal 08 Juli 2015 yang dikeluarkan olehKasat Reskrim Polres Dnarmasraya AKP Lazuardi
5 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Dhede Cahya Wijaya Bin S Wijaya terhadap Penggugat Niar Ratih Pratiwi Binti Yusik Andeska;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anindya Cahya Pratiwi
28 — 10
Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 13 Juli 2014dengan cara menyerahkan diri diantar oleh adiknya dari Yonif122/TS atas namaPraka Bobi Andeska.7.
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Solihin
106 — 29
,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun Kesatuannya Yonif 133/YS tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan operasi militer untuk perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancamdengan pidana berdasarkan Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi atas nama Sertu Sri Yanto dan Serda Rediko Andeska
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI LUBIS PgL YUDI
42 — 7
Saksi YUDA ANDESKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya informasi dari KasatreskrimPolres Dharmasraya AKP ARDY ZUL HASBIH NASUTION, S.iK. bahwaada pelaku pencurian yang tertangkap oleh Masyarakat Sungai Rumbaikemudian diamankan di Polsek Koto Baru selanjutnya saksi bersamadengan Bripbka ROKI DALIMARSON, Bripka FITRI YANDI, BripkaIRSYAD, Brigadir AGUS TITAH MINJA dan Briptu ROLI PUTRAberangkat kepolsek koto baru untuk mengetahui siapa nama
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
LAMBOK JOHN FREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK
31 — 15
Saksi Benny Andeska Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar. Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian perkebunan pada hariSenin, tanggal 16 april 2018 sekira pukul 18.00 Wib di area perkebunanFN 85114001 divisi Namotongan PT. PP London Sumatera IndonesiaTbk.; Bahwa banyak kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa, sebanyak 2(dua) goni kelapa sawit berodolan seberat kurang lebih 80 (delapan) kg; Bahwa kelapa sawit milik perusahaan PT.
14 — 10
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa bukti Surat yang ditandai dengan kode (P) dantelah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu Andeska bin Saidina;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup
1.Yuniar,SH
2.Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Andeksa Andika Puspa bin Pusma Raya
22 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andeska Andika Puspa bin Pusma Raya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00
56 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANDESKA LASI PENI BIN SYAMSUL BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA NANDA RIA BINTI BURHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama WAIZ ALQORNI, Laki-laki, lahir di Solok, tanggal 23 Januari 2012 dan HAFIZAH, perempuan, lahir di Solok,
59 — 5
dengan tanggal 07 Juli 2015, diperpanjangpenahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2015 sampai dengan tanggal 16Agustus 2015 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus2015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18 September2015, diperpanjang penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejaktanggal 19 September 2015 sampai dengan 17 Nopember 2015 ;Terdakwa Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama Syafril Andeska