Ditemukan 12 data
43 — 7
Menyatakan Terdakwa DODI ANDESVA Bin YUSKAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
DODI ANDESVA Bin YUSKAL
PUTUSANNomor 44/Pid.B/2015/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DODI ANDESVA Bin YUSKAL;Tempat Lahir : Kayu Gadang;Umur/Tanggal Lahir =: 34 Tahun / 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Timbulun, Ken. Surantih, Kec. Sutera, Kab.
bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa selama diperiksa dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum CabangKejaksaan Negeri Painan di Balai Selasa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 15 April2015, Nomor Reg.Perk: PDM04/PAINA.1/Ep.1/04/2015, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, Terdakwa DODI ANDESVA
berat total keseluruhan buah kelapa sawit yangdiambil oleh Terdakwa sebanyak 142 (sseratus empat puluh dua) tersebutmencapai 1,7 ton, dengan nilai sekitar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu Rupiah);Menimbang, bahwa ketika dimintai pendapatnya, Terdakwa membenarkan dantidak membantah keterangan yang telah diberikan oleh Saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA DODI ANDESVA
Menyatakan Terdakwa DODI ANDESVA Bin YUSKAL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI ANDESVA Bin YUSKALdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa DODI ANDESVA Bin YUSKAL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
RAJU PRATAMA Bin DODI ANDESVA
30 — 17
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa RAJU PRATAMA Bin DODI ANDESVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana : Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah
Terdakwa:
RAJU PRATAMA Bin DODI ANDESVA
Terdakwa:
RAJU PRATAMA Bin DODI ANDESVA
25 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raju Pratama bin Dodi Andesva tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; <
Terdakwa:
RAJU PRATAMA Bin DODI ANDESVA
20 — 3
MERDI ANDESVA , lahir Di Desa Pandan Enim tanggal 24042001, jeniskelamin lakilaki 2.
MERDI ANDESVA , lahir Di Desa Pandan Enim tanggal24042001, jenis kelamin lakilaki 2.
MERDI ANDESVA , lahir Di Desa Pandan Enim tanggal24042001, jenis kelamin lakilaki 2. BIGO PANDAWA lahir di Desa Pandan Enim tanggal09112006, jenis kelamin Lakilaki , adalah anak dari orang tua bemnama HASMAN danHUSAIMAH , sebagaimana disebutkan dalam Bukti P4 dan P5 berupa Fotocopi SuratKeterangan Kelahiran.
MERDI ANDESVA ,, lahir Di Desa Pandan Enim tanggal24042001, jenis kelamin lakilaki 2.
109 — 29
Raju Bin Dodi Andesva tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Raju Bin Dodi Andesva
Wahyudi
75 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon tersebut adalah orang tua kandung dari Andesva Damarani lahir di Arga Makmur pada tanggal 11 Juli 2006, Revand Arezky Aqila lahir di Gunung Alam pada tanggal 16 Juni 2011 dan Muhamad Kenzo Alfarezi lahir di Bengkulu Utara pada tanggal 04 Juni 2020 dari pasangan suami isteri : Pemohon Wahyudi dan istri Pemohon Almarhumah Sismawati;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak
kandungnya bernama Andesva Damarani lahir di Arga Makmur pada tanggal 11 Juli 2006, Revand Arezky Aqila lahir di Gunung Alam pada tanggal 16 Juni 2011 dan Muhamad Kenzo Alfarezi lahir di Bengkulu Utara pada tanggal 04 Juni 2020 untuk menjual tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00210 dengan Luas 120 m2 yang terbit pada 28 Juli 2017 yang terletak di Desa Karang Anyar II Kecamatan Arga Makmur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Andesva bin Ahsan) terhadap Penggugat (Mazdawati binti Marwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 4
Iqbal bin Eng Rizal) terhadap Penggugat (Mutiara Andesva binti Zulkarnain);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Anton Jaya Saputra bin Nana Rukmana) terhadap Penggugat (Rita Andesva binti Padli);
4. Membebankan kepada Penggugat
22 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (J.E Lendra Andesva, S.Hut bin Jasral Chatib, S.Pd) terhadap Penggugat (istiana Deni Putri, S.Pd binti Abnudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatana hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Hamparan Rawang kota sungai penuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
relatif Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama J.E Manggala Hazibulbhumi, terbukti bahwa J.E ManggalaHazibulbhumi, adalah anak kandung dari J.E Lendra Andesva
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
KRISNA WAHYUDI Bin BUDI WAHYUDI
45 — 13
Saksi RIO ANDESVA Bin YURNALIS dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam 15.10 telah terjadipemukulan terhadap saksi Suib Nasution Bin Abidin Nasution (Alm) yangberada di Jalan Nelayan RT 005 RW 003 Kel. Sri Meranti Kec.
52 — 21
PN.PBRsehingga saksi tidak mengetahui kelanjutan perkara Narkoba yangtersangkanya Andesra dan Huppri ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Zulbakri telah menerima uang dari Terdakwatetapi wakiu itu Zukbakri mengatakan kalau uangnya mau dikembalikankepada Terdakwa Andesra dan keluarganya ; Bahwa saksi tidak bisa pastikan apakah pada waktu Zulbakri mengajakmengembalikan uangnya tersebut Terdakwa Andesra sudah disidik tapimasalah uang itu Zulbakri hanya mengatakan akan dikembalikan dan iadijebak oleh Terdakwa Andesva