Priananta mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran dan penyalah gunaan Narkotika, untuk menindak lanjuti informasitersebut Bripka Anggie Priananta bersama dengan Anggota SatresnarkobaBripka Wasil Hamdi, Bripbka Nur Faisal, Bripka Ansori berangkat mengendaraimobil melakukan penyelidikan, setelah melakukan pemantauan sekitar sasaranbahwa masyarakat menginformasikan benar adanya peredaran Narkotika diDesa Pamolokan maka Anggie Priananta bersama dengan AnggotaSatresnarkoba Bripka

0,44 gram0,44 gram, 0,43 gram dengan berat keselurunhan 6,33 gram yang sebelumnyadisimpan di saku celana panjang jeans sebelah kiri dan jatuh ke tanah pada saatterdakwa ditangkap, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi 2 butir pil ekstasijenis inex dengan berat 0,73 gram yang disimpan didalam dompet warna cokelat,Uang tunai sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dari hasil penjualannarkotika jenis shabu beserta 1 (Satu) HP merk OPPO warna biru pada saatdilakukan introgasi oleh Bripbka Anggie

Priananta mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran dan penyalah gunaan Narkotika, untuk menindak lanjuti informasitersebut Bripka Anggie Priananta bersama dengan Anggota SatresnarkobaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN.Smp.Bripka Wasil Hamdi, Bripbka Nur Faisal, Bripka Ansori berangkat mengendaraimobil melakukan penyelidikan, setelah melakukan pemantauan sekitar sasaranbahwa masyarakat menginformasikan benar adanya peredaran Narkotika diDesa Pamolokan maka Anggie

Priananta mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran dan penyalah gunaan Narkotika, untuk menindak lanjutiinformasi tersebut Bripka Anggie Priananta bersama dengan AnggotaSatresnarkoba Bripka Wasil Hamdi, Bripka Nur Faisal, Bripka Ansoriberangkat mengendarai mobil melakukan penyelidikan; Bahwa setelah melakukan pemantauan sekitar sasaran bahwamasyarakat menginformasikan benar adanya peredaran Narkotika di DesaPamolokan maka Anggie Priananta bersama dengan Anggota SatresnarkobaBripbka

,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul22.55 Wib, saksi Anggie Priananta mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran dan penyalan gunaan Narkotika, untuk menindaklanjuti informasi tersebut Bripka Anggie Priananta bersama dengan AnggotaSatresnarkoba Bripka Wasil Hamdi, Bripka Nur Faisal, Bripka Ansori berangkatmengendarai mobil melakukan penyelidikan;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemantauan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irdina Anggie Saputri binti Dasworo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perzinahan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irdina Anggie Saputri binti Dasworo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2 (dua) bulan;

hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, dan Majelis Hakim telah berusaha menjelaskan kepadaPemohon supaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umurtahun, namun Pemohon tetap akan meneruskan permohonannya, lalu pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Vincensia Anggie

Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, di sidang telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calon mertuanya ; Bahwa ia sudah tiga tahun kenal dengan Vincensia Anggie Donabella D binti NemesiusKelik Gunarto Wibowo, karena dia adalah calon isterinya; Bahwa ia bersedia menikah dengan Vincensia Anggie Donabella D binti Nemesius KelikGunarto Wibowo, meskipun dia belum berusia 16 tahun, karena sudah saling mencintai; Bahwa ia sudah mempunyai

Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang;a. perkawinan;b. kewarisan, wasiat, dan hibah, yang dilakukan berdasarkan hukum Islam;c. wakaf dan shadaqah;Nomor 0043/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa meskipun Pemohon beragama Katholik, namun anak Pemohonnama Vincensia Anggie Donabella.

disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jikapihak pria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapatmeminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orangtua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untuk mengajukandispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Vincensia Anggie

D belum mencapai umur 16 tahun, sehingga untuk melangsungkanpernikahan ditolak oleh ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali sebagaimana bukti P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi telah memberikanketerangan bahwa anak Pemohon Vincensia Anggie Donabella.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal ketika Terdakwa Amran Nugraha bin Umar Sodik bersamasama saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksi Nugraha PutraUtama Bin Rahmat Budi Hidayat sedang mencari target atau sasaran untukdiambil barang barangnya kemudian Terdakwa Amran Nugraha bin UmarSodik bersama sama saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksiNugraha Putra Utama Bin Rahmat Budi Hidayat melihat ada 6 (enam) orangyang sedang photophoto menggunakan

handphone di Bendungan Copong,kemudian saksi Nugraha Putra Utama alias Nugi Bin Rahmat Budi Hidayat dansaksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi turun dari sepeda motor sedangkanterdakwa diam menunggu di sepeda motor, setelah turun kemudian saksiAnggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksi Nugraha Putra Utama BinRahmat Budi Hidayat menghampiri ke enam orang tersebut kemudian saksiAnggie Angrianto Bin Ende Mulyadi berpura pura menanyakan kepada orangorang tersebut apakah melihat adik saksi Anggie Angrianto

Bin Ende Mulyadiyang dipukuli kemudian saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi mengambilhandphone Samsung Galaxy J5 warna hitam milik anak saksi M.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Berawal ketika Terdakwa Amran Nugraha bin Umar Sodik bersamasama saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksi Nugraha PutraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN GrtUtama Bin Rahmat Budi Hidayat sedang mencari target atau sasaran untukdiambil barang barangnya kemudian Terdakwa Amran Nugraha bin UmarSodik bersama sama saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi dan saksiNugraha Putra Utama Bin Rahmat Budi Hidayat melihat

tersebut apakah melihat adik saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadiyang dipukuli kemudian saksi Anggie Angrianto Bin Ende Mulyadi mengambilhandphone Samsung Galaxy J5 warna hitam milik anak saksi M.

Bahwa dari perkawinan tersebut di atas telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang bernama : ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU, Perempuan lahir diMagelang tanggal 20 Juni 1992. GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.3.

ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU, Perempuan lahir diMagelang tanggal 20 Juni 1992.2. GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3.

ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU, Perempuan lahir diMagelang tanggal 20 Juni 1992.2. GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.

ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU, Perempuan lahir diMagelang tanggal 20 Juni 1992.2. GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P7 dapat membuktikanbahwa suami pemohon (Yahya R.

Lihu adalah INDARTIENDANG SRI WAHYU, ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU,GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, QUEEN SHACHEELAAZELYA PUTRI LIHU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P9, dapat membuktikanbahwa Istri almarhum Yahya R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGIE PRATAMA Bin YATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGIE PRATAMA Bin YATIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

   
   Terdakwa:
   ANGGIE PRATAMA bin YATIMIN Alm.

Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Petugas PolsekTegalampel diantaranya Saksi Anggie Yolan Z, SH, Saksi Achmad

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum, untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Petugas PolsekTegalampel diantaranya Saksi Anggie

Terdakwa tidak adaijin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;lamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya dipersidangan JaksaPenuntut Umum menghadirkankan di depan persidangan keterangan saksisaksidibawah sumpah sebagai berikut:Saksi ANGGIE

Bondowoso, saksi Anggie Yolanda, Achmad Marzuki dan saksiWidha Wahyu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmelakukan perjudian sebagai penjual/pengecer judi togel jenis singapura;Bahwa, yang didapat dari tangan terdakwa yaitu uang tunai Rp.35.000;(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 2 (dua)buah spidol warna hitam Merk Standart Marker CM2;Bahwa, terdakwa menyetor hasil penjualannya kepada pengepul bernamaTomo Alias P.Intan (DPO) lalu disetorkan kepada Bandar

Bondowoso, saksi Anggie Yolanda, Achmad Marzuki dan saksiWidha Wahyu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmelakukan perjudian sebagai penjual/pengecer judi togel jenis singapura;e Bahwa, yang didapat dari tangan terdakwa yaitu uang tunai Rp.35.000;(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 2 (dua)buah spidol warna hitam Merk Standart Marker CM2;e Bahwa, terdakwa menyetor hasil penjualannya kepada pengepul bernamaTomo Alias P.Intan (DPO) lalu disetorkan kepada

Menetapkan perubahan dan perbaikan kesalahan penulisan Tangga;, Bulan dan Tahun pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon 4183/TP/2012 atas nama ANGGIE MAHADEWI TAWANG RESMI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang,tertanggal 04 Agustus 2012 tersebut tertulis tanggal 17 Agustus 2011, yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juni 2010;3.

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman Kecamatan SalamanNomor:263/27/V/2008; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan YEDI WIBOWOPRASETYANTO tersebut telah lah seorang anak perempuan bernamaANGGIE MAHADEWI TAWANG RESMI lIahir di Magelang tanggal 01 Juni2010;Halaman 1 dari halaman 7, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2017/PN MkdBahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, sehingga diterbitkanKutipan Akta Kelahiran tertulis atas nama ANGGIE

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANGGIE MAHADEWI TAWANGRESMI, yang kemudian diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama YEDI WIBOWO PRASETYANTO, yangkemudian diberi tanda P4;.

Fotokopi surat Keterangan Lahir atas nama ANGGIE MAHADEWI TAWANGRESMI, yang kemudian diberi tanda P5;Fotokopi formulir permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaANGGIE MAHADEWI TAWANG RESMI dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magelang, yang kemudian diberi tanda P6;Menimbang, bahwa di persidangan alat bukti surat yang bertanda P.1 sampaidengan P.6 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladilegalisir dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata

Menetapkan perubahan dan perbaikan kesalahan penulisan Tangga;, Bulan danTahun pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon 4183/TP/2012 atasnama ANGGIE MAHADEWI TAWANG RESMI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang,tertanggal 04 Agustus 2012tersebut tertulis tanggal 17 Agustus 2011, yang sebenarnya adalah tanggalO1 Juni 2010;3.

2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Martunis Bin Mukhtar B

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alisia binti Anggie Haydar Ali berada dalam asuhan Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an), dengan tidak menghilangkan hak-hak Pemohon (Anggie Haydar Ali bin Khairudin) selaku ayah kandungnya

untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut, dengan bertemu, membawa, dan menginap selama tidak mengganggu kepentingan terbaik bagi anak-anak tersebut;

) untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak yang bernama Alisia binti Anggie Haydar Ali sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, yang dibayarkan melalui Termohon (Anggun Ririn Eka Rapiatun binti Sur'an) sampai dengan anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun;

Halo sekitar Rp. 5 Milyar;Bahwa saksi baru tahu dikemudian setelah proses perkara, bahwa adaperjanjian kembar dimana ada Akta No.20 yang nilainya 12 milyar dan adayang 9 Milyar;Bahwa kesepakatan antara Lim Anggie (PT Halo Propertindo) denganElyas agung, nilai proyek kondotel adalah 12 Milyar;Bahwa setelah Lim anggie transfer sebesar 9 milyar lebin kepada Elyasagung melalui notaris Endang Murniati, namun hanya dserahkan kepadaPT Mifta Pratama Cemerlang hanya 4 Milyar, yang seharusnya 9 milyar .Halaman

Bahwa kemudian Terdakwa II berkomunikasi dengan LIM ANGGIE selakuDirektur PT Halo Propertindo, dan mengajak untuk berinvestasi membanguncondotel diatas tanah kas desa tersebut dengan menjanjikan bahwa proyektersebut menguntungkan, lalu Lim Anggie setuju.

sebagai penghargaan atas karyanya dan negosiator untuksebuah proyek, dan sekarang belum ada pembayaran kepada Terdakwa II justeruterdakwa II dilaporkan pidana, padahal Lim Anggie masih kurang bayar 2 milyaratas kesepakatan dengan Terdakwa II dan proyek sekarang sudah dikuasai olehLim Anggie (PT Halo Propertindo).Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Majelis Hakim menilaibahwa dalam perjanjian kerjasama No.20 antara PT Mifta Pratama Cemerlangdan PT Halo Propertindo, tidak ada mengatur masalah

(PT HaloPropertindo) karena Terdakwa Il mengaku kepada Lim Anggie, dia adalahperwakilan dari PT Mifta Pratama Cemerlang.Menimbang, bahwa menurut Terdakwa Il, Lim Anggie (PT HaloPropertindo) masih kurang bayar 2 milyar, menurut majelis hakim bahwa setelahkasus ini terkuak, barulah pihak Lim Anggie tahu bahwa nilai proyek sebenarnyaadalah 9 milyar, sehingga nilai 12 milyar menjadi dikesampingkan dan kembaliseperti yang diperjanjikan dengan PT Mifta Pratama cemerlang yaitu 9 milyar,sehingga korban

,menyatakan bahwa biaya untuk gambar konsep dan site plan dari transitCondotel adalah terpisah dari nilai proyek 12 Milyar, dan Lim Anggie jugamenyatakan bahwa gambar konsep milik Terdakwa II tidak dipakai oleh LimAnggie karena ternyata konsep gambar tersebut hanya diambil dari Internet(tidak karya sendiri), dan pada akhirnya Lim Anggie memakai jasa Arsitek yangbernama Rizal untuk membuat site plan tersebut, dan Rizal dibayar oleh LimAnggie.Menimbang, bahwa mengenai surat notulen pertemuan tanggal

PA.NGJ. tertanggal 19 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaNganjuk ;Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak jenis perempuanlahir di Nganjuk tanggal 26 Juni 1997 yang diberi nama KARIMAKUSUMANINGTYAS JATMIKA ;Bahwa dari perkawinan antara seorang lakilaki bernama DIAN ANANTO denganseorang perempuan bernama DHIAN YASHINTA RAHMA AYU (KeponakanPemohon) di Kediri pada tanggal 27 September 2011 telah dilahirkan anak kesatujenis kelamin perempuan dan diberi nama: BELA ANGGIE

PARAHITA ;Bahwa Pemohon mendambakan lagi adanya keceriaan anak dirumah Pemohonnamun usia Pemohon sudah beresiko untuk mempunyai anak ;Bahwa untuk mewujudkan impian, ketentraman, kebahagiaan hidup Pemohon,Pemohon sepakat untuk mengambil dan memelihara anak angkat yang tidak lainadalah cucu keponakan pemohon yaitu seorang anak jenis kelamin perempuanbernama BELA ANGGIE PARAHITA tersebut diatas ;Bahwa sejak tanggal 27 September 2011, anak perempuan bernama BELAANGGIE PARAHITA oleh orang tua kandungnya

(DIAN ANANTO dan DHIANYASHINTA RAHMA AYU) telah diserahkan kepada pemohon untuk diangkatsebagai anak angkat hal mana ditindaklanjuti dengan Surat Pernyataan PenyerahanAnak tanggal 15 Oktober 2012 ;Bahwa sejak penyerahan anak tersebut, oleh pemohon anak tersebut dipelihara,diasuh dan dididik sebagaimana layaknya anak kandung sendiri ; Bahwa, demi kepentingan anak yang bernama BELA ANGGIE PARAHITA tersebutdikemudian hari dan pemohon untuk kepastian hukumnya, maka diperlukanpenetapan dari Pengadilan

012 0006 tanggal 05Desember 2012 atas nama Kepala Keluarga DIAN ANANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaKediri, yang diberi tanda P10 ;11 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.0147/39/111/2011, tanggal 18 Maret 2011atas nama DIAN ANANTO dan DHIAN YASHINTA RAHMA AYU yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,yang diberi tanda P 11 ;12 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571LT131220120021tanggal 27 September 2011 atas nama BELA ANGGIE

PARAHITA tersebut dapatdipelihara dan diangkat menjadi anak Pemohon disamping itu saat ini saksi juga telahmengandung anak yang kedua ;Bahwa sejak lahir oleh oleh Saksi dan suaminya, BELA ANGGIE PARAHITA telahdiserahkan kepada Pemohon dan ditindak lanjuti dengan Surat PernyataanPenyerahkan Anak yang juga ditandatangani oleh saksi bersama dengan suaminyapada tanggal 15 Oktober 2012 ;11e Bahwa Saksi bersama suaminya sudah mempertimbangkan segala akibat hukum ataspengangkatan anak tersebut dan untuk

Telesindo di Entrop, saat ituTerdakwa sudah membawa sebilah badik yang disimpan dalam tas ranselmiliknya dan selama dalam perjalanan pikiran Terdakwa kacau/ kalut karenaterlilit oleh banyak hutang di kantor, dan ketika sesampainya Terdakwa di JI.Baru Abepura saat itu muncul niat terdakwa untuk datang ke rumah kostkorban FITA ANGGIE FIMAHATI yang berada di kali acay Abepura denganmaksud untuk meminjam uang; Bahwa sesampanya Terdakwa di rumah kost korban, kemudian Terdakwamemarkir motornya di halaman

FIMAHATIsedang duduk diatas kasur sambil bermain HP, kemudian Terdakwameletakkan kunci motor dilantai/ di depan korban, setelah itu Terdakwaduduk dilantai samping kanan depan korban dan karena rasa mau buang airbesar, sehingga Terdakwa mengatakan kepada korban Anggie sayanumpang kamar mandi lalu koroan mengatakan iyaa..masuk aja, kemudianTerdakwa berdiri dan keluar kamar menuju ke kamar mandi untuk buang airHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Japbesar dan setelah itu.

BaruAbepura saat itu muncul niat Terdakwa untuk datang kerumah kost korbanFITA ANGGIE FIMAHATI yang berada di Kali Acay Abepura denganmaksud untuk meminjam uang;Bahwa sesampanya Terdakwa di rumah kost korban, kemudian Terdakwamemarkir motornya di halaman kost, lalu Terdakwa jalan naik ke lantai duamenuju ke kamar kost korban di kamar nomor 40.A, kemudian Terdakwamengetuk pintu kamar kost korban sambil mengatakan assalamualaikum...sehingga saat itu kemudian korban membuka pintu lalu mengatakanohhh

FIMAHATI sedang dudukdiatas kasur sambil bermain HP, kemudian Terdakwa meletakkan kuncimotor di lantai/ di depan korban, setelah itu Terdakwa duduk di lantaisamping kanan depan korban dan karena rasa mau buang air besar,sehingga Terdakwa mengatakan kepada korban Anggie saya numpangkamar mandi lalu korban mengatakan iyaa..masuk aja, kemudianTerdakwa berdiri dan keluar kamar menuju ke kamar mandi untuk buang airbesar dan setelah itu.

FIMAHATI sedang dudukdiatas kasur sambil bermain HP, kemudian Terdakwa meletakkan kuncimotor di lantai/ di depan korban, setelah itu Terdakwa duduk di lantaisamping kanan depan korban dan karena rasa mau buang air besar,sehingga Terdakwa mengatakan kepada korban Anggie saya numpangkamar mandi lalu korban mengatakan ilyaa..masuk aja, kemudianTerdakwa berdiri dan keluar Kamar menuju ke kamar mandi untuk buang airbesar dan setelah itu.

ANGGIE HARMINDA PUTRIb. ANGGUN AYU LESTARI2. Bahwa anak pertama Pemohon ANGGIE HARMINDA PUTRI memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1382/Eksam/X1/2005 tertanggal11 November 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala badan Kependudukan,Catatan sipil dan Keluarga Berencana kota Banjarbaru;3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ANGGIE HARMINDA PUTRI denganNomor1382/Eksam/XI/2005 tertanggal 11 November 2005 yangHalaman1dari7PenetapanNomor 9/Pdt.P/2019/PN Bjbdikeluarkan oleh Kepala badan Kependudukan, Catatan sipil danKeluarga Berencana kota Banjarbaru, semula tertulis:Tahun Lahir : 2005Akan melakukan perubahan Tahun Lahir, menjadi :Tahun Lahir : 2004Karena sesuai dengan data yang ada di ljazah terakhir anak Pemohon.4.

Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ibu pada Kutipan AktaKelahiran ANGGIE HARMINDA PUTRI denganNomor1382/Eksam/XI/2005 tertanggal 11 November 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala badan Kependudukan, Catatan sipil danKeluarga Berencana kota Banjarbaru, semula tertulis:Tahun Lahir : 2005menjadi:Tahun Lahir : 20044.

ANGGIE HARMINDA PUTRI2.

E C PRATAMA melakukan penyelidikan danmelakukan penggrebekan di bawah rumah saksi HERWANTO BIN AHMADdan pada saat itu saksi M.ALBAR dan terdakwa ZULKARNAIN BIN ANWARsedang duduk dibawah rumah dekat dengan gitar, dan ketika saksi MAALBARdan terdakwa melihat saksi ANGGIE E C PRATAMA bersama dengan saksiEBTAMIANSYAH berlari mengejar ke arahnya lalu terdakwa dansaksiM.ALBAR langsung mencoba menjauh dari gitar, setelah saksi ANGGIEmengamankan terdakwa dan saksi EBTAMIANSYAH berhasil mengamankansaksi

Saat itu Saksi dan Terdakwa menghisapsebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakannarkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Ebtamiansyah Bin Herlizi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Anggie E C Pratama beserta rekan kepolisian lainnyatelah melakukan menangkapan terhadap Terdakwa dan M.

Albar BinHeryadi karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa Saksi dan Anggie E C Pratama beserta rekan kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan M.

Albar Bin Heryadi dan Terdakwa melihat SaksiEbtamiansyah Bin Sri Herlidin dan Saksi Anggie Elnanda C Pratama BinMisnan berlari mengejar kearahnya, lalu Terdakwa dan Saksi M. Albar BinHeryadi langsung mencoba menjauh dari gitar, setelah itu Saksi AnggieElnanda C Pratama Bin Misnan mengamankan Terdakwa sedangkan SaksiEbtamiansyah Bin Sri Herlidin berhasil mengamankan Saksi M.

Albar Bin Heryadi dan Terdakwa melihat Saksi EbtamiansyahBin Sri Herlidin dan Saksi Anggie Elnanda C Pratama Bin Misnanberlarimengejar kearahnya, lalu Terdakwa dan Saksi M. Albar Bin Heryadi langsungmencoba menjauh dari gitar, setelah itu Saksi Anggie Elnanda C Pratama BinMisnan mengamankan Terdakwa sedangkan Saksi Ebtamiansyah Bin SriHerlidin berhasil mengamankan Saksi M. Albar Bin Heryadi, lalu.

Bahwa pada pukul 20.00 WIBterdakwa lalu menunggu Mul didepan salon Anggie di JI Mayor IskandarKel Prabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih selanjutnya sekitar10 (Sepuluh) menit menunggu lalu datanglah Mul yang pada saat itulangsung menunjukkan uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah).

Bahwa tidak lama kemudian datanglah saksi Abdul Gamal Al Rasyid BinM Sukri dan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid yang merupakan anggotasat res narkoba Polres Prabumulih yang beberapa hari sebelumnya telahmelakukan penyelidikan terkait informasi masyarakat terkait tindak pidananarkotika kemudian mendapatkan informasi jika terdakwa yangmerupakan target operasi sedang berada di depan salon Anggie di JlHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN PbmMayor Iskandar Kel Prabujaya Kec Prabumulih Timur

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2021 saat saksi HadiWangkoro Bin Wakid sedang dalam perjalanan bersama saksi AbdulGamal Al Rasyid Bin M Sukri menuju tempat makan tibatiba adainformasi akurat yang menyebutkan jika terdakwa sedang berada didepan salon Anggie di JI Mayor Iskandar Kel Prabujaya Kec PrabumulihTimur Kota Prabumulih.

Bahwa saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid bersama saksi Abdul Gamal AlRasyid Bin M Sukri langsung menuju salon Anggie di JI Mayor IskandarKel Prabujaya Kec Prabumulin Timur Kota Prabumulih dan dalamperjalanan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid sempat memberitahu danmeminta bantuan anggota lain guna menangkap terdakwa.

Bahwa pada saat saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid bersama saksi AbdulGamal Al Rasyid Bin M Sukri sampai didepan Salon Anggie ternyataterdakwa sedang berbicara dengan seorang lakilaki dipinggir jalan,selanjutnya saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid lalu berusaha mengamankanterdakwa sedangkan saksi Abdul Gamal Al Rasyid Bin M Sukri berusahamengejar lakilaki tersebut yang berusaha melarikan diri namun tidakberhasil.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANGGIE SASTIA AGUSMAN panggilan ANGGI Bin AMLIASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

MH
Terdakwa:
ANGGIE SASTIA AGUSMAN Pgl ANGGI Bin AMLIASMAN

Perkara: PDM57/BkVEuh.2/11/2018, tanggal 10 Desember 2018 sebagai berikut:Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa RIDWAN MARWIN Pgl RIDWAN secara bersamasamaatau berlindak sendirsendiri dengan saksi Anggie Pratama Pgl Anggi (terdakwadalam berkas terpisah) pada han dan tanggal yang tidak bisa dipastkan lagi dalambulan September 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah orang tua terdakwa di JI.

Jambak Muko No. 11 Bukik ApikBukitinggi, terdakwa memberikan 1 (satu) paket Shabu (setengah jie) sehargaRp. 600.000, kepada saksi Anggie Pratama secara Cumacuma.Keesokan harinya sekira pukul 12.15 Wib, berlempat di rumah orang tuaterdakwa, terdakwa menjual 4 gram Shabu seharga Rp. 350.000 kepada AnangPgl Hengki (DPO), 15 menit kemudian dengan berat dan harga yang samaterdakwa menjual Shabu tersebut kepada Heri (DPO), 15 menit kemudiankembali terdakwa menjual Shabu tersebut dengan berat dan harga

yang samakepada Anang dan 15 menit kemudian dengan berat dan harga yang samaterdakwa kembali menjualnya kepada Henri.Akhimya pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di pinggir jalan lpbuah Mandiangin saksi Anggie Pratama ditangkap olehsaksi Roni Saputra dan saksi Doni Septian (Anggota Polri), dari saku depancelana pendek Jeans yang dipakai saksi disita 1 (satu) paket kecil Shabu di dalamplastik klip wama bening.

P. 87861 sebagai yang menimbang dan setelah ditimbang berat barang buktididuga narkotika jenis Sabu yang disita dari tersangka ANGGIE PRATAMA pginANGGI faksiran berat bersih 0,35 gram dan dar tersangka RIDWAN MARWINpgin IWAN taksiran berat bersih 8,87 gram.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Padang :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2019/PT PDG1.

Jambak Muko No. 11 Bukik Apik Bukitlinggi, terdakwa memberikan 1 (satu)paket Shabu (setengah jie) seharga Rp. 600.000, kepada saksi Anggie Pratamasecara CumaCuma;Keesokan harinya sekira pukul 12.15 Wib, berlempat di rumah orang tuaterdakwa, terdakwa menjual 4 gram Shabu seharga Rp. 350.000 kepada AnangPgl Hengki (DPO), 15 menit kemudian dengan berat dan harga yang samaterdakwa menjual Shabu tersebut kepada Heri (DPO), 15 menit kemudiankembali terdakwa menjual Shabu tersebut dengan berat dan harga

Telanaipura Kota Jambi atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a terhadap saksikorban ANGGIE PUTRI HARI AYU, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikutHal. 1 dari 12 hal. Put.

No. 2565K/Pid.Sus/2009Bermula pada hari Senin tanggal 01 September 2008sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa baru selesai memotongrumput di halaman belakang rumah, sebelum makan Terdakwamengatakan kepada isterinya yakni saksi korban ANGGIE PUTRIHARI AYU "saya akan pergi belanja jam setengah tujuh malam,jadi kamu jangan kemanamana", dan dijawab oleh saksikorban ''tolong sekalian titip susu)~ RACHEL yang bermerkPedeasure", Terdakwa jawab "kamu saja yang beli, kan kamuyang tahu susunya", dijawab lagi oleh

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan No. 02/Ist19333/2007 tanggal 10 Januari 2007 ; 1 (satu) lembar baju kaos wanita lengan pendek merekle Be Reguler yang robek pada bagian bahu atas danlengan bawah sebelah kanan ;(dikembalikan kepada saksi korban ANGGIE PUTRI HARI AYU)4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu)lembar Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 02/Ist19333/2007 tanggal 10 Januari 2007 atas namaHutagalung Tohap Nelson dengan Anggie Putri HariAyu dan 1 (satu) lembar baju kaos wanita lenganpendek warna cream merek le Be Reguler yang robekpada bagian bahu atas dan lengan bawah kanandikembalikan kepada saksi Anggie Putri Hari Ayu ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.95/PID/2009/PT.JBI tanggal 9 September 2009 yang = amarlengkapnya sebagai berikutMenerima

Perbuatan MTerdakwa tersebutdidukung dengan Visum Et Refertum yang dikeluarkan olehRumah = Sakit Bhayangkara No.Pol: R/231/X/2008/Rumkittanggal 21 Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Dr.FRISKA GURNING yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban ANGGIE PUTRI HARI AYU denganhasil pemeriksaan sebagai berikutKeadaan umum: Baik.Tensi darah : 120/80 mmHg.Hal. 12 dari 12 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama ANGGIE SILVANA PUTRI binti M. ZAINUDDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaANGGIE SILVANA PUTRI binti M. ZAINUDDIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);