Ditemukan 1462 data
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SRIYONO Bin MARTOYO
34 — 9
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) buah buku merk cap Gelatik Kembar warna hijau;
- 1 ( satu ) buah Handpone merk Samsung warna hitam;
- 2 (dua) buah bolpoin;
- 4 (empat) lembar kupon kosong merk Arwana
Menyatakan barangbukti berupa : 1 ( satu ) buah buku merk cap Gelatik Kembar warna hijau. 1 ( satu ) buah Handpone merk Samsung warna hitam. 2 (dua) buah bolpoin. 4 (empat) lembar kupon kosong merk Arwana. 4 (empat) lembar kupon yang sudah dalam keadaan terisinomor Cap jie kia.. 1 (Satu) buah keranjang kecil warna hijau yang digunakan untukmenyimpan bolpoin.semuanya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang buktiberupa:e Uang taruhan / uang hasil penjualan judi jenis cap jie kia pada bukaanke
Grobogan; Bahwa awalnya saksi mengetahui karena ada informasi dari masyarakatkemudian saksi bersama saudara Aditya Putra Perdana menuju lokasi danmenangkap terdakwa bersama barang buktinya; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 1 (Satu)buah buku merk Cap Gelatik Kembar warna hijau, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam, 2 (dua) buah bolpoin, 4 (empat) lembar kupon kosongmerk Arwana, 4 (empat) lembar kupon yang sudah dalam keadaan terisi nomorCap jie kia, 1 (Satu
Grobogan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Pwd Bahwa awalnya saksi mengetahui karena ada informasi dari masyarakatkemudian saksi bersama saudara Maret Agus Widodo menuju lokasi danmenangkap terdakwa bersama barang buktinya; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 1 (Satu)buah buku merk Cap Gelatik Kembar warna hijau, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam, 2 (dua) buah bolpoin, 4 (empat) lembar kupon kosongmerk Arwana, 4 (empat) lembar kupon yang sudah
Pulolulon Kab.Grobogan karena telah menjual kupon judi jenis cap jie kie; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 1 (Satu)buah buku merk Cap Gelatik Kembar warna hijau, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam, 2 (dua) buah bolpoin, 4 (empat) lembar kupon kosongmerk Arwana, 4 (empat) lembar kupon yang sudah dalam keadaan terisi nomorCap jie kia, 1 (Satu) buah keranjang kecil warna hijau yang digunakan untukmenyimpan bolpoin, Uang taruhan /uang hasil penjualan judi jenis
Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah buku merk cap Gelatik Kembar warna hijau; 1 (satu ) buah Handpone merk Samsung warna hitam; 2 (dua) buah bolpoin; 4 (empat) lembar kupon kosong merk Arwana; 4 (empat) lembar kupon yang sudah dalam keadaan terisinomor Cap jie kia; 1 (Satu) buah keranjang kecil warna hijau;Dimusnahkan; Uang taruhan / uang hasil penjualan judi jenis cap jie kia padabukaan ke 3 (tiga) sejumlah Rp28.000,00 (dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 15 dari
24 — 10
Nia Karyawati kafe Arwana di daerah Kapuas namun Terdakwa dan Sdri.Nia sudah tidak ada.d. Bahwa setelah mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana militerDesersi, kesatuan melakukan pencarian ke tempattempat yang diduga seringdikunjungi oleh Terdakwa namun tidak ditemukan dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.BerpendapatMenimbange. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana Militer Desersi adalahkarena Terdakwa mempunyai permasalahan dengan pacarnya Sdri.
Nia karyawaticafe Arwana di Jalan Kapuas tetapi sekarang Sdri. Nia sudah pindah dan tidakbekerja lagi di kafe Arwana tersebut diatas.f. Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana militer Desersi terhitung mulaitanggal 15 Desember 2013 sampai dengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP03/A02/IV/2014/II1 tanggal 17 April 2014 atau selama kurang lebih 104 (seratusempat) hari secara berturutturut.g.
Nia karyawati kafe Arwana.4. Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga Terdakwa mempunyaimasalah dengan Sdri. Nia karyawati kafe Arwana tersebut dan Saksi juga tidaktahu bagaimana penyelesainnya yang Saksi tahu setelah anggota Provostmengecek keberadaan Terdakwa dan Sdri. Nia ditempat kostnya dijalan Kapuasmereka sudah pindah entah kemana.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan satuan tanpa ijin Dansat (Desersi).6.
Niakaryawati kafe Arwana dijalan Kapuas akan tetapi sekarang sudah pindah entahkemana.9. Bahwa yang Saksi tahu pergaulan Terdakwa baik didalam lingkungansatuan maupun dengan temantemannya diluar baikbaik saja tidak adapermasalahan, namun Terdakwa orangnya agak pendiam jarang berkomunikasi.10. Bahwa selama ini Terdakwa tidak mempunyai masalah ataupun melakukanpelanggaran.11.
Bahwa benar menurut keterangan para Saksi yang dibacakan, Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan sejak tanggal 25Desember 2013.2s Bahwa benar keterangan para Saksi yang dibacakan yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuandiperkirakan pergi dengan wanitanya yang bernama Nia yang bekerja di Cafe Arwana.3.
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.NURLIA
2.USMAN
28 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.001.000, (satu juta seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 05 November 2018 oleh Arwana,S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Salama S.Sos, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat Tanpa
hadirnya para tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Salama S.Sos Arwana, S.H., M.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000; BiayaATK :Rp. 50.000,; Biaya PNPB relas >:Rp 35.000 Biaya Panggilan :Rp. 875.000.; Materai :Rp. 6.000.; Redaksi :Rp. 5.000,;Jumlah :Rp.1.001.000, (satu juta seribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 49/Pat.G.S/2018/PN.
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
Hj. JUMRIAH
32 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburuptiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 oleh Arwana,S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Salama, S.Sos.., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh
Arwana, S.H., M.H.Rincian Biaya: BiayaPendaftaran :Rp. 30.000; BiayaATK :Rp. 50.000,; BiayaPNPBrelas :Rp 15.000 Biaya Panggilan : Rp. 185.000,; Materai :Rp. 6.000,; Redaksi >Rp. 5.000,;Jumlah :Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 57/Pat.G.S/2018/PN. Bar
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
RAJI GANDI Bin alm. ADE SUPRIATNA
55 — 12
WT 20x25 EXP2737 GRAN, 2 Dus kramik merek Arwana FT 20x20 EXP 2821 GRANdan 72 dus keramik merek Arwana FT 40x40 EXP MA 7755 GRAY,dengan total tagihan sebesar Rp. 3.006.000, (tiga juta enam riburupiah).TB Mutiara Jaya (230) dengan nomor DO JADO00055182 tanggal 24November 2017 dengan jatuh tempo 45 hari kedepan, denganpemesanan barang berupa 200 Dus keramik merek Arwana Digi FT40x40 EXP ANGKARA GREY senilai Rp. 8.800.000, (delapan jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 191
merek Arwana FT 40x40 EXP MA7711 krem dan 1 DusKeramik merek Arwana FT 40x40 EXP PW1812 GREY, total tagihansebesar Rp. 5.037600., (lima juta tiga puluh tujuh ribu enam ratusrupiah).TB JAYA MANDIRI (637) nomor DO JADO00059454 tanggal 31 Mei 2018dengan jatuh tempo 45 hari kepedan, pemesanan barang berupa 100Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Grtdus granit merek poshan haphy hose MM SH 603, senilai Rp.11.664.000, (Sebelas juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) TB SOBARI (592)
nomor DO JADO00061985 tanggal 26 September2018 jatuh tempo 45 hari kedepan, pemesanan barang berupa 200 DusKeramik merek Arwana FT 40x40 EXP MA 7711 Prame, 100 DusKeramik merek Arwana FT 40x40 EXP MA 9999 Gren dan 100 DusKeramik merek Digi Uno FT 40x40 Ekonomi FW 48919 Bron, totaltagihan sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).
Garut, serta yangmenjadi sales marketingnya adalah terdakwa ;Bahwa benar barang yang pada waktu itu saya bawa sesuai dengan DOJAD000055117 tanggal 22 November 2017 berupa 6 Dus keramik merekArwana WT 20x25 EXP 2737 GRA, 2 Dus kramik merek Arwana FT 20x20EXP 2821 GRAN dan 72 dus keramik merek Arwana FT 40x40 EXP MA7755 GRAYlalu atas perintah terdakwa dialihkan ke toko H BUNGSU,sedangkan DO JADO000055118 tanggal 22 November 2017 berupa 1 SetBak Cuci piring merek Fox WS 50x40 AFUR PLASTIK atas perintahterdakwa
CATUR SENTOSA ADIPARANA cabang Garuttidak bisa lagi mengirim keramik merek UNO, ARWANA dan GARNIT, TB.H.
55 — 49
PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tirta Kusuma Negara, NIK, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 21 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Arwana 1 No.41 Rt.016Kelurahan Timbau, Kel. Timbau, Tenggarong, Kab.
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri sertabertempat tinggal yang beralamat di Jalan Arwana No.41 RT. 016Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegarayang dimana juga ini merupakan kediaman Orangtua Sdr.Pemohon;4.
(Terlampir) Adapun alamat di KTP terbaru dan Kartu Keluarga Termohonadalah di alamat kediaman Orang Tua Pemohon yaitu di Jalan Arwana 1No.41 RT.016 Kelurahan Timbau, Kecamatan TenggarongKabupatenKutai Kartanegara. Hal ini dikarenakan selama pernikahan, TermohonHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1270/Pat.G/2020/PA. Tgrmengikuti Alamat di KTP Pemohon hanyalah untuk memudahkanmengurus Kartu Keluarga saja.
Namun pada faktanya, Termohon sama sekali tidak pernahbertempat tinggal di alamat Jalan Arwana 1 No.41 RT.016 KelurahanTimbau, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara.Pemohon dan Termohon menjalani Long Distance Marriage sedari awalpernikahan, dikarenakan Pemohon bekerja di BRI SendawarMELAK,sehingga biasanya satu minggu sekali atau dua minggu sekali Pemohonmendatangi Termohon di kediaman Orang Tua Termohon di alamat JalanAnggrek Merah KOMP BAP RT.025 Kelurahan Air Putih,kKecamatanSamarinda
Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi dalam perkara ini;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Termohon pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Termohon sama sekali tidak pernah bertempat tinggal di alamatJalan Arwana 1 No.41 RT.016 Kelurahan Timbau, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara.
Iskandar Muda GedungRamayana Karaoke Arwana Kec.
tepatnya didalam KTV Piranha atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "secara tanpa hakmemiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika golongan (satu)berupa 1 (satu) butir pil ekstasi", perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi yang didapat dari informan pada hari Jumattanggal 19 Desember 2008 sekira pukul 18.00 WIB bahwa Terdakwa seringmenggunakan pil ekstasi di dalam Karaoke Arwana
Sus/2009diperiksa dengan teliti ternyata bungkusan tersebut berisi pil ekstasi berwarnaHijau Muda berlogo Mitsubishi sebanyak 1 (satu) butir yang selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang bukti berupaberisi pil ekstasi berwarna Hijau Muda berlogo Mitsubishi sebanyak 1 (satu)butir dan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia dengan nomor simcard081375189988.Bahwa pil ekstasi tersebut diperoleh Terdakwa dari seorang perempuan yangmerupakan pekerja/Wait tress di Karaoke Arwana
Kotamadya Medan tepatnya didalam KTV Piranha atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "secara tanpa hakmemiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika berupa 1 (satu) butir pilekstasi", perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Berawal dari adanya informasi yang didapat dari informan pada hari Jumattanggal 19 Desember 2008 sekira pukul 18.00 WIB bahwa Terdakwa seringmenggunakan pil ekstasi di dalam Karaoke Arwana
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
ADI BISRI Als ADI SAMSUIR
20 — 12
Tafsir di tepi sungaiBatang Lubuh Dusun Langgar Payung Desa Bangun Purba Timur Jaya,Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu, melalui situs togelonline dengan nama Arwana Toto yang dilakukan terdakwamenggunakan Handphone milik terdakwa yaitu 1 (Satu) unit handphonemerk VIVO 1904 warna biru, kKemudian datang petugas kepolisian dariPolsek Rambah yang sebelumnya mendapat informasi dari salahseorang warga masyarakat, lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan terdakwa sedang membuka
uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah buku berisi nomorrekapan, 1 (Satu) buah karton yang terdapat tulisan nomor yang keluar, 1(satu) buah kertas timah yang didalamnya terdapat tulisan nomor togelHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Prpserta uang tunai sebesar Rp. 357.000, (tiga ratus lima puluh tujuh riburupiah) adalah milik Sdr TAFSIR yang melarikan diri;Bahwa terdakwa memainkan judi jenis togel online dengan cara,terdakwa mendaftar di situs Arwana
Tafsir di tepi sungaiBatang Lubuh Dusun Langgar Payung Desa Bangun Purba Timur Jaya,Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu, melalui situs togelonline dengan nama Arwana Toto yang dilakukan terdakwamenggunakan Handphone milik terdakwa yaitu 1 (satu) unit handphonemerk VIVO 1904 warna biru, kKemudian datang petugas kepolisian dariPolsek Rambah yang sebelumnya mendapat informasi dari salahseorang warga masyarakat, lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan terdakwa sedang membuka
ADI BISRI dan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah buku berisi nomorrekapan, 1 (satu) buah karton yang terdapat tulisan nomor yang keluar, 1(satu) buah kertas timah yang didalamnya terdapat tulisan nomor togelserta uang tunai sebesar Rp. 357.000, (tiga ratus lima puluh tujuh riburupiah) adalah milik Sdr TAFSIR yang melarikan diri;Bahwa terdakwa memainkan judi jenis togel online dengan cara,terdakwa mendaftar di situs Arwana Toto dengan emailadibisri95@yahoo.com
diri; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa Perjudian Toto Gelaptersebut sudah berjalan selama 1 (satu) minggu berjalan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Prp Bahwa menurut keterangan Terdakwa nomor judi jenis KIM tersebutdisetorkannya kepada Bandar namun Terdakwa tidak mengetahui siapanama Bandar tersebut karena Terdakwa tidak pernah berjumpa denganBandar hanya komunikasi melalui Akun Judi Online saja; Bahwa akun yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan perjudianonline adalah ARWANA
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIWIK SUDARSIH Binti BARATA RUSWANDA, bertempattinggal di Jalan A Yani Gang Arwana RT 12/RW 04 Nomor 16B Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah;. ROSADAH Binti BRATA RUSWANDA, bertempat tinggal diJalan A. Yani Gang Arwana RT. 12 RW. 04 Nomor ...Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah;. ROYANI Binti BRATA RUSWANDA, bertempat tinggal diJalan A.
Yani Gang Arwana RT 12/RW 04 NomorKelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah;. UWUANG R Bin BRATA RUSWANDA, bertempat tinggal diJalan A. Yani Gang Arwana RT 12/RW 04 NomorKelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah;. ROGANA Bin BRATA RUSWANDA, bertempat tinggal diJalan A.
Yani Gang Arwana RT 12/RW 04 NomorKelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah;. RADIJAH Binti BRATA RUSWANDA, bertempat tinggal diJalan A. Yani Gang Arwana RT 12/RW 04 NomorHalaman 1 dari 30 hal. Put. Nomor 3120 k/Pdt/201410.Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;.
Yani Gang Arwana RT. 12 RW. 04 Nomor ...Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah;. RAHMA YUANA Binti BRATA RUSWANDA, bertempattinggal di Jalan A. Yani Gang Arwana RT 12/RW 04 Nomor ...Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah;SUGEMA Bin BRATA RUSWANDA, bertempat tinggal diJalan A.
BatasBatas : Sebelah Utara dengan : Parit/Tanah Dinas Perkebunandan tanah SMA Abdi; Sebelah Timur dengan : Gang Arwana dan Tanah BrataRuswanda;; Sebelah Selatandengan : Jalan Asam Bubuk; Sebelah Barat Dengan : Jalan Padat Karya;Halaman 5 dari 30 hal. Put.
1.SIM JAN MOI
2.YULIANTI
3.HARTINI
4.NINI ADELIA
Tergugat:
4.SUDIANTO
5.PT.PELAYARAN BINTANG ARWANA KAPUAS ARMADA
6.SURIYANTO
55 — 6
Penggugat:
1.SIM JAN MOI
2.YULIANTI
3.HARTINI
4.NINI ADELIA
Tergugat:
4.SUDIANTO
5.PT.PELAYARAN BINTANG ARWANA KAPUAS ARMADA
6.SURIYANTO
14 — 3
Bahwa Tergugat tidak rutin member nafkah, bahkan cenderungboros untuk hobby membeli arwana dan modifikasi motor tua;d. Bahwa Tergugat kurang memberikan kasih sayang kepadaPenggugat dan anak;e. Bahwa Tergugat melakukan KDRT pada tanggal 17 Oktober 2015dan pada awal juni 2016;6.
rumahorangtua Penggugat di Bantul, dan pada bulan Oktober tahun 2016Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Bantul sampai sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa, semula Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namun sejaktahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak transparan dalam masalah keuangan,Tergugat lebih mementingkan hobinya dengan motor tua dan ikan arwana
kKemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Bantul, dan pada bulan Oktober tahun 2016Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Bantul sampai sekarang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki; Bahwa, semula Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namun sejaktahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak transparan dalam masalah keuangan,Tergugat lebin mementingkan hobinya dengan motor tua dan ikan arwana
dibacakan gugatannya, Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya dan bermohon agar PengadilanAgama Bantul dapat menetapkan jatuh talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering berselisinh dan bertengkar, karena seringberbeda pendapat dalam hal masalah tempat tinggal, Tergugat kurangtransparan dalam hal keuangan, Tergugat tidak rutin memberi nafkah bahkancenderung boros untuk hobby membeli arwana
48 — 14
Batupoaro Kota Baubau Saksi dan timnya melihatTerdakwa mengendarai sepeda motor dari arah yang sama dan Saksi juga melihatpada bagian pinggang belakang bagian kiri Terdakwa diselipbkan sesuatu sepertisenjata tajam;Bahwa selanjutnya Saksi dan tim mengikuti Terdakwa dan saat berada diLingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel. Nganganaumala Kec.
Nganganaumala Kec.Batupoaro Kota Baubau;Bahwa saat itu Terdakwa baru pulang mengantar teman dimana Terdakwa danteman tersebut baru pulang dari Pasarwajo, dan saat itu Terdakwa membawasebilah sangkur yang Terdakwa simpan di bagian pinggang belakang bagian kiri;Bahwa ketika berada di Lingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel.Nganganaumala Kec.
Batupoaro KotaBaubau, atau disekitar Kotamara, Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau anggota Polisi melihat Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahyang sama dan anggota Polisi juga melihat pada bagian pinggang belakang bagiankiri Terdakwa diselipbkan sesuatu seperti senjata tajam;> Bahwa selanjutnya anggota Polisi mengikuti Terdakwa dan saat berada diLingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel. Nganganaumala Kec.
Nganganaumala Kec.Batupoaro Kota Baubau, atau disekitar Kotamara, Kelurahan Kaobula, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau anggota Polisi melihat Terdakwa mengendarai sepeda motor dariarah yang sama dan anggota Polisi juga melihat pada bagian pinggang belakang bagiankiri Terdakwa diselipkan sesuatu seperti senjata tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya anggota Polisi mengikuti Terdakwa dan saatberada di Lingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel. Nganganaumala Kec.
23 — 15
Batupoaro Kota Baubau Saksi dan timnya melihatTerdakwa mengendarai sepeda motor dari arah yang sama dan Saksi juga melihatpada bagian pinggang belakang bagian kiri Terdakwa diselipbkan sesuatu sepertisenjata tajam;Bahwa selanjutnya Saksi dan tim mengikuti Terdakwa dan saat berada diLingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel. Nganganaumala Kec.
Nganganaumala Kec.Batupoaro Kota Baubau;Bahwa saat itu Terdakwa baru pulang mengantar teman dimana Terdakwa danteman tersebut baru pulang dari Pasarwajo, dan saat itu Terdakwa membawasebilah sangkur yang Terdakwa simpan di bagian pinggang belakang bagian kiri;Bahwa ketika berada di Lingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel.Nganganaumala Kec.
Batupoaro KotaBaubau, atau disekitar Kotamara, Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau anggota Polisi melihat Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahyang sama dan anggota Polisi juga melihat pada bagian pinggang belakang bagiankiri Terdakwa diselipbkan sesuatu seperti senjata tajam;> Bahwa selanjutnya anggota Polisi mengikuti Terdakwa dan saat berada diLingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel. Nganganaumala Kec.
Nganganaumala Kec.Batupoaro Kota Baubau, atau disekitar Kotamara, Kelurahan Kaobula, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau anggota Polisi melihat Terdakwa mengendarai sepeda motor dariarah yang sama dan anggota Polisi juga melihat pada bagian pinggang belakang bagiankiri Terdakwa diselipkan sesuatu seperti senjata tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya anggota Polisi mengikuti Terdakwa dan saatberada di Lingkungan Loji belakang Bengkel Arwana Kel. Nganganaumala Kec.
Terbanding/Penggugat : JANNER ERVIN SIRAIT, DKK
72 — 45
Bahwa Penggugat Ill memilki atau mempunyai sebidang tanah yang terletak diKomplek Ronggowarsito Jalan Arwana lll Keluranan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya (dahulu Kecamatan Pahandut Palangka Raya) dengan ukuran Panjang 30meter, lebar 20 meter, luas + 598 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tugimin ;Sebelah Selatan berbatas dengan JI.
Ronggowarsito ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Arwana ill;Sebelah Barat berbatas dengan IrCholinya ;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.294 tanggal 20 Agustus 1999,Surat Ukur No.299/99 tanggal 02 Agustus 1999 ;4.
Putusan No. 6/PDT/2015/PT.PLK.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Arwana Ill;Sebagaimana sesuai dengan Sertiikat Hak Milk No.247 tanggal 20 Agustus 1999,Surat Ukur No.252/99 tanggal 02 Agustus 1999 ;5. Menyatakan Penggugat!
Menyatakan Pengguga tll adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletakdi Komplek Ronggowarsito Jalan Arwana Ill Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya (dahulu Kecamatan Pahandut Palangka Raya) dengan ukuran Panjang 30meter, lebar 20 meter, luas + 598 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tugimin ;Sebelah Selatan berbatas dengan JI.Ronggowarsito ; SebelahTimur berbatas dengan Jalan Arwana Ill;Sebelah Barat berbatas dengan Ir.Cholinya ;Sebagaimana
Bahwa dengan mencermati surat bukti dari para tergugat / parapembanding bertanda T 6 : lokasi tanah milik Tergugat atas namaMADIE Bin GOENING SIUS kalau dilihat dalam gambar jalan porosRajawali dari arah Selatan ke Utara dapat ditarik kesimpulan bahwaantara Jalan Arwana dan Jalan Hiu Putih jelas berbeda dan sangatberjauhan sehingga tidak dapat dipersamakan antara Jalan Hiu Putihdengan Jalan Arwana sebagaimana tertuang dalam sertifikat parapenggugat / para terbanding.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
113 — 22
Arwana No.18 RT.01RW.12 Kel. Cacaban Kec.
Arwana No.18 RT.01 RW.12Kel. Cacaban Kec.
Arwana No.18 RT.01 RW.12 Kel. Cacaban Kec.
25 — 4
Arwana Als Aron.Bahwa kemudian polsek maja melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa sdr.
Arwana aliasAron.Bahwa kemudian polsek maja melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa sdr.
Arwana aliasAron.e Bahwa kemudian polsek maja melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa sdr.
23 — 4
Arwana, DesaBalantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPenggugat;melawaneeeJanuari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.
Arwana, DesaBalantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada hariitu. juga dengan
Arwana, Desa Balantang, KecamatanMalili;Kabupaten Luwu Timur, pada tanggal 29 Oktober 2017 dandinikahkan oleh (nerHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.150/Pdt.G/2021/PA.MIl2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus jejaka dengan Wali nikah Saudara KandungPenggugates engan mas kawin berupa cincin emas 1 gramdan seperangkat alat shalat dibayar tunal;3.
Arwana, Desa Balantang, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER;Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Hal. 3 dari 14 Hal.
Arwana, Desa Balantang,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, pada tanggal 29 Oktober2017;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan adalah adik Penggugat yangBahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam desaBahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahBahwa iTergugat memberikan mahar kepada Penggugat berupa cincinemas 1 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 6 dari 14 Hal.
13 — 1
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Nurmaini binti Sulaiman Gira, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal Perumahan Arwana IndahRT.02 Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhususnya
Bahwa pada tanggal 09 Juli 2017 telah meninggal dunia suami Pemohonyang bernama Pahrin Efendi Siregar di Jambi karena sakit cardiac arrest ccsuspect IMA dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diPerumahan Arwana Indah RT.02 Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, Surat Keterangan Kematian Nomor 1571KM240720170005 tanggal 09 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jambi tanggal 24 Juli 2017 ;5.
Perum Arwana Kelurahan BaganPete, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Almarhum suami Pemohon bernamaPahrin Efendi Siregar;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pahrin Efendi Siregar dikaruniai2 orang anak yang bernama Faishal Nabil Siregar dan Anggi RamadhaniSiregar;Halaman 4 dari 10 halaman Pen.
Perum Arwana KelurahanBagan Pete, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon atau adik kandung dari Suami Pemohon (Pahrin Efendi Siregar);Bahwa Pemohon menikah dengan Pahrin Efendi Siregar bulan Februari2002 dan dikaruniai anak 2 orang yang bernama Faishal Nabil Siregar danAnggi Ramadhani Siregar;Bahwa suami Pemohon (Pahrin Efendi Siregar telah meninggal
78 — 3
PENETAPANNomor: 0005/Pdt.P/2011/PA,MgLBISMELLAHIR AHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah imi dalam perkara Pengangkatan anak yangdiajukan oleh; ERLUM SEPOYA, SS binti ATJE KARMANA, umur 42 tahun, agama Islam,pekeijaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaMagelang, bertempat tinggal di : Jalan Arwana
3, RT 001 RW012, No 45, Puri Tuk Songo, Cacaban, Kelurahan Cacaban,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagai PemohonB AMBANG SUPRAPTO ADI, SSn bn HARTOJO, umur 42 tahun, agama Islam,pekeijaan Desainer Interior, bertempat tinggal di: Jalan Arwana 3,RT 001 RW 012, No 45, Puri Tuk Songo, Cacaban, kelurahanCacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon serta
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama di rumah sendiri diPerum Satwika Permai RT 001 RW0O9, Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon I di Perum Villa Gading Mas V, J1 Sunan Giri RT 03 RW XIII,Kota Magelang dan terakhir bertempat tinggal di Puri Tuk Songo, JI Arwana 3 No 45RT 001 RW 012, Cacahan, Kelurahan Cacahan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaHalaman 1 dari 83.
Arwana 3 No 45, RT 001 RW 012, Puri Tuk Songo,Cacaban, Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, terhadapanak perempuan bernama Mutiara Sabrina Queenlathifa, lahir tanggal 5 MeiHalaman 2 dari 83.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RAMIR Alias RAMIL Bin NASRUN
55 — 20
pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RAMIR Alias RAMIL Bin NASRUN, pada hari Senin tanggal05 April 2021 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April tahun 2021, bertempat di Jalan Arwana
Rusdi Dahlan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di Jalan Arwana Kel.DawiDawi Kec. Pomalaa Kab.
peredaran dan kepemilikannarkotika jenis shabushabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah anggotakepolisian dari Satres Narkoba Polres Kolaka diantaranya Saksi sendiri;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menggunakan dan menjual narkotika diKecamatan Pomalaa selanjutnya kami melakukan penyelidikan, kemudianpada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 15.30 Wita kami mendatangirumah kos milik Terdakwa di Jalan Arwana
Muhammad Arifin, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di Jalan Arwana Kel.DawiDawi Kec. Pomalaa Kab.
yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah anggotakepolisian dari Satres Narkoba Polres Kolaka diantaranya Saksi sendiri;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menggunakan dan menjual narkotika diKecamatan Pomalaa selanjutnya kami melakukan penyelidikan, kemudianpada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 15.30 Wita kami mendatangiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Kkarumah kos milik Terdakwa di Jalan Arwana