Ditemukan 199 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 041/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 18 Juli 2011 —
17 — 10
17 — 10
bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa juncto pasal 3oeKompilasi Hukum Islam Perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, hal mana tidak dapat dicapai lagi oleh Penggugatdengan Tergugat dengan telah berpisah tempat tinggal keduabelah pihak dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu~= mengambil alihmenjadi pendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapatdi dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyisebagai berikut:V5 asco
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
I fe cheai at eat jh ay map poe Ripper ali dha 0h or ed Eee wd Yn wea = i. at 7 rt Tet a 4 . a e, d a eRe pes Tclt Lig: ae ths asco sb ail is Sot af Weeae at oo hfs has Cee Ltr oe i a st iL) PLLArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 3 Nopember 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING dan TURUT TERBANDING
77 — 35
77 — 35
harta bersama dengan suaminya, dan segala penghasilanbersama suami istri menjadi harta bersama suami istri, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama siapapun; dan (2) segalapenghasilan, baik yang bersumber dari harta pribadi suami, harta pribadiistri, maupun dari harta bersama suami istri, Karena diperoleh dalam masaperkawinan, maka menjadi harta bersama suami istri.3. bahwa Allah SWT berfirman dalam Surat AlNisa ayat 32:* Gul Sb, uols jai, LeuGl Ke seo 5 US GAs 56 am a@illiell Solgar IVY holt es aw ASCO
Register : 14-07-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1165/Pdt.G/2010/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2010 — INTAN PERMATASARI; IQBAL FARDHANI
45 — 8
45 — 8
.; Dalam kitab Asshawi yangberbunyi : wwloJsls 090 Vg asco logins > 94 alia! vlsaS lool)Artinya : Jika tidak ditemukan lagi cinta dankasih sayang antara kedua suamiisteri makaberpisah (bercerai) adalah jalanterbaik .
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
71 — 8
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
71 — 8
tiqgaioce ieee hy ober tic oe reMirra bee tee ee he pe idies ireVirol fererg eihieers Pus putis eptone. eerrbiss lianasThee, a cle Te eer a es i reeh Diperitiatiqian hieroriie ebarr iarMieerreban rid, been Praree Terckvess idimpisot a eee ierieeeoe Sie Clee Pereiid iadSt Mie Si, Fein ECHR ree: A Al SALE pee feta rea anOren ego La Kee rare eee Gee ieeyead ieee bodREA.Dati im lew plo ALEC ee a in 4kIrn) SEL mescre eT talsabi Atusrichy est eeSere OEP seek Pung Sore i ee lesTEER fordhhe: base heen TPP) asco
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
La Gam g Hl tal fea asco Cyl plies 5) pain YIAd sa3) C30Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu istri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan dannyatanyata Termohon telah tidak diketahui berita dan
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
.+..) terhadapPRNQUGSL (sos senescence 05 0 asco 0 + ening4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp396.000,00, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I,M.A sebagai Ketua Majelis, Zulfa Yenti, S.Ag, M.Ag dan Drs. Asril, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Hamid, S.H.Perincian biaya perkara :asco BS !Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PNBP Pendaftaran Kuasa Rp. 10.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 226.000,Terbilang : (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Put. No. 327/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanyadalam kondisi seperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahankaruniaNya kepada masingmasing di antara keduanya, sebagaimana firmanAllah dalam al Qur'an Surah alNisaa ayat 130 sevagal berikut:Liuwls all GL55 asco Gyo WS all 423 i LS 38u SlsftArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
po alles yl asco oldpausll plgs aro EUeinw V Il vol les co jJI jbo!
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0245/020/XII/2015 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKEGAIMALAN x asco
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
eueby ueipebuey eiayueg ueYYEUNEWEW pwoomuecnannommmcnn= TUIRICY BUlEZ IUlg WUeSNS Isns) yebnShued depeuiay(upeg ulg yessueiny) yeBnbie i ouyBns uleq njes yeje uerynielueyy AS Wd /9LOZ/D Wd /9L20 ON Md leu BT WEP gt eH (yeldns nqu nyes ynind yedwe snyeu eu)'OO00 LFS dy : ee ee rs yeljuneCOO OU ISIS EAETG CCO0'S dy : Soe TON ence neon eens een e nen eat ber ennncece pee tenanee Isyepoy ehkeig "pCOO 0Sr dy Poet rt etenereeeeenree tees esasereneaee eens L uep d ue 6Gueg ehkeig "CG0'0S dy Foottteees ASCO
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 16 April 2013 — TITIN vs ALLERGAN. Inc. dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HaKI) cq. DIREKTORAT MEREK
119 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Ly: MIStEPAL asco s sss esunnaves es aie Rp 6.000, = Ferry Agustina Budi Utami, SH.,MH.2. Redaksi.............. eee Rp 5.000.,3. Administrasi kasasi...... Rp4.989.000.Jumlah Rp5.000.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PANITERAPanitera Muda Perdata Khusus,CRAHMI MULYATL SH.MH. )NIP : 19591207 1985 12 2 002Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.195 K/Pdt.Sus/201 1
Register : 10-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Ek Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
25 — 22
Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32, sebagai berikut :oF + oeAl, 1g SI Nl, "Sole os cad balls Ne eo asco By a Be hl phArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antarakamudan orangorang yang layak (nikah) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakanmemberi mereka kemampuan dengan karuniaNya. DanAllah MahaLuas pemberianNya lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 183/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Kitab AlMuhazzab jilid II hal. 81;ely asco SLI! Gyles E> GMb! pls pw jLisl a9we 6490 4439 5)1 ates JI Goai > 9 the V Goi a9 eau,awh yazgJl sol ale eSou ul olive jl,oiwVI OV TQ) ptJlosJI egy obb Iie g .u50l(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubunganPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNo.
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2240/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974, bahwaPerkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sedangkan tujuan utamanya sebagaimana dimaksudkan olehpasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam adalah untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah ;Dalam kitab Asshawi yang berbunyi :wwloJls 6I90 Vo asco Login > 94 o alisl ylsa9
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 401/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Desember 2017 — ROSIDI BIN URTI alias DIDI RASIDI
vs
GUBERNUR KEPALA DKI JAKARTA cq Kanwil BPN DKI JAKARTA,Cs
63 — 29
63 — 29
(PT ASCO) yang diterbitkan Kantor Agraria Jakarta Timur tanggal 4 September 1985, sepanjang yang menyangkut atau masuk ke wilayah Tanah Penggugat yang dibeli dari hasil lelang pada tanggal 13 Mei Tahun 1982;8. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah SHM No. 146/Bhayangkari seluas 3.975 m2 kepada Rosidi Bin Urti alias Didi Rasidi/Penggugat;9. Menghukum Para Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan;10.
Putus : 11-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 15/ PDT.G/ 2010/ PN.ME Tanggal 11 Nopember 2011 — SENDI KAWAN Bin MASLUDIN (Almarhum), lawan MAT CIK dkk
32 — 11
32 — 11
Kelekar Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Oktober9008: NomorO01/5.10/PH/TC.M/2009 5. asco neecee eeteaceee eeeBahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat kalimat tersebut ; 10Bahwa pada saat saksi menandatangani Bukti surat P1 dan Bukti Surat P2, Penggugattidak ada memperlihatkan / melampirkan Bukti Kepemilikkan tanah berupa Pajak Bumidan Bangunan ; 2 22222222 22222222 =Bahwa saksi menandatangani bukti surat P1 dan bukti surat P2 karena saksi hanyamelihat surat yang dibuat oleh Penggugat, sedangkan
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 28
43 — 28
No. 277/Pdt.G/2021/PA.KtbPerincian biaya perkara :asco BS !Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 200.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 330.000,00Terbilang : (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Put. No. 277/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
I asco via 42.6 3 LS 3) yee 8ars ef t Beer ft ff 1 ae LsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: Saksi dan Saksi