gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I hal 248 sebagai berikut; lo la cil ales ols Ll wa ais jl g piclolan a coll Soy YI sldu LooGllex azo rI5pusllod yul bello

gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I hal 248 sebagai berikut; lo la cul ales Wolis Wll wa aims jl g piclolan a coll Sg yy YI sid LooGllex azo rI9pusllo yul bello

Keterangan saksi Bambang Hariono :Bahwa keterangan saksi antara lain :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa tanggal 11 Februari 2011 ;e Bahwa saksi telah melakukan penyelidikan sejak tanggal 09 Februari2011 ;e Bahwa saksi kemudian menangkap Terdakwa tanggal 11 Februari2011 sekira jam 09.00 wib ;e Bahwa Terdakwa yang pegang kunci kontrakan karena jika Abdul HairAls Bello datang pasti ke rumah Terdakwa dan Terdakwa selalubersama Abdul Hair ;Hal. 21 dari 24 hal.

Bahwa fakta hukum sebagaimana termuat dalam putusan halaman 21,Majelis menulis :Bahwa Terdakwa yang pegang kunci kontrakan karena jika TerdakwaAbdul Hair Als Bello Als Bayu datang pasti ke rumah Terdakwa dan selalubersama Terdakwa ;Bahwa fakta hukum di atas tidak sesuai dengan fakta persidangan antaralain sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim sekedar mengutip keterangansaksi Bambang Hariono yang sangat merugikan kepentingan Terdakwa ;(mohon periksa putusan halaman 15) padahal keterangan saksi ini

telahdibawah oleh Terdakwa (mohon periksa putusan halaman 16) ;Bahwa fakta hukum yang tidak bersesuaian telah dijadikan pertimbanganhukum oleh Majelis Hakim sehingga menimbulkan kesimpulan yang salah,antara lain sebagai berikut :Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya menulis :e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa kegiatan AbdulHair Als Bello Als Bayu selalu dilakukan bersamasama denganTerdakwa yang selama ini telah dilakukan penyelidikan olehTim selama1 (satu) bulan, dan Tim mengikutinya

kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa sebagai Penasehat Hukum Terdakwa, kami berpendapat keputusan yangdiambil oleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi) atas diri Terdakwa sangat tidakadil karena tidak mempertimbangkan keterangan para saksi sesuai faktapersidangan;Bahwa dalam fakta persidangan, keterangan saksi korban, Maxy Mooy (suamikorban), Marcelina Gabrial Lomi, Salami Lomi, dan Deslinda Bello

,MH YOEL BELLO, SH dan RAYMOND PFENETIRUMAH, SH, beralamat di jalan Seringgu Nomor D2 Merauke yangditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2018/PNMrk tanggal 13 Maret 2018.Pengadilan Tinggi Tersebut .Halaman 1 Putusan Nomor :46/PID. SUS /2018/PT.JAPSetelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 29 Juni 2018Nomor 46 / Pid.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Ali Bin Bello Dg. Mappuna.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Kupang ; Bahwa benar Koordinator Kecamatan Kupang Timur yakni saksiDominggus Lopes, Penghubung Desa Tuapukan saksi Clara Bello danPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Olm Hal. 5 dari 36Anggota Penghubung Desa tuapukan Saksi Armandina tidak pernahmenerima format B1 KWK perseorangan tahap II perbaikan dariterdakwa Eliakim Baitanu, S.Pd apalagi memberikan kepada TerdakwaFoto Copy KTP serta format B1 KWK Perseorangan tahap II perbaikannamun pada tanggal 20 Januari 2018 pukul 17.43 wita terdakwa EliakimBaitanu

Kupang ; Bahwa benar Koordinator Kecamatan Kupang Timur yakni saksiDominggus Lopes, Penghubung Desa Tuapukan saksi Clara Bello danAnggota Penghubung Desa tuapukan Saksi Armandina tidak pernahmenerima format B1 KWK perseorangan tahap II perbaikan dariterdakwa Eliakim Baitanu, S.Pd apalagi memberikan kepada TerdakwaFoto Copy KTP serta format B1 KWK Perseorangan tahap II perbaikannamun pada tanggal 20 Januari 2018 pukul 17.43 wita terdakwa EliakimBaitanu memasukan Format B1 KWK tahap II paket suka melayanidukungan

Saksi CLARA CABRAN BELLO Keterangan saksi dibacakan : Bahwa saksi sebagai koordinator / tim penghubung dari bakal calonBupati dan Wakil Bupati Kab. kupang tahun 2018 2023 dari jalurPerseorangan / Independent ; Bahwa saksi adalah Anggota Penghubung Desa Tuapukan KecamatanKupang Timur dari paket Suka Melayani dengan Bakal Calon Bupati danWakil Bupati Kab.

Bello laut Kec. Muntok Kab. Bangka Barat denganmenggunakan 1 (satu) unit motor yamaha jupiter Z berwarna hitam (DPB)sesampainya di kost korban Sdri. MUK LIAN tersebut Saksi RENDYSEPTIANDA Als RENDY Als RENGEK memesan kost kepada korban Sdri.MUK LIAN setelah itu Saksi RENDY SEPTIANDA Als RENDY Als RENGEK danTerdakwa pun berbaring baring di dalam kamar kost. Selanjutnya SaksiRENDY SEPTIANDA Als RENDY Als RENGEK bertanya kepada TerdakwaBAGAIMANA CARA MEMBUNUH SDRI.

Bello laut Kec. Muntok Kab. Bangka Barat denganmenggunakan 1 (satu) unit motor yamaha jupiter Z berwarna hitam (DPB)sesampainya di kost korban Sdri. MUK LIAN tersebut Saksi RENDYSEPTIANDA Als RENDY Als RENGEK memesan kost kepada korban Sdri.MUK LIAN setelah itu Saksi RENDY SEPTIANDA Als RENDY Als RENGEKdan Terdakwa pun berbaring baring di dalam kamar kost. Selanjutnya SaksiRENDY SEPTIANDA Als RENDY Als RENGEK bertanya kepada TerdakwaBAGAIMANA CARA MEMBUNUH SDRI.

Bello laut Kec. Muntok Kab. Bangka Barat denganmenggunakan 1 (satu) unit motor yamaha jupiter Z berwarna hitam (DPB)sesampainya di kost korban Sdri. MUK LIAN tersebut Saksi RENDY SEPTIANDAAls RENDY Als RENGEK memesan kost kepada korban Sdri. MUK LIAN setelahitu Saksi RENDY SEPTIANDA Als RENDY Als RENGEK dan Terdakwa punberbaring baring di dalam kamar kost. Selanjutnya Saksi RENDY SEPTIANDAAls RENDY Als RENGEK bertanya kepada Terdakwa BAGAIMANA CARAMEMBUNUH SDRI.

PUTUSANNomor 3359 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU, bertempat tinggal diRT 004, RW 002, Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marsel W. Radja,S.H., dan kawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Marsel Radja.

ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I hal 248 sebagai berikut; la la cau alge Ww olis Lill wa diay jl g piclglan ca co Jl Sy yy VI E134 LowSlax aro > Io pelle d yul bello

PUTUSANNomor 171 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TONY ARIEF, bertempat tinggal di Jalan Kebon Kacang XII, Nomor1214 Rt. 01, Rw. 04, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada PetrusCKL Bello, S.H., dan kawankawan para Advokat pada Bello &Partners Advocates and Legal Consultan, beralamat di Jalan Dr.Saharjo

Bello laut Kec. Muntok Kab. Bangka Barat denganmenggunakan (satu) unit motor yamaha jupiter Z berwarna hitam (DPB) sesampainya dikost ace MUKLIAN tersebut Terdakwa memesan kost kepada korban Sdri. MUK LIANsetelah itu Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD RIDHO ASFRIANSYAH Als EDO AlsPUCUY Bin M. ZAITUN pun berbaring baring di dalam kamar kost. SelanjutnyaTerdakwa bertanya kepada Saksi MUHAMMAD RIDHO ASFRIANSYAH Als EDO AlsPUCUY Bin M. ZAITUN BAGAIMANA CARA MEMBUNUH SDRI.

Bello laut Kec. Muntok Kab. Bangka Barat denganmenggunakan (satu) unit motor yamaha jupiter Z berwarna hitam (DPB) sesampainya dikost ace MUKLIAN tersebut Terdakwa memesan kost kepada korban Sdri. MUK LIANsetelah itu Terdakwa dan Saksis MUHAMMAD RIDHO ASFRIANSYAH Als EDO AlsPUCUY Bin M. ZAITUN pun berbaring baring di dalam kamar kost. SelanjutnyaTerdakwa bertanya kepada Saksi MUHAMMAD RIDHO ASFRIANSYAH Als EDO AlsPUCUY Bin M. ZAITUN BAGAIMANA CARA MEMBUNUH SDRI.

Bello laut Kec. Muntok Kab. Bangka Barat denganmenggunakan (satu) unit motor yamaha jupiter Z berwarna hitam (DPB) sesampainya dikost korban Sdri. MUK LIAN tersebut Terdakwa memesan kost kepada korban Sdri.MUK LIAN setelah itu Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD RIDHO AFRIANSYAH AlsEDO Als PUCUY Bin M. ZAITUN pun berbaring baring di dalam kamar kost.Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi MUHAMMAD RIDHO AFRIANSYAH AlsEDO Als PUCUY Bin M.

LA ODE NDOERA, luas 300 x 200 meter (60.000) m2, letaknya di daerahSungai Andulung (dahulu) Desa Juata Laut Kelurahan Juata LautKecamatan Tarakan Barat (sekarang) Kelurahan Kampung KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Sungai Andulung; Timur PerwatasanLa Ode Ndoera; Selatan Perwatasan Umi; Barat Rencana Bello;Dibuktikan dengan Surat Pernyataan tanggal 12 Januari 1991, legalisasioleh Camat Tarakan Barat tanggal 19 Januari 1991 Nomor646/CTB/01/1991 dan Kwitansi

Shailihi; Timur Pantai/laut; Selatan Perwatasan Senong; Barat Perwatasan Bello;Dibuktikan dengan Surat Pernyataan tanggal 17 Januari 1991, legalisasioleh Camat Tarakan Barat tanggal 19 Januari 1991 Nomor647/CTB/01/1991 dan Kwitansi pembayaran ganti rugi atas pembebasantanah tersebut;9. SENONG, luas 200 x 100 meter (20.000) m?

dkk, sedangPTSKA memperoleh tanah sengketa dari Ajis dkk, dan SuratSurat tanah yangdisebutkan Penggugat sebagai dasar pemilikannya masihatas nama Bello dkkserta atas nama Ajis dkk, sehingga secara hukum jika Penggugatmempersoalkan tanah sengketa yang ternyata berada dalam penguasaan ParaTergugat, maka secara hukum Penggugat juga harus menarik Bello dkk sertaAjis dkk sebagai pihak dalam perkara ini untuk mempertanggung jawabkanHal. 59 dari 77 Hal.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik Bello dkk serta Ajis dkk sebagaipihak dalam perkara ini guna mempertanggung jawabkan perbuatannya yangmenjual mengalihkan tanah sengketa kepada Penggugat, maka menuruthukum Gugatan Penggugat harus dinyatakan kurang pihak atau kurangsempurna;3.

Bahwa selain kurang pihak karena tidak menarik Bello dkk serta Ajis dkksebagai pihak dalam perkara ini, Gugatan Penggugat juga masih kurangsempurna, karena pihak yang menguasai tanah sengketa bukan hanya ParaTergugat melainkan masih banyak lagi pihak lain selain Para Tergugat yangmenguasai tanah sengketa tersebut yakni pihakpihak atau anggota kelompoktani yang tergabung dalam Kelompok Tani dan Nelayan Bina Bahari, dimanasecara hukum harus ditarik juga sebagai pihak dalam perkara ini;4.

Andi Asliah Bello Diwakili Oleh : Taufik, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Cq.Kepala Kantor Pertanahan

No.130/Pdt.G/2012/PTA.Mksjuga karena Pemohon/Terbanding sudah kawin dengan isteri kedua,dan Termohon/Pembanding telah diberikan gajinya/nafkahnya sampaipada bulan Mei 2012.Menimbang bahwa Pemohon/Terbanding untuk menguatkandalildalil permohonannya telah mendatangkan 2 (dua) orang keluargasebagai saksi masingmasing Syamsuddin bin Aco Tanriawali dan Hj.Mastiah binti Bello di atas sumpahnya telah menerangkan yangsebenarnya.

Tabanas No. 17(Kompleks BBD) Makassar, Rt/Rw 002/009 Kelurahan TelloBaru Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, dalam hal inidikuasakan kepada BELLO BENYAMIN,S.H.,M.H.

., yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi sebagai berikut:pale grow all Ylo SM bello scullyArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuli ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84

Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 21112012, oleh majelis hakim diberi kode bukti (P2).3 Foto copy sah Kartu Keluarga atas nama Hamsa Nomor 7308202702075312, tanggal1 Agustus 2007, dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBone, oleh majelis hakim diberi kode bukti (P3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IImenghadapkan dua orang saksi di bawah sumpah, masingmasing mengaku bemamaBunga binti Fatte, umur 60 tahun, dan Saenal bin Bello

menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 0228/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 7PA.TA = 7% bss al a hoa % = +hee ete 4a bello

RT. 11 RW. 06 Kelurahan Bello,Kecamatan MaulafaKota Kupang.Agama : Protestan.Pekerjaan : SwastaTerdakwa dalam persidangan atas perkara ini, tidak menggunakan haknyauntuk didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara Kupang oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 2013.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 7 Agustus 2013.4.