Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 318 / Pid.B / 2011.PN.PDG
Tanggal 30 Juni 2011 — AIDIL MARTION Pgl. AIDIL
274
  • PUTRA adalah benardi kamar saksi, karena terdengar suara pintuterobuka, saksi keluar karena mengira teman yangdatang ;Bahwa, ternyata setelah saksi keluar yang adaadalah terdakwa di ruang tamu ;Bahwa, setelah saksi memergoki terdakwa, terdakwaberusaha melarikan diri, karena saksi teriak,terdakwa tidak jadi lari ;Bahwa, kemudian saksi menangkap terdakwa dankemudian datang saksi HENDRA anak pemilik kosyang kebetulan anggota POLRI ;Bahwa, Terdakwa belum sempat mengambil barang ditempat kost saksi ;keterangan
Register : 11-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 330/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 20 September 2011 — KOMARUDIN BIN CASMUNI
213
  • Tirto ada penjual tebakangka togel hongkong buka mulai jam 18.00 Wib s/d21.00 Wib dan saksi berdua mengecek dan ternyata benardi dalam Pos Kamling ada keumunan orang dan setelah saksidekati ternyata terdakwa sedang menulis angka di bukurekapan selanjutnya saksi tangkap terdakwa.Bahwa benar terdakwa menjual bersama Ahmat Muhyi als.SimbahBahwa benar sebagai upah terdakwa di belikan rokok dan makanBahwa benar pasangan minimal Rp 1000, pasang dua angkadapat Rp.60.000, tiga angka Rp 350.000, dan empat
Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — CKE TEKNIK VS SRI WIDIANTI
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanNegeri Medan tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa pekerja tidak dibayar upahnya selama 3 ( tiga ) bulan atau lebih,yaitu bulan Januari 2013 sampai dengan tanggal 02 April 2013 yaitu sampaidengan pekerja mengajukan perselisihan ke Dinas Tenaga Kerja;Bahwa terhadap perselisinan PHK demikian tepat diterapkan ketentuanPasal 169 ayat (1) huruf c dengan hak konpensasi PHK sesuai ketentuan Pasal169 ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, sebagaimana telah benardi
Register : 06-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 02/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 21 Agustus 2014 — KOMBES (Purn) Drs S.C SIMAMORA ,Dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
4920
  • Veteran di belakang SD N 173394 Dolok Sanggul benardi pinjam pakai selama 20 tahun mulai dari tahun 1965 s/d 1985, dan memberikanuang parsantabian (uang sewa) kepada pomparan ompu Bistok Simamora, diberimaterai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, sebagai diberi tanda Bukti T II Int27 ;Foto copy dari Asli Surat Penyataan dari Tioman Simamora, umur 74 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Jl. Veteran No.: 1.B, dalam pernyataannya mengakuibahwa tanah pekuburan yang terletak di Jl.
    Veteran di belakang SD N 173394 Dolok Sanggul benardi pinjam pakai selama 14 tahun mulai dari tahun 1992 s/d 2006, dan memberikanuang parsantabian (uang sewa) kepada pomparan ompu Bistok Simamora, di berimaterai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, selanjutnya diberi tanda Bukti T IIInt30 ;Foto copy dari Asli Surat Penyataan dari Harjono Silitonga, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: Jl. Sisingamangaraja No.; 98, dalam pernyataannya mengakui bahwa tanahpekuburan yang terletak di JI.
    Veteran di belakang SD N 173394 Dolok Sanggul benardi pinjam pakai selama 21 tahun mulai dari tahun 1985 s/d 2006, dan memberikanuang parsantabian (uang sewa) kepada pomparan ompu Bistok Simamora, diberimaterai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, dan diberi tanda Bukti T II Int31 ;Foto copy dari Asli Surat Penyataan dari Minna Simamora, umur 84 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat: Jl. Veteran, dalam pernyataannya mengakui bahwa tanahpekuburan yang terletak di Jl.
    Veteran dibelakang SD N 173394 Dolok Sanggul benardi pinjam pakai selama 15 tahun mulai dari tahun 1992 s/d 2007, dan memberikanuang parsantabian (uang sewa) kepada pomparan ompu Bistok Simamora, di berimaterai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, selanjutnya di beri tanda Bukti T IIInt32;Foto copy dari copy Silsilah Pinomparan Ompu Pangaloan Simamora secara lengkap,di beri materai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, selanjutnya di beri tanda Bukti TII Int33 ;36.
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Pbl
Tanggal 25 Februari 2015 — DIAN FANSORI Bin WAGITO
326
  • Desember2014, pada pokoknya menyatakan benar barang bukti berupa :1. 9902/2014/NNF berupa : 1 (satu) buah kantongplastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,062 Gram.2. 9903/2014/NNF berupa : 1 (satu) pot plastikberisikan urine +10 ml.3. 9904/2014/NNF berupa: 1 (satu) vial berisikandarah +5 ml.Kesimpulan :1. 9902/2014/NNF adalah benarmengandung kristalMetamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. 9903/2014/NNF adalah benardi
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
ARDAN ARIYANTO Bin HARTADI Alm
8023
  • , Terdakwa menjawab, habis kencing kemudian saksi ceknamun tidak ada bekas kencing akhirnya Terdakwa saksi tangkap danHp milik Terdakwa saksi tahan dan tidak lama kemudian ada smsmasuk yang isinya untuk mengambil sabu di bawah pohon pepaya dialamat tersebut kemudian saksi menyuruh Terdakwa mengambil sabutersebut;Bahwa, diikuti anggota kepolisian dan saksi sdr Joko Giyanto AliasTurut, Terdakwa mencari peletakan sabu tersebut yang ternyata benardi bawah pohon pepaya yang dimaksud SMS Desi, terdapat
    , Terdakwa menjawab, habis kencing kKemudian saksi ceknamun tidak ada bekas kencing akhirnya Terdakwa saksi tangkap danHp milik Terdakwa saksi tahan dan tidak lama kemudian ada smsmasuk yang isinya untuk mengambil sabu di bawah pohon pepaya dialamat tersebut kemudian saksi menyuruh Terdakwa mengambil sabutersebut;Bahwa, diikuti anggota kepolisian dan saksi sdr Joko Giyanto AliasTurut, Terdakwa mencari peletakan sabu tersebut yang ternyata benardi bawah pohon pepaya yang dimaksud SMS Desi, terdapat
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 18 Juli 2012 — - ACHMAD ALFAN Bin ABDUL KARIM
173
  • dakwaan KE SATU, menggunakan kesempatan main judi, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas petugasKepolisian Sektor Sempu setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah kuburan Dusun Krajan Kulon Desa Temuguruh Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi sering di gunakan judi sabung ayam kemudianmenugaskan saksi YAMAN ADINATA, ERICO FENANDO, SH dan SHOLEH,SH untuk melakukan penyidikan dan setelah dilakukan penyidikan bahwa benardi
Register : 19-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 353/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
275
  • Bukan merupakan tugaspengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara perceraian, karena meskipun hal ituditemukan, juga tidak ada manfaatnya bagi kedua belah pihak,apabila kedua belah pihak tidak mungkin didamaikan lagi. Lebihdaripada itu, posisi benar salah dalam perkara perceraiansifatnya relative karena setiap perbuatan salah satu atau keduabelah pihak tidak cukup hanya dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.Dpk
Tanggal 27 Februari 2014 — YUNENGSIH
3218
  • dengan YUNENGSIH,sehingga membuktikan kebenaran bahwa Pemohon telah menikah secara sah menuruthukum yang berlaku; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan bukti surat P5 yaitu berupafoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4962/1999 yang dikeluarkan oleh KantorKantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 28 Juli 1999 dan foto copy AktaKelahiran Nomor : 04/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran PendudukKota Depok tertanggal 09 Januari 2001 yang masingmasing menyatakan bahwa benardi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 21 Nopember 2013 — RUDI DEYONG Bin ADE DEYONG; TEGUH GUNARTO Bin SANKASWI; SYAHRIL HISANI Als. ARIL Bin DARSANI; JAMJURI Als. JURI Bin KADI; SUYITNO Bin TIRTA SUPANA
586
  • Menanggapi laporan tersebut para saksi langsungmelakukan pengintaian pada wilayah sekitar TKP dan ternyata benardi temukan para terdakwa yakni 5 (lima) orang lakilaki dewasasedang bemain judi di dalam rumah yaitu di sebuah rumah kosongmilik Sdr. YATIN ;14Bahwa tempat kejadian tersebut di dalam rumah Sdr.
    Menanggapi laporan tersebut para saksi langsung16melakukan pengintaian pada wilayah sekitar TKP dan ternyata benardi temukan para terdakwa yakni 5 (lima) orang lakilaki dewasasedang bemain judi di dalam rumah yaitu di sebuah rumah kosongmilik Sdr. YATIN ;Bahwa tempat kejadian tersebut di dalam rumah Sdr. YATIN DesaGunung Mas Rt.6 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautadalah dekat dengan jalan umum atau dapat dikunjungi oleh orangumum secara mudah ;Bahwa pemilik rumah Sdr.
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 46/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 3 Juni 2015 — PIDANA: - HENDRI SUPRIADI bin SUNARDI (Alm)
529
  • Kesambi kota Cirebonsering di jadikan tempat penyalahgunaannarkotika dengan dasar hal tersebut saksi danunti melakukan pengecekan dan ternyata benardi tempat tersebut sedang terjadipenyalahgunaan narkotika yang di lakukan olehsaksi EVI YOHANA SUGIANTO Binti AMAN11SUGIANTO dan terdakwa HENDRI SUPRIYADIAls BOLOT Bin SUNARDI ( Alm ) dan di lakukanpenggeledahan di temukan Shabushabu sisapakai yang masih di dalam pipet dan 1 (satu)butir Pil Extaci yang disimpan di dalam helmwarna hitam dan '% (setengah
    Kesambi kota Cirebonsering di jadikan tempat penyalahgunaannarkotika dengan dasar hal tersebut saksi danunti melakukan pengecekan dan ternyata benardi tempat tersebut sedang terjadipenyalahgunaan narkotika yang di lakukan olehsaksi EVI YOHANA SUGIANTO Binti AMANSUGIANTO dan terdakwa HENDRI SUPRIYADIAls BOLOT Bin SUNARDI ( Alm ) dan di lakukanpenggeledahan di temukan Shabushabu sisapakai yang masih di dalam pipet dan 1 (satu)butir Pil Extaci yang disimpan di dalam helmwarna hitam dan 2 (setengah)
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 99/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Youli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat
414
  • Tugu Trenggalek sering diadakanperjudian jenis sabung ayam, setelah melakukan Penyelidikan ternyata benardi belakang rumah milik terdakwa alamat Dusun Krajan Rt. 12 RW. 04 DesaSukorejo Kec. Tugu Kab.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — PT. TAI ELECTRONIC INDONESIA VS SRI USIANTI
4634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi tergangguPertimbangan Judex Facti tersebut adalah salah dan sangat keliru denganmengadopsi Pasal 22 ayat 4 huruf (d), karena tindakan Termohon Kasasi/Penggugat ada indikasi surat tersebut nyatanyata akan diberikan kepada DPCGSPMII yang berkedudukan di luar Perusahaan yaitu yang beralamat PerumTaman Juanda Blok IT Nomor 15 Duren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi;Dengan demikian adalah salah pertimbangan Judex Facti yang dalampertimbangannya menyebutkan Menyebarluaskan beritaberita yang tidak benardi
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ABDUL SHOLEH Bin KASTURI
446
  • .> Bahwa petugas Kepolisian Resor Banyuwangi pada hari Jumat tanggal 24Mei 2019 ketika melakukan patroli di Desa Pesucen, Kecamatan Kalipuro,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN Bywmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya seseorang membuatpetasan cukup banyak di rumahnya, maka setelah diselidiki ternyata benardi rumah Terdakwa ada kegiatan pembuatan petasan, maka pada saat itujuga Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 21.00 WIB petugas melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 287/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, anak perlu. diberikan perlindungan yang menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, demiterwujudnya anak Indonesia yang berkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dikaitkandengan bukti surat P2, P3 dan P4 diperoleh fakta hukum bahwa benardi
Register : 08-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 362/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat;Bahwa kemudian dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebagian danmembantah sebagian lainnya; Adapun yang tidak benar adalah sebagai berikut; Tidak benar tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, yang benardi
Register : 11-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 57/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
72
  • Bukan merupakan tugaspengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara perceraian, karena meskipun hal ituditemukan, juga tidak ada manfaatnya bagi kedua belah pihak,apabila kedua belah pihak tidak mungkin didamaikan lagi. Lebihdaripada itu, posisi benar salah dalam perkara perceraiansifatnya relative karena setiap perbuatan salah satu atau keduabelah pihak tidak cukup hanya dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri.
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
242
  • Dan selama inilah si Penggugat yang selalu gampang main tangan(jangan munafik);Dan selama ini Penggugat selalu mencaricari kesalahan Tergugat, danTergugat selalu tidak benardi mata Penggugat;Tergugat mengutarakan ini karena Tergugat masih ingin membimbingPenggugat;Dan Tergugat (suami) merasa tidak sepatutnya menuntut si Penggugat(istri) dalam hal kekerasan, walaupun kekerasan itu diawali oleh siPenggugat;Apa yang dikatakan Penggugat menemukan barang yang tidak wajar dirumah itu mungkin benar, tapi
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0281/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • /Pdt.G/2020/PA.Sglt.Berdasarkan alasan/dalildalil dan argumentasi hukum yang benardi atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sungailiat Cq.Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk dapatmemutuskan yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :Dalam Permohonan.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3.
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1043/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Hj.Sahriyah,SH.M.Si, agar berdamaidan kembali rukun dalam mempertahankan kehidupan rumah tangganya,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya surat gugatan Penggugat tersebutdibaca yang kesemua isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang isinya sebagai berikut :Poin. 1. sampai dengan poin 4 Benar, sedangkan poin.5.a. tidak benardi tahun 2010 awal keributannya Penggugat ingin pergi ke diskotik