Saya kenal dengan Pemohon bernama ROHENDI bin DULMIAN danPemohon Il bernama WARTEM bintiALI DAKIM;Apa hubungan saudara saksidengan Pemohon dan PemohonII?Saya dengan para Pemohon sebagaipaman;Apa hubungan Pemohon danPemohon II ?Hubungan Pemohon denganPemohon II sebagai suami isteri ;Apa saudara tahu dan pada saatpernikahan Pemohon denganPemohon II ?

Saya kenal dengan Pemohon bernama ROHENDI bin DULMIAN danPemohon Il bernama WARTEM bintiALI DAKIM;Apa hubungan saudara saksidengan Pemohon dan PemohonII?Saya dengan para Pemohon sebagaiBibi ;Apa hubungan Pemohon danPemohon II ?Hubungan Pemohon denganPemohon II sebagai Suami isteri ;Hal.10 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0170/Pdt.P/2016/PA.SbgApa saudara tahu dan pada saatpernikahan Pemohon denganPemohon II ?

RIZHALFEBRIANTO Alias GUNDUL Bin JAMIIN tersebut saksi SAIDATUR RAHMA BintiALI MUNIR mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit Honda Vario tahun 2016,warna putih, No. Pol: K 5090 TJ, Noka : Noka: MH1JFX116GK060229. Nosin :JFX1E1061713, atas nama SUTIDJAH alamat JI. K. Anmad Dahlan Rt. 03 Rw. 08Ds. Kalongan Kec. Purwodadi Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Jasman bin Anaar Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Purwanti Setiawati bintiAli Bapiol, SH.M.SI) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

MENDING dan AMILIAH bintiALI serta keterangan dari Pemohon sendiri telah diperoleh Fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah calon jemaah haji asal KabupatenSidenreng Rappang; Bahwa benar Bapak Pemohon bernama H.

Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Lisma Juliana BintiAli Uddin sejak 2 tahun yang lalu telah menjalin hubungan dengan seoranglakilaki yang bernama Nelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan;2. Bahwa hubungan antara Lisma Juliana Binti Ali Uddin dan NelwanPakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan sudah sangat dekat bahkanmeresahkan masyarakat karena sering pergi berdua hingga larut malamdan telah ditegur namun tidak berhasil;3.

agama calon mempelai,Oleh karena itu Hakim dalam hal ini perlu mempertimbangkan kemashlahatanbagi keduanya, ini Sesuai dengan kaidah figh:doLaall Lge delfl cle pla) 4S)tindakan pemerintah terhadap rakyatnya haruslah untuk kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim menilai bahwa alasan permohonan para Pemohon telah terbuktikebenarannya, oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan denganmemberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon (Lisma Juliana BintiAli

tidak ditandatangani oleh Ummi Salamah juga yangbersangkutan tidak mengakui tentang faraidh damai dimaksud, sedangkan bukti yangdapat menguatkan dalil bantahan Tegugat IJ tidak diajukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan Mahkamah Syariyah Meureudu tentangbukti T ll5 adalah bukti tertulis berupa fotokopi Surat Keterangan Hibah yangdibubuhi dengan cap iempol oleh Fatimah Ibrahim dan ditandatangani oleh Muhammadbin Ali, bermeterai cukup, akan tetapi tidak ditandatangani oleh Ummi Salamah bintiAli

Penggugat dalam gugatannya, sehingga akhirnya sejak 5 Februari2016 Penggugat dan Tergugat berpisah kediaman bersama sampai sekarang,dan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sawahlunto agardiputuskan perkawinannya dengan menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis12P dan dua orang saksi yang bernama Miskal bin Mawardi dan Resmiwati bintiAli

danTergugat jarang pulang ke tempat Penggugat, dan saksi tahu karena selamaPenggugat dan Tergugat menikah saksi hanya satu kali melihat Tergugat dirumah Penggugat, dan Tidak pernah pihak keluarga berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena Penggugat tidak ingin lagi untuk damai denganTergugat.Menimbang, bahwa keterangan saksi Miskal bin Mawardi tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Resmiwati bintiAli

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN Als DARMAN BinTIALI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang atau manusiasebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahseorang yang diketahui bernama Terdakwa ABDUL ROHMAN Als DARMAN BinTIALI

kesimpulan tetappada Permohonannya dan mohon Putusan ; ~~~Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan iniditunjuk Berita Acara perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ; ~~~~~~~~~~~~~~TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ; ~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon = agarPengadilan menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakkandungnya yang belum dewasa bernama Vina Eka Saputri bintiAli

PutusanNomor1180 K/Pid/2016Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan pada bulan Juni 2012 sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanpa ada bukti pembayaranbunga atau fee berupa kwitansi atau lainnya karena hanya sistem saling percaya.Sedangkan yang ada bukti pembayaran atas bunga atau fee yang dibayarkanSaksi Marijon alias Jon Bob bin Amirsyan (Alm) kepada Terdakwa Mardiana bintiAli Umar adalah pada tanggal 08 Maret 2012 sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah), kKemudian

Akta jual beli tidak diberikan kepada Saksi Nurbaini alias Bu Benibinti Sidi Naali (Alm) dan hanya di berikan kepada Terdakwa Mardiana binti AliUmar (Alm), karena SHM sudah berpindah hak kepada Terdakwa Mardiana bintiAli Umar (Alm). Yang mendapat salinan Akta Jual Beli tersebut adalah PihakPembeli Terdakwa Mardiana binti Ali Umar (Alm),Pihak BPN dan Arsip Notaris(Minuta Akta).

Setelah AJBditandatangani oleh Saksi Rina Mismarfita alias Rina binti Ali Umar , Saksi IsmayDedi, S.H., alias Dedi bin Erizal dan Saksi Notaris Puji Sunanto, S.H., S.P.N., binSlamet Basoeki selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan diberi Nomor dantanggal pada AJB tersebut tidak ada diberitahu dan dibacakan kembali kepadakedua belah pihak, yang mana Saksi Ismay Dedi, S.H., alias Dedi bin Erizal, yangmenandatangani AJB tersebut, kemudian Saksi Rina Mismarfita alias Rina bintiAli Umar dan setelah itu Saksi

Pada tanggal 2Februari 2012, Saksi Marijon alias Jon Bob bin Amirsyam (Alm) dan SaksiNurbaini alias Bu Beni binti Sidi Naali (Alm) diajak oleh Terdakwa Mardiana bintiAli Umar (Alm) dan Saksi Ramadhona Alsdon bin Martius Deisen ke kantorNotaris Puji Sunanto, S.H., S.P.N., bin Slamet Basoeki di Jalan Durian Nomor 56Villa Durian Mas Blok C 10 Kecamatan Sukajadi Pekanbaru.

PutusanNomor1180 K/Pid/2016Februari 2012, Saksi Marijon alias Jon Bob bin Amirsyam (Alm) dan SaksiNurbaini alias Bu Beni binti Sidi Naali (ALm) diajak oleh Terdakwa Mardiana bintiAli Umar (Alm) dan Saksi Ramadhona aliasdon bin Martius Deisen ke kantorNotaris Puji Sunanto, S.H., S.P.N., bin Slamet Basoeki di Jalan Durian Nomor 56,Villa Durian Mas Blok C 10, Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMAWATI bintiALI NORDIN) terhadap Penggugat (H.MUHAMMAD SALEH binJUHANSYAH ;d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmenyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan ;e.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang menerangkanbahwa almarhun AWAB bin SUNGKAR telah menikah dengan SITI ZUBAIDADAH bintiALI bn MUBAROK SUNGKAR pada pada tanggal 10 Juni 1955, hal itu diperkuat denganbukti P.6 yang berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/239 tanggal 10 Djuni 1955 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : EmmaSalamah, Muhamad Melmi

Menetapkan ahli waris dari Ali alias Asip Ali Bin Sabeih adalah Fatmah BintiAli alias Asip Ali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 121000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020Masehi, oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.Faizin, S.H., M.H. dan Drs. H.

Saksi 2 (dua) orang dibawah sumpahnya masingmasing Marlina bintiAli dan Sarina binti Lawu, selengkapnya keterangan saksi tersebutselengkapnya dapat dilihat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Penggugattidak mengajukan sesuatu) apapun lagi, selanjutnya PenggugatHal. 3 dari 9 Hal. Put.

No.1402/Pdt.G/2016/PA.BtmMemberi izin kepada Pemohon (Diki Hertanto bin Supriyanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Byke Nurulina Harahap bintiAli Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siderojo, Kota Salatiga dan kepadaPegawai Pencatat Nikah

S bin Bahari sudah menjalin cinta dengan Zarina bintiAli Usman selama kurang lebin 2 tahun, dan sudah berkeinginanmenikah;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dan Zarina binti Ali Usman telahdirestui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah siap menjadi istri dankepala keluarga yang baik dan menjadi bapak bagi anaknya kelak;Bahwa calon istri anak Para Pemohon sering pergi bersama dengananak Para Pemohon dan hubungan mereka sudah sangat erat dansusah untuk dipisahkan;

S bin Bahari dengan calon istrinya yang bernama Zarina binti AliUsman karena belum cukup umur (usia kurang 19 tahun), maka berdasarkanpasal 285 Rbg, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materill,sehingga telah terbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Limuntelah menolak permohonan pendaftaran perkawinan antara Zarina bintiAli Usman dengan Wahyudi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMA'IYAH bintiALI/NULA yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, KabupatenLumajang, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),kemudian oleh Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Rasno bin Parsono) terhadap Penggugat (Sufiatun bintiAli Sugianto) dengan iwadh sejumlah

Pen No. 158/Pdt.P/2011/MSBna10e Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MAHMUDDINPUTEH BIN TNK PUTEH dengan Pemohon II (ROSMINI BINTIALI yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ;e Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan di Banda Aceh dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 Miladiyah bertepatandengan

dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Pemohon , dan bukti P2 berupa fotokopi kartutanda penduduk atas nama Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkanbahwa secara administratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yangmenetap di wilayah Kabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkarapada yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Darwis bin Poge dan Salma bintiAli