MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A Bismo Dwi Herwasto bin Suhartono) terhadapPenggugat (Tuti Nova binti Sariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus

Pdt.P/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Sees Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :: KANG TJHIOE LIONG alias SIO TJHIOE LIONG, Umur 43 tahun, Tempat /nore ene nn nnn ecen anne Tanggal lahir: Kediri, 24 Nopember 1973, Agama Budha,wo ce cnn en nnn enen naan Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, alamat di Jalanwonnnnnnnn Mayor Bismo

BISMOKO;e Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kecil bernama : RADEN MAS PRABANARENDRA SURYO BISMOKO, karena pada saat membuat akte kelahirananak pemohon tersebut dengan mengisi blangko yang ditulis dengan namaRADEN MAS PRABA NARENDRA SURYO BISMAKA, padahal nama yangbenar adalah RADEN MAS PRABA NARENDRA SURYO BISMOKO, jadibukan BISMAKA tapi BISMOKO, maka untuk melakukan perbaikan tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;e Bahwa anak Pemohon tersebut panggilan sehariharinya adalah dengannama BISMO

resepsinya.e Bahwa nama anak Pemohon didalam akte kelahiran tertulis RADEN MASPRABA NARENDRA SURYO BISMAKA;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan /perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohontersebut tertulis RADEN MAS PRABA NARENDRA SURYO BISMAKAdirubah menjadi RADEN MAS PRABA NARENDRA SURYO BISMOKO;e Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kecil bernama : RADEN MAS PRABANARENDRA SURYO BISMOKO;e Bahwa anak Pemohon tersebut panggilan sehariharinya adalah dengannama BISMO

Mayor Bismo gg. Makam Rt07 Rw.01 Kecamatan Kota. Kediri ;Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan carat perintah / penetapan penahanan1. Penyidik tanggal 20 November 2010 Nomor : Pol.SP.Han 1227/XI/2010/Satreskrim, sejaktanggal 20 November 2010 sampai dengan tanggal 09 December 2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 02 December 2010 Nomor : 120/0.5.13.3/Epp.1/12/20 10, sejak tanggal10 Desember 2010 sampai dengan tanggal 08 Januari 2011 ;3.

Mayor Bismo Gang Makam No.64 Rt.28/Rw.06 Kelurahan Semampir Kecamatan Kota klediri.

Mayor Bismo gang Makam no. 84 Rt.28/Rw.06KeL Semampir Kota Kediri milik Sdr.

Mayor Bismo gang makamNo. 84 Rt.28/Rw.06 Kel.

Mayor Bismo Gg Makam Rt 031 Rw O05 Kel.Semampir Kec. Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, ...............csceseeeeeeeeeeeesees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........:.0ceeceeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Alexander Huru Bismo bin Edi Waluyo Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Septian Ayu Purnamasari binti Suwaras ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Mayor bismo KelurahanSemampir, Kec.

Mayor Bismo Kelurahan SemampirKecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penipuan adalah terdakwa ;Bahwa saksi diajak oleh korban Ahmad Warsono Kabul bertemu dengan terdakwadi Hotel Adi Surya Kediri dan akhirnya korban Ahmad Warsono Kabul memesanDump Truck melalui terdakwa dengan membayar DP sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) perunitnya dan korban Ahmad Warsono Kabul akhirnyamemesan dump truck sebanyak 7 unit sehingga secara total saksi sudahmemberikan uang tunai

Mayor Bismo Kelurahan Semampir KecamatanKota, Kota Kediri ;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penipuan adalah terdakwa ;Bahwa saksi akhirnya mengetahui ternyata terdakwa melakukanpenipuan karena awalnya terdakwa mengaku kepada saksi kalauterdakwa bekerja di Maind dealer Sun Star Motor dan menyuruh saksimencari orang yang membutuhkan dump truck karena kalau membelimelalui terdakwa bisa mendapatkan harga yang murah ;Bahwa saksi kemudian tergerak untuk menawari korban dan akhirnyamempertemukan korban

Mayor Bismo Kelurahan Semampir Kec. KotaKota Kediri ; Bahwa korban Ahmad Warsono Kabul berkenalan dengan terdakwa melalu saksiSuyono dan terdakwa mengaku bekerja di PT.

Mayor Bismo, Dusun, Talun Rt/Rw. 002/001,Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniAnak Yoga Ahmad Ginanjar bin Agus Santoso ditangkap 20 Agustus 2018;Anak Yoga Ahmad Ginanjar bin Agus Santoso ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus20182. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2018sampai dengan tanggal 4 September 20183.

Mayor Bismo Dusun Talun Rt/Rw 002/010Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dengan naiksepeda motor saksi dan masih dengan memakai seragam pramuka; bahwa setiba di rumahnya Anak Yoga Ahmad Ginanjar maka saksibersama Anak Yoga Ahmad Ginanjar melihat tv di ruang tengah hinggapukul 14.00 Wib lalu Anak Yoga Ahmad Ginanjar mengajak saksi tidurdikamarnya namun saksi sempat menolak kemudian saksi ditariktangannya oleh Anak Yoga Ahmad Ginanjar untuk ikut masuk ke dalamkamar kemudian Anak Yoga Ahmad

Mayor Bismo Dusun Talun Rt/Rw 002/010 DesaGedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri pada jam sekolah padasaat mata pelajaran extra kurikuler di hari Jumat dan dilakukan dirumahAnak Yoga Ahmad Ginanjar yang dalam kondisi sepi pada saat sepi karenaditinggal kerja oleh orang tuanya;bahwa kejadian yang terakhir atau ketiga pada hari Jumat tanggal 24November 2017 saat kegiatan ektraskulikuler renang di sekolahanselanjutnya saksi Aulia Rosita Ambarwati oleh Anak Yoga Ahmad Ginanjardiajak pulang ke rumah

Mayor Bismo Dusun Talun Rt/Rw 002/010Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri kemudian setelahsampai Anak Yoga Ahmad Ginanjar ajak duduk di ruang tengah melihat televisiselanjutnya muncul niat Anak Yoga Ahmad Ginanjar untuk melakukanpersetubuhan lalu saksi Aulia Rosita Ambarwati diajak masuk ke dalam kamartidur dengan menggandeng tangannya lalu setelah didalam kamar tidurkemudian Anak Yoga Ahmad Ginanjar mengatakan ke saksi Aulia RositaAmbarwatiyank ayo kawin (yank ayo bersetubuh) kemudian

Mayor Bismo DusunTalun Rt/Rw 002/010 Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediripada jam sekolah pada saat mata pelajaran extra kurikuler di hari Jumat dandilakukan dirumah Anak Yoga Ahmad Ginanjar yang dalam kondisi sepi padasaat sepi karena ditinggal kerja oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa pada saat muncul niat Anak Yoga Ahmad Ginanjaruntuk melakukan persetubuhan lalu~ saksi Aulia Rosita Ambarwati diajakmasuk ke dalam kamar tidur dengan menggandeng tangannya lalu setelahdidalam kamar tidur

MAHA ESA~ oe eee eee eee PENGADILAN NEGERI KLAS I B KABUPATEN KEDIRI,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pamenang No.60 Kediri telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DANIEL CHRISDHIANTO ;tempat lahir Kedisitime / tenggal Ishi: 28 Tahun J 18 Nopenber 1982 ;Jenis kelamin Be Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Mayor Bismo

Mayor Bismo No. 229 Desa Jongbiru,kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu) tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukanpenggelapan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau. karena mendapat upah untuk, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa DANIEL CHRISDHIANTO bekerja pada PTI DOSNIROHACabang Kedri bergerak dibidang

Mayor Bismo No. 229 Desa Jongbiru,kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja danmelawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atasebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa DANIEL CHRISDHIANTO bekerja pada PTI DOSNIROHACabang Kedri bergerak dibidang

KUHP ; ee Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Sete tieatataiatat Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarsaksi saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (acharge), yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangisinya pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I : RINALDI LIUS Bin LIUS ; Bahwa saksi bekerja di PIT DOS NI ROHA sebagai KepalaCabang DOS NIR ROHA wilayah Kediri' beralamat di JalanMayor Bismo

Mayor Bismo No.229 Ds Jongbiru Kec Gampengrejo Kab Kediri, sejak tanggal 6September 2008 dan mendapat gaji setiap bulan .

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Dewi Nofiana binti Misni) terhadap Pemohon (Teguh Bismo Hermanto bin Misran) ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mayor Bismo gg. Makam Rt07 Rw.01 Kecamatan Kota. Kediri ;Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan carat perintah / penetapan penahanan1. Penyidik tanggal 20 November 2010 Nomor : Pol.SP.Han 1227/XI/2010/Satreskrim, sejaktanggal 20 November 2010 sampai dengan tanggal 09 December 2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 02 December 2010 Nomor : 120/0.5.13.3/Epp.1/12/20 10, sejak tanggal10 Desember 2010 sampai dengan tanggal 08 Januari 2011 ;3.

Mayor Bismo Gang Makam No.64 Rt.28/Rw.06 Kelurahan Semampir Kecamatan Kota klediri.

Mayor Bismo gang Makam no. 84 Rt.28/Rw.06KeL Semampir Kota Kediri milik Sdr.

Mayor Bismo gang makamNo. 84 Rt.28/Rw.06 Kel.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana yang diperiksa denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkara atas nama terdakwa :EKO YUDO BIROWO bin TRI SETYOTempat lahir di Kediri, umur 37 tahun/19 Oktober 1976, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Mayor Bismo Gang Jambu No.23 RT.007RW.010, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, agama

Mayor Bismo Gang Jambu No.23, RT.06 RW.03, Kecamatan Kota, KotaKediri atau pada suatu tempat yang masih menjadi daerah hukum Pengadilan NegeriKediri, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamdalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut

terdakwamenggunakan fasilitas internet ; bahwa barang bukti yang ditunjukkan pada saksi, benar yang saksitemukan saat menangkap terdakwa ;e bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai ijindari yang berwenang ;Saksi TRI SETYO alias GENTRI bin LEGIMIN IRONOTOe Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertera di BAPPenyidik dan tetap sebagai keterangan yang benar dipersidangan ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 14.00wib di rumah saksi Jalan Mayor Bismo

SuciWulan Sari (Saksi1) Jalan Wangko Nomor 28, Rt. 11 Rw. 15, Komplek TrikoraLanud Halim Perdana Kusuma dan di ruang tamu rumah Serda Rakha DiekyTandayu NRP. 539270 (Saksi4) alamat Jalan Resi Bismo, Rt. 15 Rw. 3,Komplek Dirgantara III Halim Perdana Kusuma, dan pada bulan Desembertahun dua ribu sebelas, setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di rumahkontrakan Terdakwa alamat daerah Kampung Makasar, Rt. 10 Rw. 05,Kelurahan Halim, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya ditempattempat

PerdanaKusuma dan Saksi1 sering melakukannya dengan Terdakwa apabilaTerdakwa berkunjung ke rumah Saksi1, adapun kondisi ruangantersebut yaitu terdapat 2 (dua) buah pintu masuk rumah dan masukkamar serta terdapat jendela ruang tamu yang tertutup korden, dibelakang ruang tamu terdapat ruangan keluarga.2) Sekira bulan November 2011 Terdakwa dan Saksi1 pernah melakukanciuman dengan Terdakwa di ruang tamu rumah Serda Rakha DiekyTandayu NRP. 539270 (Saksi4) saat berkunjung di rumahnya Saksi4alamat Jalan Resi Bismo

dan benar, karena terbukti :Bahwa Terdakwa sejak bulan Oktober 2011 telah berkenalan dengan SaksiKorban yang bernama Suci Wulan Sari dan dari perkenalannya tersebutsehingga antara Terdakwa dan Saksi Suci Wulan Sari sering berkomunikasimelalui Handphone dan menjadi hubungan pacaran ;Bahwa selama berpacaran in casu Terdakwa dengan Saksi Korban SuciWulan Sari telah melakukan halhal sebagai berikut :Pada bulan November 2011 di rumah orang tua teman Terdakwa yangbernama Serka Rakha Dieky di Jalan Resi Bismo

PENETAPANNomor : 80/ Pdt.P/ 2015 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama : SUPRIYANTI, Lahir di Kediri, 09 Desember 1978, Jenis Kelamin, Perempuan,beralamat di Jalan Mayor Bismo Gang Makam RT.027,RW. 006, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, KotaKediri, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Disebut sebagai

ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil danuntuk mendapatkan Akte Kelahiran anak tersebut terlebih dahulu harus mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2(dua) orang saksi yakni SUKIMAN dan MISIRAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Mayor Bismo

Bismo No. 110, Rt.009, Rw.013, Kelurahan WonosoboTimur, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal4 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 5 Maret 2019 di bawah register perkara nomor :158/Pdt.P/2019/PNWsb., telah mengemukakan

orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 serta saksisaksitelah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti P1 sampai dengan.P6yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafaktahokum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di JI Bismo

/WGIRI/05/2011.Ep.1, terdakwa telahdidakwa sebagai berikutKESATU : Bahwa la terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO binFAHYANTO bersama sama dengan CHANDRA GUNAWAN, ADITYAKURNIAWAN bin FAHYANTO, DEWA SATRIA NUR PRATAMA,BISMO, NICOKURNIAWAN dan DITTE PRATAMA (masing masing dalam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2011sekira pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan April2011, bertempat di komplek Plasa Waduk Gajah Mungkur Wonogiriatau. setidak tidaknya di suatu tempat lain yang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1ATAU Bahwa la terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO binFAHYANTO bersama sama dengan CHANDRA GUNAWAN, ADITYAKURNIAWAN bin FAHYANTO, DEWA SATRIA NUR PRATAMA,BISMO, NICOKURNIAWAN dan DITTE PRATAMA (masing masing dalam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2011sekira pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan April2011, bertempat di komplek Plasa Waduk Gajah Mungkur Wonogiriatau.

BISMO, sdr. NIKO dan sdr.

Unsur, Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa21PRAMUDYA RENDY HERMANTO Bin FAHYANTO bersama sama denganCHANDRA GUNAWAN, ADITYA KURNIAWAN bin FAHYANTO, DEWA SATRIANUR PRATAMA,BISMO, NICO KURNIAWAN dan DITTE PRATAMA pada hariSelasa tanggal 19 April 2011 sekira pukul 13.00 wib atausetidak tidaknya pada bulan April 2011, bertempat di komplekPlasa Waduk Gajah Mungkur Wonogiri, sebagai orang yangmelakukan

PENETAPANNo: 506/ Pdt.P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :AGUSTINA, Perempuan, Lahir di Kediri, tanggal 10 Agustus 1981, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,beralamat di Jalan Mayor Bismo Gang Makam No.19, RT.002,RW.001, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri,

Mayor Bismo GangMakam No.19, Kelurahan Semampir RT.002, RW.O0O01,Kecamatan Kota, Kota Kediri termasuk dalam wilayah hukumPengadialn Negeri Kediri ; Bahwa Pemohon pada tanggal 29 Juli 2000 telah menikah denganseorang Lakilaki bernama DJTYARNO namun pada tanggal 15 Juli 2012 suamipemohon telah meninggal dunia ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DJIYARNO dilahirkanseorang anak lakilaki Jlahir di Kediri, pada hari SENIN, tanggal 01Maret 2010, pukul 12.30 Wib. dan diberi nnma VALEN RISKY ANANTAyang

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P / 2015 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :SUPRIYANTI, Perempuan, lahir di Kediri, tanggal 09 Desember 1978, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,beralamat di Jalan Mayor Bismo RT.027 RW.06 Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)orang saksi yakni SUKIMAN dan MISIRAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Mayor Bismo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Waluyo bin Bismo) terhadap Penggugat (Renita Ningsih binti Rachmat Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bismo Putro Prakoso bin Suyono) terhadap Penggugat (Evi Kartika Sari binti Nana Karna, S.Ip.)