Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1092/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
DENI ANDESTA Bin SURPAWI
3412
  • Kata setiap orang identik dengan terminologikata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas undangundang menentukan lain.
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Bln
Tanggal 17 Nopember 2015 — RAMLIAH DEWI Binti ASSEGAF
3215
  • Kata setiap orang identikdengan terminologi kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagaisiapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Binsebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.Menimbang
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
YUNUS SIANG Alias YUNUS
11639
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa kata barangsiapa atau hij dengan pengertiansebagai siapa saja yang harus dijadikan dadar atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologismanusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam hubungan denganperkara ini adalah Terdakwa
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI AGUNG P. , SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ANDI BIN MARYADI
208159
  • Adalah siapa saja selaku subyekhukum pelaku tindak pidana tanpa mempersoalkan terdakwa atau perempuan atau pelaku yangdidakwakan atau yang dilakukan tersebut.Menimbnag,bahwa Kata setiap orang identic dengan terminology kata barang siapa atauhij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabandalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 569/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2016 — JHON SINGKANG Als JHON Bin PIJAR HINTING (Alm)
406
  • PUTUSANNomor 569/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHON SINGKANG Als JHON Bin PIJARHINTING (Alm);Tempat lahir : Guhung;Umur / tanggal lahir: 43 Tahun / 19 September 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Taheta dan Jalan Patin Dadar
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 114/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
GUSTIAN ADINATA BIN UJANG BAKTI
133
  • Adalah siapa saja selaku subyek hukum pelaku tindak pidana tanpamempersoalkan lakilaki atau perempuan atau pelaku yang didakwakan atauyang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa kata Barang Siapa identik dengan terminology kataSetiap Orang atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai
Register : 31-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 6 Juli 2021 — SIMSON YORGEN AKIEWI
2411
  • Kata setiaporang identic dengan terminology kata barang siapaatau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannyasehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengansendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 225/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
RUSKIN Bin ALIMIN
4710
  • Kata setiap orang identik denganterminologi kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologismanusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.Hal. 13 dari 20Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN TgtOleh karena
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 106/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 25 Mei 2016 — I. SABARIAH Als.SABE Binti .Alm.BEDU II. PANSYAH Bin.DAYAT
4619
  • Kata setiap orang identik denganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 106 /Pid.B/2016/PN Binterminologi kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalamsegala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang
Register : 09-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 104/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
TAUFAN SYAHRUL ROHMAT Bin DUDI SUDRAJAT
4410
  • Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa yakni merujukkepada pengertian siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan telah dihadirkanTerdakwa bernama TAUFAN SYAHRUL ROHMAT BIN DUDI SUDRAJAT olehPenuntut Umum, dan saat Majelis Hakim memeriksa identitas Terdakwatersebut ternyata diakui kebenarannya oleh
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
REINHAR ROYTER MEMO IDORWAY Alias MEMO
6023
  • Kata setiap orang identic denganterminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabandalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagaisubjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
SUDIARSO
Terdakwa:
RICE ARIO FIRNANDO Bin TEGUH KARYA
2911
  • Kata setiap orang identik dengan terminology kata barangSiapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang hams dijadikan terdakwaatau dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannyasehingga secara historis kronologis manusia sebagai Subjek hukum telah dengansendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
Putus : 06-10-2005 — Upload : 12-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 203-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 6 Oktober 2005 — Praka KASMURI
4513
  • Putri Kembang Dadar Rt. 51 No. 05Bukit Besar Kec. IB 1 Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2002 di Ma Kostradsebatas hubungan atasan dengan bawahan tetapi tidak ada hubungankeluarga.2. Pada...2. Pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2004 sekira pukul 19.30 wib,Terdakwa mengajak Saksi kerumah saudara Terdakwa di Gunung Putrimenuju arah Cileungsi Bogor dengan menggunakan sepeda motor SupraX, Nopol.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 8 Maret 2017 — 1.RAMADHAN SURIANDI BIN MASNISHAR
454
  • Putri Kembang Dadar Rt.51 Rw.01 No.62 Kel.Bukit Lama Kecamatan llir Barat Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.Penyidik Polri, sejak tanggal 13 Nopember 2016 sampai dengan tanggal02 Desember 2016;. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal03 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017;.
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
1.RAISAH, S.E,.M.M.
2.IHWANUL HUSNA, S.Pd
1712
  • Bahwa Anak angkat harus dipanggil dengan nama ayahkandungnya sebagaimana di tegaskan dalam AlQuran surat AlAhzab ayat5:pSl505 yO ad BSS15 PREG Ipalas BJ ol allo sic Lawl 58 Ags) pdgt000 Be 5 98b alld OSs BSigld Dadar E ys ley pills!
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
CUCAK DARTO alias ACUI alias RENDI anak NAPIT
381390
  • Kata barang siapa identikdengan terminology kata setiap orang atau dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1995/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Termohon/Penggugat point 6(enam) dimana kronologis sebenarnya berawal dari sore hari Termohonmulai ngambek dan di malam harinya Tet lohoApperogtadt Wt ahmarah tidak jelas kemudian datanglah anal PemebassTasaugat danTermohon/Penggugat meminta makan namun tidak dihiraukan olehTermohon/Penggugat, oleh karena itu Pemohon mengajak anak tersebutke dapur dan menggorengkan telur dadar beserta menghidangkanmakanan dan makan bersama di ruang= makan, tibatibaTermohon/Penggugat
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
DAVID anak BILON
6016
  • Kata barang siapa identikdengan terminology kata setiap orang atau dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan
Register : 28-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • posita 5 gugatan Penggugat tidak benar sepenuhnya, memangsejak tahun 1993 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaran, namun hanya pertengkaran kecil yang wajar dalamrumah tangga;Bahwa posita 5.a gugatan Penggugat tidak benar, saat Tergugatmarahmarah pasti ada alasan yang membuat Tergugat kesal, namunTergugat tidak ingat lagi alasan tersebut;Bahwa posita 5.6 gugatan Penggugat benar, Tergugat marah karenamasalah kecilkecil yang menumpuk, misalnya masalah makanan,Tergugat maunya telur dadar
Register : 08-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 23 Juni 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
105
  • gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan sebagai berikut:e Pada posita nomor 4 ditambahkan bahwa ketiga anak dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat dalam pemeliharaan Tergugat/ikut tinggalbersama satu rumah dengan Tergugat;e Pada posita nomor 5 ditambahkan bahwa penyebab terjadi selisin pahamdan cekcok dalam rumah tangga adalah karena Tergugat sering bermaincinta atau berselingkuh dengan perempuan lain atau suka gantigantiperempuan antara lain bernama Dadar