Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1599/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Patra Digo Armando;2. Pitra Dwi Gantara;3. Akbar Tri Wijaya;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • yang baik diantaraKeduanya, maka tidak akan mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah serta rahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang perkawinan, dan mempertahankanrumah tangga yang demikian justru akan melahirkan mudlarat bagi keduapihak;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuain) Hukum Isiam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:4B Ea tiald Sa gis Vy digo
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :digo, Gide Lig, 99, agg, 29): ee eS gLaRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud BabIV Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan tidakterdapat
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1900/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diGO an , Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya biasa dipanggilHakim;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa Penggugat dan tergugat sudah dikaruniai anak satuorang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga di ~ $$ =n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn ncn nnnne
Register : 01-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 144/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
145
  • keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengankondisi seperti tersebut di atas, dengan tidak lagi mempertimbangkan dari pihak manadatangnya penyebab terjadinya ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat, sudahsangat sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dankasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu :av JUs 9 Vl ao> 39 dIgo
Register : 03-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Siyo Djumaati alias Sion Jumaati bin Tune Jumaati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulan Diange binti Digo Diange) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    4. Memerintahkan
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah gagal dan tidak mampu mewujudkantujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dansejahtera berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasamawaddah warahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:asl LY AD I (BG) Aaa yy digo
Register : 22-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 421/PDT.G/2012/PA.KTP
Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
528
  • Wj9z i ylioibls ma I jg abla Lo nh slls lglaissliiw Sal) Selb) digo Meh IV 5 Lo dillsge> Ugo Ubs uy su pafle r9l 0aldxLiaArtinya: Jika tuduhan didepan pengadilan diperkuat dengan bukti dari istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
122
  • Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaianak 3 (Tiga), yang bernama;1) Rahma Yona, perempuan, lahir tanggal 28 November 1998;2) Rahmad Digo, lakilaki, lahir tanggal 24 Agustus 2003;3) Rahmad Rifal, lakilaki, lahir tanggal 04 April 2009;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;.
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • gl oom aS p.0g28 99704 ey fies Sled Yeea digo snS y9pgo) lata ly 16 Sp 2 liawSoartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2614/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang +tahun lamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namun ankarena perkara ini menyangkutDid@iGpeLeavigacara khusus sesuai kehepg AEAn yang menggunakan hukumbkiNndangundang Nomor 7: XN Nomor 3 Tahunmaka Majelis akiinrext Jemge Danks Renoguoat untuk membuktikan daliarthya Penggugat, yang berupafotokopi telah digo
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • gl oom aS p.0g28 99704 ey fies Sled Yeea digo snS y9pgo) lata ly 16 Sp 2 liawSoartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2205/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) 9 digo aSin Jans ul pi Sil Lal g 5!
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • pernah berusaha agar Pemohon danTermohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulitdidamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21:digo
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0440/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • gl oom aS p.0g28 99704 ey fies Sled Yeea digo snS y9pgo) lata ly 16 Sp 2 liawSoartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.MblSah asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh:2 Pihak yang berperkaraPujiati binti Katimun, umur 25, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta diGO Jambi, tempat tinggal di RT. 03 Desa Ladang Peris, KecamatanBajubang, Kabupaten Batang Hari.
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ARNOL BOLO LUMBA Alias KALOLO atau LA LOLO BIN HANING LUMBA
8734
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yang bertuliskan DIGO pada kap samping dan Pambers depan bertuliskan 022 DIGO,
    • 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna putih merah dengan nomor polisi DT 3080 NC,
    • 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi DT 2159 NG,
    • 1 (satu ) buah parang terbuat dari besi putih dengan gagang parang terbuat dari kayu
    Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yangbertuliskan DIGO pada kap samping dan Pambers depan bertuliskan 022DIGO;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Andi Pati Alias Andi Pati BinLaode Sile; 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna putin merah dengannomor polisi DT 3080 NC;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Kaharudin Alias Kaludi;Halaman 2 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bau1 (satu) unit sepeda motor matic merk Scoopy warna
    Demikian juga saksi Andi Pati, saksi Izatun AlFakrin, saksi Bahtiar, Terdakwa Arnol Bolo Lumba, saudara Faris dan saudaraRamli serta saudara Openg langsung menuju lokasi bengkel motor dimanasaksi La Adi berada dengan masingmasing membawa sebilah parang,sedangkan Terdakwa Arnol Bolo Lumba membawa panah dan mata panah sertadengan menggunakan sepeda motor yaitu saksi Andi Pati menggunakansepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yang bertuliskan DIGO padakap samping, sedangkan Terdakwa Arnol
    juga saksi Andi Pati, saksi Izatun AlFakrin, saksi Bahtiar, Terdakwa Arnol Bolo Lumba, saudara Faris dan saudaraRamli serta saudara Openg langsung menuju lokasi bengkel motor dimanasaksi La Adi berada dengan masingmasing membawa sebilah parang,sedangkan Terdakwa Arnol Bolo Lumba membawa panah dan mata panah sertadengan menggunakan sepeda motor yaitu saksi Andi Pati menggunakanHalaman 8 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bausepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yang bertuliskan DIGO
    membaca berita acara cuma disuruhtandatangan saja;Bahwa setelah ditanyakan kepada saksi mengenai pertanyaan BAP penyidikpada poin 6, 7, 8, 9 dan 10, menurut saksi keterangan saksi tersebut tidak betul,saya tidak pernah menjelaskan keterangan seperti itu, kalau saya menghubungilelaki Andi Pati bahwa ada La Adi di depan bengkel Lapendos itu betul;Bahwa saksi memberikan keterangan seperti di BAP karena pada waktudiperiksa kita dianiaya dan dipukul juga;Bahwa saksi memanggil saksi Andi Pati biasanya Digo
    Perlukaan tersebut menyebabkan gangguan aktivitas dan memerlukanperawatan serta tindakan lebih lanjut di rumah sakit;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa barangbarangbukti antara lain:1 (Satu) unit sepeda motor trail warna hitam tanpa nomor polisi yangbertuliskan DIGO pada kap samping dan Pambers depan bertuliskan 022DIGO, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sepeda motortersebut milik dari terdakwa yang digunakan oleh terdakwa pada saat lewatmelihat peristiwa pembacokan
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :do>j9 digo eSip Jarg lgal loin) Lola sl pSanail yo oS) ole Ol atol cagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan