Ditemukan 2694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 78/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 31 Juli 2017 — Pidana - ANDI IWAN
9347
  • ada hubunganya sedemikian rupa sehingga di pandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa sekitar jam 14.00 wita pada bulan September 2016 terdakwa Almenyuruh istrinya yaitu saksi NF untuk membeli obat ke Palu lalu saksi NFberangkat ke Palu, selanjutnya sekitar jam 15.00 wita sampai dengan jam18.00 wita terdakwa meminum minum beralkohol sejenis cap tikus lalukemudian sekitar jam 23.00 wita saat saksi koroan NS sementara tidur diKios
    lalumenggoyanggoyangkan secara naik turun dimana saat itu terdakwa sambilmengancam akan membunuh memaksa korban untuk melakukannyadengan berbagai macam gaya dan saat itu korban tidak ada pilihan lainterpaksa menuruti nafsu bejat ayahnya, sehingga dalam kurun waktu kuranglebih 2 menit akhirnya terdakwa mengeluarkan cairan spermanya sehinggamembasahi seprei tempat tidur;Bahwa kemudian setelah kejadian tersebut terdakwa makin seringmenyetubuhi korban yang merupakan anak kandungnya sendiri baik itu dikios
    ada hubunganyasedemikian rupa sehingga di pandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sekitar jam 14.00 wita pada bulan September 2016 terdakwa Almenyuruh istrinya yaitu saksi NF untuk membeli obat ke Palu lalu saksi NFberangkat ke Palu, selanjutnya sekitar jam 15.00 wita sampai dengan jam18.00 wita terdakwa meminum minum beralkohol sejenis cap tikus lalukemudian sekitar jam 23.00 wita saat saksi koroan NS sementara tidur diKios
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Sbr.
JAWINA bin MUSTARA ;
255
  • IRSAD IRYANTO Bin (Alm) SALAM tetapitidak ada hubungan saudara atau family hanya sebagai teman ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan pada saatdimintai keterangan memberikan keterangan dengan sebenarnya dantidak merasa dipaksa atau dipengaruhi oleh orang lain ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015, sekira jam 21.30 Wib Dikios Baso Blok A1 no 02 pasar Gintung tengah Kec.
    IRSAD IRYANTO Bin (Alm) SALAM tetapitidak ada hubungan saudara atau family hanya sebagai teman ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015, sekira jam 21.30 Wib Dikios Baso Blok A1 no 02 pasar Gintung tengah Kec. Ciwaringin Kab.Cirebon, telah terjadi tindak pidana Penganiayaan ;Bahwa yang telah menjadi korban penganiayaan tersebut adalah sdr.IRSAD IRYANTO dan yang telah melakukannya adalah terdakwaJAWINA Bin MUSTARA, Pekerjaan Swasta, Alamat Blok Bentuk DesaGintung tengah Kec.
    IRSAD IRYANTO Bin (Alm) SALAM danada hubungan saudara atau family sebagai keponakan ; Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015, sekira jam 21.30 Wib Dikios Baso Blok A1 no 02 pasar Gintung tengah Kec. Ciwaringin Kab.Cirebon, terdakwa telah memukuli sdr.
    AFANDI, sehingga dengan tidak terpilihnyasebagai Kuwu, terdakwa merasa kesal dan kecewa terhadap saksi IRSADIRYANTO, kemudian untuk melampiaskan rasa kekesalannya tersebut, padahari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa datang dikios Baso blok A1 No. 02 Pasar Gintung Tengah Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon dan bertemu dengan saksi IRSAD IRYANTO, selanjutnyaterdakwa memukul saksi IRSAD IRYANTO menggunakan tangan yangdikepalkan sebanyak 2 (dua) kali ke bagian dagu sebelah
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 383/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Elizabeth Tiurma Hotmaida
2.Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung alias Eka
2.Fahruddin alias Fahruddin Siregar alias Kumis
1049
  • Saksi WANDI SYAHPUTRA SIREGAR, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN.PSP.Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan tindak pidana pencurianrokok dan uang dikios Pasar Balerong Kelurahan Pasar SipirokkKecamatan Sipirok Kabupaten Tapsel:;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2020 sekira pukul 20.00 wib dikios Pasar Balerong milik Pai;Bahwa adapun cara Saksi
    Marlboro Merah, InMild, Dji Samsu, Magnum Mild, LA Bold dan rokok Gudang Garam Merahdan Saksi mengambil uang sebesar Rp500.000, yang tersimpan didalamlaci meja jualan didalam kios tersebut;Bahwa Saksi menyerahkan rokok hasil kejahatan tersebut kepadaTerdakwa karena Saksi bingung untuk menjualnya dan Saksi barumengenal Terdakwa saat Saksi menyerahkan rokok tersebut;Bahwa adapun Uang yang Saksi ambil tersebut telah habis Saksipergunakan untuk kebutuhan hidup Saksi;Bahwa Saksi baru 4 hari bekerja dikios
    AKBAR TANJUNG aliasEKA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa mengerti sehubungan dengan pencurian rokok danuang dikios Pasar Balerong Kelurahan Pasar Sipirok Kecamatan SipirokKabupaten Tapsel yang dilakukan saudara Wandi; Bahwa Terdakwa tidak ada didampingi Penasihat Hukum; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020sekira pukul 20.00 Wib
    diKios milik Pai di Pasar Balerong Sipirok; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus2020, sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa sedang duduk dipinggir jalanmenuju Desa Sampean lalu datang seorang lakilaki meminta tolongkepada Terdakwa untuk mengantarkannya ke sidimpuan.
    FAHRUDDIN aliasFAHRUDDIN SIREGAR alias KUMIS telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengerti sehubungan dengan pencurian rokok danuang dikios Pasar Balerong Kelurahan Pasar Sipirok Kecamatan SipirokKabupaten Tapsel;Bahwa Terdakwa tidak ada didampingi Penasihat Hukum;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31Juli 2020sekira pukul 20.00 Wib dikios milik Pai
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS BAPAK AGUNG
4631
  • Saksi Cahyani alias Icang: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah karyawan kiosAgung milik terdakwa; Bahwa benar saksi bekerja dikios milik terdakwa sudah sekitar lama dengantugas sebagai melayani pembeli; Bahwa saksi dihadapkan ke Persidangan sehubungan dengan telahterjadinya penangkapan terhadap terdakwa karena telah ditemukan kosmetiktanpa ijin edar digudang milik terdakwa;Halaman 5 Putusan Nomor
    dan saksi meminta kunci gudang yang telahditutup oleh sopir box tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama Tim dan sopir mobil box tersebut kembali kegudang untuk memeriksa gudang namun waktu itu tidak ditemukan kosmetiktanpa jin;Halaman 8 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2018/PN Rah.Bahwa karena tidak ditemukan kosmetik tanpa ijin edar maka saksi bersamaTim menuju ke kios Agung dan sesampainya di kios tersebut salah satuteman saksi mengatakan tidak ada kosmetik tanpa jjin namun waktu ituterdakwa tidak ada dikios
    dan memperkenalkandiri kepada sopir box tersebut dan saksi meminta kunci gudang yang telahditutup oleh sopir box tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama Tim dan sopir mobil box tersebut kembali kegudang untuk memeriksa gudang namun waktu itu tidak ditemukan kosmetiktanpa jin;Bahwa karena tidak ditemukan kosmetik tanpa ijin edar maka saksi bersamaTim menuju ke kios Agung dan sesampainya di kios tersebut salah satuteman saksi mengatakan tidak ada kosmetik tanpa jjin namun waktu ituterdakwa tidak ada dikios
    ijin edar dimana didalamnya ada kemasanprimer dan sekunder tidak tercantum jjin edar yang wajib di miliki setiapproduk yang beredar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim dari BPOM kendari bersama PoldaSultra karena terdakwa telah mengedarkan kosmetika tanpa jjin edar; Bahwa adapun kosmetika yang di edarkan berupa Maxipell, Natural 99disimpan dalam gudang sedangkan Kiss Eyebrow Pencil dikios
    Muna; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di kios, terdakwa waktu itu sedangberada dirumahnya sedangkan yang ada dikios adalah karyawan terdakwa; Bahwa pertama dilakukan pemeriksaan di mobil box yang di kendalilkan olehkaryawan terdakwa dan tidak ditemukan obat dikendaraan tersebutkemudian dilanjutkan kekios terdakwa di Laino dan disitulah baru ditemukankosmetika tanpa jjin edar seperti Maxipell dan Natural yang tersimpandidalam gudang samping kios milik terdakwa; Bahwa terdakwa mengatakan kosmetika
Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 613/Pid.Sus/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2014 — AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUN Alias AGUNG.
5010
  • IMRAL LUBIS Als IMkembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti Lubis Kelurahan PasarBaru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan membeli rokok dikios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan Sakti Lubis dan JalanRao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut terdakwa mengajak saksiM. IMRAL LUBIS Als IM untuk membeli Narkotika jenis shabu dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah).Selanjutnya saksi M.
    IMRAL LUBIS Als IMkembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti Lubis Kelurahan PasarBaru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan membeli rokok dikios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan Sakti Lubis dan JalanRao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut terdakwa mengajak saksiM. IMRAL LUBIS Als IM untuk membeli Narkotika jenis shabu dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Selanjutnya saksi M.
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_30_Pid_B_2016_IM
Tanggal 1 Juni 2016 — _PIDANA
4219
  • FLORENTINA UDE Alias TIMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.15 Wita dikios milik Saksi yang beralamat Jin Bajawa RiungDesa Nginamanu, Kec. Wolomeze, Kab.
    Ngada, Saksi Korban KANISUS WASI AliasANIS tetapi anaknya melanjutkan untuk menonton TV di rumahSYUKUR HUSE;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios milik Saksi yang beralamat JIn Bajawa RiungDesa Nginamanu, Kec. Wolomeze, Kab.
    mengikuti Saksi Korban KANISUSWASI Alias ANIS dari belakang;Bahwa Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS mengalami lukarobek atau sakit pada bagian dahi kiri dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dengan Saksi Korban KANISUS WASI AliasANIS adalah Tetangga;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios
    Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang 81 (delapan puluh satu)cm;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios
Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 249/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 26 September 2011 —
102
  • K6375WC warna merah berhenti berhenti didepan TamanBaca sebelah Gedung Bioskop Mutiara, kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya mendatangi sebuah kios rokok dan terdakwa purapura hendakmembeli es rasa anggur dikios tersebut.Ketika penjaga kios tersebut sedang sibuk melayani pembeli yang lain, terdakwadengan mempergunakan tangannya tanpa seijin pemilik kios rokok tersebutmengambil 1 (satu) bungkus rokok Pro Mild kemudian terdakwa menuju kesepeda motornya dan terdakwa langsung melarikan diri.e
    Jepara terdakwa telah mengambil 1 (satu) bungkusrokok Pro Mild dikios rokok milik saksi korban Mulyo Prayitno bin Khamim ;Menimbang, bahwa waktu itu terdakwa purapura hendak membeli es rasa anggur,namun ketika saksi korban sedang lengah, tahutahu terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusrokok Pro Mild yang ditaruh berjajar dikios ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil rokok tersebut, laluterdakwa menuju sepeda motornya dan langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 18-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 43/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 28 April 2015 —
715
  • Setelah itu, giliranTerdakwa lalu saya, kemudian CITRA ;Bahwa setelah selesai memakai shabushabu, saya ajak lagi Saksi LUCKYuntuk membeli shabushabu lagi, tetapi uang saya hanya ada dikiossaya lalu Saksi LUCKY bilang nanti dia ambil dikios ;Bahwa tidak lama kemudian, datang lelaki YUSUF dan meminta tolongkepada saya agar diambilkan uangnya di ATM jadi saya pergi ke ATMdengan Terdakwa;Bahwa setelah dari ATM, Terdakwa antar saya ke kios lalu Terdakwakembali ke Hotel untuk mengantarkan uang YUSUF yang
    tadi diambil diATM ;Bahwa setelah sampai dikios milik saya lalu lelaki ARJAN yang jaga kiossaya memberitahukan bahwa tadi Saksi LUCKY ada mengambil uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah).
    Selanjutnya saya kerumah temansaya di Moengko ;Bahwa dari rumah teman, saya singgah ke kios lagi dan Saksi LUCKY danTerdakwa sudah ada dikios. Tidak lama kemudian, Terdakwa pamitpulang. Setelah itu, Saksi LUCKY bilang shabunya sudah ada, tetapikarena saya takut, saya tidak jadi ikut memakai. Tidak lama kemudianSaksi LUCKY pergi ;Bahwa saya mengetahui Terdakwa ditangkap diberitahukan oleh CITRAlewat SMS ;3.MOH.
    Bahwa setelah selesai memakai shabushabu,Saksi Andi Afandi alias Eke mengajak lagi Terdakwauntuk membeli shabushabu lagi, tetapi uang Saksi Andi Afandi alias Eke ada dikios Saksi AndiAfandi alias Eke sehingga Terdakwa berkata nanti dia yang mengambil uangtersebut dikios.
    Bahwa setelah sampai dikios milik SaksiAndi Afandi alias Eke lalu lelaki Arjanyang jaga kios milik Saksi Andi Afandialias Eke memberitahukan bahwa tadi Terdakwaada mengambil uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah). Selanjutnya Saksi Andi Afandi alias Ekepergi kerumah teman Saksi Refli Musodi alias Pepidi Moengko. Dan setelahkembali ke kios lagi,ferdakwadan Saksi Refli Musodi alias Pepi sudah adadikios.
Register : 03-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 663/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pidana - LAHUDDIN HARAHAP ALIAS UDIN HARAHAP
9022
  • yangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 663/Pid.B/2014/PN RAPmereka pasang atas nama pemilik Kios Hartawan paranginangin, bukanatas nama ibu saksi dan bukan terdakwa yang meminta pemasangantersebut;Bahwa penyerahan uang tersebut disaksikan oleh saksi Tutus AlfinSitorus oleh terdakwa diberikan tanda terima berupa kwitansi, dandijanjikan oleh terdakwa bahwa Meteran Listrik akan dipasang dalamwaktu 3 (tiga) hari setelah pembayaran tersebut;Bahwa selain dengan janji terdakwa untuk memasang meteran listrik dikios
    yangmereka pasang atas nama pemilik Kios Hartawan paranginangin, bukanatas nama ibu saksi dan bukan terdakwa yang meminta pemasangantersebut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 663/Pid.B/2014/PN RAPBahwa penyerahan uang tersebut disaksikan oleh saksi Tutus AlfinSitorus oleh terdakwa diberikan tanda terima berupa kwitansi, dandijanjikan oleh terdakwa bahwa Meteran Listrik akan dipasang dalamwaktu 3 (tiga) hari setelah pembayaran tersebut;Bahwa selain dengan janji terdakwa untuk memasang meteran listrik dikios
    Listrik lalu pada hari Rabu tangal 15 Mei 2013sekira pukul 10.00 wib datang terdakwa menawarkan jasa memasangMeteran Listrik, selanjutnya Delfiani Sitompul setuju untukmempercayakan pekerjaan pemasangan Meteran Listrik selanjutnyaDelfiani Sitompul menyerahkan uang sebasar Rp.3.300.000,0 (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk biaya pemasanganMeteran Listrik di kios lalu 3 (tiga) hari Kemudian yaitu tanggal 17 Mei2013 terdakwa datang ke Kios Delfiani Sitorus untuk memasang listrik dikios
    Listrik lalu pada hari Rabu tangal 15 Mei 2013sekira pukul 10.00 wib datang terdakwa menawarkan jasa memasangMeteran Listrik, selanjutnya ODelfiani Sitompul setuju untukmempercayakan pekerjaan pemasangan Meteran Listrik selanjutnyaDelfiani Sitompul menyerahkan uang sebasar Rp.3.300.000,0 (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk biaya pemasanganMeteran Listrik di kios lalu 3 (tiga) hari Kemudian yaitu tanggal 17 Mei2013 terdakwa datang ke Kios Delfiani Sitorus untuk memasang listrik dikios
    tidak sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 : Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa yang dinyatakan Dengan sengaja adalah suatuniatan yang dilaksanakan dan diharapkan akan timbul suatu akibat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa benar terdakwa menerima uangsebesar Rp.3.300.000, adalah untuk memasang meteran dan instalasi listrik diKios
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Maret 2016 — AEP APRIADI
11330
  • DACHL :.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Aep Apriadi pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira jam 16.00 bertempat di toko Computer Pasar PramukaPojok Jalam Salemba Raya Jakarta Pusat ;Bahwa saksi bersama anggota yang lain dari Polda Metro Jaya melakuklanpenggeledahan dan penangkapan karena menpadat informasi dari seseorangbahwa dikios terdakwa sering untuk membuat ijazah palsu dan surat keteranganhasil ujian Nasional dibuat tanpa melalui prosedur
    kembalikan kepada lakilakitersebut;Bahwa terdakwa selanjutnya mengerjakan pesanan tersebut ;KETERANGAN SAKSI TAUFIN EFENDI :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Aep Apriadi pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira jam 16.00 bertempat di toko Computer Pasar PramukaPojok Jalam Salemba Raya Jakarta Pusat ;Bahwa saksi bersama anggota yang lain dari Polda Metro Jaya melakuklanpenggeledahan dan penangkapan karena menpadat informasi dari seseorang6bahwa dikios
    kembalikan kepada lakilakitersebut; Bahwa terdakwa selanjutnya mengerjakan pesanan tersebut ;KETERANGAN SAKSIYEKUS ELO KELVIN : Bahwa saksimembenarkan keterangan saksi di BAP ; Bahwa saksi menangkap terdakwa Aep Apriadi pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira jam 16.00 bertempat di toko Computer Pasar PramukaPojok Jalam Salemba Raya Jakarta Pusat ; Bahwa saksi bersama anggota yang lain dari Polda Metro Jaya melakuklanpenggeledahan dan penangkapan karena menpadat informasi dari seseorangbahwa dikios
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Blg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Toni Manurung
5021
  • Saksi Marlen Sitanggang: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios milik Terdakwa di Jalan Pembangunan Desa Pardamean Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir, saksi bersama saksi Christine N.Siregar dan saksi RioSipayung melakukan penangkapan Terdakwa yang sedang memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa sebelum pada hari dan tanggal tersebut, saksi dan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki/membawa narkotika jenis shabudi Jalan
    Saksi Christine N.Sirergar:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios milik Terdakwa di Jalan Pembangunan Desa Pardamean Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir, saksi bersama saksi Marlen Sitanggang dan saksi RioSipayung melakukan penangkapan Terdakwa yang sedang memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa sebelum pada hari dan tanggal tersebut, saksi dan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki/membawa narkotika jenis shabudi Jalan
    Saksi Rio Sipayung;: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios milik Terdakwa di Jalan Pembangunan Desa Pardamean Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir, saksi bersama saksi Christine N.Siregar dan saksi MarlenSitanggang melakukan penangkapan Terdakwa yang sedang memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa sebelum pada hari dan tanggal tersebut, saksi dan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki/membawa narkotika jenis shabudi Jalan
    penghitungan/penimbangan dari Kantor Unit Pelayanan CabangPengadaian (Persero) Balige No: /ILI/10071/2016, tanggal 04 April 2016 bahwa beratdari 34 (tiga puluh empat) paket/bungkusan kecil diduga berisi narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan platik klip dengan berat bersih 3,36 Gram;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios
    bukan tanaman haruslah memilikiizin dari pihak yang berwenang, dimana narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanhanya boleh digunakan untuk tujuan penelitian dan pengembangan ilmu pengobatan danjuga untuk pengobatan;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternative maka apabila salah satuunsur ini teroenuhi maka seluruh unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 623/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pidana - ABDUL RAHMAN ALHAFIKI MARPAUNG Alias RAHMAN
202
  • JAKA PEMILU (saksi korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 wib diKios milik Jaka Pemilu di Jalan Utama Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwamelakukan pencurian dengan mengambil Uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa Uang tunai
    ABDUL HALIM HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 wib diKios milik Jaka Pemilu di Jalan Utama Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwamelakukan pencurian dengan mengambil Uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa Uang tunai Rp. 200.000,00
    NURHAIDAH SIAHAAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 wib diKios milik Jaka Pemilu di Jalan Utama Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwamelakukan pencurian dengan mengambil Uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa Uang tunai Rp. 200.000,00
    plastic lalu terdakwa melarikan diri.Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil uang tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 wib diKios
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 110 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 15 Juni 2016 — TERDAKWA : - RAHIM Bin RAHMAN - MALIK Bin LA BANDIA
5017
  • MALIK melihat mobil saksi MUH.RAMADHAN dan saksi SUMARWAN dikios rizki tersebut kemudianterdakwa II. MALIK menghampiri mobil tersebut lalu terdakwa II. MALIKMelihat saksi SUMARWAN sementara duduk didalam mobil kemudianterdakwa Il. MALIK datang menghampiri saksi SUMARWAN yangsementara berada dalam mobil tersebut akan tetapi saksi SUMARWANsaat itu melarang terdakwa II. MALIK berada ditempat tersebut denganmengatakan awas jangan kamu disini nanti dimarahi sama LA NYONG sehingga terdakwa II.
    MALIK melihat mobil saksi MUH.RAMADHAN dan saksi SUMARWAN dikios rizki tersebut kemudianterdakwa II. MALIK menghampiri mobil tersebut lalu. terdakwa II. MALIKMelihat saksi SUMARWAN sementara duduk didalam mobil kemudianterdakwa Il. MALIK datang menghampiri saksi SUMARWAN yangsementara berada dalam mobil tersebut akan tetapi saksi SUMARWANsaat itu melarang terdakwa II. MALIK berada ditempat tersebut denganmengatakan awas jangan kamu disini nanti dimarahi sama LA NYONG sehingga terdakwa II.
    MALIKmengetahui bahwa saksi dan saksi SUMARWAN telah melakukanpencurian dikios RIZKI tersebut .Bahwa saksi , dan saksi SUMARWAN dan terdakwa II. MALIK sertaterdakwa . RAHIM pergi menjual barang berupa rokok milik saksiPUDING dipasarwajo dengan menggunakan mobil dengan hargasebesar Rp. 8.755.000,Bahwa saksi dan saksi SUMARWAN yang melakukan pencurianditoko rizki sedangkan terdakwa I. RAHIM dan terdakwa II. MALIKtidak terlibat dalam melakukan pencurian ditoko RIZKI #=namunterdakwa .
    RAMADHAN telahmelakukan pencurian dikios RIZKI tersebut .Bahwa saksi , saksi MUH. RAMADHAN dan terdakwa II. MALIK sertaterdakwa . RAHIM pergi menjual barang berupa rokok milik saksiHalaman (13 dari 26 putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Bauterdakwa membenarkannya ;memberikan keterangan sebagai berikut :PUDING dipasarwajo dengan menggunakan mobil dengan hargasebesar Rp. 8.755.000,Bahwa saksi dan sSaksi MUH. RAMADHAN yang melakukanpencurian ditoko rizki sedangkan terdakwa .
    RAMADHAN dan saksiSUMARWAN dikios rizki tersebut kemudian terdakwa Il. MALIKmenghampiri mobil tersebut lalu. terdakwa II. MALIK Melihat saksiSUMARWAN sementara duduk didalam mobil kemudian terdakwa Il.MALIK datang menghampiri saksi SUMARWAN yang sementara beradadalam mobil tersebut akan tetapi saksi SUMARWAN saat itu melarangterdakwa II .MALIK berada ditempat tersebut dengan mengatakan awas jangan kamu disini nanti dimarahi sama LA NYONG sehinggaterdakwa II.
Register : 04-03-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIESKY P., SH
Terdakwa:
NORHALIMAH Binti MARDIKAS
152
  • Murung Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa petugas anggota Kepolisian mendatangi Terdakwa pada hari Senin tanggal24 Februari 2020 sekitar jam 16.00 Wib yang berada di rumah beralamat di JalanMuara Dadahup, RT. 05 Kelurahan Muara Dadahup Kecamatan Muara DadahupKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, oleh Petugas dari Polres Kapuas;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual minuman beralkohol jenis Anggurmerah merk colombus dan Anggur merah merk cap orang tua tersebut dirumahnya / dikios
    tempat dagangannya;Bahwa minuman beralkohol jenis Anggur merah merk colombus dan Anggur merahmerk cap orang tua tersebut terdakwa jual di rumahnya / dikios tempat daganganmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualminuman beralkohol tersebut; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dimana barang buktitersebut adalah 2 (Dua) Botol Anggur merah merk colombus dan 2 (Dua) BotolAnggur merah merk cap orang tua minuman beralkohol milik Terdakwa
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
BASUKI Bin KAMISO
758
  • AB3278GAdan membawa sebuah pisau dapur terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke kios/lapak milik saksi Badarudin di pasar Joho Desa Girisekardengan maksud akan mengambil barang dagangan palawija dikios/lapak milik saksi Badarudin; Bahwa setelah sampai di depan kios/lapak milik saksi Badarudinterdakwa memarkir sepeda motornya lalu terdakwa membuka tali terpalpenutup dagangan palawija dengan menggunakan pisau yangdibawanya, selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) karung jagungkering rempelan/pritilan
    AB3278GAdan membawa sebuah pisau dapur terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke kios/lapak milik saksi Badarudin di pasar Joho Desa Girisekardengan maksud akan mengambil lagi barang dagangan palawija dikios/lapak milik saksi Badarudin;Bahwa setelah sampai di depan kios/lapak milik saksi Badarudinterdakwa memarkir sepeda motornya lalu terdakwa membuka tali terpalpenutup dagangan palawija dengan menggunakan pisau yangdibawanya, selanjutnya terdakwa mengambil 4 (empat) karung benguk,lalu membawanya
    AB3278GAdan membawa sebuah pisau dapur terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke kios/lapak milik saksi Badarudin di pasar Joho Desa Girisekardengan maksud akan mengambil lagi barang dagangan palawija dikios/lapak milik saksi Badarudin;Bahwa setelah sampai di depan kios/lapak milik saksi Badarudinterdakwa memarkir sepeda motornya lalu terdakwa membuka tali terpalpenutup dagangan palawija dengan menggunakan pisau yangdibawanya, selanjutnya terdakwa mengambil 4 (empat) karung ketelakering/gaplek, lalu
    Agus Kristina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dimintai keterangan dimuka persidangan berkaitan denganperistiwa pencurian; Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa, sedangkan yang menjadikorban pencurian adalah saksi sendiri; Bahwa saksi menyadari kalau barangbarang yang ada dikios pasar miliksaksi telah hilang yaitu barang dagangan berupa 4 (empat) karung benguksebelum hilang ditaruh dikios pasar Joho, kemudian saksicek pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 hari
    terdakwa mengambil tumpukan palawija,kemudian terdakwa naikkan ke sepeda motor;Bahwa terdakwa mengangkut karungkarung berisi Palawija tersebutsehingga dapat berpindah tempat dan dijual ke Pasar Trowono Paliyansebanyak 2 (dua) kali terdakwa mengangkut karungkarung berisi Palawijatersebut sehingga dapat berpindah tempat dan dijual ke Pasar TrowonoPaliyan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik karung palawija tersebutuntuk membawa dan menjualnya;Bahwa terdakwa pernah mengambil karung palawija dikios
Register : 01-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 30 Juli 2015 — SELAMAT RIADY Bin TASMANUDIN
239
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198UndangUndang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danpenasihat hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 CORES KORABLAWAT S, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita diKios
    Mrh.Bahwa obatobatan jenis Zenith/Carnophen tersebut adalah milik terdakwayang dibeli dari daerah di Kecamatan Alalak Selatan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengedarkan obatobatan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan.AGIL ERYADI, keterangannya dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita diKios Terdakwa di Jalan Trans Kalimantan Handil Bakti, Kec.
    (tamat) tidak termasuk dalamgolongan tenaga farmasi dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan pekerjaan kefarmasian.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (saksi a decharge) maupun alat bukti lain meskipun hak untuk itu telahditawarkan sabagaimana mestinya menurut hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita diKios
    menyesal atas kejadiantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :9 (sembilan) keping atau sejumlah 90 (sembilan puluh) butirZenith/Carnophen;uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, ahli,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita diKios
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI BIN HASBI
122
  • Pon (DPO) tiba dikios terdakwa danlangsung menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastik bening kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Pon dan setelah menerima uang tersebut sdr.
    beningtersebut terdakwa simpan dibawah karpet kamar kios terdakwa, sedangkanbong / alat hisap sabu beserta pipa kaca / pirex dan mancis tersebutterdakwa letakan diatas lantai kamar, kemudian sekira pukul 21.00 Wibterdakwa pergi ke tempat acara persiapan pesta pernikahan wargaGampong setempat.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib terdakwa kembali ke kios dan sekira pukul23.00 Wib saat terdakwa sedang berada di kios datang Aparat KepolisianResor Aceh Utara langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dikios
    Pon (DPO) tiba dikios terdakwa danlangsung menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastik bening kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Pon dan setelah menerima uang tersebut sdr. Pon (DPO) langsung pergimeninggalkan terdakwa.
    terdakwa, sedangkanbong / alat hisap sabu beserta pipa kaca / pirex dan mancis tersebutterdakwa letakan diatas lantai kamar, kemudian sekira pukul 21.00 Wibterdakwa pergi ke tempat acara persiapan pesta pernikahan wargaGampong setempat.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 249/Pid.Sus/2018/PN LskBahwa sekira pukul 22.30 Wib terdakwa kembali ke kios dan sekira pukul23.00 Wib saat terdakwa sedang berada di kios datang Aparat KepolisianResor Aceh Utara langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dikios
    Pon (DPO) tiba dikios terdakwa danlangsung menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastik bening kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Pon dan setelah menerima uang tersebut sdr. Pon (DPO) langsung pergimeninggalkan terdakwa.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1260/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 22 September 2015 — Nama lengkap : Amad Harahap Alias Amat Kentol 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/Tanggal lahir : 35/15 Mei 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Deli Pajak Lama Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jaga Parkir / Jaga Kamar Mandi
202
  • tersebut Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib ketika saksi korban mau membuka kios, saksi korban terkejut bahwaengsel pintu kios kembali rusak dan saksi korban mengecek bahwa barangbarang jualannya berupa 3 (tiga) potong celana panjang sanwos merk cardinaltelah hilang, selanjutnya saksi korban memperbaiki engsel pintu kios tersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 09. 00 Wibseperti hari biasanya saksi korban mendatangi kios dan begitu tiba dikios
    Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1260/PID.B/2015/PN LbpBahwa setahu saksi kejadian pencurian pada hari Sabtu, tanggal 21Maret 2015, sekitar pukul 09.00 Wib di JIn Deli, Kel Simpang Tiga Pekan,Kec Perbaungan, Kab Serdang Bedagai ;Bahwa saksi mendapatkan barangbarang tersebut diwarung nasi milikOmbe, yang pada saat itu saya langsung menyerahkan barang tersebutkepada Dian Pratiwi isteri Asrul pemilik kios ;Bahwa setahu saksi terdakwa bekerja sebagai penjaga kamar mandi dipajak ;Bahwa terdakwa tinggal dikios
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak ada mencuri barang milik Asrul ;Bahwa terdakwa menemukan barangbarang tersebut yangdisembunyikan diwarung nasi ;Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hariSabtu, tanggal 21 Maret 2015, sekitar pukul 09..00 Wib di JIn Deli PajakLama, Kel Deli Serdang;Bahwa terdakwa tidak tahu kios siapa yang kemalingan ;Bahwa Polisi datang sekitar pukul 11.00 Wib dan mengatakan kau tauada pencurian atau kemalingan dikios
    Asrul lalu terdakwa menjawabtidak tau ;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah celana jeans, dan 1 (satu)potong kaos ;Bahwa terdakwa simpan dikios orang lain ;e Bahwa ditangkap Petugas pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2015, sekitarpukul 12.00 Wib, di Pajak Lama, Kel Simpang Tiga Pekan, KecPerbaungan, Kab Serdang Bedagai ;e Bahwa terdakwa menemukan bungkusan yang berisi celana dan bajupada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2015, sekitar pukul 06.00 Wib, didalampajak lama tepat didepan gerbang pajak lama, Kel
    Simpang Tiga Pekan,Kec Perbaungan, Kab Serdang Bedagai ;e Bahwa terdakwa menyimpan bungkusan diwarung nasi milik Ombe ;e Jarak kios terdakwa dengan Asrul sekitar 15 (lima belas) meter ;e Bahwa terdakwa tidak tahu, dan terdakwa hanya mendengar isuisu ;e Bahwa yang membuka pintu gerbang pajak adalah Muhammad Fauji danHusein, setiap pukul 05.00 Wib wajib dibuka ;e Bahwa terdakwa tinggal dikios, karena terdakwa tidak memiliki tempattinggal terdakwa sudah 5 (lima) tahun tinggal dikios, dan sudahmendapatkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 126 / Pid.B / 2017 / PN.KPG
Tanggal 7 Juni 2017 — ABDUL GAFUR
6519
  • Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu sebagai berikut :Saksi EDY RINALDY, SH ;1.Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwa ABDUL GAFURsedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban sendiri;Bahwa kejadian tersebut saksi korban tidak tahu persis namun saksi korbanmengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016,sekitar pukul 21.00 wita bertempat dikios
    Kecamatan Maulafa Kota Kupang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi TONNY HELLO, SPi ;2.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwa ABDUL GAFURsedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban EDY RINALDY, SH;Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu persis namun saksi mengetahuikejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016, sekitar pukul21.00 wita bertempat dikios
    Saksi THOBIAS LEO KANA ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwa ABDUL GAFURsedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban EDY RINALDY, SH;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 april 2016sekitar pukul 16.30 namun saksi koroban EDY RINALDY, SH mengetahuikejadian tersebut pada hari jumat tanggal 13 mei 2016 sekitar pukul 21.00wita bertempat dikios saksi sampaing SPBU silfia Kelurahan Naikoten 1kecamatan Kota
    Sikumana, Kec.Maulafa Kota Kupang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 mei 2016 sekitarpukul 21.00 wita bertempat dikios milik saksi THOBIAS LEO KANA sampingSPBU silfia Kelurahan Naikoten 1 kKecamatan Kota Raja Kota Kupang
    selama pemeriksaan perkara inisebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan, telah turut dipertimbangkansecara seksama dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan isi putusanini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan maka telah terdapatfaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 mei 2016sekitar pukul 21.00 wita bertempat dikios
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.SAYED MUCHTAR ALIAS HABIB BIN SAYED BAHARUDDIN
2.GULANA SAPUTRA ALFA BIN ABDUL FATAH
759
  • dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN.Lsmbeserta uang pecahan dalam laci rak kios lebih kurang sebesar RP.400.000 (empat ratus ribu rupiah) juga sudah tidak ada lagi, dan juga 1buah ember warna hitam gagang kuning yang ada didalam kios jugasudah tidak lagi, yang mana pada saat itu juga saksi menemukan linggisdan juga palu/mertil didekat pintu kios, dan setelah mengetahuinyasaksi melaporkan kejadiannya ke Polres Lhokseumawe;Bahwa jumlah kerugian yang saksi Irwansyah alami akibat kejadianpencurian dikios
    Seratus enampuluh ribu rupiah) dan setelah bukanya warnet kedua terdakwa jual adamenjual rokok kepada pengunjung warnet sebanyak 5 bungkus rokokmarlboro dan juga sampoerna mild dan kedua terdakwa dapatkan uangsebesar RP.100.000,(Seratus ribu rupiah), setelan itu kedua terdakwamembagi uang hasil penjualan rokok tersebut masingmasing sebesarRP.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah), dan uang tunai hasilHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN.Lsmcurian yang diambil oleh terdakwa GULANA dikios
    Aceh Ds Mnsh Mesjid Kec Muara Dua sehingga terdakwa punberhenti dikios tersebut dan kemudian terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa HABIB yang bahwa "ada kios ini apa kita bobol saja untuk kitacuri barangnya, dan Terdakwa HABIB menjawabnya boleh ayo kalaubegitu, dan setelah itu kedua terdakwa mencari alat untuk merusakgembok pintu kios tersebut, kKemudian setelah mendapatkan alat untukmerusak gembok tersebut kemudian kedua terdakwa langsungmelakukan pengrusakan gembok pintu. kios tersebut denganmenyongket
    terdakwa pergunakan untuk bermain judionline SLOT yang mana para terdakwa melakukan deposit sebesar RP.100.000, dan sisanya para terdakwa beli minuman dan makananbeserta isi bensin sepmor para terdakwa, dan juga ada sisa uangtersebut sebesar Rp82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah); Bahwa para terdakwa tidak niat untuk melakukan pencurian namunpada saat para terdakwa mutarmutar pulang dari warnet para terdakwamelihat sebuah kios kelontong sehingga para terdakwa secara spontanmelakukan pencurian dikios