Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Tanah Grogot ini adalah untuk mendapatkan Dispensi Nikahatas anak para Pemohon yang belum berusia 19 dan 16 tahun, sebabsebelumnya permohonan untuk menikah para Pemohon ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru. Bahwa, Adi dan Nurul Hagiki telah berpacaran sejak satu tahun lalu dandikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan. Bahwa antara Adi dan Nurul Haqiki tidak ada halangan untuk menikah.

Ardi bin Nedi, Umur 17 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di RT. 17,Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon dan anakanak para Pemohonkarena saksi merupakan Keponakan Pemohon I.Bahwa, tujuaan para Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Tanah Grogot ini adalah untuk mendapatkan Dispensi Nikahatas anak para Pemohon yang belum berusia 19 dan 16 tahun, sebabsebelumnya

.= Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia Seorang anak yangbernama NABILA KHOIRUINNISA sebagai terbukti surat Akta LahirNo.11396/DISPENSI/2011 yang di keluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung.= Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon Dari NABILAKHOIRUINNISA menjadi NABILA KHOIRUNNISA sehingga lengkapnya anakpemohon menjadi NABILA KHOIRUNNISA.= Bahwa maksud pengganti nama tersebut di karenakan salah ketik.= Bahwa untuk pengganti nama tersebut haruslah melalui penetapan

dan orangtua calon isteri anak pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan, memberikan dispensi

Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.AmbBahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Elisa Qoirul Anjani;Bahwa Sepengetahuan saksi alasan Pemohon untuk segeramenikahkan anaknya karena anaknya sudah hamil;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa Sepengetahuan saksi nama calon suami anak Pemohonadalah Najib Murthando;Bahwa Calon suami anak Pemohon sudah

tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaandari Siapapun;Nur Kholis bin Sumadi, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunKaliwinong RT 002 RW 005 Desa Banyukuning Kecamatan BandunganKabupaten SemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksimerupakan teman Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilanbertujuan untuk mengajukan permohonan dispensi

buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Mukhammad Suhariyadi bin Mustofa, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Samban RT 05 RW 02 Desa Samban Kecamatan BawenKabupaten Semarang, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

Pemohon sebelum dipinang anak Pemohontidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa Pekerjaan anak Pemohon yakni buruh di Pabrik.Nur Kholis bin Sumadi, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunKaliwinong RT 002 RW 005 Desa Banyukuning Kecamatan BandunganKabupaten SemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

Mat Muslih bin Zumri, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKenongo RT 001 RW 015 Desa Sepakung Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Devi Novita Sari; Bahwa Sepengetahuan saksi alasan Pemohon untuk segeramenikahkan anaknya

Jumali bin Muri, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PiyotoRT 002 RW 006 Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten SemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilanbertujuan untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama devi Novita sari karena kurang umur;Bahwa Sepengetahuan saksi alasan Pemohon

Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.AmbSoliatun bin Saat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Mluweh RT004 RW 004 Desa Mluweh Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Neni Riyana;Bahwa Sepengetahuan saksi alasan Pemohon untuk segeramenikahkan

Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Amb Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilanbertujuan untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Neni Riyana; Bahwa Sepengetahuan saksi alasan Pemohon untuk segeramenikahkan anaknya karena anaknya sudah hamil; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa Sepengetahuan saksi nama calon suami anak Pemohonadalah Andika Ega Irawan; Bahwa Calon suami anak Pemohon

N9 Nomor:KK21307/PW.01/K 16/2011 tanggai 22 Agustus 2011.e Bahwa pemohon sangat membutuhkan dispensi nikah kepada anakpemohon tersebut, karena apabila pelaksanaan pernikahan tersebut dib3talkanatau ditunda, maka dikhawatirkan ter3di ha!ha! yang tidak diinginkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukan,maka pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanBahwa majelis hakim menjelaskan mengenai peraturan perkawinan usia bahwa Bud!

menyelesaikanperkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam antara laindibidang perkawinan antara lain perihal Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelis berpendapatPengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang pada pokoknyamemohon agar Pemohon diberikan dispensi

minummandi Pantai padang;Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan anak pemohon setiap harinya;Saksi kedua, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan.ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Parak Kerambil Kelurahan Parak Kerambil Kecamatan Padang BaratKota Padang Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dan anaknya adalahwarga saksi karena saksi adalah ketua RW. setempat;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk meminta dispensi

Memberi dispensi kepada anak pemohon Irvan Djabir bin Jabir Jasminuntuk menikah dengan calon isterinya bernama Mustika Ayu fitrianybinti syamsur alam.3.

Pipin Aripin, sudah cukup lama berkenalan; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama MuhammadSyahreza Nur Firdaus sudah memiliki penghasilan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon belum genap berumur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga untuk menikah diperlukan Dispensi Nikah dariPengadilan; Bahwa Pemohon memiliki kepentingan hukum mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah untuk

PENETAPANNomor 705/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Ilserta Kartu Keluarga yang memuat nama Pemohon dan Pemohon Il,menunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diwilayah Depok sehingga memiliki /ega/ standing sebagai pihak berperkaradan merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 berupaPenetapan Dispensasi Nikah atas nama Pemohon I, menunjukkan bahwaPemohon masih belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahanakan tetapi telah mendapat dispensi

menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut diatas, Majelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon agar anak Pemohondiberikan dispensi

Pasal 13 huruf a,b, c dan d Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensi Kawin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam keterangan yang disampaikannya, anak ParaPemohon dan calon istri anak Para Pemohon telah menyatakan kehendakuntuk menikah berasal dari keinginan mereka sendiri tanopa adanya paksaanataupun tekanan dari pihak manapun, sehingga dengan demikian patut dinyatakantelah terpenuhinya maksud dari Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor

Pasal 13 huruf a, b, c dan d Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadillPermohonan Dispensi Kawin telah terpenuhi, maka patut diyakini upaya untukselalu memberikan perlindungan terhadap anak Para Pemohon dan menjaminsenantiasa terpenuhinya hakhak anak Para Pemohon, dapat tetap terlaksana,dengan adanya proteksi dini terhadap dampak yang dapat dan mungkin timbulakibat dari pernikahan yang akan dilaksanakan;Him 8 dari 16 Him.

ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut diatas, Majelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon agar anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON diberikan dispensi

ditingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam antara lain dibidang perkawinan antara lainperihal Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelis berpendapatPengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang pada pokoknyamemohon agar adik Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON diberikan dispensi

antara orangorang yang beragama Islam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelisberpendapat Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang padapokoknya memohon agar anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON bintiPEMOHON diberikan dispensi

pertama antara orangorang yang beragamaIslam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut diatas, Majelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon agar anak Pemohon yangbernama ARTIKA binti ARSUKO diberikan dispensi