Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 21 Februari2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor: 66/03/11/2007 tanggal 21 Februari2007) 3 2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Dolopo Kecamatan Dolopo selama 10 bulan, kemudianpada bulan Desember 2007 Tergugat pamit pergi bekerja keKalimantan hingga sekarang. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup' rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; 3.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor: 66/03/I1/2007 tanggal 21Februari 2007 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,' dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup(P.1); 2.

Kecamatan Dolopo selama 10 bulan, kemudianpada bulan Desember 2007 Tergugat pamit pergi bekerja keKalimantan hinggasekarang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Desember 2007 yang lalu' rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis;Hal. 5 dari 13 hal Put.0613/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis' disebabkan Tergugat pamit pergibekerja

Kecamatan Dolopo selama 10 bulan, kemudianpada bulan Desember 2007 Tergugat pamit pergi bekerja keKalimantan hinggasekarang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Desember 2007 yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis' disebabkan Tergugat pamit pergibekerja ke Kalimantan dan sejak saat itu Tergugat

., tanggal lahir/umur 18 September 1985 / 29 tahun, 9bulan tahun, agama Islam, status perkawinan duda dalam usia 29tahun, tempat kediaman KABUPATEN MADIUN, yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;3. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 tahun;4.

Bahwa Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON bin BAPAK CALONSUAMI PEMOHON (calon suami) telah menghadap Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk mohon dinikahkan,namun ditolak dengan alasan ayah Pemohon bernama AYAH PEMOHONsebagai wali Pemohon tidak mau menjadi wali, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Dolopo, Kabupaten MadiunNomor : KK.15.34.12/PW.01.1/405/2015, tertanggal 07 Juli 2015;7.

keluarga Pemohon.e Bahwa antara saya dengan Pemohon tidak ada hubungandarah, hubungan keluarga maupun hubungan sesusuan.e Bahwa saat ini saya tidak sedang terikat dengan perkawinanmaupun sedang melamar wanita lain.e Bahwa pihak keluarga saya telah tiga kali melakukanpeminangan untuk menikahi Pemohon, namun ayah Pemohonmenolaknya hanya dengan alasan tidak siap, namun tidak jelasapa maksud ketidak siapan tersebut.e Bahwa saya bersama Pemohon mencoba menghubungi pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun Nomor Kk/15.34.12/PW.01.1/405/2015,Tanggal 7 Juli 2015 atas namaPemohon, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai, lalu. diberi tandaP1.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yaitu :Saksi pertama SAKSI I!

, KabupatenMadiun Nomor KK/15.34.12/PW.01.1/405/2015,Tanggal 7 Juli 2015 atasnama Pemohon, tentang Penolakan Pernikahan, dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa alat bukti tersebut di atasdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa fotokopi telahdisesuaikan dengan

Surat-surat :- 1 (satu) lembar foto mobil Daihatsu Espas Nopol : AE 598 EG warna silver;- 1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : AE 5143 GG warna merah;- 1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Spacy Nopol 2612 warna putih;- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Dolopo Madiun Nomor : 370/32/402.213/2014 An.Abdullah;- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Dolopo Madiun Nomor : 370/33/402.213/2014 An.Agus Hariono. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Agus Hariono ke Rumah Sakit Umum Dolopo.4, Bahwa akibat terjadinya tabrakan tersebut pengendara sepeda motor Honda Supra X 125 Sdr.Abdullah meninggal ditempat dan pengendara sepeda motor Honda Spacy Sdr.

motor jenisVario yang berada di sebelah kanan jalan dan mobil baru berhenti setelah menabrak trotoar yangberadadisebelah kanan jalan dari arah Madiun menuju Ponorogo kemudian warga membantu mengangkatpengendara sepeda motor yang berada dibawah mobil Espas selanjutnya membawa ke Rumah SakitUmum Dolopo sedangkan pengendara sepeda motor Vario dibawa ke rumah warga untuk diberi minumsetelah itu baru di bawa ke Rumah Sakit Umum Dolopo.5.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah No : 370/32/402.213/2014 tanggal12 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh RSU Dolopo Madiun dan ditandatangani oleh Dokter IndahPurnamawati bahwa Sdr.

Abdullah sebagaimana berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah No :370/32/402.213/2014 tanggal 12 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh RSU Dolopo Madiun danditandatangani oleh Dokter Indah Purnamawati bahwa Sdr.

Abdullah. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Dolopo Madiun Nomor :370/33/402.213/2014 An.

Tanggal 18 Januari 2011telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 24 Januari2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor: 458/15/1/2000 tanggal 24 Januari 2000);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Doho, Kecamatan

Dolopo selama /5 hari, kemudianpindah di rumah orangtua Pemohon di Desa SukorejoKecamatan Kebonsari selama 1 minggu hal itu berlangsungselama 2 tahun kadang pindah di rumah orangtua Termohon,kemudian pada tahun 2002 pindah di rumah hasil bersama diDesa Doho Kecamatan Dolopo selama 5 tahun, kemudian padatahun 2007 Termohon pulang ke rumah orangtua Termohonselama 3. tahun hingga sekarang.

SAKSI I PEMOHON umur = 30 ~ tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohondan Termohon, ia adalah Tetangga dekat Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suamiisteri yang menikah sah di Dolopo,Kabupaten Madiun pada awal tahun 2000 dan selamapernikahan belum dikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri wira wiri antara rumahorangtua Pemohon dna rumah orang

tua Termohon selama +2 tahun, kemudian pada tahun 2002 pindah di rumah hasilbersama di Desa Doho, Kecamatan Dolopo selama 5 tahun; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohondengan Termohon awalnya hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sejak lebih kurang 34tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan Termohon tidak betah tinggal dirumah

,Kabupaten Madiun pada awal tahun 2000 dan selamapernikahan belum dikaruniai anak ; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri wira wiri antara rumahorangtua Pemohon dan rumah orang tua Termohon selama +2 tahun, kemudian pada tahun 2002 pindah di rumah hasilbersama di Desa Doho, Kecamatan Dolopo selama 5 tahun; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohondengan Termohon awalnya hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sejak lebih kurang 34tahun yang lalu

Dolopo, Madiun, dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun kemudian pada tahun 2009 Penggugat pergi ke Taiwan dengan ijin Tergugat.bahwa kemudian pada tahun 2011 yang lalu, antara Pengugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaketika Penggugat berada di Taiwan telah mendengar bahwa Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Meri berasal dariAsempyung, Dolopo, dan telah melahirkan

Bahwa selama Penggugat cuti berada di rumah orang tua Penggugat,Tergugat tidak pernah dating ke rumah Penggugat, justru Penggugat yangdating pada Tergugat lalu bertengkar karena Tergugat selingkuh itu. bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi sering melihatTergugat berboncengan dengan perempuan lain tersebut dan saksi pernahmengecek ke tempat perselingkuhan Tergugat di Asempayung, Dolopo,ternyata benar Tergugat tinggal di tempat perempuan tersebut. bahwa, akibat peristiwa tersbut antara

Dolopo, Madiun, dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun kemudian pada tahun 2009 Penggugat pergi ke Taiwan dengan ijinTergugat. bahwa kemudian pada tahun 2011 yang lalu, antara Pengugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaketika Penggugat berada di Taiwan telah mendengar bahwa Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Meri berasal dariHal. 5 dari 12 hal Put.

No 629/ Pdt.G / 2012 / PA.Kab Mnmenerima dan membenarkanyaAsempyung, Dolopo, dan telah melahirkan seorang anak dari hasilhubungannya dengan Tergugat, bahkan sampai sekarang Tergtugat berada di Asempayung;Bahwa Penggugat bekerja di Taiwan selama 3 tahun, pernah pulangsekali (cuti) pada tahun 2011 dan langsung menuju ke rumah orang tuaPenggugat selama 1 minggu padahal Penggugat berangkat ke Taiwan dari rumah Tergugat .Bahwa selama Penggugat cuti berada di rumah orang tua Penggugat,Tergugat tidak pernah

dating ke rumah Penggugat, justru Penggugat yangdating pada Tergugat lalu bertengkar karena Tergugat selingkuh itu. bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi sering melihatTergugat berboncengan dengan perempuan lain tersebut dan saksi pernahmengecek ke tempat perselingkuhan Tergugat di Asempayung, Dolopo,ternyata benar Tergugat tinggal di tempat perempuan tersebut. bahwa, akibat peristiwa tersbut antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 3 tahun, selama pisah rumah antara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ; ---------------------------------------------------------------------------------------------5.

Mn. tanggal 29 Oktober 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 28 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/36/VI/2000 tanggal 28 Juni2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.19.12/PW.01/DUP.43/2008 tanggal 21 November 2008; 2 Bahwa

, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat di Desa Mlilir Kecamatan Dolopo selama 7 tahun.

Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 5 tahun ikut Penggugat;3 Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2007 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang penyebabnya Tergugat pamit pergibekerja ke Klaten dan sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas sampai sekarang berdasarkan Surat Keterangan dariKepala Desa Mlilir, Kecamatan Dolopo

, dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup (P.1) ; 2 Surat Keterangan Nomor : 474/07/402.314.01/2012, tanggal 29 Oktober 2012,dikeluarkan Kepala Kelurahan Mlilir, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun (P.2)Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya denganmencocokkan yang foto kopi dengan yang aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah

sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama : 1 SAKSI I PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN :e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat ; e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Dolopo tahun 2000 yang lalu selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak ; e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Malang Kutipan Akta Nikah Nomor: 0399/73/VII/2004 tanggal 30 Juli2004;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 10 tahun 6 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di Dolopo Madiun hingga Januari 2012 ba'da dukhuldan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahun, ikut Termohon;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun, ikut Pemohon;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Dolopo Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun Nomor: 470/106/402.314.09/2015 tanggal 21 Januari 2015 (buktibertanda P.1);2.

Bahwa isteri Pemohon bernama lyan berasal dari Malang, yang menikahsekitar tahun 2004 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dolopo;. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah, Termohon pergidari rumah Pemohon sekitar 3 tahun yang lalu;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya sering bertengkarmasalah tuntutan ekonomi;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2004 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dolopo;. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 23 tahun;. Bahwa sebelum pisah Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenamasalah ekonomi, Termohon tidak terima terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;.

permohonancerai terhadap Termohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 3 tahun akibat sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena masalah tuntutan ekonomi, Termohontidak terima terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Termohon adalahpenduduk Desa Dolopo

Hal. 1 dari 12 hal.Pekerjaan Doe5Tempat kediaman di : Kabupaten Madiun ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiundengan Surat Nomor KK.15.34.12/PW.01.1/340/2014 tanggal 22 September2014;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dengan SuratNomor : KK.15.34.12/PW.01.1/3840/2014, yang bermaterai cukup danPenetapan Nomor xxxx/Pat.P/2014/PA.Po. Hal.3 dari 12 hal.bernasegelen Kantor Pos sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda(P.1) ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Bahwa saksi mengetahui calon suami berstatus jejaka dan calon istriberstatus perawan, keduanya saat ini akan melangsungkanperkawinan namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur (sekarang masih berumur 17 tahun, 8 bulan) ;c. Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON telah melamar dan diterima orang tua dari calon CALONISTERI dan pula menyatakan kesediaannya untuk menjadi wali nikahanaknya;d.

Bahwa saksi mengetahui calon suami berstatus jejaka dan calon istriberstatus perawan, keduanya saat ini akan melangsungkanperkawinan namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur (Sekarang masih berumur 17 tahun, 8 bulan) ;c. Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON telah melamar dan diterima orang tua dari calon CALONPenetapan Nomor xxxx/Pat.P/2014/PA.Po.

Dolopo Kab.

kepada Majelis Hakim dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, menyesali atas perbuatanya tersebut ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukankedepan persidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Tunggaltertanggal 18 Juli 2016, yakni sebagai berikut : DAKWAANBahwa Terdakwa Kustiyati Bin Marto Biran pada hari Minggu tanggal27 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanMaret 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Lingkungan Durenan RT.25RW.08 Kelurahan Milir Kecamatan Dolopo

Saksi Hariono Bin Somo Kusni tersebut sehingga keberadaanTerdakwa dan Saksi Sudarsono Bin Wiro Harjo telah membuat masyarakatsekitar di rumah Terdakwa resah selanjutnya Saksi Siswanto Bin Meserandan Saksi Miswanto Bin Darmo Sarjan pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekira pukul 01.30 Wib dengan mendatangi rumah Terdakwa danmelaporkan kepada Suami Terdakwa yaitu Saksi Hariono Bin Somo Kusniselanjutnya Saksi Hariono Bin Somo Kusni melaporkan Terdakwa dan SaksiSudarsono Bin Wiro Harjo ke Polsek Dolopo

SAKSI SISWANTO Bin MESERAN (dibacakan) :10 Bahwa benar telah terjadi prezinahan pada hari Minggu tanggal 27Maret 2016 sekitar jam 01.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa diKelurahan Mlilir RT. 25 RW. 08 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ; Bahwa yang melakukan perzinahan adalah Terdakwa dengan Sdr.Darson alamat Desa Lembah, Kecamatan Babadan Kabupaten) 0 ) () a Bahwa Saksi mengetahuinya karena di SMS oleh Sdr. Miswanto dandisuruh ke rumah Sdr.

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (BIBIT SOEWANDI bin SOMOREDJO) dengan Pemohon II (SITI YAROH binti AHMAD) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun pada tanggal 17 Juli 1952;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada 17 Juli 1952 di Dolopo,Kabupaten Madiun;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI denganPEMOHON II ASLI, Nomor: 5392/207/85, tanggal 17 Juli 1952,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup, sesuai dengan aslinya (P.6);.

Asli Surat Keterangan Pernah Nikah atas nama PEMOHON ASLIdengan PEMOHON II ASLI, Nomor: Kk.15.34.12/Pw.01.1/300/2015,tanggal 16 Juni 2015 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun (P.7);Menimbang, bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyadengan mencocokkan foto kopi dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing

mengetahui dan kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanPengesahan Nikah ini untuk dipakai sebagai persyaratan untukpengurusan tunjangan pensiun Pemohon sebagai anggota veteran ;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1952, setelah itu mereka hidupsebagai pasangan suamii isteri;Bahwa, saksi mengetahui saat menikah pernikahan dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

dan asli surat keterangan pernahmenikah Nomor: Kk.15.34.12/Pw.01.1/300/2015, tanggal 16 Juni 2015dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, yang menunjukkanadanya pengakuan yuridis dari pemerintah setempat serta merupakan aktaautentik para Pemohon, maka Majelis yang memeriksa perkara iniHal. 7 dari 9 hal Put.054/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mnberpendapattelah terdapat fakta hukum yang cukup untuk menyatakan terbuktibahwa peristiwa hukum berupa pernikahan antara Pemohon PEMOHON ASLIdengan PEMOHON

Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:LAILIL MASRURON bin ZAINUDIN, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun NgrawanRT.047 RW. 014 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,menguasakan kepada Ratna Indah Pristiwati, S.H.,M.H., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.

Toto Tertib No: 65 KelurahanBangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun; berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor Register :760/AD/1196/G/17 tanggal 27 #September 2017, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanRIA RESAELYTA binti DARUS, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Cempo RT.031RW. 004 Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sebagaiTermohon

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin, 10 April 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0116/012/IV/2017 ;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tingggalbenpindahpindah atara rumah orang tua Termohon di Dusun CempoDesa Doho Rt 031 Rw 004 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan dirumah orang tua Pemonon di Dusun Ngrawan Desa Dolopo Rt 047 Rw014 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri badadukhul namun belum dikaruniai seoranganak pun ;A.

ISTIROKAH binti MASKUR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan,tempat kediaman di RT.044 RW. 014 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 16Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan April 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon

PUTUSANNO: 218 / Pid B/2014/PN MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI SUDARMANTO Bin SURAKUNTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 56 tahun / 25 Desember 1958Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Ds Dolopo Rt 44 Rw 14Kel/ Kec Dolopo Kabupaten MadiunAgama

Bin SURAKUN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa terdakwa EDI SUDARMANTO Bin SURAKUN pada hari Sabtutanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanMei 2014, atau waktu lain dalam tahun 2014 bertempat didusun Ngrawan Rt /Rw .44/14, Desa Dolopo

, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, atau padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum pengadilan negeri kabupatenMadiun, yang berwenang dan memeriksa perkara tersebut, Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, , Perouatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut

Saksi Dita Tejo Yan Utama, Dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib di Dusun ngrawan Desa DolopoKec Dolopo KabupatenMadiun ;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu penombok ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menerima titipan judi togel lalu saksi melakukan penyelidikandan pemanfaatan informasi setelah itu. benar

Saksi Adi Siswanto Dibawah sumpah pada pokoknya ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib di Dusun ngrawan Desa DolopoKec Dolopo KabupatenMadiun ;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu penombok ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menerima titipan judi togel lalu saksi melakukan penyelidikandan pemanfaatan informasi setelah itu. benar, saksi

PA.WngBohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dahulu di Dusun PetungulungRT.001 RW. 003 Desa Nguneng Kecamatan Puhpelem KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Dusun Ngendel, RT.0O20 RW.005Desa Candimulyo, Kecamatan Dolopo

Bahwa setelah 3 tahun di Malaysia, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri di Dusun Ngendel, RT. 20, RW. 05, Desa Candimulyo,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;8. Bahwa setelah 3 tahun berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi Sampai sekarang;9.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Jagalan RT.0O2 RW. 01 Ketawang Kecamatan Dolopo Madiundi bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon, setelah itu Pemohon pamit kerja keMalaysia untuk menghidupi keluarga

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan tani, tempat kediaman diNgendel RT.20 RW. 05 candimulyo Kecamatan Dolopo Madiun di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1202 /Pdt.G/2019 /PA.Wng.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon, setelah itu

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak 3 tahun yang lalu Pemohon tinggal Dusun Ngendel, RT.020 RW.005Desa Candimulyo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timurdan Termohon tinggal di Dusun Petungulung RT.001 RW. 003 Desa NgunengKecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 16 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di kontrakandi Jogjakarta hingga 2001, pindah ke rumah orang tua Tergugat diJogjakarta hingga Januari 2012, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Mlilir Dolopo hingga Juni 2012; ba'da dukhul dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun, ikutPenggugat;b.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, Tergugat tidak mendapat pekerjaan selama pindahke Mlilir Dolopo, sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidupkeluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat harusbekerja sendin;.

, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaKelurahan Mlilir, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa buktibukti tersebut di atas telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti surat, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa buktibukti tersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang

/PA.Kab.Mnkewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun ; --------------------------------------------- 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------

Madiun untukmemberitahukan isi putusan ini kepada Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun guna dicatat dalam buku / register yangdiperuntukkan untuk keperluan itu.4.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 144/48/VI/2004 tanggal 29 April 2004, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukupAsli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor478/5/402.314.11/2012, tanggal 07012015, dikeluarkan Kepala Desa Lembah,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun (P.2); Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya dan yang berupaFoto kopi telah

tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahPENQQUGAl 5 nn oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn ne neem ee nen nn enebahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 29 April 2004; bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak ; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah saksi di Lembah, Dolopo

tani,tempat kediaman di KABUPATEN PONOROGO;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa, saksi adalah adik ipar Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 10 tahun yang lalu ; bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, saat ini ikut orang tua Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diLembah, Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun ; 5.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehOktavia Novita Sari binti Marji (16 tahun 11 bulan) yang yang bernama:Ayah Marji (55 tahun), Islam;Pekerjaan Buruh tani;Alamat Dusun Sidowayah RT.05 RW.02 Desa CandimulyoKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;Ibu Mariyati ( 43 tahun), Islam;Pekerjaan Mengurus rumah tangga;Alamat Dusun Sidowayah RT.05 RW.02 Desa CandimulyoKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan SangputraNurgianto bin Sugianto (16 tahun 11 bulan) dengan Oktavia Novita Saribinti Marji (16 tahun 11 bulan) tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 14243/Kua.13.34.12/PW.01/09/2020 tanggal 18 September 2020 denganalasan umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;9.

ia telah dilamar kekasihnya tersebut dan diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakujika tidak segera menikah karena ia sekarang telah hamil 5 bulan;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan orangtua calonmempelai perempuan/wali nikah yakni Marji, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani ,tempat kediaman di Dusun Sidowayah RT.05 RW.02Desa Candimulyo Kecamatan Dolopo

SariNomor : 00875/UM/S/0018/2003 Tanggal 16102003 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeterai Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 14cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P5) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas nama SangputraNurgianto dan Oktavia Novita Sari Nomor : B243/Kua.13.34.12/PW.01/09/2020 tanggal 18 September 2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kKemudian diberitanda (P6) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHakim; Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Oktavia Novita SariNomor : 445/1534/SKD/402.102.23/2020 tanggal 22September 2020 dariPuskesmas Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kKemudian diberitanda (P7) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHakim; Fotokopi Surat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah );

Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 9Februari 1999 M bertepatan dengan 22 Syawal 1419 H sesuai denganregister Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/13/I/1 999..

Bahwa; sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka. 2222222 nnn nnn nnn non oon nnn one nee nn ane eBahwa; Setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah orangtua Penggugat di Tambak Merang, RT. 025 / RW.008, Desa Bader, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, Jawa timur, dansaat ini telah pisah tempat tinggal, karena Tergugat tidak diketahui lagitempat tinggalnya. +2220 222225 n2 nnn noe nooneBahwa; dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

Surat Keterangan dari Desa Bader Kecamatan Dolopo Kabupaten MadiunNomor: 470/122/402.414.03/2016 tanggal 24 Mei 2016 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun Nomor : 441/13/I/1999 tanggal 09 Februari1999 (bukti P.3); 722 222222 nnn nnn nnnBahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari orang dekatnya, sebagai berikut ; 1.

Kabupaten Madiun, di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Kabupaten Madiun berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa bukti P.2, membuktikan bahwa Tergugat adalahpenduduk Desa Bader Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, namun sekarangtelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas; Menimbang, bahwa bukti P.3, merupakan bukti otentik yang memuatketerangan tentang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

perkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelamin :KebangsaanTempat tinggalMadiun ;AgamaPekerjaanTerdakwa II ;Nama LengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelamin :KebangsaanTempat tinggalMadiun ;AgamaPekerjaanTerdakwa III ;Nama LengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelamin :KebangsaanTempat tinggalMadiun ;AgamaPekerjaanTerdakwa IV ;Nama LengkapSUROTO BIN TAMBIR ;: Bandung ;: 40 tahun / 26 Maret 1971;Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ketawang RT 07 RW 03, Kecamatan Dolopo

, Kabupaten: Islam ;Swasta ;: TAUFIK PUJIANTO BIN SUWITO ;: Madiun ;: 34 tahun / 20 Oktober 1977 ;Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ketawang RT 01 RW 01, Kecamatan Dolopo, Kabupaten: Islam ;: Perangkat Desa ;SISWO PURNOMO Bin TAMAN ;: Madiun ;: 37 tahun / 05 Februari 1974 ;Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ketawang RT 18 RW 06, Kecamatan Dolopo, Kabupaten: Islam ;Swasta ;: MURSID Bin TUKIMIN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tg lahir : 37 tahun / 11 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

;Tempat tinggal : Desa Ketawang RT 07 RW 03, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan ; :1.Penyidik sejak tanggal 08 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 06Januari 2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 05 Januari 2012 sampai dengan tanggal 09 Februari 2012 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten

Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Primair ;Bahwa terdakwa I SUROTO Bin TAMBIR, Terdakwa II TAUFIK PUJIANTO Bin SUWITO,Terdakwa III SISWO PURNOMO Bin TAMAN, Terdakwa IV MURSID BIN TUKIMIN, pada hariSenin tanggal 07 Nopember 2011 sekira jam 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam, bulan Nopember 2011bertempat diwarung milik Sdr MISNUN di Desa Ketawang RT 07RW 03 Kecamatan Dolopo

daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dengan tidak berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah dengan menggunakankesempatan dengan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu tersebut diatas bertempat diwarung milik Sdr MISNUN di Desa ketawang Rt 07RW 03 Kecamatan Dolopo

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 17 tahun 11 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohondi Desa Kepel Kecamatan Kare selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Dolopo KecamatanDolopo selama 4 tahun, kemudian pada tahun 1999 pindah ke rumah hasilbersama di Desa Dolopo hingga bulan April 2010, ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama:ANAK

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun Nomor : 470/909/402.314.09/2012 tanggal 16Agustus 2013 (bukti bertanda P.1);".

Bahwa sejak sebelum menikah, Pemohon bekerja di Malaysia namunsetiap 1 tahun sekali pulang ke Dolopo;. Bahwa menurut para tetangga, Termohon pernah mengatakankeinginannya untuk bekerja ke Taiwan kemudian saat itu Termohonpamitnya bekerja menjahit di Surabaya ;Bahwa saat Termohon berangkat bekerja ke Surabaya tersebut (tahun2010), Pemohon sedang bekerja di Malaysia; Bahwa sekarang anak Pemohon dan Termohon yang mengasuh adalah.

Bahwa sekitar tahun 2010 ketika Pemohon sedang bekerja di MalaysiaTermohon pamit pada Pemohon untuk bekerja ke Luar negeri, namuntidak diizinkan oleh Pemohon)""=Bahwa menurut berita yang beredar (tetangga) Termohon sudahmeninggalkan desa Dolopo sejak tahun 2010; . Bahwa sejak Termohon pergi tersebut, antara Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah karena Termohon tidak pernah lagi pulangdan juga tidak diketahui keberadaannya;Halaman 5 dari 12 halamanh.

, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan sejak bulanApril tahun 2010 telah pergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Menimbang, bahwa bukti P.2, merupakan bukti otentik yang memuatketerangan tentang telah terjadinya perkawinan antara Pemohon danTermohon pada tanggal 09 September 1995, keterangan mana telah sejalandan mendukung posita pada poin ke (1) dalil permohonan Pemohon, sehinggaharus dinyatakan bahwa benar Pemohon dan Termohon dalam perkara

PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnAZAVAND * 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Samsiati Binti Sarijan, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.049 RW. 015Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,sekarang berdomisili di 29 Mei Tin Rd Mei

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 13 maret 1999 dihadapan pegawai pencatat Nikah padakantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunsebagaimaan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;462/05/111/1999 tanggal 13 Maret 1999 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilihtinggal bersama/berdomisili di dusun Kebondalem Wetan Rt. 49Rw.15 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun selamasekitar 15 tahun ;3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah pada saat Penggugat cuti kerja pulang ke Madiun pada sekitarbulan juni 2015 , akibatnya antara Penggugat dan Tergugat tinggalterpisah , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan memilihtinggal dirumah orang tuanya di desa Krandegan Madiun danPenggugat tetap tinggal di Desa Dolopo Kabupaten Madiun dansekarang kembali bekerja di Hongkong;8. Bahwa selama tinggal terpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi;9.

dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 462/05/III/1999 Tanggal 13 Maret 1999 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:SAMUDRA bin NUR HASIM, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di RT.049 RW. 015 Desa DolopoKecamatan Dolopo