Ditemukan 173 data
12 — 5
PENETAPANNomor: 442/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ambo Eteng bin Syamsu Alam, NIK: 7313070107820103, Tempat tanggallahir Belawa Wajo, 05 Maret 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV Botto, RT
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEREMIAS DIANG, STh;tempat lahir : Eteng;umur / tanggal lahir : 46 tahun / 13 Juni 1960;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI. Sam Ratulangi No.106, Kel.
136 — 48
ETENG AHMAD SALAM selakuDirektur Utama PT ELNUSA kepada SANTUN NAINGGOLAN selaku32630.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Direktur Keuangan di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10September 20091 (satu) lembar formulir perubahan instruksi dan pencairandeposito an. PT ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal16 September 2009.1 (satu) lembar Bilyet giro No. GF 676253 tanggal 16 September2009 nominal Rp50.000.000.000 an.
Eteng Ahmad Salam. Direktur : Ir. Eddy Sjahbuddin, MBA. Direktur : Santun Nainggolan..
ETENG AHMADSALAM dengan NIK 08.5407.120154.031831 (satu) lembar /fotocopy legalisir KTP an. SANTUNNAINGGOLAN dengan NIK 09.5310.020957.70016 (enam) lembar formulir data nasabah non perorangan an. PTELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka Nomor CIFE0442861 (satu) lembar aplikasi pembukaan rekening tabungan/giroan. PT ELNUSA Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10September 20091 (satu) lembar surat kuasa IR.
ETENG AHMAD SALAMselaku Direktur Utama PT ELNUSA kepada SANTUNNAINGGOLAN selaku Direktur Keuangan di Bank Mega KCPBekasi Jababeka tanggal 10 September 20091 (satu) lembar formulir perubahan instruksi dan pencairandeposito an. PT ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababekatanggal 16 September 2009.1 (satu) lembar Bilyet giro No. GF 676253 tanggal 16September 2009 nominal Rp50.000.000.000 an.
LUKMAN BIRAN HUDONO.1 (satu) lembar kertas Kartu Contoh Tanda Tangan Bank Megayang terdapat contoh latihan tanda tangan ETENG A. SALAMdan SANTUN NAINGGOLAN462370.371.372.373.374.375.376.377.1 (satu) rangkap Rekapitulasi daftar transaksi Customer Code :CEF L2999 di PT. REALTIME FOREX INDONESIA terhitungtanggal 19 Desember 2009 sampai dengan tanggal 4 Mei 2010.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir ringkasan transaksi daristatement Acoount HDCO. 5522 PT. SOEGEE COMMODITY(d/h. PT.
484 — 57
Dalam proses pencuciantersebut dilakukan oleh BELASIUS ETENG alias ELLA.. ChrusherSetelah dilakukan pencucian maka batu dimasukkan ke dalam feeder1 dan dilakukan pemecahan dengan menggunakan chruser. Bahwapemecahan batu tersebut dimasukkan ke dalam feeder 2 dilakukansampai batu berukuran 2 x 2 cm. kegiatan proses chruser tersebutdibawah tanggungjawab BELASIUS ETENG alias ELLA.Halaman 9 dari 56 halaman putusan Nomor 63/PID.SUSLH/2018/PT PTKf.
Kegiatan pendulangan tersebutdilakukan oleh BELASIUS ETENG alias ELLA.h. PemurnianSetelah emas terkumpul banyak, maka dilakukan pemurnian dengancara dibakar sampai menjadi emas murni kadar 80 %.
17 — 1
Eteng Sirait dan alm. Saonah Br. Sirait,sehingga peristiwa pidana ini Iebih dominan kepada hukum keperdataan;Telah mendengar pula tanggapan / Replik lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dengan Tuntutannya semula, sedangkan terdakwa melalui PenasihatHukum terdakwa dalam Duplik lisannya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan No. Reg.
SAKSI HASANUDDIN SITORUS, Pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa ada permasalahan tentang tanah warisan;Bahwa berdasarkan cerita Romlah, tanah warisan tersebut adalah merupakan milikorang tua Alm Ali Sirait;Bahwa Alm Ali Sirait 4 bersaudara yaitu Eteng, Alam Sarini dan Saonah;Bahwa tanah warisan tersebut bukan milik Maksum Sirait dan saksi tidakmengetahui luas tanah tersebut;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut blum dibagibagi
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
SALEH BISNU Alias ALO
96 — 34
Saksi Hamzah Yusuf Alias Eteng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dpersidangan ini karena terkait denganmasalah masalah perzinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Saleh Bisnu AliasAlo dengan Istri Saksi (Saksi Sandra Nyong Alias Nurain Caparua Alias AinAlias Sandra/Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa Saksi telah menikah secara resmi dengan saksi Sandra Nyong AliasNurain Nyong Alias Nurain Caparua Alias Ain Alias Sandra (Terdakwa dalamberkas terpisah
Saksi Rahma Serang Alias Rahma, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahperzinahan yang dilakukan oleh menantu Saksi/ saksi Sandra Nyong AliasNurain Nyong (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan Terdakwa SALEHBISNU Alias ALO dan korbannya adalah Saksi Hamzah Yusuf Alias Eteng(anak kandung saksi); Bahwa korban (saksi Hamzah Yusuf) dan saksi Sandra Nyong Alias NurainNyong telah menikah secara sah di Desa Bobaneigo
10 — 6
Selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Desa Eteng,Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai, namun sampaisekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti baikdidalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia.
33 — 23
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hariseceeeceeseees tanggal ................ telah diberikan kepada Sdr.bbb bab deeENG bos bebe eTENG bos Das eET ENS ees eaeees (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon)sebanyak 19 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 0147/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
36 — 5
Penggugat mengatakan Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan pelanggaran hukum karena menolak permintaanPenggugat agar objek perkara dibagi tiga sama banyak luasnya.Bahwa tuduhan ini salah besar , karena Tergugat dan Penggugathanyalah mewarisi pusaka tinggi kaum Hidup Bpadok ganggamBauntuak sejak dulu telah ada , nenek moyang Penggugat danTergugat yang terdahulu yaitu Mamak Kepala Waris dari seluruhharta pusaka tinggi ini adalah H.Magek Eteng telah membaginyasecara adil terhadap masingmasing mande
358 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eteng Ahmad Salam (selanjutnya disebutEAS) dan Santun Nainggolan (selanjutnya disebut SN). Ataspenempatan tersebut Tergugat menerbitkan Advis Depositosebagai pemberitahuan adanya penempatan dana.Bahwa berdasarkan Advis Deposito yang pernah diterbitkanoleh Tergugat, terbukti Penggugat pernah melakukan 5 (lima)kali penempatan dana dalam bentuk DOC pada Tergugatsebagaimana uraianuraian Tergugat di bawah ini: Penempatan sesuai Advis Deposito Berjangka No.
Bank Mega, Tbk., (in casuPemohon Kasasi) ke rekening milik Termohon Kasasi sesuaiinstruksi dari Termohon Kasasi sendiri sebagaimana tercantumpada Aplikasi Pembukaan DOC dengan instruksi dari Eteng A.Salam (EAS) selaku Direktur Utama dan Santun Nainggolan("SN) selaku Direktur;Bahwa hasil pencairan DOC tersebut telah langsung ditransfer(dipindahbukukan) oleh Permohon Kasasi ke rekeningPT. DI danPT.
Salam, terbukti dengan ditandatanganinya aplikasi transfertersebut oleh Santun Nainggolan dan Eteng A. Salam;Bahwa dalam persidangan perkara tindak pidana korupsi DirekturKeuangan PT. Elnusa, Tok Santun Nainggolan yang merupakan salahsatu Direktur yang menandatangani aplikasi transfer dana depositomilik Termohon Kasasi kepada PT.
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
AWALUDDIN Alias AMAQ BEKE
21 — 9
LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Pyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa diminta Saksi SAMSUL HUSNA untuk dicarikanshabu, setelah Terdakwa mendapatkan shabu seharga Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah ) dari saudara RIKI Alias ETENG
62 — 17
tentangNarkotika j 2222202 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nn nna neee Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah tanpa hak danmelawan hukum karena Terdakwa tidak memiliki kewenangan untuk ituserta bukan dalam rangka pengobatan maupun ilmuDENGSLANUAN, ~ = mmm nnn teriPerbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUHE TG Ay secre recereseasene recente rere ttner eteng
12 — 5
Jafar, terhadap Penggugat , Ayu Lestari binti La Eteng.
- . Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).
276 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eteng Anmad Salam(selanjutnya disebut EAS) dan Santun Nainggolan (selanjutnyaHal. 32 dari 99 hal. Putusan Nomor 472 PK/Pdt/2015disebut SN").
rupiah) dalambentuk DOC telah dilakukan berdasarkan permintaan Penggugatsebagaimana tercantum pada Aplikasi Pembukaan DOC tertanggal07 September 2009, Aplikasi Pembukaan DOC tertanggal 19November 2009, Aplikasi Pembukaan DOC tertanggal 29 November2009, Aplikasi Pembukaan DOC tertanggal 14 April 2010 dan AplikasiPembukaan DOC tertanggal 16 Juli 2010 (seluruhnya disebutAplikasi Pembukaan DOC, yang keseluruhannya ditandatanganioleh Penggugat, yang diwakili oleh pejabat Penggugat yangberwenang yaitu Eteng
Eteng Ahmad Salam;Direktur : Ir. Eddy Sjahbuddin, MBA;Direktur ; Santun Nainggolan;Komisaris Utama : Waluyo;Komisaris Independen : Sahat Manuntun Hari Kustoro;Komisaris : Anton Sugiono;Komisaris : Soehandjono;Komisaris Independen : Dr. Ir.
Eteng Ahmad Salam;Direktur : Ir. Eddy Sjahbuddin, MBA;Direktur : Santun Nainggolan;Komisaris Utama : Waluyo;Komisaris Independen ; Sahat Manuntun Hari Kustoro;Komisaris : Anton Sugiono;Komisaris : Soehandjono;Komisaris Independen : Dr. Ir.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umur 65 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Rumah Tangga ;MARKIS RE, umur 75 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Tani ;YUSNA KULUN, umur 56 tahun, suku Melayu, pekerjaan RumahTangga ;CIK ANDAH, (alm) di gantikan oleh anaknya DASLINA umur 40tahun, suku Jambak, pekerjaan rumah tangga;SYAMSINAR ETENG, (alm) digantikan oleh anaknya YASNIDA umur31 tahun, suku Chaniago solok, pekerjaan rumah tangga;BAANI, (alm) digantikan oleh anaknya ISAR umur 55 tahun sukuTanjung, pekerjaan Rumah Tangga ;MANSUR, (alm) digantikan
Pembanding/Tergugat II : Mukhsin Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Pembanding/Tergugat III : Syaiful Habib Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Pembanding/Tergugat IV : Nurdin Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Terbanding/Penggugat : Abdul Rahim Nasution
145 — 83
Perusahaan Dagang Dan Distribusi DaerahTingkat ke Sumatera Utara yang disetujui Bupati Kepala Daerah TingkatIl Kabupaten Deli Serdang Bapak ABDULLAH ETENG No.05/Dir/SP.
Tanggal 18 Mei 1990 danobjek perkara telah pula dikuasai secara terus menerus sejak tahun 1930oleh Almarhum Ahmad Jalib Nasution dan Almarhumah Rukiah dengan carabertempat tinggal dan membuka usaha kilang padi sesuai dengan suratDewan Pemerintah Daerah Peralihan Propinsi Sumatera UtaraNo.99/VII/KP/PSU Tanggal 21 Agustus 1956 dan surat Pengangkatan dari PT.Perusahaan Dagang Dan Disiribusi Daerah Tingkat ke Sumatera Utarayang disetujui Kepala Daerah Tingkat Il Kabupaten Deli Serdang BapakABDULLAH ETENG
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
PRAKHAZ EKO ARI S
111 — 22
kunukemudian Terdakwa mejawab ok mas kulo otw kemudian saudara NIZAMmemjawab ok: Bahwa Terdakwa belum menggunakan sabu tersebut saat ditangkap; Bahwa HP Terdakwa sempat diperiksa petugas yang menangkap danditemukan tulisan pesanan sabu tersebut; Bahwa rencana Terdakwa memakai sabu tersebut di rumahnya saudaraBORES; Bahwa alat yang digunakan untuk mengkumsi sabu tersebut milik saudaraBORES; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah memakai sabu; Bahwa tujuan Terdakwa memakai sabu biar tidak ngantuk, badan eteng
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ARI SUHANDAYANI
16 — 9
SAHDAN ALS ETENG, sedangkan Terdakwa beradaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Mtrkamar lantai atas sendirian dan Saksi Ari Suhandayani berada di dalamkamarnya sendirian; Bahwa awalnya Saksi mendengar ada suara ketukan pintu dan padasaat Saksi melihat beberapa orang yang berada di depan rumahTerdakwa karena Saksi melihat Terdakwa dan suaminya lari sehinggaSaksi ikut ikutan lari kearah salah satu rumah warga dan sembunyidisana, lalu setelan Suasana aman baru Saksi keluar dari rumah
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Baihaki als Tuk bin Marzuk
103 — 30
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) pasang sandal warna putih tali hijau bertuliskan merk SKY Boat dan 1 (satu) buah topi jenis moris bahan dasar levis yang digunakan Korban Almarhum Usman Bin Mat Udin pada saat kejadian;
Dikembalikan kepada keluarga korban (alm)Usman Bin Mat Udinmelalui Saksi Rowi Bin Eteng
136 — 43
Jaguk Eteng.2. Bahwa tanah tersebut diperolehPENGGUGATdengan cara membellikepada Sdr. M. Zen Ibrahim (posita point 1) pada Tahun 2007sebagaimana Surat Pelepasan Hak Atas Tanah diatas,Oleh karenaperbuatan Pengoperan hak/jual beli tanah agquotelah memenuhi syaratsebagaimana ketentuan pasal 1320 KUHPerdata, maka Surat PelepasanHak Atas Tanah tanggal 01 Agustus 2007 yang dibuat di hadapan CamatPemulutan Barat,tanggal 24 Agustus 2007 adalah Sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat.3.