Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1718/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • . , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 33/Pid.B/2024/PN Bir
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
2.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
2.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
3.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
3.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
HAZLI Bin SULAIMAN
171131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hazli Bin Sulaiman tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, akan tetapi terhadap Terdakwa tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan pada Pembelaan Terpaksa yang melampaui batas (Noodwer Exces);
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
AMIRULLAH
183
  • Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut SIGS cs esresa ces os arn earners avons exces es corm soos ore aus wat oraPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Januari2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Kandangan,pada tanggal 20 Januari 2020, Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Kgn;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantentang Penunjukan Hakim
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • EXILED, exces eee exe ae TANUN cass sass cass dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama PenajamDrs, Karani Kutni.Hal.5 dari 5 Hal. Pent.Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 550/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Bi@YA, PlOSES wes cans exces cee sax woman vias 95 ecm vaa 8 . Rp50.000,003. BiayapanggilanPenggugat 2 kali ....... ............. Rj100.000,004. BiayapanggilanTergugat 3 kali ........................ Rp150.000,00halamanSdariShalamanPenetapanNomor0550/Pdt.G/2017/PA.AGM5. BiayaredakSi ............0::cceceeeee eee eee eee eseeseessereeeeee RP 5.000,006. BiayaMateral ..................
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1416/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • . , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • ZarkoniPerincian biaya perkara:Le POMC AR ALAM exces csoxas cxses cnx Rp. 30.000, ; Rp. 50.000,2. Administrasi.................Rp. 115.000,3. Panggilan...............08 Rp. 5.000, Rp.6.000, Rp. 4. RedakSi........cccceeeseeeeees206.000,5. Meteral......cceceeseeeeee eesJUMIANL... ee(dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5227
  • , Kami para pihak dalamPerkara Nomor : 1320/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. dalam Perkara GugatanWaris antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut Sebagai Pihak ke (PENGGUGAT)Dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasa kepada ...............006GAN o..eeeeeeeeeeeeeees , para Advokat dan Konsultan Hukum dari ............ beralamat di ......eeeeeeeeeeeeeeeeees , berdasarkan surat kuasa khususLEGG aces exces
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
HARMEDI
Tergugat:
1.TARNIYUS,SH
2.RIYADIANI
3.YEFRIANTO
4.RONI MARIO
5.INDRAWATI
6.Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Badan Pertanahan RI c/q Kakanwil Pertanahan Propinsi Sumatera Barat c/q Kepala Kantor Pertanahan
Turut Tergugat:
SUHARDI,SH,MKn
10516
  • dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Zainar Marek Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukBasung, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat , Il, Ill, Vtanpa dihadiri oleh Tergugat IV, Tergugat VI dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adam Malik, S.H Wahyu Agung Muliawan, S.H.Yoshito Siburian, S.H.Panitera Pengganti,Zainar MarekPerincian biaya :Dg PERV ANY sc eis exces
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4377/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • . , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ............... ;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 4377/Pdt.G/2019/PA.
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • . = BIAYE DENGSLANANITS + ccwwns exmmeres coms ers corms ons cones x oxen nic exces ce Rp. 30.000,= BIAYELATIR, DOr Ker is sexs scone cas exer aaron sarcons cae one ce eam ste eae Rp. 50.000, BiAYA PANGAN: ...... ec. cececcceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaes Rp. 160.000, Biaya redaksSl: ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000, MANCV AN cece cece cece cece cece cece eee cee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIANE 0... cece cc eee cae eeeeeeeeeeeeeeeeeasaeeeeeeseeeeeeseaeeeeesaaeeeaes
Register : 02-06-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 940/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 25 Juni 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Inne Noor FaidahPanitera PenggantiDudun Achmad Mauludin, S.Ag.Perineiat DI Ya .. xsnsewes ss > exces Perincian biaya : 1. Panggilan Rp. 225.000,2. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal :PaniteraDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, SH. MHe Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal :PaniteraDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, SH. MH
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 319/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp.10.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: Rp.150.000,00;TOSES vicccccccccccseseeeeeeesuueeeaeeeaueasMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees P: Rp.30.000,00;NBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeeesFy ce tun wrt som nts sinensis anes sense P: Rp.410.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena etere P. 2 RpO,00;emeriksaan setempat .............7.
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 40/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
RAGIL MARULI SIMAMORA
224
  • ., ......cccccceeecceeeeessseeeeeeeeessaeseeeeeeeesaeees PaniteraPengganti;SISCA NAINGQOlAN, S.H........ ee ccceeeseeeeceeeesaeeseeeeeeseeaeeeeeeeeeeaees Penuntut Umum;Aipte GR Jeb bins cmcrs sacs ccc exsmeas one een sarannnns verre earns exces cx Penyidik Pembantu;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan keterangan para saksiyang telah memberikan keterangan yaitu sebagai berikut:1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 735/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
HARINI
2412
  • Rp0,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteCoe eccccceceeeeeseeseneeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees P; RpO,00;emeriksaan setempat ............. ee7. SUA eee cccccecceeeeceeeeeeeeaeeeenneaes : RpoO,00O;Jumlah : Rp100.000,00;( seratus ribu )Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 735/Padt.P/2020/PN Btm
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon:
DJIT SEN
367
  • Rp40.000,00:LITTON snsces exces crc ens cor ars cones ceere PENQggandaa ............::ceeeeeees : Rp 15.000,00Toecceeecccscuueceeeeeueseeeueauseeeeaeeeuaness P: Rp 30.000,00;ENdaftaran ...........ccccceeeeeeeeeeesJumlah : Rp164.000,00;( seratus enam puluh empat ribu )Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 205/Pat.P/2020/PN Kds
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • . , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 202/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
546
  • PVOSES oo. cccecceeceecceeeeeeeeeeeeeeeeaees j Rp90.000,00;oececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees P, : Rp795.000,00;ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeeseee eeeeccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeneneeees PNS) ee acaiSS carn enw coos exe cates exces earavons earns exces aes ste J Rp20.000,00:UPU SUMPAN ........ eee eeeeeeeeeeeeee eesooo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees R: Rp5000,00;CCAKSI ........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P a7.
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6550/Pdt.P/2012/PN.Blt
HUSNATUL AINI
163
  • Blitar, dalam hal iniSEDAGAL casas sxwasns exces 3 3 exten commen 0 earn 4 2 emcee & eaters eT #8 PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal12 Oktober 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5584/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6795/Pdt.P/2012/PN.Blt
BAMBANG WIDODO
156
  • Blitar, dalam hal iniSEDAGAL casas sxwasns exces 3 3 exten commen 0 earn 4 2 emcee & eaters eT #8 PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal12 Oktober 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5584/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon