Ditemukan 328 data
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,Cikarang Pusat, Desa Cibatu, Kampung Hejo Gado sebagaimanaternyata dalam surat Letter C/Girik No.398 Persil 726, 677, 750 dan750, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Enon;Sebelah Timur : Saenem;Sebelah Selatan : Tompel Saimin;Sebelah Barat : Pecahannya;2.
Hejo Gado Desa Cibatu Kecamatan Lemah AbangKabupaten Bekasi yang mana penerbitan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat No.328/HGB/KWBPN/98 tanggal 30 Juni 1998 atas objek tanah yang diklaimoleh Penggugat berasal dari Tanah Milik Adat C No. 398 Persil 726, 677dan 750 seluas 42.030 m?
terletak di Blok Hejo Gado Desa Cibatu yangmana telah menjadi sebagian dari SHGB No. 5552/Cibatu bahwa Lettertersebut sebenarnya telah dijadikan dasar pelepasan hak oleh Dekok BinEyon sendiri kepada PT Lippo Cikarang Tbk;Berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan di atas, dengan ini Tergugatmohon kepada yang Terhormat Majelis Hakim menerima Eksepsi Tergugatdengan menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 20 dari 47
yang didalilkan beradadi Kp Hejo Gado/Desa Cibatu keselurahannya telah dilepaskan haknyakepada Tergugat Il Intervensi sekitar Tahun 1990 oleh Dekok Eyonsendiri selaku orang tua dari Para Penggugat dan bidang tanah a quotelah menjadi bagian dari penerbitan Sertifikat HGB No. 5552/Cibatuseluas 127.191 m?
Putusan Nomor 259 K/TUN/2016 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang menunjuk keseluruhan ataslokasi bidang tanahnya dengan Girik C No. 398/Persil 750, 726 dan 677berada di Kampung Hejo Gado/Desa Cibatu sangat tidak beradasar,karena fakta sebenarnya lokasinya berada pada Kampung GawirRempag Desa Cibatu (dalil yang ceroboh); Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tidak menyebutkan secara jelasapakah keempat bidang tanahnya dengan dasar Girik C No. 398/Persil750. 726 dan 677 seluas 42.030 m?
8 — 1
belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CGH hyde) ey MY Se RIN al Cpe Qullbt G) dag Gt Gi: dlls slay) Gado
12 — 2
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci6sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 :CGM hyped Ces) VN he SIN aL Cpe Gull Gy dag Gt Gi: dlls aley) Gado
I.G.N.AGUNG ARY KESUMA,SH
Terdakwa:
Trisno
28 — 22
Gado Timur,Kelurahan Gado Timur, KecamatanSumenep Jawa Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Potong Ayam ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2019 s/d tanggal 7 Agustus 2019;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Agustus 2019 s/dtanggal 16 September 2019 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 September 2019 s/d tanggal 30September 2019;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 September 2019 s/dtanggal 22 Oktober 2019 ;Perpanjangan Ketua
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
RUBEN Bin YESUKA
67 — 21
Baito Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 17.00WITA, saksi mengikat 1 (Satu) ekor sapi betina dibelakang rumah saksi,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Adlnamun keesokan harinya pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019sekira jam 06.00 WITA pada saat saksi akan memindahkan sapitersebut ternyata sapi tersebut sudah tidak ada lalu datang kerumahsaksi menyampaikan bahwa sapi miliknya yang saksi gado (pelihara)hilang, kemudian saksi bersama
Sumaji datang kerumah saksi menyampaikan bahwa sapi miliksaksi yang ia gado (pelihara) hilang, kemudian saksi bersama Sdr.Sumaji melakukan pencarian namun sapi tersebut tidak ditemukan,kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 17.30WITA saksi mendapat informasi dari Sdr. Rokiman bahwa ada orangyang menjual sapi di Kec. Buke Kab. Konsel, setelah itu saksi bersamaSdr. Sumaji dan Anggota Polsek Palangga pergi ke Kec.
9 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :J) Ce hb 5 Gl Ae gh Ol: Atk slay Gad Gla cen Gado
9 — 0
Gado) le ol Lee Jia Lag tlia Cd 5poierd plgi dae g Ubi Y Vl) LuSigil) Cua Stall gle UALS! 9! GUY wlll cI ele oe est oly ulyOS 9 gH Calyte! gh Amo 5N Ady call oll Lal ges Cit Ud eal giLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
7 — 0
kedua belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) eh VN hp RN ala Cpe Gull Gy dag Gt Gir dlls play) GadO
10 — 1
belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci6sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGM hyped Ces) VN he SIN aL Cpe Gull Gy dag Gt Gi: dlls aley) Gado
7 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci6sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGM hyped Ces) VN he SIN aL Cpe Gull Gy dag Gt Gi: dlls aley) Gado
7 — 0
pihak adalah perceraian;6eeneee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CIN hye) Se) I hy RIN ALN Cpe Galt GI dag HH GQ) 2 dlls slay) Gado
5 — 0
kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CSN hp) Se) I ay RAN al Cpe Gull Gy) Aang SHG): dlls slay) Gado
7 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CIN hye) Se) I hy RIN ALN Cpe Galt GI dag HH GQ) 2 dlls slay) Gado
7 — 1
belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea) 1) hy SIN ala Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) Gado
6 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM peda) Cea) VN hy SN cata Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls play) Gado
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal.Put.Nomor 499 K/Pdt.Sus/201220.21.disertai bunga moratur sebesar 6% tiap tahunnya, terhitung sejak tahun1996 sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada faktafakta otentik dan untukmenghindari gugatan ini tidak siasia maka selayaknya dan sewajarnyauntuk kepastian hukum Para Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Klas IABandung meletakkan Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Gado
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang simpanan danmembayarkan uang Sisa Hasil Usaha Koperasi kepada Para Penggugatsecara sekaligus dan tunai disertai bunga moratur sebesar 6% tiaptahunnya, terhitung sejak tahun 1996 sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap.10.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Raya Gado Bangkong 97, Km 19Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;11.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)kepada Para Penggugat
15 — 2
Jailani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Penjual Gado Gado, bertempat tinggaldi Jalan Iskandar 19, RT. 005, RW. 002, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersamasama dengan PemohonIl disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, CalonSuami Anak Para Pemohon, Orang Tua Calon Suami
14 — 0
adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :CO) dag 5 Gis Atle slay) Gad lye con Gado
13 — 3
pihak adalah perceraian;6eeneee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGS hyde) Se) NY ay RAN al Cpe Gallet Gy) ag SHG) 2 Alle play) Gado
18 — 2
Banyumas, sebagai PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, semula bertempatkediaman di RT. 02 RW.09 desa Gado Bangkong,Kec.