Ditemukan 703 data
1.Cokorda Gede Sunu
2.dr. Cokorda Gede Wisnu Partha
3.Tjokorda Oka Nindhia
Tergugat:
1.Tjokorda Gede Dalem
2.Ir. Tjokorda Gede Sutha
106 — 46
Yang menjadi fokus obyek sengketa sebidang tanah kering,yang terletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 M?
Yang menjadi fokus obyek sengketa sebidang tanah kering, yangterletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 M?
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Revindicatoir Beslag)yang dilakukan juru Sita Pengadilan Negeri Gianyar terhadap tanahsengketa terletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanHalaman 15 dari 41 HalamanPutusan Nomor 85/Padt.G/2019/PN GinAtau:Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 M?
Bahwa Saksi tahu yang namanya Jero Pisang, namun saksi tidak ingatnama dari Suami Jero Pisang;Halaman 31 dari 41 HalamanPutusan Nomor 85/Padt.G/2019/PN Gin Bahwa Saksi kenal dengan yang namanya Tjokorda Raka Darmawandan ibunya yang bernama Tjok Istri Made Saren serta bapaknya yangbernama Tjokorda Agung; Bahwa Saksi tahu Tjokorda Agung namun Saksi tidak kenal; Bahwa Saksi tidak tahu Tjokorda Gede Geria dengan Tjokorda Gede RaiWirama saudara kandung atau bukan; Bahwa Tjokorda Gede Geria dengan Tjokorda
Tjokorda Geria ( Almarhum ) kawin dengan Tjokorda Istri Dalem(Almarhum ) mempunyai 3 anak lakilaki2. Tjokorda Gede Dharma Putra (Almarhum) Kawin DenganKrisnawati Laksmi/ Janda. 2. Ir.Tjokorda Gede Sutha (Tergugat II) 3. Drs.Tjokorda Gede Rai Dharma Tenaya.3. Tjokorda Gede Rai Wirama (Almarhum) Kawin Dengan AnakAgung Istri Oka (Almarhum) mempunyai anak LakiLaki : Tjokorda GedeDalem ( Tergugat ), 2. Tjokorda Gede Arthana, SH.d.
56 — 30
I NYOMAN GERIA sekarang PEMBANDING ; M e l a w a n :I WAYAN GERIA sekarang TERRBANDING I ; I MADE SUARJANA sekarang TERBANDING II D a n ;1.I PUTU GUSTIKA2.NOTARIS / PPAT WILAYAH KABUPATEN KARANGASEM, I KETUT SARJANA,SH. 3.CAMAT SELAKU PPAT WIL.KEC.ABANG, Drs.I WAYAN ARDIKA,Msi.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanne Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : NYOMAN GERIA: Lahir di Karangasem, Jenis kelamin Lakilaki, Umur/Tgl.lahir : 49 tahun, pekerjaan Petani, Agama Hindu,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di BanjarDinas Umanyar, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada GedePutu
Advokat beralamat diJl.Kesatrian Palapa No.44 X Amlapura, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tanggal 1 Juni 2012, No.45 / LEG.SK /2012 /PN.AP. ; 20 2222222222222Semula sebaga PENGGUGAT sekarangPEMBANDING ; Melawan: WAYAN GERIA : jenis kelamin Lakilaki, umur 81 tahun, PekerjaanPetani, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Umanyar, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem ;Semula
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
NINING WULANDARI
28 — 29
PDM133/TRK/Ep.2/06/2016 tanggal 17 Juni2016, yakni sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NINING WULANDARI bersamasama dengan saksi GERRYPRADANA berkas perkara terpisah (Splitsing)pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2019bertempat di sebuah ruko tepatnya di Jalan Sonokeling, Dusun Dasan Geria Selatan,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknyamasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan
SaksiFAJAR AGUSTONO;Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan isi dan tanda tangan yangsaksi berikan di dalam berita acara penyidikan;Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di sebuah ruko tepatnya di Jalan Sonokeling, Dusun Dasan GeriaSelatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Terdakwa ditangkap bersama kristal bening yang diduga narkotika jenis shabuseberat
Saksi WAHYU CANDRA SULISTYO;Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan isi dan tanda tangan yang saksi berikan di dalam berita acara penyidikan;Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di sebuah ruko tepatnya di Jalan Sonokeling, Dusun Dasan GeriaSelatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Terdakwa ditangkap bersama kristal bening yang diduga narkotika jenis
yang ikut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehapparat kepolisian terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Polres Kota Mataram dan terdakwatelah menandatangani serta membenarkan BAP tersebut;Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di sebuah ruko tepatnyadi Jalan Sonokeling, Dusun Dasan Geria
Selatan, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Terdakwa ditangkap bersama kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu seberat 0,36 gram;Halaman@9 dari 19halaman Perkara Pidana No:147/Pid.Sus/2020/PN.MtrSebelum ditangkap sekitar pukul 16.00 wita saksi GERRY PRADANAmenghubungi terdakwa untuk menanyakan keberadaan terdakwa danmeminta terdakwa untuk datang ke ruko milk saksi YUDI PURWANTO;Kemudian terdakwa langsung menuju ruko saksi YUDI PURWANTOkarena sebelumnya terdakwa dan
Terbanding/Tergugat I : PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES
221 — 134
GERIA WIJAYA PRESTIGE
Terbanding/Tergugat I : PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIESGeria Wijaya Prestige dinyatakan menang);b.Putusan PT. Denpasar dalam Perkara Banding No.114/Pdt/1999/PT.Dps, tanggal 15 Oktober 1999 (PT. Geria WijayaPrestige Menang) ;c. Putusan MARI dalam Perkara Kasasi No. 679 K/Pdt/2001, tanggal 17Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige kalah);d. Putusan MARI dalam Perkara Peninjauan Kembali No. 327 PK/Pdt/2003,tanggal 17 Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige menang);Dengan Amar Putusan DALAM POKOK PERKARA, pada intinyamenyatakan :1. Pelawan (PT.
Geria Wijaya Prestige) adalah Pelawan yang benar;2. Menyatakan PT. Geria Wijaya Prestige belum melakukan wanprestasi;3. Menyatakan Bank Sindikasi telah salah melakukan pembukuan ataspembayaranpembayaran PT. Geria Wijaya Prestige;4.Menyatakan Sita Eksekutorial terhadap asetaset PT. Geria WijayaPrestige berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 6 April 1998Nomor : 14/PDT.HT/1998/PN.DPS dan Penetapan Ketua PN.
Geria Wijaya Prestige;6. Membatalkan pelelangan atas assetasset PT. Geria Wijaya Prestige;12. Bahwa selanjutnya, Tergugat III mengajukan Gugatan PerbuatanMelawan Hukum melalui PN. Jakarta Pusat terhadap Bank PDFCI dan BankSindikasi selaku Para Tergugat, dengan tujuan untuk menyatakan bahwaPT. Geria Wijaya Prestige tidak melakukan wanprestasi (ingkar janji)terhadap Bank PDFCI, dan 7 (tujuh) Bank Sindikasi telah merekayasarekening biru PT.
Geria Wijaya Prestige menjadi merah dengan bukti suratdari PDFCI No. GWP.004/ MC/62/1297 tertanggal 13 Maret 1998;13. Bahwa, dari gugatan tersebut maka diperolehlah putusan pengadilanadalah sebagai berikut:a. Putusan PN. Jakarta Pusat No. 490/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst, tanggal 20April 1999 (PT. Geria Wijaya Prestige menang);b. Putusan Banding Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.880/Pdt/1999/PT.DKI, tanggal 12 Mei 2000 (PT. Geria WijayaPrestige menang);c.
Geria Wijaya Prestige), yaitutanah dan bangunan Hotel Sol Elite Paradiso tidak sah dan bataldemi hukum;c. Menghukum Para Tergugat (Bank Sindikasi) membayar ganti rugikepada Penggugat (PT. Geria Wijaya Prestige) sebesarRp.20.000.000.000, (Dua puluh milyard Rupiah).Halaman 80 Putusan Nomor 555/PDT/2019/PT.DKId.
110 — 54
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali, telah puladipuput oleh Rohaniawan yaitu XXX, Geria Dawan Klod, diselenggarakanpada tanggal 25 Juli 2081, dilangsungkan di Klungkung, Provinsi Bali, yangdalam hal ini Tergugat (Penggugat) berkedudukan sebagai Pradana;2.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali,Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/2021/PN Srptelah pula dipuput oleh Rohaniawan yaitu XXX, Geria Dawan Klod,diselenggarakan pada tanggal 25 Juli 2081, dilangsungkan di Klungkung,Provinsi Bali adalah perkawinan yang sah.3.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali,telah pula dipuput oleh Rohaniawan yaitu XXX, Geria Dawan Klod,diselenggarakan pada tanggal 25 Juli 2081, dilangsungkan di Klungkung,Provinsi Bali adalah putus karena perceraian.4. Menyatakan hukum bahwa Penggugat sebagai Ibu kandungnyamemohon diberikan izin sewaktuwaktu ingin bertemu dengan keduaanaknya yaitu (1). Anak pertama Penggugat dan Tergugat dan (2).
yang sah diubah menjadi Menyatakan hukum bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkanmenurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali, telah pula dipuput olehRohaniawan yaitu XXX, Geria Dawan Klod, diselenggarakan pada tanggalXX Juli XXXX, dilangsungkan di Klungkung, Provinsi Bali adalah perkawinanyang sah; Pada Petitum angka 3, dari semula yang tertulis: Wenyatakan hukumbahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu dan
Adat Bali, telah puladipuput oleh Rohaniawan yaitu XXX, Geria Dawan Klod, diselenggarakanpada tanggal 25 Juli 2081, dilangsungkan di Klungkung, Provinsi Bali adalahputus karena perceraian diubah menjadi Menyatakan hukum bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkanmenurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali, telah pula dipuput olehRohaniawan yaitu XXX, Geria Dawan Klod, diselenggarakan pada tanggalXX Juli XXXxX, dilangsungkan di Klungkung, Provinsi Bali adalah putuskarena
29 — 13
m2 (empat ribu empat ratus empat puluh tiga meter persegi), terletak di Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;- Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 2293/Desa Lingsar, seluas 7.965 m2 (tujuh ribu sembilan ratus enam puluh lima meter persegi), terletak di Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram- Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 555/Desa Dasan Geria
, seluas 11.711 m2 (sebelas ribu tujuh ratus sebelas meter persegi), terletak di Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;- Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 174/Desa Jagaraga, seluas 6060 m2 (enam ribu enam puluh meter persegi), terletak di Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, tertulis atas nama Ketut Taram;- Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 233/Desa Menyali, seluas 3300 m2 (tigaribu
seluas 4.443 m2(empat ribu empat ratus empat puluh tiga meter persegi), terletak di DesaLingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 2293/Desa Lingsar, seluas 7.965 m2(tujuh ribu sembilan ratus enam puluh lima meter persegi), terletak di DesaLingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat, atas nama I Ketut TaramSebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 555/Desa Dasan Geria
, seluas 11.711m2 (sebelas ribu tujuh ratus sebelas meter persegi), terletak di Desa DasanHalaman 3 dari 27 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Dps.17.18.19.20.21.Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa TenggaraBarat, atas nama I Ketut Taram;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 174/Desa Jagaraga, seluas 6060 m2(enam ribu enam puluh meter persegi), terletak di Desa Jagaraga, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, atas nama Ketut Taram;Sebidang
, seluas11.711 m2 (sebelas ribu tujuh ratus sebelas meter persegi), terletak di DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 174/Desa Jagaraga, seluas 6060 m2(enam ribu enam puluh meter persegi), terletak di Desa Jagaraga, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, atas nama Ketut Taram;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 233/Desa Menyali, seluas 3300 m2(tigaribu tiga ratus meter
,seluas 11.711 m2 (sebelas ribu tujuh ratus sebelas meter persegi),Halaman 9 dari 27 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Dps.17.18.19.20.21.terletak di Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 174/Desa Jagaraga, seluas6060 m2 (enam ribu enam puluh meter persegi), terletak di DesaJagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali,tertulis atas nama Ketut Taram;
, seluas 11.711 m2(sebelas ribu tujuh ratus sebelas meter persegi), terletak di Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat,atas nama I Ketut Taram, yang selanjutnya diberi tanda P25;Fotocopy Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 174/Desa Jagaraga, seluas6060 m2 (enam ribu enam puluh meter persegi), terletak di Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, atas nama Ketut Taram,yang selanjutnya diberi tanda P26;Fotocopy sertipikat
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat Dalam Konvensi/ ParaTergugat Dalam Rekonvensi/Para Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Almapurapada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah merupakan ahli waris dari NengahPurna alias Nengah Puna (alm) dan Komang Geria
Nengah Puna(alm)dan Komang Geria.9.3.
Menyatakan hukum Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari Nengah Purna alias Nengah Puna (alm) dan Komang Geria (alm),berdasarkan silsilah keluarga Ketut Mumbul (alm) tertanggal 1 Oktober2015;3. Menyatakan hukum sah Tanah seluas 0.315 Ha adalah hak waris ParaPenggugat;4. Menyatakan tidak sah /tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatterhadap Akta Jual Beli Nomor 128 tahun/ 1973 yang dimiliki Tergugat;5.
(P1 dan P2) telah setuju untuk menjual TanahSengketa;Bahwa pertimbangan hukum yang dapat Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding / Para Penggugat kKemukakan adalah sebagai berikut: apabilamemang benar Komang Geria setuju menjual Tanah Sengketa semestinyamenurut hukum ada Surat Kuasa Menjual dari Komang Geria atau Komang Geria ikut menandatangani Akta Jual Beli Nomor 128/1973 tanggal21 Agustus 1973 tersebut sebagai Ahli Waris Ni Seringgen (Almarhum).Bahwa mengenai suatu Akta Jual Beli yang sah menurut
Tanggal 11 Agustus2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Karangasem (dipakaisebagai lampiran dalam Memori Kasasi ini oleh Para Pemohon Kasasi /Para Pembanding / Para Penggugat);Bahwa dasar atau syarat dari Jual Beli tersebut menurut hukum adalahharus Terang dan Tunai, dalam hal ini baik Nengah Puna (Almarhum)maupun Komang Geria (Almarhum) tidak pernah menerima pembayaranatas jual beli Tanah Sengketa dari Made Sudana (TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat), dan Komang Geria (Almarhum) samasekali
ANAK AGUNG GEDE RAKA ARDHANA
Tergugat:
1.ANAK AGUNG GEDE RAIBATUH
2.NI PUTU INDIANINGSIH
3.I MADE LEBIH
103 — 69
Seperti adanya fakta harta warisanleluhur yang berada di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan;dan harta warisan yang berada di Banjar Antugan, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar. Dengandemikian tidak ada sambung rasa dan pemahaman atas berbagai Bhisamaleluhur yang harus dijalani. Bukan langsung melakukan Gugatan diPengadilan.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 182/Padt.G/2020/PN Ginc.
Bahwa Surat Gugatan dari Penggugat menempatkan satu ahli warisdalam posisi nyentana, yakni Anak Agung Gede Raka Suteja (Alm) yangmenempati harta waris di Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar. Penggugat telah salah menilai kedudukanatau status yang bersangkutan dalam posisi nyentana.
Bahwa Surat Gugatan menempatkan satu ahli waris dalam posisinyentana, yakni Anak Agung Gede Raka Suteja (Alm) yang menempatiharta waris di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar. Penggugat telah menghilangkan hak waris dari ahlliwarisnya. Demikian pula dalam surat gugatan tidak memasukan dalam pihakyang digugat. Penggugat telah salah menilai kedudukan atau status yangbersangkutan dalam posisi nyentana.
Anak Agung Gede Raka Suteja (Alm)dan ahli warisnya menempati harta warisan yang dikuasai Anak Agung AlitJambe (Alm) di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 182/Padt.G/2020/PN GinKabupaten Gianyar. Jadi kedudukannya bukan Nyentana atau kawin keluarseperti yang disebutkan dalam Surat Gugatan dari Penggugat.c.
saksi tahu letak tanah sengketa ; Bahwa saksi tahu Anak Agung Gede Raka Suteja statusnya mewarisi diBanjar Geria, karena di Banjar Geria putung atau tidak ada yang ngayahin,sehingga setelah Anak Agung Gede Raka Suteja kawin, diangkat anak keBanjar Geria ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Kuasa ParaTergugat di persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
55 — 17
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan Penggugat (Ni Kadek Noviani) dengan Tergugat (I Made Geria) yang dilangsungkan di Desa Batumadeg, Kecamatan Nusapenida, Kabupaten Klungkung pada tangggal 21 Agustus 2008 yang dipuput oleh seorang Rohaniawan yang
mengadili perkara perdata Gugatandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :NI KADEK NOVIANI, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar/15Nopember 1988, Agama Hindu, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status kawin, Pendidikan SMA, bertempat tinggaldulu di Dusun Penutuk, Desa Batumadeg, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, sekarang beralamat di Jl.Imam Bonjol Gang rejeki No. 4 Monangmaning Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan: MADE GERIA
Menyatakan perkawinan Penggugat (Ni Kadek Noviani) denganTergugat ( Made Geria) yang dilangsungkan di Desa Batumadeg,Kecamatan Nusapenida, Kabupaten Klungkung pada tangggal 21Agustus 2008 yang dipuput oleh seorang Rohaniawan yang bernamaJero Mangku Wayan Dauh dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.541/KW.NP/Capil/2010, adalah Sah Putus Karena Perceraian DenganSegala Akibat Hukumnya ;3.
Fotokopi Kutipan Akta perkawinan Nomor : 541/KW.NP/Capil/2010tertanggal 26 Nopember 2010 atas nama MADE GERIA dengan NIKADEK NOVIANI, yang menikah di Klungkung tanggal 21 Agustus 2008secara adat dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindubernama Jero Mangku Wayan Dauh, selanjutnya diberi tanda P2 ;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105010211090002 tertanggal 6Maret 2017, atas nama kepala keluarga Made Geria, selanjutnya diberitanda P3 ;Bahwa Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup danmasingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan perkawinan Penggugat (Ni Kadek Noviani) dengan Tergugat(1 Made Geria) yang dilangsungkan di Desa Batumadeg, KecamatanNusapenida, Kabupaten Klungkung pada tangggal 21 Agustus 2008 yangdipuput olen seorang Rohaniawan yang bernama Jero Mangku Wayan Dauhdengan Kutipan Akta Perkawinan No.541/KW.NP/Capil/2010, adalah sahdan Putus Karena Perceraian ;3.
7 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SARDANI bin PATRE) dengan Pemohon II (MURNIATIbintiSAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018, di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3,membebankan biaya kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
Ida Bagus Agung Agustina, S.H., alias Gus Agung
23 — 24
GUS AGUNG;2 Tempat Lahir Gianyar;3 Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/24 Mei 1979;4 Jenis Kelamin Laki Laki;5 Kebangsaan Indonesia;6 Tempat Tinggal : Banjar Geria Siwa, Desa Batuan,. Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;7 Agama Hindu8 Pekerjaan Wiraswasta9 Pendidikan S1Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal O07 Februari 2019 sampai dengan26 Februari 2019;2.
ALS.GUS AGUNG pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar jam 21.45Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2019,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat diBanjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah tanpaHalaman 3 dari 29 HalamanPutusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.Ginhak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,
,Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar; Bahwa Saksi mengatakan ikut dalam Penangkapan tersebutbersama 8(delapan) orang rekannya antara lain, IPDA NGAKANKETUT ERAWAN P., SST., AIPTU DEWA GEDE RAI SUANDITA,AIPTU IDA BAGUS DIBIA KONTA, AIPTU DEWA KETUT BUDIASA,AIPTU WAYAN WIRATA, BRIPKA A.A. GEDE RAI JUNIARTA, S.H.
Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, KecamatanSukawati, kabupaten Gianyar. Saksi menyaksikan penggeledahanHalaman 10 dari 29 HalamanPutusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.Gintersebut bersama seorang lakilaki yang diketahuinya sebagaiseorang Pecalang (IDA BAGUS ALIT PUSPA) dari banjar Geria, DesaBatuan, Kecamatan Sukawati.
Banjar Geria Siwa,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, kabupaten Gianyar. Saksimenyaksikan penggeledahan tersebut bersama seorang lakilaki yangdiketahuinya sebagai Kelihan Dinas Banjar Geria Siwa, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati (IDA BAGUS GEDA AGUNG MANUABA).
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang terletak di Jalan Kartini GangKomodo VI Nomor 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah pekarangan Ida Made Kaler;Sebelah Timur : Gang Komoda;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Dadong Cembun/Wayan Tantre;Sebelah Barat : Tanah pekarangan Ida Wayan Bima;.
Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara ini baik dalam konvensimaupun dalam rekonvensi adalah tanah pekarangan yang terletak diJalan Kartini, Gang Komodo VI Nomor 4 Monjok Geria, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, luas + 400 M2, dan/atauSertifikat Hak Milik Nomor 758.
, yang terletak di Jalan Kartini,Gang Komodo VI, Nomor 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, telah disertifikatkan oleh Made Subrata dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 758, dan telah puladiperjual belikan kepada Gusti Made Arka;10.
Yang terletak di Jalan Kartini, Gang Komodo VI Nomor 4 Monjok Geria,Hal. 7 dari 21 hal. Put.
yangterletak di Jalan Kartini, Gang Komodo VI Nomor 4 Monjok Geria,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dimana tanahtersebut kini telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 758.
103 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIOKORDA GEDE SUTHA, bertempat tinggal diDusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar;2. TJOKORDA GEDE DALEM, bertempat tinggal diDusun/ Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;3. Drs. TJOKORDA GEDE RAI DHARMATENAYA,bertempat tinggal di Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar:4, TJOKORDA GEDE ARTHANA, S.H., bertempattinggal di Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;5.
KRISWATI LAKSMI,~ bertempat tinggal = diDusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, Melinggin Payangan,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.A. Gde Raka Putra Jaya, S.H, Advokat, berkantor di JalanPulau Nusa Nomor 4, Banjar Satria, Desa dan KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 April 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan1.
TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, bertempat tinggaldi Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianjar;2. TJOKORDA ISTRI ANOM, bertempat tinggal diDusun/ Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Tjokorda Gede Partha Suniya, S.H.,M.M., Advokat, beralamat Br/Dsn. Geria, Desa Melinggih,Halaman 1 dari 24 Hal. Put.
Nomor 224 PK/Pdt/2016Hasil perkawinan Tjokorda Geria (almarhum) dengan Tjokorda IstriDalem (almarhum) mempunyai keturunan:a. Tjokorda Istri Raka Puspawati (kawin keluar);b. Tjokorda Istri Agung Darmawati (kawin keluar);c. Drs Tjokorda Dharma Putra (almarhum) kawin sah dengan KriswatiLaksmi (Penggugat V) mempunyai' keturunan bemama TjokordaGede Kurnia Krisna DP, S.H.,;d. Tjokorda Istri Ngurah Agung (keluar);e. Tjokorda Istri Oka Ratnawati (kawin keluar);f. Ir.
TermohonPeninjauan kembali (PK) tidak sah, tidak berdasarkan musyarawahkeluarga besar Puri Payangan dan Adat Bali dan Hukum Sehingga apayang dipertinbangakan oleh Majelis Hakim Agung adalah salah salampenerapan hukum, Pasal 28 Undang Undang Nomor 4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman menentukan: Bahwa dalam pemeriksaan perkarayang sedang diperiksanya hakim wajib menggali, mengikuti memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menurut Pejabat Adat selaku Bendesa Adat Banjar Geria
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
= 11,4 are) berdasar atas vonis HakimPengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921, Nomor 6/Civie1921terhadap objek tanah sengketa yang terletak di Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, denganluas: 2.850 m?, Kelas 085, SPPT Nomor 51.04.071.002.0090074.0, tertulisdi SPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas: batas utara : telabah, batas timur : telabah, batasselatan : jalan, batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;6.
= 11,4 are) dalam keadaan lasia tanoa beban apapun juga danbilamana perlu dalam penyerahan dibantu alat negara (polisi);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (revindicatoir beslag) yangdilakukan juru sita Pengadilan Negeri Gianyar terhadap tanah sengketaterletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, dengan luas 2.850 m?
= 11,4 are) berdasar atas vonis HakimPengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921, Nomor 6/Civiel1921terhadap objek tanah sengketa yang terletak di Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, denganluas 2.850 m*, Kelas 085, SPPT Nomor 51.04.071.002.0090074.0, tertulis diSPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas: batas utara : telabah; batas timur : telabah; batasselatan : jalan;Halaman 5 dari 9 hal. Put.
= 11,4 are)dalam keadaan lasia tanpa beban apapun juga dan bilamana perlu dalampenyerahan dibantu alat negara (polisi);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (revindicatoir beslag) yangdilakukan juru sita Pengadilan Negeri Gianyar terhadap tanah sengketaterletak di Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, dengan luas: 2.850 m?
52 — 15
Kartini, Gang Komodo 6 No. 4 Monjok Geria,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada 1.AGUS JUNAEDI BOCK 2. EDMOND L.
Penggugat adalah milik sah dari sebidang tanah pekarangan seluas 375 m2yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 758, Gambar Situasi 1143/1986 tanggal 24 4 1986 atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat),terletak di jalan Kartini, Komodo 6 No.4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok,Kecamatan Seleparang, Kota Mataram, dengan batas batas sebagaiDETIKUL ~~~~~~~ ~~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn omni nn nnmnnnn nn nnmnnmennnnm nnSebelah Timur :
Menetapkan sah jual beli yang dibuat di hadapan Notaris/ PPAT Sri Hartati,SH., di Mataram tanggal 27 April 1993 No. 158/28/M/IV/1993 ;Menetapkan hukum Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyeksengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas 375 m2, GambarSituasi 1143/1986, tanggal 24 April 1986, atas nama pemegang Hak Milik Gusti Made Arka (Penggugat), terletak di Jalan RA Kartini, Gang Komodo 6No. 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, Kecamatanm Selaparang, KotaMataram, dengan batas batas sebagai
Kartini, Gang Komodo 6 No. 4 Monjok Geria,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram denganbatasbatas :Sebelah Timur : Gang Komodo ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan milik Wayan Tantra ;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ida Wayan Alit Lebah cs ;Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Made Landuh / Komang Sukanta ;4.
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
354 — 260
GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIGGeria Wijaya Prestige; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 205 / Kuta, seluas 9.800M2, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 3600/1991, tanggal 7Juni 1991, terdaftar atas nama PT. Geria Wijaya Prestige;Halaman 5 dari 169 Hal Putusan Nomor 272/PDT/2020/PT.DKI Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 207 / Kuta, seluas 3.375M2, diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 1253/1993, terdaftaratas nama PT.
Geria Wijaya Prestige dinyatakan menang) ;VII. Putusan PT. Denpasar dalam Perkara Banding No. 114/Pdt/1999/ PT.Dps,tanggal 15 Oktober 1999 (PT. Geria Wijaya Prestige Menang) ;VIII. Putusan MARI dalam Perkara Kasasi No. 679 K/Pdt/2001, tanggal 17Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige kalah) ;IX. Putusan MARI dalam Perkara Peninjauan Kembali No. 327 PK/Pdt/2003,tanggal 17 Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige menang) ;Dengan Amar Putusan DALAM POKOK PERKARA, pada intinyamenyatakan :1.
Geria Wijaya Prestige) adalah Pelawan yang benar ;2. Menyatakan PT. Geria Wijaya Prestige belum melakukan wanprestasi ;3. Menyatakan Bank Sindikasi telah salah melakukan pembukuan ataspembayaranpembayaran PT. Geria Wijaya Prestige ;4. Menyatakan Sita Eksekutorial terhadap asetaset PT. Geria WijayaPrestige berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 6 April 1998Nomor : 14/PDT.HT/1998/PN.DPS dan Penetapan Ketua PN.
Geria Wijaya Prestige ;6. Membatalkan pelelangan atas assetasset PT. Geria Wijaya Prestige;13. Bahwa dengan mendasarkan pada putusan Mahkamah Agung RI nomorNo. 327 PK/Pdt/2003, tanggal 17 Oktober 2002 tersebut, maka TURUTTERGUGAT tidak terbukti melakukan wanprestasi sebagaimana dituduhkanoleh Bank Sindikasi ;Halaman 133 dari 169 Hal Putusan Nomor 272/PDT/2020/PT.DKI14.
Geria Wijaya Prestige tidak melakukan wanprestasi(ingkar janji) terhadap Bank PDFCI, dan 7 (tujuh) Bank Sindikasi telahmerekayasa rekening biru PT. Geria Wijaya Prestige menjadi merah denganbukti surat dari PDFCI No. GWP.004/ MC/62/1297 tertanggal 13 Maret 1998;15. Bahwa, dari gugatan tersebut maka diperolehlah putusan pengadilan adalahsebagai berikut:a. Putusan PN. Jakarta Pusat No. 490/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst, tanggal 20April 1999 (PT. Geria Wijaya Prestige menang) ;b.
41 — 22
GERIA WIJAYA PRESTIGE
48 — 21
I KOMANG GERIA sebagai Terbanding II DanBARICA FORSTNER, sebagai Turut Terbanding
Kesambi, Desa Kertalangu, Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura Nomor : 61 / REG.SK / 2015 / PN.Amp.selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat KOMANG GERIA, Umur : 41 tahun, KTP No.5107040402730004,Alamat :Banjar Dinas Bugbug Kaler, Desa Bugbug, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada MADE SUKA ARDANA, SH dan NYOMAN SUNARTA, SHAdvokat yang berkantor
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Haska
21 — 12
Geria Anyar no.46,Br. Kajeng, Kel/Desa Pemogan, Kec. Densel, Kota Denpasar ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.4.
Geria Anyar no.46,Br. Kajeng, Kel/Desa Pemogan, Kec.
Geria Anyarno.46, Br. Kajeng, Kel/Desa Pemogan, Kec.
XX No. 66, Banjar Buagan Kelurahan/Desa Pemecutan KlodKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Provinsi Bali dan Kamar Kos104 Pondok Popipopi Jalan Geria Anyar Nomor 46 Banjar KajengKelurahan/Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota DenpasarProvinsi Bali.
Selanjutnya Terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan narkotikajenis shabu pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 23.00WITA yang terletak di Kamar Kos 104 Pondok Popipopi Jalan Geria AnyarNomor 46 Banjar Kajeng Kelurahan/Desa Pemogan Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar Provinsi Bali.
75 — 48
HARIJANTO KARJADI, sebagai PEMBANDING ; --PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, sekarang TURUT TERBANDING ; -- M e l a w a n :1. GODLIP PASARIBU, sebagai TERBANDING I ; -2. HARI BOEDI HARTONO, sebagai TERBANDING II ;-3. NI NYOMAN SUDJARNI, S.H. sebagai TURUT TEBANDING I ; -----4. KANTOR PERTANAHAN / BPN KABUPATEN BADUNG, sebagai TURUT TERBANDING II
Advokat & Pengacarayang beralamat di jalan Suli No. 119 B4 Denpasar berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 24 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggtal 25 Nopember 2014, Semula disebut sebagaiPENGGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING ; PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, Berkedudukan di JI. Bakung Sari No.1, Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, Semula sebagai PENGGUGATIl sekarang TURUT TERBANDING ;; Melawan:1.
Geria Wijaya Prestige) yang ikut dalam Pelelangan(sebagai Pemenang Lelang) yang dilakukan oleh Pejabat Kantor Lelang NegaraDenpasar tanggal 17 Juni 1998, dimana Tergugat telah melanggar ketentuanhukum yang berlaku karena Tergugat (Godlip Pasaribu sebagai Vice PresidentPT. Bank PDFCI, Tbk) adalah sebagai pihak Kreditur dari PT.
Geria WijayaPrestige (Para Penggugat) dan sekaligus juga sebagai peserta Lelang (PemenangLelang) atas obyek sengketa (obyek lelang) yang dilakukan oleh Pejabat KantorLelang Negara Denpasar, tanggal 17 Juni 1998 berdasarkan Risalah Lelang No.47/19981999, sehingga Risalah Lelang No.47/19981999 tertanggal 17 Juni 1998tersebut harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ;b.
Geria Wijaya Prestige (Para Penggugat) yang membeli denganharga jJauh lebih rendah dari agunan;Cc.
Geria Wijaya Prestige (sebagai Penggugat) melawan BankSindikasi yang terdiri dari 1. PT. Bank PDFCI (dalam perkara aquo GodlipPasaribu adalah sebagai Tergugat yaitu sesuai dengan bukti P8, P9 A, P9B, P9 C dan bukti P10 A dimana Tergugat I/Godlip Pasaribu adalah sebagaiPimpinan PT. Bank PDFCI), selaku Anggota Bank Sindikasi sebagai AgenFasilitas dan Agen Jaminan dengan Anggota Sindikasi yaitu 1.1. PT. BankMuiticor, 1.2. PT. Bank Rama, 1.3 PT. Bank Indovest, 1.4. PT. Bank Ficonesia,1.5. PT.