Ditemukan 415 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
2000 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi : Wola aya gl Lala dal Lb a Yt age g pt gle Gy pebuallArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; 20 nnn nnnDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi :Ja pil) gag sic glia Adve g>ubal) (gilet
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Putusan Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 8 dari 11 halaman1) cea) dag Sh pdal cog HM Lge La Y eUbin Ame al gt Bydial) Cu ha) Logl joa lel Gy) Gilet
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap ticingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Sha pS gl esl gh celal ge gi Adee ee ob LE ly alll Ge Gilet
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
Gilet BPA.
Register : 08-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fiqhus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :WA) cea) Aa gM Shel cog i Lge Las Y eUain Ame al gt Bydiel) Cu ha) Logl joa Lgl Gy) Gilet
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lea JLY) GIS y Cg 5tl Gilet
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1850/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lee JY) GIS y Cg Stl Gilet
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz ll hal 291 yang berbunyi :VA) cea) dag Shoda cog i Lge La Y eUain Ame al gt Bydiel) Cu Lhe) Logl gay lel Gy) Gilet
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :WA) cea) Aa gM Shel cog i Lge Las Y eUain Ame al gt Bydiel) Cu ha) Logl joa Lgl Gy) Gilet
Register : 29-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1394/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Udy gaa Gy) Gilet Cpe coll 9g) dill, Stns g ales oli! dale AGL fd) Gadpall jac y Ge cay!
Register : 18-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1497/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 25 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
terwujud dalam rumah tangga kedua pihak,dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:J) Cheol As 5 jl wal ae Leg Le Y Fats dee al ga 3 pial Cy LeglliaUdy gaa Gy) Gilet
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmi dzi yang berbunyi :Woke aya gl al ja dal Ua YY age gti (gle Gy palunallArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal ; Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang ber bunyi :Ja lil) gag sic gies Adcalls (gruel) (gilet
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukagama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh ImamTirmidzi yang berbunyi : Woke aya gh al ja dal Ua YY age g pti gle Gy galunallArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ; Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi :Ja lil) gag sic gies Adcalls (gruel) (gilet
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 895/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Wola aya gl Lala dal Lh Yt ag g pt gle Gy gebuallArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal ; n= 29 nn nnn nnn nn nnn nnn nnnDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il hal.181 yang berbunyi :Ja pil) aga sic gies Adcall gdb) gilet
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Pga Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
OL Gilet! 92 56 OlyArtinya : Dan jika mereka berketatapan hati untuk talak, makafi:sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2153/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
terwujud dalam rumah tangga kedua pihak,dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Ja) Chea As 5 jl wal ae Leg Le Y Flats dae al ga 3 pial Cy LegllisUdy gaa Gy) Gilet
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :1s) patal le esl yh petal Gaeal Jal (32 pall cwalall Cpe Gilet 5)! As g jill oyLag ins gle! oe ealall FES ic cxxews Falk) Cw 3 pial!
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2388/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Gilet Gam GUI) pled ply! Ud) BySegall Gully Gang Sl sal Cle aSay Gi cline SI pei OY Cay OF Oe By me Ely tll A cnetAtal) ogy oll ale IdaArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 26 Juli 2016 — penggugat tergugat
9 — 7
9 — 7
karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalih sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial al gs Ane Gul Lee JY) GIS 5 CoS Gilet
Register : 25-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz ll hal 291 yang berbunyi :WA) cea) dag Shea cig i Ugy Las Y eUbin Ame al gt Bydiel) Cu ha) Logl joa Uel Gy) Gilet