Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna cokelat tahun pembuatan 1991 dengan nomor polisi BL 639 GV, 1 (satu) unit gilingan kopi merk Berisan warna hijau, dan 1 (satu) unit mesin babat merk Tanica.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mobil Suzuki Carry warna Cokelat tahun pembuatan 1991dengan nomor polisi BL 639 GV,Dirampas untuk negara. 37 (Tiga Puluh Tujuh) Kg Kopi Labu,Dikembalikan Kepada saksi Mukhsin. 1 (satu) Unit Gilingan Kopi Merk Berisan Warna Hijau,Dikembalikan Kepada yang berhak. 20 (dua puluh) Buah Tabung Gas 3 Kg dalam keadaan Kosong yangmasingmasing Terbagi : 10(seouluh) Buah Tabung Gas 3 Kg dalam keadaan KosongDikembalikan Kepada saksi lkhlasdi Bin Ali Anwar. 5 (lima

Kopi merkBarisan kepada Saksi, dan saksi juga membelinya dengan hargaRp.1.100.000 (satu juta seratus rupiah), saat itu Terdakwa juga menyatakansangat membutuhkan uang untuk mengobati isterinya;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambil Tabung Gas danGilingan Kopi dari tempat saksi lklasdi dan Saksi Andika;.Bahwa akibat saksi membeli Tabung Gas dan Gilingan Kopi dari Terdakwa,saksi mengalami kerugian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan

kopi merk Berisan warna hijau, 20 (duapuluh) buah tabung gas 3 Kg dalam keadaan kosong, 1 (satu) unit mesin babatmerk Tasco, 1 (satu) unit mesin babat merk Tanica, sebagaimana diketahuigilingan kopi, mesin babat dan tabung gas tersebut dikategorikan sebagaibenda berwujud;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diketahuiuntuk mendapatkan gilingan kopi, mesin babat dan tabung gas haruslah ditukardengan sejumlah uang (dibeli) sehingga dapat disimpulkan gilingan kopi, mesinbabat dan

Kehendak untukmemiliki tersebut selain dari kenyataan kehendak Terdakwa untuk benarbenarmenikmati dan memanfaatkan, juga dapat terlihat apabila kKehendak tersebutberupa maksud untuk menjual atau menggadaikan karena hal ini seolaholah iasebagai pemilik dari barang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan terlihatsetelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit gilingan kopi merk BerisanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN Strwarna hijau, 20 (dua puluh) buah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry warna cokelat tahun pembuatan 1991dengan nomor polisi BL 639 GV, 1 (satu) unit gilingan kopi merk Berisanwarna hijau, dan 1 (satu) unit mesin babat merk Tanica.

SALINANPUTUSANNomor 837/Pdt.G/2014/PA.Ska.eas gll oz yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/dagang, tempat tinggal di Bibis Wetan RT.03RW.21 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Saksi I, umur 33 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Wetan RT.0O3 RW.21 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di bawah janjinya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri, tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di

rumah orang tua Pemohon diBibis Wetan, Gilingan, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Pemohon dan Termohontelah enam bulan pisah rumah karena Termohon pergi daritempat tinggal bersama;e Bahwa saksi mengetahui, sewaktu Pemohon dan Termohonmasih serumah sering bertengkar karena Termohon merasakurang atas nafkah pemberian Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pisah rumah Pemohondan Termohon tidak pernah kumpul serumah lagi;e Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon sudah berusaha untukmerukunkan

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Wetan RT.0O3 RW.21 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri, tetapi belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua

Pemohon diBibis Wetan, Gilingan, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon danTermohon telah enam bulan pisah tempat tinggal, Termohonpergi dari tempat tinggal bersama;e Bahwa saksi mengetahui, sewaktu Pemohon dan Termohonmasih serumah telah sering bertengkar karena Termohonkurang bisa menerima atas nafkah pemberian Pemohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan atas keterangan para saksitersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya

br>2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menyatakan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah batu gilingan

cabai;
- 1 (satu) buah batu bulat (anak gilingan batu);
- 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat kuning bersarung coklat yang panjang 20 Cm;
Dirampas untuk di musnahkan;
- 1 (satu) lembar Surat perintah tugas 1 (satu) lembar surat perintah tugas Nomor : Sp.Gas/09/XII/2017/Res Bkl 01 Desember 2017;
- 1 (satu) lembar surat perintah penangkapan nomor : Kap/211

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah batu penggilingan cabai; 1 (satu) buah batu bulat (anak gilingan batu); 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat kuning bersarung coklatyang panjangnya + 20 Cm;Di rampas untuk di musnahkan; 1 (satu) lembar surat perintah tugas Nomor : Sp.Gas/09/XII/2017/Res Bkl01 Desember 2017; 1 (satu) lembar surat perintah penangkapan nomor : Kap/211/XII/2017/Res Krim 26 Desember 2017; 1 (satu) lembar surat perintah penggeledahan nomorSp.Dah/211/XIl/Reskrim

dan jangan bergerak,kami polisi sambil mengacungkan senjata api kearah lima orang lakilaki yang beradadidalam kostan dan pada saat itu saksi Dedi bertanya kepada mereka Mana diantarakalian koh yang namonyo Jayak tapi saat itu sdra.Jaya diam saja dan sdra.Jayamembisiki kepada terdakwa Kito Lawan Ajo kemudian sdra.jjaya tidak bersikapkooperatif untuk menyerahkan diri kepada petugas kepolisian yang telah menjelaskanidentitasnya melainkan sdra.Jaya melakukan perlawanan dengan cara melempar anakbatu gilingan

cabe yang terbuatdari batu dan mengenai jari tangan saksi sehingga luka, sedangkan Jayacara melawannya adalah menyerang BRIBDA Engla Diandra Putra danberkelahi sambil melempari dengan anak batu gilingan cabe sambilmemegang sebilah pisau bergagang kayu dan bersarung kulit; Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa dan Jaya menyerang petugasyang sedang bertugas;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.123/Pid.B/2018/PN.BglBahwa pada saat terdakwa dan Jaya menyerang saksi dan teman saksiyang saksi lakukan

cabe yang terbuatdari batu dan mengenai jari tangan saksi sehingga luka, sedangkan Jayacara melawannya adalah menyerang BRIBDA Engla Diandra Putra danberkelahi sambil melempari dengan anak batu gilingan cabe sambilmemegang sebilah pisau bergagang kayu dan bersarung kulit;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa dan Jaya menyerang petugasyang sedang bertugas;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No.123/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa pada saat terdakwa dan Jaya menyerang saksi dan teman saksiyang saksi lakukan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah batu gilingan cabai; 1 (satu) buah batu bulat (anak gilingan batu); 1 (Satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat kuning bersarungcoklat yang panjang 20 Cm;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (Satu) lembar Surat perintah tugas 1 (satu) lembar surat perintah tugasNomor : Sp.Gas/09/XII/2017/Res Bkl 01 Desember 2017; 1 (satu) lembar surat perintah penangkapan nomor : Kap/211/XII/2017 /ResKrim 26 Desember 2017; 1(satu) lembar surat perintah penggeledahan

SALINANPUTUSANNomor 112/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiP@NQQUG Al j 222922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn =MELAWANTergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 30 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: 0 senso nce ne nceSaksi Penggugat : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetanggaPIBEIQOUG an enessnmneenenrmmenasenrnnnnsemnne esr HHmmsennEeMenKMESBahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugatpada tahun 2010, dan telah dikaruniai seorangBahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah di rumah orang tua Tergugat diPenumping, SurakartaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak duatiga tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Gilingan

,SUPAKAIN1G ~~ mm nnn nnn nen nennnnnnn none nnennnnnnasBahwa saksi tidak tahu persis sebabnya pisahBahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah datangkepadaPONQQUG Al ;nn nnn nnn mene n nn nccecsSaksi Il Penggugat : umur 51 tahun, agama Katolik, pekerjaan supir, tempattinggal di Bibis Wetan RT.01 RW.20, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai

tetanggaPSEIQILG Alesis teinereseecntinnimreeanennnnnnammannennentetnnde Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugatpada tahun 2010, dan telah dikaruniai seorange Bahwa saksi mengetahui, selama ini Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah di rumah orang tua Tergugat diPenumping, Surakartae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak duatiga tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Gilingan,SUPAKALAs~ nnn nn nnn nnn nn nnn nner nnn nnnnnnnnn

Ngemplak Rejosari Rt 03Rw 14, Desa Gilingan, Kec.

Ngemplak Rejosari Rt 03 Rw 14, Desa Gilingan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta tersebut, dalam arti tidak ada yangmenghalangi Sdr. IMAN KRISTANTO Alias IMAN Alias BOTAK untukmelihatdan menyaksikan penggeledahan tersabut.Bahwa saksi menerangkan setelah diperiksa terdakwa mengakui bahwatelah mengkomsumsi sabu sendirian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 sekitar pukul 23.00 WIB di kamar mandi rumah Metua terdakwa diKp. Ngemplak Rejosari Rt 03 Rw 14, Desa Gilingan, Kec.

NgemplakRejosari Rt 03 Rw 14, Desa Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta.Tersangka kalau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sendirian dan tidakbersama orang lain.

Ngemplak Rejosari Rt 03 Rw 14, Desa Gilingan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta.

Ngemplak Rejosari Rt03 Rw 14, Desa Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta.

Barat : berbatas dengan tanahnya Karim Otuhu dan tanah kintalnyatersebut diatas inilah yang menjadi Obyek Sengketa dalamperkara ini;Bahwa tanah kintal tersebut diatas berdiri 1 (satu) buah bangunan gilingan padiyang asal usulnya di beli oleh Penggugat dari Lk. Pulu Moonti pada tahun 1995tanggal 9 Juni 1995 dengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah);Bahwa setelah adanya transaksi jual beli atas obyek sengketa antara Penggugatsebagai Pembeli dan Lk.

Pulu Moonti tetap tinggal di lokasi obyek sengketa danmengawasi/menjaga/mengurus gilingan padi serta membersihkan lokasi obyeksengketa tersebut, berhubung Penggugat kadangkadang sering keluar daerah;Bahwa pada tahun 1997 Lk.

PuluMoonti telah membongkar gilingan padi itu yang seakanakan bahwa gilingan padidan tanah obyek sengketa adalah miliknya sendiri, akan tetapi kami Tergugat Iataupun keluarga/ ahli waris almarhum Mahmud Husain dan almarhum HapsaGani tidak pernah keluar dari obyek sengketa itu;Bahwa demikian pula mengenai dalil gugatan penggugat bahwa (satu) buahbangunan gilingan padi yang asal usulnya dibeli oleh Penggugat pada Lk.

Pulu Moonti hanyalah disuruh menjaga/ mengawasi/ mengurus semuakegiatan pada gilingan padi tersebut oleh keluarga, dan jika Lk. Pulu Moonti telahsesuka hatinya menjual/mengalihkan tanah obyek sengketa dimaksud adalah diluarsepengetahuan kami para ahli waris lainnya, karena kami para ahli waris tidakpernah menjual atau mengalihkan tanah obyek sengketa tersebut kepada oranglain, bahkan mengetahui/melihat Lk.

Pulu Moonti hanyalah orang yang diberikan kepercayaan untukmengawasi/ menjaga/ mengurus gilingan padi serta membersihkan tanah obyeksengketa tersebut, karena Lk.

Gilingan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta, telah menemui saksi SETO EDHI PRIAMBUDHI alias MINGMING dan minta shabu, yang selanjutnya saksi SETO EDHI PRIAMBUDHIalias MING MING memberikan 1 (satu) paket shabu pada terdakwa, laluterdakwa menyimpan shabu tersebut disaku celana terdakwa danmelanjutkan pekerjaan.Bahwa sekitar jam 13.00 wib waktu istirahat dari pekerjaan, terdakwamembawa pulang shabu tersebut ke rumah terdakwa di Kampung Sewu,Rt 002, Rw 006, Kel. Sewu, Kec.

Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, terdakwayang saat itu menggunakan Sepeda Motor Suzuki Spin warna pink no polAD 4455 UM telah dihentikan oleh petugas Kepolisian dari PolrestaSurakarta, yang selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan bawaanterdakwa, ketika itu telah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket/plastik klip kecil transparan berisi shabu yang dibungkus plastik tisuewarna biru.

Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, terdakwayang saat itu menggunakan Sepeda Motor Suzuki Spin warna pink no polAD 4455 UM telah dihentikan oleh petugas Kepolisian dari PolrestaSurakarta, yang selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan bawaanterdakwa, ketika itu telah ditemukan barang bukti berupa : 1Hal 5 dari16 Hal Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.Skt(satu)paket/plastik klip kecil transparan berisi shabu yang dibungkusplastik tisue warna biru.

Saksi HENDRO DWINANTO, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi menerangkan, saksi adalah petugas Kepolisiandari Polresta Surakarta telah menangkap terdakwa karena terdakwamenggunakan shabu.> Bahwa benar saksi menerangkan telah menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar jam 15.15 wib,bertempat di bengkel milik terdakwa Kampung Rejosari Rt 001 Rw015 Kel Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta, saksi bersamapetugas Kepolisian

- 1 (satu) helai kain lap warna putih motif bunga-bunga yang ada bercak darah;- 6 (enam) buah gigi yang ada bercak darah milik korban Mutia Hasibuan;- 1 (satu) buah celana panjang warna putih merk Josh;- 1 (satu) buah kaca mata gagang warna merah yang ada bercak darah;- 1 (satu) buah ikat rambut warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Esia warna hitam sim card No. 91632082;Dikembalikan kepada saksi Muklis Hasibuan;- 1 (satu) helai celana panjang keper warna hitam- 1 (satu) buah batu gilingan

lap warna putih motif bungabunga yang ada bercak darah;e 6(enam) buah gigi yang ada bercak darah milik korban Mutia Hasibuan;e 1 (satu) buah celana panjang warna putih merk Josh;e 1 (satu) buah kaca mata gagang warna merah yang ada bercak darah;e 1 (satu) buah ikat rambut warna hitam;e 1 (satu) unit handphone merk Esia warna hitam sim card No. 91632082;e 1 (satu) helai celana panjang keper warna hitame Dikembalikan kepada saksi Muchlis Hasibuan selaku keluarga Mutia Hasibuan.e 1 (satu) buah batu gilingan

Setelah berada di dalam garasi kemudian, Ramlan membuka engsel yang adadibagian bawah pintu lalu membuka pintu garasi, setelah itu Ramlan masuk ke dalamrumah tersebut untuk melihat situasi, setelah itu Ramlan kembali ke garasi menemuiTerdakwa Terdakwa Als Udin dan PII sambil berbisik si tia dan iyus udah tidur.Selanjutnya dengan membawa martil, linggis, dan batu gilingan cabe mereka beriringanmasuk ke ruangan tengah dalam rumah, dimana saat itu Terdakwa Terdakwa Als Udinmeminta linggis kepada Ramlan

kemudian Terdakwa Als UDIN memberikan linggis yangdigunakannya kepada RAMLAN untuk dibersihkan, sedangkan martilRAMLAN berikan kepada PII, setelah dibersihkan RAMLAN meletakkanlinggis tersebut di tempat peralatan (ember) yang ada di dalam garasi,sementara batu gilingan cabe diatas rak sepatu dan martil diletakkan ditempatperalatan tersebut (ember) oleh Terdakwa Als UDIN.

lagi kemudian Terdakwa AlsUdin memberikan linggis yang digunakannya kepada RAMLAN untukdibersihkan, sedangkan martil RAMLAN berikan kepada PII, setelah dibersihkanRAMLAN meletakkan linggis tersebut di tempat peralatan (ember) yang ada didalam garasi, sementara batu gilingan cabe diatas rak sepatu dan martildiletakkan ditempat peralatan tersebut (ember) oleh Terdakwa Als Udin.

bernyawa lagi kemudian Terdakwa AlsUdin memberikan linggis yang digunakannya kepada RAMLAN untukdibersihkan, sedangkan martil RAMLAN berikan kepada PII, setelah dibersihkanRAMLAN meletakkan linggis tersebut di tempat peralatan (ember) yang ada didalam garasi, sementara batu gilingan cabe diatas rak sepatu dan martildiletakkan ditempat peralatan tersebut (ember) oleh Terdakwa Als Udin.

Gilingan, Kec. Banjarsari Kota Surakarta. Atau setidaktidanyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, sengaja melakukan atau ancaman kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan denganya atau orang lain, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian yakni pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013sekitar pukul 19.00.Wib.

Mojosongo Jebres Kota Surakarta, dan tak lama kemudiananak saksi dibawa terdakwa ketempat kost terdakwa di Cinderejo Rt O1Rw.05 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa sesampainya di rumah kost terdakwa, kemudian didalam rumahkost tersebut terdakwa merayu dan mengajak anak saksi untuk melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan setelah melakukan hubunganbadan tersebut anak saksi diancam oleh terdakwa supaya janganmenceritakan kejadian tersebut kepada orangtunya, lalu anak

Mojosongo Jebres Kota Surakarta, dan tak lama kemudiansekitar jam 9 malam, anak saksi dibawa terdakwa ketempat kost terdakwadi Cinderejo Rt 01 Rw.05 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;Bahwa sesampainya di rumah kost terdakwa, kemudian didalam rumahkost tersebut terdakwa merayu dan mengajak anak saksi untuk melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan setelah melakukan hubunganbadan tersebut anak saksi diancam oleh terdakwa supaya janganmenceritakan kejadian tersebut kepada

Mojosongo Jebres Kota Surakarta, tapinonton di pasar malam hanya sebentar, karena terdakwa mengajak saksi ketempat kostnya di Cinderejo Rt 01 Rw.05 Kelurahan Gilingan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta;Bahwa sesampainya di tempat kost terdakwa, lalu saksi diajak masuk olehterdakwa dan disuruh duduk dikasur tempat tidur sambil dudukberdampingan, lalu terdakwa berdiri dan menutup pintu dan membunyikanMP3 lagu dangdut dengan keras;Bahwa lalu terdakwa mengajak saksi berhubungan badan akan tetapi saksitolak

Mojosongo Jebres KotaSurakarta dan telah janjian untuk bertemu di pinggir jalan, tidak jauh darirumah saksi korban;Bahwa setelah saksi korban datang ketempat terdakwa menunggu,kemudian terdakwa membawa saksi korban dengan motor menujuketempat lokasi untuk nonton pasar malam;Bahwa di pasar malam tidak lama, kemudian terdakwa mengajak pergisaksi korban dan membawa saksi korban ketempat kost terdakwa diCinderejo Rt 01 Rw.05 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;Bahwa sesampainya ditempat

RW.02 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai "Pemohon";melawanAriyanti binti Dirjo, tempat/tgl lahir Wonogiri 30 April 1978, umur 39 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman dahulu di Gumunggung RT.04 RW.02Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara

dikeluarkan oleh Ketua RT 04 RW 2 nomor470/29/VIII/2017 tanggal 28 8 2017 yang diketahui KelurahanGilingan kecamatan Banjarsari yang telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP:3;Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;SAKSI I: Deny Harjono bin Suhartoyo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gumunggung RT.02RW.02 Kelurahan Gilingan

Pemohondan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awal menikah rumah tangga merekaharmonis akan tetapi sejak Mei tahun 2006 tidak harmonis lagi,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dantidak pernah memberi kabar sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berusaha mencari Termohonke rumah orangtuanya akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il : Erlan Setiawan bin Suparlan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gumunggung RT.01RW.02 Kelurahan Gilingan

2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang mengadiliperkaraperkara pidana biasa dengan acara pemeriksaan perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SETOEDHIPRIAMBUDHI alias MING MING.Tempat Lahir : Surakarta.Umur/tanggal : 48 tahun/28 September 1972.lahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Rejosari Rt 001 Rw 015 KI Gilingan

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan rekan yaitu, FREDI DWIH dari Sat Narkoba Polresta Surakarta.Bahwa benar penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan Pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 15.15 wib di bengkelterdakwa Kampung Rejosari Rt 001 Rw 015 KI Gilingan Kec BanjarsariKota Surakarta, karena memiliki, menyimpan shabu.

Bahwa benar penangkapan Terdakwa tersebut dilakukan Pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 15.15 wib di bengkelterdakwa Kampung Rejosari Rt 001 Rw 015 KI Gilingan Kec BanjarsariKota Surakarta, karena memiliki, menyimpan shabu.

Bahwa Pada saat itu saksi sedang berada kantor kelurahan kemudiansaksi didatangi seseorang yang ternyata petugas Kepolisianmemberitahu jika ada penangkapan pelaku tindak pidana Narkoba dibengkel terdakwa Kampung Rejosari Rt 001 Rw 015 KI Gilingan KecBanjarsari Kota Surakarta,kemudian saksi disuruh untuk menyaksikanpenggeledahan yang menurut' keterangan petugas Terdakwamenyimpan shabu.

Gilingan Kec Banjarsari Kota Surakarta. Pada saat ditangkap saksi sendiri dan saat sedang mengendarai sepedamotor, saat dilakukan penggeledahan kedapatan memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis shabu.

SYAFRIYAL, tempat lahir di Simpang Abu, 12 September 1975, (42 tahun)agama Islam, pekerjaan Petani, dalam hal ini bertindak selakuKetua dan Pengurus serta anggota Gabungan kelompok Tani(GAPOKTAN) SRI yang bergerak di bidang Pengelolaan Heller(Gilingan Padi) RMP 2 Fase, yang terletak di Jorong Koto TuoMungka Kecamatan Mungka kabupaten Lima Puluh Kota, alamatDusun Nan Duo, Simpang kapuak Kecamatan Mungka kabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagai PELAWAN/PEMBANDING;2. Drs. H.

(Gilingan Padi) RMP 2 Fase tersebut;Bahwa oleh karena Gapoktan Sri tidak mempunyai lahan berupa tanah untuktempat mendirikan bangunan Heller beserta tempat penjemuran padi makaGapoktan Sri mengadakan kerja sama dengan Terlawan VI yang bisamenyediakan tanah dan modal untuk mendirikan bangunan = untukoperasional gilingan padi tersebut;Halaman3 dari 33 Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT PDG.

Mungka Nomor:05/GAPOKTAN SRI01/2008 No.01/ANGGUN01/2008 tentang Pengelolaan Heller (gilingan Padi) RMP 2FASE tertanggal 1 Januari 2008;.

Bahwa sebelum kerja sama di tanda tangani Pelawan juga menanyakankepada Terlawan VI tentang kepemilikan lahan yang akan dijadikan tempatberdirinya Heller (gilingan Padi) tersebut dan terlawan VI memperlihatkanfoto Copy sertifikat hak milik atas nama Terlawan V yang merupakan kakakkandung Terlawan VI;.

Bahwa benar apa yang didalilkan, bahwa Pelawan juga menanyakankepada Terlawan VI tentang kepemilikan lahan yang akan dijadikantempat berdirinya Heller (gilingan padi tersebut) dan Terlawan VImemperlihat foto copy sertifikat hak milik atas nama Terlawan V yangmemang merupakan kakak kandung saya;7. Bahwa terhadap gugatan Pelawan angka 7 (tujuh) halaman tiga kamiselaku Terlawan V dan VI membenarkan hal tersebut;8.

PUTUS ANNomor: 128 / PID.B / 2016 / PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.won nnnn Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NUR ADZIM Als ADIM Bin SUBAKIRTempat lahir : Temanggung;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ OI Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gilingan Rt.03/Rw.06 Desa Pingit

WaktuIndonesia Bagian Barat) ketika petugas Kepolisian Resort Temanggung, yaitusaksi SAIFUL ANWAR ALWI, S.H. dan saksi SANDI YULIARTA, S.H.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa di DusunGilingan R.T. 03, R.W. 06, Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung dipergunakan untuk bermain judi, sehingga berdasarkan informasitersebut, saksi SAIFUL ANWAR ALWI, S.H. dan saksi SANDI YULIARTA,S.H. melakukan penangkapan terhadap terdakwa di depan rumah terdakwa, yaitudi Dusun Gilingan

tempat lain yang masih termasuk wilayah ataudaerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa danmengadili, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB (WaktuIndonesia Bagian Barat) terdakwa sedang dudukduduk sambil terdakwamenunggu masyarakat yang akan membeli nomor togel Hongkong (HK) dirumahnya di Dusun Gilingan

Gilingan Rt,003Rw.006 Ds Pingit Kec Pringsurat Kab.

Gilingan Rt,003 Rw.006 Ds Pingit KecPringsurat Kab.

Selanjutnya Pllyang saat itu sedang memegang martil dan sebuah batu gilingan cabekemudian memberikan martil yang dipegangnya kepada terdakwa Ramlan,setelah itu terdakwa Ramlan mengayunkan martil tersebut dengan tangankanannya ke bagian mulut Mutia Hasibuan sebanyak 1 (satu) kali hinggamembuat mulutnya terluka hingga beberapa giginya terlepas dan jatuh ke lantai,setelah itu terdakwa Ramlan kembali mengayunkan martil tersebut mengenaipipi kiri Mutia Hasibuan sebanyak 1 (satu) kali yang kemudian membuat

Mutia Hasibuan telah tidak bernyawa lagi kemudian Samsudin AlsDukdin Als Udin memberikan linggis yang digunakannya kepada terdakwaRamlan untuk dibersihkan, sedangkan martil terdakwa Ramlan berikan kepadaPll, setelah dibersinkan terdakwa Ramlan meletakkan linggis tersebut di tempatperalatan yang ada di dalam garasi, sementara batu gilingan cabe diatas raksepatu dan martil diletakkan ditempat peralatan tersebut oleh Samsudin AlsDukdin Als Udin.

Selanjutnya PIl yang saat itu sedang memegangmartil dan sebuah batu gilingan cabe kemudian memberikan martil yangdipegangnya kepada terdakwa RAMLAN, setelah itu terdakwa RAMLANmengayunkan martil tersebut dengan tangan kanannya ke bagian mulut MutiaHasibuan sebanyak 1 (satu) kali hingga membuat mulutnya terluka hinggabeberapa giginya terlepas dan jatuh ke lantai, setelah itu terdakwa RAMLANkembali mengayunkan martil tersebut mengenai pipi kiri Mutia Hasibuansebanyak 1 (satu) kali yang kemudian membuat

Selanjutnya Pll yang saat itu sedang10memegang martil dan sebuah batu gilingan cabe kemudian memberikan martilyang dipegangnya kepada terdakwa RAMLAN, setelah itu terdakwa RAMLANmengayunkan martil tersebut dengan tangan kanannya ke bagian mulut MutiaHasibuan sebanyak 1 (satu) kali hingga membuat mulutnya terluka hinggabeberapa giginya terlepas dan jatuh ke lantai, setelah itu terdakwa RAMLANkembali mengayunkan martil tersebut mengenai pipi kiri Mutia Hasibuansebanyak 1 (satu) kali yang kemudian membuat

helai kain lap warna putih motif bungabunga yang ada bercakdarah;6 (enam) buah gigi yang ada bercak darah milik korban Mutia Hasibuan;1 (satu) buah celana panjang warna putih merk Josh;((1 (satu) buah kaca mata gagang warna merah yang ada bercak darah;1 (satu) buah ikat rambut warna hitam;()))1 (satu) unit handphone merk Esia warna hitam sim card No. 91632082;1 (satu) helai celana panjang keper warna hitamDikembalikan kepada saksi Muchlis Hasibuan selaku keluarga MutiaHasibuan.1 (satu) buah batu gilingan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor XXX tanggal 2 September 2015 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiBahwa disamping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Kulon RT.03 RW.17, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota

Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai tetangga dekatPeMmoOhON)2 enon nnn nnn nn nnn en nenBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon berperkara di Pengadilansehubungan Pemohon ingin menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Gilingan,SUPaKaIr tal jasene nner nce teeBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tigabulan yangBahwa saksi tidak mengetahui

penyebab pisahnya Pemohon danTermohon , saksi mengetahui sebelum pisah rumah keduanya sudahsering berselisih, pernah bertengkar di tengah jalan kampung namunsaksi tidak tahupermasalahannya;Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpulDEMSAIN GE ;~nmnnnnnnnmn nnnSaksi II Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Kulon RT.03 RW.17, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai tetangga dekatP@INQNON, ~ n= nn rns eccrine nnnncensensensanee Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon berperkara di Pengadilansehubungan Pemohon ingin menceraikanTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Gilingan,SSL ARAU A nnn nn nt erente Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakduatiga Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Pemohon danTermohon, saksi

SALINAN.PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.06 RW. 19Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.06 RW. 19 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.

Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diPerumRSS Samirukun Rt. 07 Rw. 11, Plesungan, Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan 2010 dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggguat di Gilingan, Banjarsari ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Gilingan, Banjarsari;Bahwasetidaktidaknya sejak tahun 2010 rumahtangga Penggguatdengan Tergugat

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diTuban Kidul Rt. 03 Rw. 05, KelurahanTuban, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman ibukandung Penggugat dan seharihari bekerja disamping rumahPenggguat;Bahwa Pengggat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Gilingan,Banjarsari;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010

Gilingan, Kec. Banjarsari, dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Surakarta.Dikembalikan kepada terdakwa4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Gilingan Kec. Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa pencabulan dilakukan dengan cara: dengan memegang dan merabaraba kemaluananak dengan jari tangan kanannya.

Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta. Bahwa korbannya adalah anak saksi bernama Kanya Aiur Fauziah, perempuan, tempattanggal lahir : Surakarta, 12 Jul 2009, umur : 7 tahun, pekerjaan Pelajar kelas 2 (dua)Sekolah Dasar, agama Islam, alamat Cinderejo Kidul RT. 006 RW. 008, Kel. Gilingan,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta. Dan diduga keempat teman anak saksi juga menjadikorban yaitu bernama YOLANDA USIA 10 tahun, FEBY usia 7 tahun, NAYLA usia 7tahun, dan KAESYA usianya 9 tahun.

Gilingan, Kec. banjarsari, Kota.

Gilingan Kec.

Gilingan,Kec. Banjarsari, dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Surakarta.Dikembalikan kepada terdakwa4.

WIB, atau setidak tidaknya dalam bulan Mei 2011,bertempat di depan konter HP yang beralamat di KampungMargorejo RT.004 RW.O11 Kelurahan Gilingan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta atau setidak tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak = ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenissabusabu yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika saksi WAHYURIYANTO

Gilingan Kec. Banjarsari KotaSurakarta; eee eee er ee ee eee Bahwa waktu itu terdakwa sedang berjalan kakididaerah Kp.

Margorejo RT.004/RW.011 Kel Gilingan,Banjarsari Surakarta dia masuk konter HP terussaksi datangi dan saksi tanyai serta dilakukanPenggeledahan badan telah di temukan dua paket sabudalam bungkus plastik klip kecil yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Gudang garam Filter di sakucelana jeans warna hitam sebelah kanan depan yangdipakai terdakwa dan ditemukan l(satu) HP merk SonyEriccon berikutkartunya.

Gilingan Kec. Banjarsari KotaSurakarta; 19Bahwa waktu itu terdakwa sedang berjalan kaki didaerahKp.

Margorejo RT.004/RW.011 Kel Gilingan, BanjarsariSurakarta dia masuk konter HP terus saksi datangi dansaksi tanyai serta dilakukan Penggeledahan badantelah di temukan dua paket sabu dalam bungkus plastikklip. kecil yang dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang garam Filter di saku celana jeans warna hitamsebelah kanan depan yang dipakai terdakwa danditemukan l(satu) HP merk Sony Ericcon berikutkartunya.

PUTUSANNomor : 1510/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : F M binti S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanGilingan, tempat tinggal di Dusun Gilingan RT.000,RW.000, Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, yang

sekarangbertempat tinggal di Dusun Pingit Lawang RT.000,RW.000, Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutPenggugat;wanna anna enna nnn nnn nae nnn nae nen nanan MELAW AN S YP bin M, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di Dusun Gilingan RT.000,RW.000, Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak, yang bunyinya sebagaimana tersebut dalam buku akta nikah;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaTergugat di Dusun Gilingan RT.000, RW.000, Desa Pingit,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, selama 6 tahun9 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai

SAKSI SAKSI : w22 22 eo cen nec nne ence cence concen cee cee cne cence1.Y bin J, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gilingan RT.00, RW.00, Desa Pingit,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenatetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gilingan,Desa Pingit,

Z bin M, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Dusun Pingit Desa RT.000, RW.000, DesaPingit, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenatetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gilingan,Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selama 6 tahun dan telah

Yani timur terminal, Gilingan, Banjarsari,Surakarta, diatas atas bus MIRA jurusan Surabaya Jogya ; Bahwa pencurian tersebut adalah terdakwa pelakunya ; Bahwa saksi menerangkan, dalam kejadian tersebut barang yangdiambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit HP merk Samsung tipe A36warna gold seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danbarang tersebut milik saksi ; Bahwa saksi menerangkan, berawal saksi naik bus Mira jurusan dariSurabaya menuju ke Yogyakarta dan saat bus sudah mendekati

BAMBANG TRIYANTO ; Bahwa saksi setelah mengamankan Terdakwa kemudian berusahamenanyakan siapa korbannya dan apa barang buktinya kemudian turunseorang perempuan yaitu saksi NOVIANTI dari bus Mira dan mengakusebagai korban dengan membawa HP yang telah diambil Terdakwatersebut kemudian dibawa ke pospol terminal Tirtonadi, Gilingan,Surakarta dan ketika di tanya tentang kejadian tersebut Terdakwamengakui perbuatannya ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa saksi menerangkan, kejadian

Yani timurterminal, Gilingan, Banjarsari, Surakarta ; Bahwa saksi menerangkan, pelaku tersebut adalan Terdakwa yangbernama ARI YULIANTO yang saksi ketahui sudah sering kali melakukanperbuatan yang sama ; Bahwa saksi menerangkan, dalam kejadian tindak pidana tersebutbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit HP merk Samsungtipe A386 warna gold dan barang tersebut milik Seorang perempuanpenumpang bus Mira yang bernama NOVIYANTI GULTOM ; Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak menanyakan kepada

Yani timurterminal, Gilingan, Banjarsari, Surakarta ; Bahwa saksi menerangkan, pelaku tersebut adalan Terdakwa yangbernama ARI YULIANTO yang saksi ketahui sudah sering kali melakukanperbuatan yang sama ; Bahwa saksi menerangkan, dalam kejadian tindak pidana tersebutbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit HP merk Samsungtipe A36 warna gold dan barang tersebut milik seorang perempuanpenumpang bus Mira yang bernama NOVIYANTI GULTOM ; Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak menanyakan kepada

Yani, timur terminal Gilingan Surakarta, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta telah telah mengambil 1 (Satu) unit HP merkSamsung tipe A386 warna gold milik saksi NOVIANTI tanpa seijin pemiliknyadengan cara mencopet di atas Bus Mira, dimana Handphone yang telahdiambil oleh terdakwa tersebut termasuk dalam kategori barang yaitubarang bergerak.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.4 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan