Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 40/Pid.B/2011/PN.Pwt
Tanggal 5 April 2011 — Ahmad Mustamir bin Madnuri, dkk.
382
  • Selanjutnya pemain mencocokan kartumasing masing dengan mengambil satu kartu yang ditengahsecara bergantian searah jarum jam guna mendapatkan 3(tiga) lembar kartu yang berurutan dan 3 (tiga) lembarkartu) yang berurutan serta 4 (empat) kartu berurutanmaka yang mendapatkan tersebut sebagai pemenangnya ; Bahwa apabila gim atas/menang yaitu apabila tidakmengambil/ angkut kartu) bawah maka mendapatkan koin 3dan bila pemain yang gim/menang tetapi sudahmengambil/angkut kartu) bawah maka akan mendaptkan
    Selanjutnya pemainmencocokan kartu masing masing dengan mengambil satukartu) yang ditengah secara bergantian searah jarum jamguna mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu yang berurutandan 3( tiga) Jlembar kartu yang berurutan serta 4(empat) kartu berurutan maka yang mendapatkan tersebutsebagai pemenangnya ; Bahwa apabila gim atas/menang yaitu apabila tidakmengambil/ angkut kartu) bawah maka mendapatkan koin 3dan bila pemain yang gim/menang tetapi sudahmengambil/angkut kartu) bawah maka akan mendaptkan
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 6/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum : Nofry Hardi, SH. MH Terdakwa : 1.Sukardi M Gorat Bin Saut Pasaribu 2.Subur Angkat Bin H Jamiun 3.Sahat Martua Padang Bin Alm Usman Padang 4.Anto Bin Obah 5.Suardi Lembong Bin Wahab
15942
  • Sk/(sepuluh) lembar kartu dan apabila salah satu terdakwa selesai menyusunkartu dalam bentuk yang berurutan atau gim maka terdakwa tersebutmenang dan memperoleh keuntungan Rp 5.000., (lima ribu rupiah);Petugas Kepolisian Polres Aceh Singkil yang sedang melakukan patroli diKecamatan Singkohor yaitu saksi SYAHRUDDIN dan saksi RIKIARDIANSYAH dan saksi M MUNANDAR melihat para terdakwa sedangmelakukan jarimah maisir dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu joker dan uang tunai sebesar Rp 203.000
    WAHAB melakukan jarimah maisir di PT Rundeng PersadaDesa lae Pinang Kecamtan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil denganmenggunakan kartu poker/kartu song dan melakukan jenis permainan dalambentuk Joker Karo dengan cara terdakwa dan 4 (empat) orang terdakwalainnya menaruh taruhan di tengah sebanyak Rp 1.000, (seribu rupiah) lalukemudian kartu dibagikan kepada masingmasing terdakwa sebanyak 10(sepuluh) lembar kartu dan apabila salah satu terdakwa selesai menyusunkartu dalam bentuk yang berurutan atau gim
    Sk/(sepuluh) lembar kartu dan apabila salah satu terdakwa selesai menyusunkartu dalam bentuk yang berurutan atau gim maka terdakwa tersebut menangdan memperoleh keuntungan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) patut didudukkansebagai para Terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan uraian tersebut makaunsur "Setiap Orang" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;2.
    Sk/dengan cara terdakwa dan 4 (empat) orang terdakwa lainnya menaruh taruhan ditengah sebanyak Rp 1.000, (seriou rupiah) lalu Kemudian kartu dibagikankepada masingmasing terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) lembar kartu danapabila salah satu terdakwa selesai menyusun kartu dalam bentuk yangberurutan atau gim maka terdakwa tersebut menang dan memperolehkeuntungan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan kepada para Terdakwa benar telahdilakukan penggrebekan di tempat permainan judi tersebut dan ditemukanbarang
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 7 April 2016 — 1.Prabowo Bin Alm Darso 2.Sukiman bin alm Karta Sariman 3.Katam Bin Alm San Nikwan 4.Datuk Saputra Bin Mohammad Ikhsanudin
287
  • ., (dua ribu rupiah) sekali putaran;bahwa pada saat dilakukan penangkapan, permainan judi tersebut pada waktu itusudah sekitar 14 (empat belas) sampai 15 (lima belas) putaran;bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalah masingmasing pemainmendapat 14 (empat belas) kartu ceki dan sisanya yang tidak dibagikan ditaruhditengah, kemudian masingmasing pemain mengambil satu kartu dan bisaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Clpdikatakan gim apabila pemain sudah mempunyai kartu bak (tiga
    bermain kartu ceki;bahwa permainan judi kartu ceki tersebut menggunakan uang taruhan sebesarRp. 2000., (dua ribu rupiah) sekali putaran;bahwa pada saat dilakukan penangkapan, permainan judi tersebut pada waktu itusudah sekitar 14 (empat belas) sampai 15 (lima belas) putaran;bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalah masingmasing pemainmendapat 14 (empat belas) kartu ceki dan sisanya yang tidak dibagikan ditaruhditengah, kemudian masingmasing pemain mengambil satu kartu dan bisadikatakan gim
    tersebut menggunakan uang taruhan sebesarRp. 2000., (dua ribu rupiah) sekali putaran;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Clpbahwa pada saat dilakukan penangkapan, permainan judi tersebut pada waktu itusudah sekitar 14 (empat belas) sampai 15 (lima belas) putaran;bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalah masingmasing pemainmendapat 14 (empat belas) kartu ceki dan sisanya yang tidak dibagikan ditaruhditengah, kemudian masingmasing pemain mengambil satu kartu dan bisadikatakan gim
    kamibermain kartu ceki;bahwa permainan judi kartu ceki tersebut menggunakan uang taruhan sebesarRp. 2000., (dua ribu rupiah) sekali putaran;e bahwa pada saat dilakukan penangkapan, permainan judi tersebut pada waktu itusudah sekitar 14 (empat belas) sampai 15 (lima belas) putaran;e bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalah masingmasing pemainmendapat 14 (empat belas) kartu ceki dan sisanya yang tidak dibagikan ditaruhditengah, kemudian masingmasing pemain mengambil satu kartu dan bisadikatakan gim
    ceki yang dilakukan para terdakwa tersebutmenggunakan uang taruhan sebesar Rp. 2000., (dua ribu rupiah) sekali putaran;e bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan, permainan judi tersebut padawaktu itu sudah sekitar 14 (empat belas) sampai 15 (lima belas) putaran;e bahwa benar, cara melakukan permainan judi tersebut adalah masingmasingpemain mendapat 14 (empat belas) kartu ceki dan sisanya yang tidak dibagikanditaruh ditengah, kemudian masingmasing pemain mengambil satu kartu danbisa dikatakan gim
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ANWAR EFFENDIE VS WIBIKSANA, dkk.
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa PantaiCermin, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 m:Sebelah Timur berbatas dengan Surati 200 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru 99,995 M;Sebelah Barat berbatas denagn Suniato 200 m;Dan saat ini dikenal terletak di Jalan Riau Baru ujung, Dusun III KandisBaru, RT 04 RW 05, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, setelah dilakukan pengukuran ulang atau GIM
    DesaPantai Cermin, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Syahril Indra 99,995 m: Sebelah Timur berbatas dengan Surati 200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Riau Baru 99,995 m; Sebelah Barat berbatas dengan Suniato 200 m;dan saat ini dikenal terletak di Jalan Riau Baru ujung, Dusun Ill KandisBaru, RT 04, RW 05, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Propinsi Riau, setelah dilakukan pengukuran ulang atau GIM
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 274/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
VIRGINIA
2410
    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama-nama Pemohon yang tercatat di dalam dokumen:
      1. Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 88/1957 H.P.N, tertulis atas nama GIM
      2. Buku Kewarganegraan, Nomor :109/Akl/57, tertulis atas nama LIM GIM NIO
      3. Kartu Keluarga (KK), Nomor :3515082701095879, tertulis atas nama VIRGINIA
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 386/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - MARTHINUS - RISKA GINATA RETA
207
  • Phy, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat Salubejau Klasis Tobadak Raya, MamujuTengah, dengan Surat Nkah No. 04/BPMJS/KTR/GIM/V/06, pada tanggal 07 Mei 2006 Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada kantor Catatan ipl sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa
    Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenpada tanggal U7 Mei 2006 bertempat di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat Salubejau Klasis TobadakRaya, Mamuju Tengah, sesuai dengan Surat Nkah No. (4/BPMJS/KTR/GIM
Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 104/Pid.B/2016/PNPwt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Edy Widodo bin Walijan M. Sadeli ( Terdakwa I ), Sutarno Bin Sanwaridi Hidayat (Terdakwa I), Sudiyono bin Suleman alm(Terdakwa III)
375
  • kartu sedangkan sisanya ditaruh ditengah tengah mejakemudian masing masing pemain mengambil sisa kartu secara berurutanuntuk mencari kartu seri dan apabila ada kartu seri sebanyak 3 buah kartusama dinamakan BAK dan apabila ditangan pemain ada 2 (dua) kartu yangsama maka menghadang kartu yang dibuka pemain lain yang gilirannyadiatas meja (kartu yang ditumpuk diatas meja yang diambil bergiliran) danapabila waktu pemain membuka kartu yang diatas meja dan gambarnyasama maka pemain tersebut dinamakan GIM
    kartu untuk dijadikan bak dan membuang kartu yangdianggap tidak berguna dihadap pemain sebelah kanananyadilanjutkan secara berputar, dan apabila ada kartu seri sebanyak tigaHalaman 10 dari19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PNPwtlembar/kartu sama dinamakan kartu bak, dan apabila ditangan adadua kartu yang sama maka dinamakan sudah ngadang kartu yangdibuka oleh pemain lain yang giliran di atas meja, dan apabila saatpemain membuka kartu yang di atas meja dan gambarnya sama makapemain tersebut dikatakan gim
    denganpemain yang hendak jit maka bisa mengambil kartu untuk dijadikan bak danmembuang kartu yang dianggap tidak berguna dihadap pemain sebelahkanananya dilanjutkan secara berputar, dan apabila ada kartu seri sebanyaktiga lembar/kartu sama dinamakan kartu bak, dan apabila ditangan ada duakartu yang sama maka dinamakan sudah ngadang kartu yang dibuka olehpemain lain yang giliran di atas meja, dan apabila saat pemain membukakartu yang di atas meja dan gambarnya sama maka pemain tersebutdikatakan gim
    dengan pemain yang hendak jit maka bisa mengambil kartu untukdijadikan bak dan membuang kartu yang dianggap tidak berguna dihadappemain sebelah kanananya dilanjutkan secara berputar, dan apabila ada kartuseri sebanyak tiga lembar/kartu sama dinamakan kartu bak, dan apabiladitangan ada dua kartu yang sama maka dinamakan sudah ngadang kartu yangdibuka oleh pemain lain yang giliran di atas meja, dan apabila saat pemainmembuka kartu yang di atas meja dan gambarnya sama maka pemain tersebutdikatakan gim
Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 40/Pib.B/2012/PN.AP
Tanggal 12 April 2012 — Drs. I NYOMAN WEDA GAMA Als. WEDA I MADE WIDIARTA Als. PERIT I WAYAN SUDA
10145
  • memiliki kartu seperti tersebut dinamakan mecari.Apabila pemain yang mecari tersebut kartunya (dua kartu yang sama)dibuka oleh pemain yang lain maka pemain tersebut dikatakan menangkalau yang mecari membuka sendiri maka pemain tersebut dinamakanngandang bagi pemain yang kartunya 2 (dua) soce, 1 (satu) serigat, 1(satu) pasang kartu yang sama atau sejenis, maka pemain tersebutdikatakan nyage atau begul, bilamana mendapatkan kartu ceki yangdiambil sama dengan kartu ceki begul berarti kartu ceki tersebut gim
Register : 17-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ong Gim Meng bin Chee Ah lan) terhadap Penggugat (Watri Sari binti Tasori);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 22/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : LA ALIMA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat II : WA NENJO Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALIMUDIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA MBUNGA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE,
10271
  • Ditambah lagipeta hasil GIM (Geographical Index Mapping) patut dipertanyakankeabsahannya karena tidak satupun tanda tangan pejabat yang berwenangyang mengeluarkan peta hasil GIM (Geographical Index Mapping).
    (Geographical Index Mapping) atau pemetaan indeks grafis dan plotingterhadap Sertipikat Hak Milik 296/Rumahtiga yang dirubah menjadi SertipikatHak Milik Nomor 2476/Rumahtiga adalah salah dan keliru dalam penerapanhukumnya, dikarenakan majelis hakim Judex Factie tingkat pertama hanyamempertimbangkanpadabukti surat Penggugat yang diberi tandaP.13berupa Fotocopy GIM (Geographical Index Mapping) atau pemetaan indeksrafis dan ploting saja, karena GIM (Geographical Index Mapping) tidak bisadijadikandasar
    ataupatokanapakah bidang tanahSertipikatHakMilik296/Rumahtigayang telah dirubah menjadi SertipikatHakMilik Nomor2476/Rumahtiga telah terjadi tumpang tindih atautidak terhadap SertipikatHak Milik milik Para Tergugat ditambah lagi peta hasil GIM (GeographicalIndex Mapping) patut dipertanyakan keabsahannya karenatiadasatupuntanda tangan pejabat yang berwenang yang mengeluarkan Peta Hasil GIM(Geographical Index Mapping) tersebut, karena jika hanya berdasarkan buktisurat bertanda P.13 berupa Fotocopy
    dari 95 putusan Nomor 22/PDT/2019/PT AMBTiga yang berubah menjadi SHM No. 2476/Rumah Tiga, sehinggaberdasarkan hasil GIM (Geographical Index Mapping) tersebut makaPenggugat/Terbanding mengajukan gugatan hak kepemilikan atasbidang tanah milik Penggugat yang telah ditempati secara melawanhukum oleh Para Tergugat.
    Bahwa jika sertipikat hak milik tepatnya KutipanGambar Situasi dalam sertipikat hak milik Nomor 2476 (bukti P4b)dihubungkan dan disandingkan dengan Hasil GIM (Geographical IndexMapping) (bukti P14), maka secara nyata dapat dilihat bukti P4b tersebuttertera dan dapat dilihat dalam bukti P 14, maka menjadi tidak tepat jikaPembanding Il/Tergugat XLIX mempertanyakan hasil dari GIM(Geographical Index Mapping) yang merupakan produk dari instansinyasendiri.
Register : 22-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • &%))E(S S LMHS SUH SL" S GIM#E)S("S S SES +!1/SH#SS S"S 1 28"$) "5) O1"S /S"#* +SUS ! S WHS u &*SMsssn SS'S " ) +S&S"S" TSOUE +S S /.S'S 1(S"% ! HESHH 1< x7 A&!%$7$ +! 4HHHHHHHH < *7 $B 1 S$ I"#S Ses" #5 !!) 6SH#HHAHHHHHH 2 K79. &SHH HHHHHHHH 12 * 7> .S$ S$ BHF.&.4"S S/. @S Drs. SYATIBI, SH. yoursQaoUr
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2752/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCH. MUJI ISWANTON
170
  • sere saeeeereeneeseeasenaees eyHuessa wep Buepis TE SBN ROMYueuiwel 1ebegas / eysip Bued yng Bueseg wan 7UBIS BEYBUBSIA QIAN wel eunjasILMNd ONVUVE eBPERCNEP ERED PERSE ICSE lUCCOC~*~CS 4 tan ay mA conensnieinieinas ganaysa fer TN aeee Eneby ( a yeuely4 = a ity) 47 eweby See enna ee ee aneeeeeeseeneeeeesvoy y ejay AS wees Wye q / 6, /yedwiayWisHes lisyes ype nwa yy: ait) TTA HOpy wenueBue epuey ueBue epuel WWONVSYSL:eyBuesia depeusay aeaee Sa fee RL ag emia nega aieie I pueesyewed ueyepebuew yea, giM
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2746/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MIRAH NUR FITRIA
200
  • . : WIL = WUENYfm wvons on eweby yey: sen esbueg nyngae UBM ATT PT Cie Ags aver / 161 /yedwayWISHES l1sHeg ML anu NEA WA aI7 wenuebue epuey uebue epuey VWONVSYSL> ey6uess9 depeuwsay ee ne ipueesyewed ueyepebuaw yeje GIM peedeseuceaas jnynd euneennes 0z a beeeneeees je66ue See cass esse ceases eassassece Wu wey epedemyeq ueyeyeAuow jidig waban iemebeg yIpiAued Hues E10Z uNYeL py JOWON sNwWIL, emer ISUIADIdyeseeq ueIMeleg ueysesepiaq eas eye el yeduins yeBulBbuaw ueBuap Se ee es d INterevevenens VSS
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SIN JUN ALIAS AYUN ANAK DARI AL, CONG KAI YIM
9761
  • LIM GIM ONG Alias JIMMY, Sdri. AYU dan Sdr.
    LIM GIM ONG Alias JIMMY, Sdri.
Register : 06-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0699/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 66uewsw ynjun yuebbueq eysnunryeysnune UBYYeIUVSWAaYy snuebbhue eweby uejipebueyBuepis welep gIM 0060 IMInd gLoz JeueIN, Gz eBBUE) esejag Wey epeduoYyouUS, seje eAuyeje uexYNyeluewW yedep UoyoWseY emYyeg UeYNJUsUa NVWdVLANAWHey19 ueBuepunfuepuned ueinyesed uep g00z uNYe OG JOWON BuepupBuepun ueBuap JIyyels Uep 900Z UNUe!
    uelsyeduad Buepis wey eAuueydejeyip yelesuejng (weue) 9 njyem Buebbus wejep emyeq uoyows, epedey ueyesejal eAes UeIpnway EE deja wnyny ueyenyayieq yea Bued Wh) Wd/SL0Z/9'IPd/6690 JOWON 9,0% Wenuer6 jeb6ue) snwebbue, eweby uelipebueg uesnjnd Jesep seje yee se14 uedeonbued Buepis weep9Sr12 (2220)xe4/'djo, snwesbue, geywad yadwoy lue pewyy jelapuar uejer ip yedwa GIM 0060 Inind nXeM9L0z Je 6Z / eSeIaS jebouel /11eHwonennnnnnnenennnn nn nnn nnn ncncncns eped snweBbhue, eweby uepefuag Buepis eynw Ip bueyep
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 477/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa I. GUNAWAN Als SIONG Jl RASIDI Als NEN TEN FO dan Terdakwa II. HADIWIBOWO Als APO
296
  • perorangan setelah kartu mahyongsudah cukup 14 (empat belas) buah perorangan mainkannya yang pengambilan pertamamembuang satu buah kemudian disambung oleh yang main kedua mengambil sisa kartu yangmasih ada diatas meja sisa yang disusun tadi lalu dibuangkan satu buah kartu mahyong juga yangtelah dihadapan masingmasing tadi kalau gambar kartu mahyong tersebut tidak ada hubungandengan yang hadapan kita tadi lalu dibuangkan satu kemudian dilanjutkan dengan main ketigadengan cara yang sama sampai habis gim
    kartu mahyong yang dimainkan karena kesepakatantaruhannya Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan siapayang gim diantara bertiga itu yang narik uang membayar masingmasing dengan taruhan yangtelah ditetapbkan Rp. 10.000, kepada yang seorang menang seperti permainan gapley itu.
    perorangan setelah kartu mahyongsudah cukup 14 (empat belas) buah perorangan mainkannya yang pengambilan pertamamembuang satu buah kemudian disambung oleh yang main kedua mengambil sisa kartu yangmasih ada diatas meja sisa yang disusun tadi lalu dibuangkan satu buah kartu mahyong juga yangtelah dihadapan masingmasing tadi kalau gambar kartu mahyong tersebut tidak ada hubungandengan yang hadapan kita tadi lalu dibuangkan satu kemudian dilanjutkan dengan main ketigadengan cara yang sama sampai habis / gim
    perorangan setelah kartu mahyong sudah cukup 14(empat belas) buah perorangan mainkannya yang pengambilan pertama membuang satu buahkemudian disambung oleh yang main kedua mengambil sisa kartu yang masih ada diatas meja sisayang disusun tadi lalu dibuangkan satu buah kartu mahyong juga yang telah dihadapan masingmasing tadi kalau gambar kartu mahyong tersebut tidak ada hubungan dengan yang hadapan kitatadi lalu dibuangkan satu kemudian dilanjutkan dengan main ketiga dengan cara yang samasampai habis / gim
    kartu mahyong yang dimainkan karena kesepakatan taruhannya Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan siapa yang gim diantara bertigaitu yang narik uang membayar masingmasing dengan taruhan yang telah ditetapbkan Rp. 10.000,kepada yang seorang menang seperti permainan gapley itu.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 105/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 18 Agustus 2016 — MOCHAMAD SUYASMIN Bin ARSAJA (TERDAKWA)
2512
  • (seribu rupiah);Bahwa, perjudian di rumah Terdakwa dilakukan dengan cara kartu ceki dikocokkemudian dibagikan kepada pemain masingmasing kemudian pemainmendapat kartu empat belas lembar kemudian permainan dimulai dan sisa kartuyang ada diatas meja digunakan/diambil berurutan guna mencari kartu seri danapabila ada kartu seri sebanyak tiga kartu sama dinamakan saksi sudah punyakartu bak dan selanjutnya jika pemain membuka kartu yang ada diatas meja dangambarnya sama maka pemain dinyatakan menang/gim
    ,(seribu rupiah);Bahwa, perjudian di rumah Terdakwa dilakukan dengan cara kartu ceki dikocokkemudian dibagikan kepada pemain masingmasing kemudian pemainmendapat kartu empat belas lembar kemudian permainan dimulai dan sisa kartuyang ada diatas meja digunakan/diambil berurutan guna mencari kartu seri danapabila ada kartu seri sebanyak tiga kartu sama dinamakan saksi sudah punyakartu bak dan selanjutnya jika pemain membuka kartu yang ada diatas meja dangambarnya sama maka pemain dinyatakan menang/gim
    dilakukan dengan cara kartu ceki dikocokkemudian dibagikan kepada pemain masingmasing kemudian pemainmendapat kartu empat belas lembar kemudian permainan dimulai dan sisa kartuyang ada diatas meja digunakan/diambil berurutan guna mencari kartu seri danapabila ada kartu seri sebanyak tiga kartu sama dinamakan saksi sudah punyaHat. dari 14 halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN.Pwtkartu bak dan selanjutnya jika pemain membuka kartu yang ada diatas meja dangambarnya sama maka pemain dinyatakan menang/gim
Register : 17-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gim Tiam alias Muhammad Johan Bin Supian) terhadap Penggugat (Suriyah Binti Pairun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Putus : 20-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/Pdt/2008
Tanggal 20 Nopember 2009 — 1. HADI WONG SUWANDY alias WONG TJUNG KIM, , DK VS. EDHIE SUWANDY,
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EFENDY alias CHAN GIM SOE, bertempat tinggal di JalanBanjar RT. 06 No. 23 Kelurahan Gunung Sari llir, KecamatanBalikpapan Tengah, sekarang di Jalan Jenderal Ahmad YaniRT. 40 RW. 15 No. 38, Kelurahan Gunung Sari llir, KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan ;dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. ALOYSIUS TUKAN, SH2. JUSTINA LUCKY, SH3. ARTINI ;4.
    PertanahanNasional Balikpapan dan Badan Pertanahan Nasional Balikpapan telahmenerbitkan Sertifikat Hak Pakai atas nama WONG TJUNG KHIM atausekarang juga disebut HADI WONG SUWANDY (Tergugat I) Nomor 6tertanggal 24 Februari 1982 ;Bahwa, setelah diterbitkan Sertifikat Hak Pakai No. 6 tertanggal 24 Februari1982 maka Tergugat Il (HADI WONG SUWANDY yang juga disebut WONGTJUNG KHIM) tanpa seijin Penggugat pada tanggal 2 Januari 1993 telahmenjual sebagian tanah milik Penggugat kepada Tergugat Il (EFENDY AliasCHAN GIM
    HADI WONG SUWANDY alias WONG TJUNG KIM dan 2.EFENDY alias CHAN GIM SOE tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan oleh karena permohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Hal. 15 dari 16 hal. Put.
    EFENDY alias CHAN GIM SOEtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 20 November 2009 oleh H. Muhammad Taufik, SH. MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH, MM., dan H.
Register : 14-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 215/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Mulyono bin Soepawiro) sebagai wali dari anak yang bernama Gim Nastiar bin Abd Karim, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Abd Karim bin M.