Ditemukan 1010 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 1 Desember 2008 — - EDI SUPIONO ALIAS EDI BIN MISDI KARJO
87 — 11
87 — 11
werns nijeu de dempu sladin, taripa dilengkani itin dari vihek yang ~@en tidak hubunzannye dengan pekerjaan terdakwa sebof Fc ce way min thi tly Mo a2 00 AD ER ROY GND ow Ge NEY Sad dew We Gm GOP EY GRD me OUD cia GE ene lute CAO aioe Gite Mk ns aR ee CYPbuaten Terdakwa sebagoimane diatur dan diencem pidana 60 Ayat (2) UndengUndeng RI Nomor 5 Tahun 1997 ten g,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai TON BIN ZAINAL ;:$PRURNIAWAN BIN TAJUDIN ; saksi tersebut pada pokoknya menguatkan
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 249/Pdt.P/2015/PA Bjm. Tanggal 29 Juli 2015 —
14 — 2
14 — 2
Hal itu sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran, surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :Vain sling Gite lS ai UI 195.85 VgArtinya: Dan janganlah kamu mendekati Zina; sesungguhnya Zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk",Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagaiberikut :Gl....Z95i19 Ss pSio elaiil yo cLuiul!
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :r gite . a . : '4) ge Ye gg CH 8 lll Sm os ies Gl PoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal inisejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalammemutus perkara inivis fF gite * * t j =ja?
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 66/DSN-MUI/III/2008 Tahun 2008 1230 — 558
- Tentang : Waran Syari'ah
Muslim,Tirmizi, dan Nasai dari Ibnu Umar).ee ee ee ee(le Gite) Hoedl oF gi play ale Gi be ai SI) a eRasulullah s.a.w. melarang (untuk) melakukanpenawaran palsu (Muttafaq alaih).A) SED RES a hy SEO Se (6Nabi s.a.w. melarang dua jual beli dalam satu jual beli.(HR. Abu Dawud, alTirmidzi, dan alNasai).aCo pS oF telly a SUEY 7Janganlah menjual sesuatu hingga kamumenguasainya. (HR.
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwaberdasarkanfakta hukumtersebut telahmemenuhi norma hukum Islam dalam:1. andanganahlihukum yang tercantumdalam Kitab GhayatulMaromyangdiambilalinmenjadipendapatMajelis yang berbunyi :Ale call) Aue glad yng) gle dag il Ase pace sud) 14)Artinya : Di saatisteritelanmemuncakkebenciannyakepadasuami, makaHakim (berwenang)menjatuhkantalaknyasuami.2.Kaidah fiqhiyah yang berbunyi:Cellacrall Gite
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Hendra Erawanto bin Muhammad Asra
Termohon:
Mentari binti Ahmad Hudari
17 — 0
Hendra Erawanto bin Muhammad Asra
Termohon:
Mentari binti Ahmad Hudari
17 — 0
kuasanya, meskipun kepadanya telahdipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon dapat dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Pemohontelah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkaraPutusan Nomor 0226/Pdt.G/ 2018/PA.Bjm .hal 6 dari 10 halini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBgdan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 338 yang berbunyiaa> Ero) oS ol HE Gite
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0572/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhnkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :: . fo gite . a = t fs .je) Me 98 st Ad croludl Sm oY cb A foArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
GIS 9 eg 5ll Gite 9) Ano Sl Ate celal sal Lal yeadaily dala Ula Login Cduall Ce Gpallll Jac 5 Uglliel Ga 5 dull Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupahal. 7 dari
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :: . fo gite . a = t fs .je) Me 98 st Ad croludl Sm oY cb A foArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 2 Agustus 2016 — WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN
18 — 17
18 — 17
sedang main volli di belakang kantorCamat Baula karena pada saat itu dalam rangka memperingati HariKemerdekaan Republik Indonesia e Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor tersebut, tidak terkunci leher,karena di tempat tersebut banyak sepeda motor yang diparkir;e Bahwa pada jam 17.30 WITA, saksi baru tahu bahwa sepeda motor saksitelah hilainq nnn re enne Bahwa saksi tahu bahwa sepeda motor saksi telah ditemukan, saksi tahusetelah diberitahukan oleh pihak Kepolisian bahwa sepeda motor saksiSUGalh Gite
Register : 20-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 28 Juni 2018 — penggugat tergugat
16 — 7
16 — 7
Gla, Soile oie 5G isl dis @ ght Gite 1de GLY) quinn la AI GIS gh, gic vansArtinya : Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isterinya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)Putusan Nomor: 1497/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 7 dari 11 halamanmenyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".2.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 April 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
pertengkaranterus menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikirumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik, akanlebih terhormat;Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang tidakberujung adalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harusdihilangkan dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukanperceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:Yel) MSs @s5l Gite
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHN lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Nomor : 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan apabila perkawinanPemohon dengan Termohon diteruskan akan menimbulkan kemadlorotan bagikedua belah pihak atau salah satu dari keduanya, sehingga tidak terwujudtujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undang Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil nash dalamkitab Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 36 yang berbunyi : Cel aoe Gite
Register : 10-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0243/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Kitab Tanatut thalibin juz TV halaman 238, yang berbunyi sebagaiberikut :Fle 555 si cs lst Quimell Ge gi dle pe 28 GIS Gly Abd Ge Gite , cle eLunallArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib (menghilang) darisuatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjang telah memenuhi syaratsyarat pembuktian .
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 621/Pdt.G/2011/PA.Smrd. Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
11 — 2
11 — 2
tidakmenggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaian Majelis Hakimtesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab Ahkam AIlQuran Jilid II, halaman 405, sebagai berikutwu plo graluall o IS yo oS lb al Jus > yeMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil = syaridalam kitab Asnal Latholib, Juz IV, halaman 328, berbunyi5 ty gite
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2345_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1,2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: all) aida Sa Jagags a9 Adaya Le Gite
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang diambil alin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:ceellnel) Gite ple pia sulLiallArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahHim. 7 dari 10 him. Put. No. 1353/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
18 — 2
18 — 2
Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan dapat diputus dengan verstek sesuai denganmaksud pasal 149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut :wee wwe we pee wee ow wee ow Gite
Register : 08-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0976/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 29 September 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKR GITE) esearch tierce1. Tergugat semenjak menikahi Penggugat tidak pernah menafkahiPenggugat karena uang hasil kerjanya dinikmati sendiri dan untukkebutuhan Sendiri ; 22 nn one nen nnn ren nee en nme ene nee2. Pada tanggal 22 Desember 2012 Tergugat hutang uang kepada ayahangkat Penggugat sebanyak Rp. 11.000.000, (sebelas jiuta rupiah)dan sampai sekarang tidak mengembalikan (mengingkari) ;3.