• Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 saat penggantianDanpusdikjas Kodiklatad dari Kolonel Inf Catur Gunanto kepada KolonelInf Muchamad Bayu Haritomo, Terdakwa diperintah oleh Kolonel InfCatur Gunanto untuk kembali ke Kesatuan Pusdikjas Kodiklatad, tetapisebelum kembali ke Kesatuan pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwameminta ijin kepada Kolonel Inf Catur Gunanto untuk memperpanjangSIM ke Serang selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 15 Januari2018 sampai dengan tanggal 17 Januari 2018 dan diijinkan.d

  Bahwa Terdakwa adalah anggota Kima Pusdikjas Kodiklatad, yangditugaskan di kediaman Danpusdikjas yang saat ini dijabat oleh KolonelInf Catur Gunanto alamat di Kalisari No. 5 Depok Jabar, pada tanggal 11Januari 2018 saat penggantian Danpusdikjas Kodiklatad dari kolonel InfCatur Gunanto kepada kolonel Inf Muchamad Bayu Haritomo, Terdakwadiperintah oleh kolonel Inf Catur Gunanto untuk kembali ke KesatuanPusdikjas Kodiklatad, tetapi sebelum kembali ke Kesatuanpada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa meminta

  Bahwa Terdakwa adalah anggota Kima Pusdikjas Kodiklatad yangditugaskan di kediaman Danpusdikjas yang saat ini dijabat oleh KolonelInf Catur Gunanto alamat di Kalisari No. 5 Depok Jabar, pada tanggal 11Januari 2018 saat penggantian Danpusdikjas Kodiklatad dari Kolonel InfCatur Gunanto kepada Kolonel Inf Muchamad Bayu Haritomo, Terdakwadiperintah oleh Kolonel Inf Catur Gunanto untuk kembali ke KesatuanPusdikjas Kodiklatad, tetapi sebelum kembali ke Kesatuan pada tanggal12 Januari 2018 Terdakwa meminta

  ijin selama 3 (tiga) hari kepadaKolonel Inf Catur Gunanto untuk memperpanjang SIM ke Serangterhitung mulai tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17Januari 2018 dan diijinkan oleh Kolonel Inf Catur Gunanto, kemudianpada tanggal 18 Januari 2018 seharusnya Terdakwa sudah laporan keKesatuan Pusdikjas Kodiklatad dan masuk dinas tetapi Terdakwa tidakmasuk dan sampai sekarang Terdakwa tidak masuk tanpa keterangan.3.

  Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 saat penggantianDanpusdikjas Kodiklatad dari Kolonel Inf Catur Gunanto kepada KolonelInf Muchamad Bayu Haritomo, Terdakwa diperintah oleh Kolonel InfCatur Gunanto untuk kembali ke Kesatuan Pusdikjas Kodiklatad, tetapisebelum kembali ke Kesatuan pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwameminta ijin kepada Kolonel Inf Catur Gunanto untuk memperpanjangSIM ke Serang selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 15 Januari2018 sampai dengan tanggal 17 Januari 2018 dan diijinkan

• Unr, telah mengajukan perlawanan dengan dasar alasansebagai berikut: 222222 nnn nnn nnn ne nnn ne nce nnn nn ne nnneTerlawan dan Terlawan II melakukan lelang sukarela SHM No : 682, atasnama : Sumiyati, SHM No : 684 atas nama : Listiyani, SHM No : 685 atasnama: Gunanto, Listiyani, SHM No : 290 atas nama : Muhromibin Mukatam,SHM No : 709, atas nama : Gunanto, SHM No : 315 atas nama: Gunanto,SHM No : 842, atas nama : Gunanto, dengan terjadinya pelelangan yangdilakukan oleh PT.Bank Negara Indonesia (

  SHM No : 685 atas nama: Gunanto, Listiyani,Luas: 292 m2 letakDesa Genting, Kecamatan Jambu 5 SHM No : 290 atas nama : Muhromi bin Mukatam, luas : 3.165 m2,letak Desa Genting, Kecamatan Jambu ; SHM No: 709, atas nama : Gunanto, luas tanah : 592 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang 5 SHM No : 315 atas nama : Gunanto, luas tanah : 752 m2, letak DesaKelurahan Kecamatan Jmabu, Kabupaten Semarang ; SHM No: 842, atas nama : Gunanto, luas tanah : 257 m2, letak DesaGenting, Kecamatan

  592 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang 5SHM No : 315 atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 752 m2 , letak DesaKelurahan Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang ;SHM No : 842, atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 257 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang. kepada pihak lain melalui Penjualan LELANG SUKARELA.2.

  atas nama : Muhromi bin Mukatam, Luas : 3.165 m2,Letak : Desa Genting, Kecamatan Jambu ; SHMNo: 709, atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 592 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang 5 SHM No: 315 atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 752 m2, letak DesaKelurahan Kecamatan Jmabu, Kabupaten Semarang ; SHM No: 842, atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 257 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang ; sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 3.

  Tanah : 592 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang 5 SHM No: 315 atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 752 m2 , letak DesaKelurahan Kecamatan Jmabu, Kabupaten Semarang ; SHM No: 842, atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 257 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang ; Agar tidak dilakukan PELELANGAN SUKARELA oleh TERLAWAN II.DALAM POKOK PERKARA : 772722 2022 no none nnnnnnnnennnnncneenenee1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I YUDHY WAHYU PRASTYANTO Bin PRIYANTO dan Terdakwa II ARIF GUNANTO Bin ROMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUDHY WAHYU PRASTYANTO Bin PRIYANTO dan Terdakwa II ARIF GUNANTO Bin ROMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  MASRURI ABDUL AZIZ SH
  Terdakwa:
  1.YUDHY WAHYU PRASETYANTO Bin PRIYANTO
  2.ARIF GUNANTO Bin ROMADI

• maka saksi danteman teman menghubunginya yang pura pura akan membeli nomor akhirnyasaksi bisa bertemu dengan pelaku GUNANTO di tengah jalan Dsn Cabean,Ngestirejo, Tanjung sari, Gunungkidul, selanjutnya saksi ajak ke pos ronda ataugardu dan di tempat tersebut pelaku GUNANTO saksi Tanya dan saksi geledahdan yang bersangkutan mengakui bahwa telah berjualan Nomor togel danberhasil menyita barang bukti, Setelah menangkap pelaku GUNANTO makadari keteranganya saksi kembangkan dan berhasil mendapatkan informasi

  bahwaselain pelaku GUNANTO masih ada pelaku yang lainnya di antaranya terdakwaSUSILO dan akhirnya saksi dan teman teman pergi ke rumah terdakwaSUSILO, setelah sampai di rumah terdakwa SUSILO saksi mendapati ada 3(tiga) orang yaitu pelaku terdakwa SUSILO, SUPANGAT dan SUTARMAN alsSOTOR dan di tempat tersebut 2 (dua) orang pelaku yaitu SUSILO danSUPANGAT sedang merekap nomor togel sedangkan p SUTARMAN alsSOTOR sedang menungguBahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara Bahwa judi jenistogel

  Ardhita Fendi IrawanBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana perjudian yaitu sebagai pengecer togel jenis hongkongpada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 21.00 wib rumah terdakwa didi Dusun Prigi, Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul.Bahwa saksi melakukan penangkapan Untuk penangkapan yang pertama kali didusun Cabean, Ngestirejo, Tanjungsari, Gunungkidul yaitu 1 (satu) pelaku yaitusaudara GUNANTO sedangkan untuk penangkapan

  Terdakwa ditangkap diruang tamu rumah terdakwa sewaktu terdakwasedang merekap penjualan Nomor Togel jenis Hongkong bersama dengan Sutarman AlsSotor, Supangat dan Gunanto. Terdakwa menjual togel jenis hongkong tersebutdirumah terdakwa.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

     ,SH
     2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
     Terdakwa:
     ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO

     LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO;Purbalingga;24 Tahun / 03 April 1996;Lakilaki;Indonesia;Jin. Bojong Raya No. 9A Kel. Rawa Buaya, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat. KTP. Ds. KarangDuren Rt. 0001/1 Kec. Bobotsari, Kab.Purbalingga, Jawa Tengah;Islam;Swasta;SMK;Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;2.

     Menyatakan ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

     REG.PERKARA : PDM246/JKTBR/07/2020, tanggal 09 Juli 2020, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARMAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO baiksecara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan teman terdakwayang bernama BUDI DAN BOWO (masingmasing belum tertangkap), pada hariRabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Kedoya Raya Gg.

     jam 23.55 wib,terdakwa ARMAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi MASROH lalu terdakwa bertemu dengan saksi MASROHdan didalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak mengobrol saksiMASROH sehingga saksi MASROH terlena dengan terbawa suana ngobrolsambil terdakwa ngopi dan merokok lalu kemudian datang BUDI denganmengendarai sepeda motornya denga tujuan mengantar BOWO untukHal. 3 dari 20 hal.

     Menyatakan Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam DakwaanPasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUSPURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• GUNANTO TRIHATMAJI, untukmengantarkan mengambil unit mobil tersebut dan menerima cek dari terdakwa WAHYUHIDAYAT. Selanjutnya 2 hari kemudian saksi korban pulang ke Purbalingga dan Sdr.GUNANTO memberikan cek tersebut. Setelah 4 hari kemudian saksi korban melakukanpengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yang diberikan terdakwaWAHYU HIDAYAT tersebut.

  GUNANTO TRIHATMAJI, untukmengantarkan mengambil unit mobil tersebut dan menerima cek dari terdakwa.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi pulang ke Purbalingga dan Sdr.GUNANTO memberikan cek tersebut. Setelah 4 (empat) hari kemudian Saksimelakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yangdiberikan terdakwa.

  Gunanto, dan setelah terdakwa dan Sdr. Gunanto bertemu kemudianSdr. Gunanto mengantar terdakwa ke bengkel untuk mengambil mobil. Dan setelah cekdan dengan nominal sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari terdakwadiberikan kepada Sdr. Gunanto kemudian Sdr. Gunanto menyerahkan mobil Mercedeskepada terdakwa, dan keesokan harinya cek tersebut diserahkan kepada Sdr.

  Gunanto danterdakwa disuruh membawa/menjual mobil Toyota Corola GL warna merah milik Sdr.

  Gunanto, dansetelah terdakwa dan Sdr. Gunanto bertemu kemudian Sdr. Gunanto mengantar terdakwa kebengkel untuk mengambil mobil. Dan setelah cek dan dengan nominal sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dari terdakwa diberikan kepada Sdr. Gunanto kemudian Sdr. Gunantomenyerahkan mobil Mercedes kepada terdakwa, dan keesokan harinya cek tersebut diserahkankepada Sdr.

• , maka saat itu saksidiperkenalkan oleh Tergugat II pada Gunanto yang tidak lain adalahSuami Penggugat;e Bahwa pada saat di Notaris, di lihat sertifikat yang akan menjadijaminan tersebut bukan atas nama Gunanto, maka kami tidak jadidan kembali pulang;222323Bahwa beberapa waktu kemudian saksi di telepon Tergugat II yangmengatakan Gunanto mempunyai sertifikat tanah sebagai jaminan,kemudian kami datang ke rumah Gunanto, kemudian kami pergiNotaris yaitu saksi, Indra, Gunanto dan Ayin, tapi saat itu yangmasuk

  ke ruang Notaris adalah saksi, Indra dan Gunanto;Bahwa saat pertemuan di rumah Gunanto saksi pernah menanyakanpada Gunanto bahwa kerjasama kami dengan Tergugat II kenapabapak mau memberikan jaminan dan sat itu gunanto jawab, "tidakapaapa, Saya dengan Darwin (Tergugat II) sudah berhubungan baikseperti Saudara, Saya percaya Sama Darwin dan urusan saya denganTergugat II;Bahwa kemudian sertifikat tanah tersebut diserahkan kepada TurutTergugat dan setelah dilihat ternyata sertifikat tersebut bukan atasnama

  Gunanto melainkan atas nama istrinya Sri Haryati yaituPenggugat, oleh karena sertifikat bukan punya Gunanto kami tidakjadi dan balik ke Jakarta;Bahwa setelah saksi balik ke Jakarta saksi mendapat telepon dariTergugat Il bahwa istri Gunanto yaitu) Penggugat bersediamenandatangani perjanjian, oleh karena itu saksi menemui DirekturKeuangan yaitu Tergugat bahwa jaminan untuk pinjaman sudahSiap;Bahwa sebelumnya sudah dibuat draft perjanjian untuk peminjamanuang tersebut untuk dipelajari Penggugat dan

  suaminya, sempat adaketidaksetujuan dengan isi draft perjanjian dan sempat diperbaiki;Bahwa kemudian pada tanggal 30 April 2008 saksi, Tergugat I, danIndra pergi kantor ke Turut Tergugat bersama dengan Tergugat Il,Penggugat dan suaminya (Gunanto) karena telah sepakat untukmenandatangani Akta pengakuan Hutang dan Akta Surat KuasaMenjual dengan jaminan sertifikat tanah milik Penggugat dan yangmenandatangani Akta tersebut adalah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sebelum penandatanganan akta, terlebin dahulu

  dan saat itudijawab Gunanto tidak apaapa, saya dengan Darwin ( Tergugat II ) sudahberhubungan baik seperti saudara, saya percaya sama Darwin dan urusansaya dengan Tergugat Il , selain itu para saksi tersebut juga mendengarpernyataan Tergugat II saat berada dirumah Penggugat bahwa dari uangpinjaman Rp. 500.000.000, dari Tergugat tersebut, suami Penggugat telahdiberikan bagian sebanyak Rp. 135.000.000, dimana hal ini tidak dibantaholeh suami Penggugat ;3132Menimbang, bahwa apa yang diterangkan saksi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan anak laki-laki bernama Haidar Dzakwan Satya Krida lahir tanggal 13 November 2010 adalah anak sah dari Pemohon I (Gunanto bin Krida Mulyono) dengan Pemohon II (Suwarti binti Tardjoto);

  Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

  diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il serta saksisaksidimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 3 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid pada tanggal 6 November 2017 yang selanjutnya tercatatsebagai perkara dengan register Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mkd. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.3.Bahwa Pemohon (Gunanto

  Magelang, karena belum mendapatpersetujuan dari orang tua pemohon 1(Gunanto bin Krida Mulyono)disebabkan bahwa pemohon II (Suwarti binti Tardjoto) seorang jandaberanak dua;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I(Gunanto bin KridaMulyono) berstatus jejaka dan Pemohon II (Suwarti binti Tardjoto)berstatus janda.Bahwa setelah menikah Pemohon (Gunanto bin Krida Mulyono) danHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Pemohon II (Suwarti binti Tardjoto) hidup rukun sebagaimana layaknyasuami

  Bahwa kemudian Pemohon (Gunanto bin Krida Mulyono) danPemohon II(Suwarti binti Tardjoto) menikah ulang pada tanggal 14Pebruari 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang dengan walinikah bernama Suratno dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Slamet Sarwoto dan Ngabidin serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 15 Pebruari 2016 Nomor : 0069/022/II/2016;5.

  Bahwa pemohon 1 (Gunanto bin Krida Mulyono) ingin memberikanHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mkd.kepastian hukum dan hak hak anak pemohon sehingga tidakmembebani anak dalam kehidupan sosial bermasyarakat dan untukkebaikan anak pemohon dimasa mendatang;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Mungkid c.g.

  Menetapkan anak yang bernama Haidar Dzakwan Satya Krida, Lakilaki, lahir tanggal 13 November 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Gunanto bin Krida Mulyono) dengan Pemohon II (Suwarti bintiTardjoto);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

• Manton Rt/RW : 10/05, Desa Jatinom Kabupaten Klaten ;

Dikembalikan kepada saksi Gunanto als Gundul ;

• Satu unit Sepeda Motor Honda Supra Nopol H 4296 QA ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membeyar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

alamat Kp.Manton Rt.10Rw.05 Ds.Jatinom Kab.Klaten Satu buan STNK sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC Type RX Zwarna hitam tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 atas nama Tri Bambang Jatmiko alamat Kp.Manton Rt.10Rw.05 Ds.Jatinom Kab.Klaten Satu buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC TypeRX Z warna hitam tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 NoMesin 3RS220330 atas nama Tri Bambang Jatmiko alamat Kp.MantonRt.10 Rw.05 Ds.Jatinom Kab.KlatenDikembalikan kepada saksi Gunanto

Gunanto Als Gundul: Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan telah benar semua ; Bahwa Saksi mengerti di minta keterangan sebagai SaksiSehubungan dengan perkara hilangnya sepeda motor milik saksi ; Bahwa Saksi mengetahui Kejadiannya Sekira antara jam 22.00 WIBHari Selasa Tanggal 25 September 2018 sampai dengan jam 01.00WIB Hari Rabu tanggal 26 September 2018, di halaman rumah milikbu Harjo Minto yang terletak di dukuh Nglumbang Dungik DesaSoropatan, Kecamatan

als Gundul adalahsenilai Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa setelah mendapat laporan kehilangan tersebut Saksi dan Timmelakukan penyelidikan, melalui informan didapat keterangan bahwadi desa Jungkare Kec Karanganom terdapat salah satu warga yangmempunyai sepeda motor baru yang merk serta Type sama dengansepeda motor milik Saksi Gunanto yang telah hilang tersebut,kemudian atas informasi tersebut pada hari selasa tanggal 5 Maret2019 Saksi melakukan penyelidikan terhadap warga yangmempunyai

Wiwit Bin Sartomo mengambil satu unitsepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC Type RX Z tahun 1995 No RangkaMH33RS004SK003351 No Mesin 3RS220330 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan barang yangdiambil oleh terdakwa yaitu satu unit Sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NCType RX Z tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 warna hitam adalah milik saksi Gunanto als.

Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;Menimbang, bahwa unsur ini menyatakan bahwa barang yang diambiltersebut sebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan barang yangdiambil oleh terdakwa yaitu satu unit sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NCType RX Z tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 warna hitam adalah milik saksi Gunanto als.

• Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Iqbal Ferdiyanto Bin Gunanto Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM BINTANG KEADILAN
  Terbanding/Penuntut Umum : DETI SUSANTI, SH

• Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Iqbal Ferdiyanto Bin Gunanto Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM BINTANG KEADILAN
  Terbanding/Penuntut Umum : DETI SUSANTI, SH

• Gunanto meminjam PT. Bahana Prima Nusantara untukmengikuti pelelangan dan melaksanakan pekerjaan fisik.2) Saksi. Gunanto melaksanakan pekerjaan fisik tidak sesuai denganspesifikasi teknis yang ditetapkan dalam kontrak.3) PT. Bahana Prima Nusantara tidak membuat laporan progres hasilpelaksanaan pekerjaan fisik.4) CV.

  GUNANTO selaku yang melaksanakan pekerjaandengan meminjam PT. Bahana Prima Nusantara dari TerdakwaMUHIDIN SHALEH sebagaimana uraian diatas, telan memperkayaSaksi.

  GUNANTO selaku yang melaksanakan pekerjaandengan meminjam PT. Bahana Prima Nusantara dari TerdakwaMUHIDIN SHALEH sebagaimana uraian diatas, telahmenguntungkanSaksi.

  ,selaku PPTK, saksi Muliadi Sitorus dan saksi Gunanto selaku pelaksanakegiatan (masingmasing dilakukan terpisah) dan Ir.

• Alias Gun (dilakukan penuntutansecara terpisah) menemui Terdakwa dan berkata bang ada yang mau belliini (Sabu) satu bijik kKemudian Terdakwa menjawab yaudah, tunggulah,kemudian Terdakwa mengeluarkan 2 (dua) bungkus plastic klip tembuspandang berisikan narkotika jenis Sabu (paket lima ratus ribu rupiah) darikantong sebelah kanan Terdakwa dan langsung menyerahkan 2 (dua)bungkus plastic klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu kepadasaksi Gunanto Alias Gun dengan menggunakan tangan kanan

  Terdakwa(untuk uangnya apabila sabu telah laku baru saksi Gunanto menyerahkanuangnya kepada Terdakwa), setelah menerima 2 (dua) bungkus plastic kliptembus pandang berisikan narkotika jenis sabu tersebut Gunantomemasukan 2 (dua) bungkus plastic klip tembus pandang berisikannarkotika jenis sabu tersebut kedalam kotak rokok dunhil warna hitam yangkebetulan sudah kosong, dan kemudian saksi Gunanto Alias Gunmengantongi rokok dunhil yang berisikan 2 (dua) bungkus plastic kliptembus pandang berisikan narkotika

  jenis sabu tersebut dan pergimeninggalkan Terdakwa.Sekitar pukul 17.30 wib, datang anggota Satres Narkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang mana petugas kepolisian tersebutsebelumnya sudah melakukan penangkapan terhadap saksi Gunanto AliasGun, yang membeli sabu kepada Terdakwa.

  Selanjutnya Terdakwa dibawakedalam mobil yang didalamnya sudah berada saksi Gunanto alias Gun,selanjutnya Terdakwa, saksi Gunanto alias Gun dan barang bukti dibawa kePolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah atau pejabat yangberwenang pada saat menjual 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu kepada Gunato Alias Gun.Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Kantor Cabang Rantau Prapat

  GUNANTO ALIAS GUN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61, Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUABahwa Terdakwa ZUPRI, Pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020,sekitar pukul 17.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2020, bertempat dibawah pohon kelapa sawit dekat lapangan bola diDusun Aek Batu

• Menetapkan seorang anak laki-laki bernama DIAZRIEL RERIAL AZFA adalah anak sah dari pasangan suami istri ARIEF GUNANTO dengan AYU DESMA ROSNIAWATI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Februari 20103. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DIAZRIEL FERIAL AZFA dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

  Pemohon dan keterangan saksiSAkSi 5 == === 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen cnn cnn neces neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta dengan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk, tanggal 29 Agustus2012, berbunyi sebagai berikut : = 22202205Hal 1, Penetapan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk.Bahwa Pemohon AYU DESMA ROSNIAWATI telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaARIEF GUNANTO

  setelah permohonan Pemohon telahdibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa : Photo copy KTP N.ILK : 3471134512910001, atas nama Ayu DesmaRosniawati, tertanggal 13042012, berlaku hingga 05122012, diberiTanda, but Pil 5 sess ess senesesrsee senescent ernie einem Photo copy KTP N.I.K : 34041 12805890001, atas nama Arief Gunanto

  ,tertanggal 27032012, berlaku hingga 28052017, diberi tanda bukti Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 397/ 24/ Xl/ 2009,antara ARIEF GUNANTO dengan AYU DESMA RONIAWATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, diberitanda bukti P.3 ; Photo copy Surat Keterangan Lahir No.10/ ADMPR/ Il/ 2010,dikeluarkan oleh Rumah Bersalin dan Klinik Keluarga Berencana PuraRaharja, tanggal 4 Februari 2010, diberi tanda bukti P.4 ; Photo copy Kartu Keluarga No .3471 130509983004

  Saksi RADJENDRA ROCHYAT, SPBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi bertetangga sejak tahun 2007 ; Bahwa nama suami Pemohon adalah Arief Gunanto ; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada bulan NovemberBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai satu orang anak lakilakilaki; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama DIAZRIEL FERIAL AZFA;Bahwa anak tersebut lahir di Rumah Bersalin dan KlinikKeluarga Berencana Pura Raharja Pura Raharja Yogyakartapada tanggal 2 Februari 2010 ; Bahwa

  Saksi TRI PRIYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi bertetangga Pemohon sudah lama ; Bahwa nama suami Pemohon adalah Arief Gunanto ; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada bulan NovemberHal 4, Penetapan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk.

• Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadaANDRES GUNANTO Bin WASIM untuk datang mengambll barang berupaNarkotika jenis Sabu yang di pesan ke Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, setelah bertemu di tempat yangtelah di sepakati, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis Sabu yangdi pesan dan menerima bayaran dari ANDRES GUNANTO Bin WASIM.e Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFARBin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTO

  SelanjutnyaWILHELMUS DURA dan rekan anggota lainnya langsung melakukan penyelidikankeberadaan terdakwa MUDHOFAR alias JAFAR Bin Alm.SULAIMAN terkaitketerangan ANDRES GUNANTO Bin WASIM,dan kemudian di dapat informasimengenai keberadaan terdakwa bahwa terdakwa bertempat tinggal di KampungJarakosta Rt.004 Rw.07 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, kemudian setelah meyakini bahwa informasi tersebut benar, WILHELMUSDURA dan rekan anggota lainnya pada hari Selasa Tanggal 09 Juni 2015

  Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadaANDRES GUNANTO Bin WASIM untuk datang mengambll barang berupaNarkotika jenis Sabu yang di pesan ke Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, setelah bertemu di tempat yangtelah di sepakati, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis Sabu yangdi pesan dan menerima bayaran dari ANDRES GUNANTO Bin WASIM.Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFARBin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTOBin

  Unsur Tanpa Hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa Mudhofar alias Jafar bin Sulaiman telah kedapatan Narkotika jenisshabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa awalnya terdakwa MUDHOFAR alias JAFAR Bin Alm SULAIMANmenerima pesan singkat(SMS) melalui Handphone dari ANDRES GUNANTO BinWASIM (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang isinya ANDRES GUNANTO BinWASIM mau membeli Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa, kemudian

  terdakwamenyanggupi dengan harga Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) per 1 paket.Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada ANDRES GUNANTO Bin WASIMuntuk datang mengambll barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di pesan keKampung Jarakosta Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, setelah bertemu di tempat yang telah di sepakati, terdakwa langsungmenyerahkan Narkotika jenis Sabu yang di pesan dan menerima bayaran dariANDRES GUNANTO Bin WASIM.Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS GUNANTO Bin DAYAT SUMITRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS GUNANTO Bin DAYAT SUMITRO, oleh

  karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No.Pol : B-4863-BED dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agus Gunanto Bin Dayat Sumitro ;
• Uang

  Penuntut Umum:
  1.HESTY SITORUS, SH
  2.DANY ARI SUBAGIO, SH
  Terdakwa:
  AGUS GUNANTO BIN DAYAT SUMITRO

• Menyatakan Terdakwa DENNI PRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  N a m a : DENNI PRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 30 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Jatimulyo Rt.01 Rw.01 Ds Gentungan Kec Mojogedang Kab Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;

  B/ 2016/ PN Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DENNI PRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umutr/Tg lahir : 25 Tahun / 30 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Jatimulyo Rt.01 Rw.01 Ds Gentungan KecMojogedang

  September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 28 Juni 2016 Nomor: B118/0.3.33/Epp.2/06/2016Hal dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Krgperihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa DENNIPRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO

  ;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 28 Juni 2016No : 104/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa DENNI PRASETYO Alias DENNIBin GUNANTO;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal28 Juni 2016 Nomor : 104/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa DENNI PRASETYO AliasDENNI Bin GUNANTO;Telah mendengar keterangan saksisaksi,

  sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DENNI PRASETYO Alias DENNI BinGUNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNI PRASETYO AliasDENNI Bin GUNANTO

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu)buah taswanitawarnaOrangetua ;e (satu)buahjamtanganmerkRR(RemyResi)warnakuningserta ; 1(satuQbuah HPVivowarnaputih ;e (satu)buah HPNokiatipe 130warnamerah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUGENG Bin NGADIMINe (satu)buahobeng/drei ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu)unitSpmHondaBeadNopolAD2867 IZwarmaHal 3 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Krgorangebirutahun2013 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa DENNI PRASETYO Alias DENNIBin GUNANTO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Iwan Sri Gunanto bin Sugi) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama: 2.1. Priastana Dwi Kurniawan bin Iwan Sri Gunanto, lahir di Bogor, 08 April 2004, umur 18 tahun 8 bulan;2.2.

  Rafa Maulana Akbar bin Iwan Sri Gunanto, lahir di Bogor, 03 Februari 2011 umur 11 tahun 10 bulan;

• Menetapkan Pemohon (Iwan Sri Gunanto bin Sugi) dapat mewakili untuk melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak-anak yang masih di bawah umur tersebut;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);