Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : habis hanas h.abd haba haas h.abbas h.anas h.abau habas h.agus h.abad h.abah h.abam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — ZULFIRMAN VS 1. Hj. EMA, dkk. dan A. 1. HJ. JUSNI, dkk.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa batas sepadan sebelah Barat tidaklah berbatas dengan tanah H.Abas akan tetapi berbatas sepadan dengan tanah Jusmaini (pr) danmalahan Tergugat E dalam perkara ini tidak lagi menyewa objek perkara,yang menyewa objek perkara sekarang ini adalah Eva Susanti (pr) yangtidak digugat oleh Penggugat dalam perkara ini;Il. DALAM GUGATAN INTERVENSI;1. Bahwa Penggugat intervensi sekarang ini adalah merupakan anak kandungdan keturunan langsung dan seorang perempuan yang bernamaalmarhumah Hj.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 42
  • Hasan H.Abas;Menurut Tergugat telah dijual kepada bapak Hairis dan bapak Jufrin, namunmenurut Penggugat tidak mengetahui tentang jual beli tersebut danmenurut aparat desa Talabiu sebagian saja yang telah dijual:;Gambar denah obyek sengketa sebagaimana termuat secara lengkapdalam berita acara sidang perkara a quo;Satu petak tanah pekarangan yang luasnya telah disepakati oleh para pihaksesuai dengan sertifikat seluas 900 m?
    Hasan H.Abas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut diatas,Tergugat dalam jawaban dan duplik konvensinya mengakui secara berklausulabahwa benar objek sengketa 4.3 adalah harta bersama namun objek sengketatersebut telah dijual;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menyatakan bahwaPenggugat tidak mengetahui adanya penjualan objek sengketa 4.3 karena tidakmelibatkan Penggugat dalam penjualan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan yang diakui secaraberklausula oleh Tergugat
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K / PMT. III / AD / XI / 2010
Tanggal 13 Desember 2010 — La Ode Maulidun Mayor Inf Nrp 572840
85 — 40
  • Wa Haliba, La Oda dan H.Abas menyetor uang sebagai biaya pengambilan SK 66tunjangan Dana Kehormatan Veteran masing masingsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaSdr.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Nnk
Tanggal 11 Juni 2015 — Hj. NURHAYATI PENGGUGAT MELAWAN H. MUHAMAD MAMING TERGUGAT I PEMERINTAH KABUPATEN NUNUKAN Cq PEMERINTAH KECAMATAN NUNUKAN SELATAN Cq PEMERINTAH KELURAHAN NUNUKAN SELATAN TERGUGAT II KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN TERGUGAT III
81 — 58
  • Muhammad Jafar, SE, saksi H.Abas Sanif, Pak Cimba, Puang Amin dan lainnya dan terhadap tanah tersebutsaat ini telah disertifikatkan oleh Tergugat dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1060 (sebagaimana bukti surat TIl) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa seseorang adalahpemilik tanah yang sah maka harus dapat dibuktikan dengan adanya suatutanda bukti kepemilikan tanah yang sah ;Menimbang, bahwa Pasal 19 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria menyebutkanbahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Raymond Low Als. Low Kum Luen
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
67 — 48
  • SYAMSUDIN H.ABAS, S.H. (Advokat PERADI NIA.01.10212), 3. JUDA K.SEMBIRING, S.H. (Advokat PERADI NIA.15.10248), 4.HARUN J.C.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — M. ROZALI DJAFRI Bin (Alm) DJAFRI
117 — 77
  • Bahwa hasil penjualan tanah tersebut saksi bagi untuk keluargaZAHARA, keluarga H.ABAS dan keluarga MUSTAFAAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak ada keberatan.A.RANI Alias RANI Bin H.ABAS.(Alm): Setahu saksi luas tanah tersebut diatas adalah 12.412 m2 berdasarkanSKT nomor : 593.2 /24/1004/ PEM. Tanggal 06 Desember 2012 Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa luas tanah yang dijual tersebutmenjadi 15.000 m2.
    Bahwa Ahli waris atas tanah adalah keluarga ZAHARA (RIFA UMARadik beradik), keluarga H.ABAS (H.TARMIZI adik beradik) dan keluargaMUSTAFA (SAM SUMARDI adik beradik). Bahwa sekira tahun2013 pernah diajak oleh RIFA UMAR, untukpembicaraan harga tanah sesuai dengan harga pasar, Kemudian RIFAUMAR bilang bagaimana kalau dua milyar setengah, dan saksi jawabkatanya orang mau beli tiga milyar gak dikasih.Halaman 59 dari 257 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/201610.
    UMAR adalah (Almh) ZAHARA, (Alm)H.ABAS dan (Alm) MUSTAFA. Bahwa saksi pernah melihat atau diperlihatkan surat kKuasa penjulantanah dari sdr M. Rifa kepada sdrM Rozalitersebut . Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah tersebut akan dijual kepihak MAN2 Kota Bengkulu. Bahwa saksi baru tahu setelah menerima transfer uang hasil penjualantanah tersebut baru saksi ketahui kalau tanah tersebut oleh ROZALIDJAFRI dibuat ke MAN 2 Kota Bengkulu.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Perijinan
Putus : 01-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33 / G / 2011 / PTUN. MTR.
Tanggal 1 Maret 2012 — Ny.Dra.SUNDARI MULKIAN,SH, Ny.NI MADE NILAJATI,TEJO PRAYITNO MALACCA, MELAWAN REKTOR UNIVERSITAS MATARAM
83 — 53
  • asasasas umum pemerintahan yang baik, atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P.1sampai dengan P.18 dan 3 orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masing masing bernama Agusfian Wahab, Shihabudin, dan Abdul Aziz ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi tanda T.1 sampai dengan T.31 dan 3 orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing bernama Ismail, H.Abas
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/PDT.G/2011/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2012 — Hj. EMA, DKK VS HJ. JUSNI, DKK
91 — 85
  • Bahwa batas sepadan sebelah Barat tidaklah berbatas dengan tanah H.Abas akan tetapi berbatas sepadan dengan tanah Jusmaini (pr) danmalahan Tergugat E dalam perkara ini tidak lagi menyewa objekperkara, yang menyewa objek perkara sekarang ini adalah Eva Susanti(pr) yang tidak digugata oleh Penggugat dalam perkara ini ;BAHWA24Dari apa yang telah Tergugat A.1, A.3, A.5 dan A.6 uraikan diatas gugatanPenggugat adalah dalil dan petitum yang saling bertentangan dan secarahukum dapat dikwalifisir sebagai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — IMING M.TESALONIKA, SH.,MM.,MCL X HARTONO TANUWIDJAJA, SH.,MSI,Cs
161 — 110
  • PstPenasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2016,kemudian berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 April 2017 telah menunjukKuasa yang baru bernama Syamsudin H.Abas, S.H dan Harun JuliantoC.Sitohang, S.H.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. MAKMUR INDAH SATU Lawan 1.MUKMIN ABDUL MUKTI 2.YAYAH ROHAYATI 3.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
90 — 16
  • Sehingga harus dikesampingkan.Menimbang bahwa Bukti P152 yang berupa Foto copy yang disahkan AktaJual Beli Nomor: 294/2012 tanggal 6 Agustus 2012,antara H.Abas dengan Tergugat selaku pembeli Luas tanah :1.442 m2 persil no.67, Blok Cibeas, yang terletak KelNagarasari, Kec Cipedes, Kota Tasikmalaya, bahwa Bukti tersebut adalah Akta otentikyang dibuat oleh Pejabat yang berwenang yang menunjukan bahwa Tergugat memilikiaset berupa tanah dan tanaman diatasnya sehingga bukti tersebut memilikinilaipembuktian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — H.R. IBNU ARLY, SH., MK melawan LUCAS, SH Dkk
80 — 17
  • Mitra Karya Multiguna (tergugat Il) sampai sekarang ;Bahwa surat Keterangan tersebut (bukti T.21e) dibuat sebelum jual beli antaraahli waris Musripah dengan yaitu H.Abas bersama Raden Ibnu Arly (Penggugat )datang kekelurahan untuk meminta surat keterangan riwayat tanah obyeksengketa guna keperluan jual beli antara ahli waris Musripah dengan PT OngkoSurya Lokajaya ;Bahwa pada waktu itu keperluan Raden lbnu Arly (Penggugat) adalah mewakiliPT.Ongko Suryalokajaya menyampaikan bahwa yang bersangkutan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUPARMI melawan DIANA PUTRI SOEGIHARTO
118 — 39
  • Mitra Karya Multiguna (tergugat Il) sampai sekarang ;Bahwa surat Keterangan tersebut (bukti T.21e) dibuat sebelum jual beli antaraahli waris Musripah dengan yaitu H.Abas bersama Raden lbnu Arly (Penggugat )datang kekelurahan untuk meminta surat keterangan riwayat tanah obyeksengketa guna keperluan jual beli antara ahli waris Musripah dengan PT OngkoSurya Lokajaya ;Bahwa pada wakiu itu keperluan Raden lonu Arly (Penggugat) adalah mewakiliPT.Ongko Suryalokajaya menyampaikan bahwa yang bersangkutan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
kh. imam jayadi
Tergugat:
1.muhyiddin mukri
2.drs. h. makhfudh, ma
3.h. samsul, s.ag.
4.I Gusti Ngurah Maha Buana, SH
225 — 263
  • Mansur ali, H.Mahfud, H.Ahmad Kosim, H.Abas,H.Supeno sedangkan Tim 7 terdiri dari : H.Samsul Kodir, H. Mahkoli; Bahwa susunan pengurus tahun 1999 yaitu Ketua : DRS. H.MAHFUDH, M.A, sekretaris : H. MOHAMMAD HASAN ISHAQ, S.H.,bendahara : H.MUHTAR BASIM; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2000 ada pergantiansusunan pengurus Yayasan; Bahwa pengurusnya yaitu Ketua : H. MOHAMMAD HASANISHAQ, S.H., Sekretaris : NOER DJALIL HASAN, bendahara : H.SAMSUL HADI, S.E., S.Pd.l., wakil ketua : H.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 155/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als. USTAD bin H. ABAS
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH alias USTAD bin H.ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH alias USTAD bin H.ABAS berupa pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
67 — 15
  • adalah Hj.Yani ;Bahwa saksi melakukan pengawasan dilapangan sudah 20 kali ;Bahwa selama saksi menjadi Pengawas saksi mendapat Honor dariBendaharawan proyek dan dari mandor proyek ;Bahwa yang saksi tahu Segmen F yang menang CV Binak pelaksana pekerjaanSdr.Mulyono, Sektor G yang menang CV Endah Mega laksanapelaksanapekerjaan Rudi Kasan untuk Proyek APBD Tahun 2010 dan Segmen Apemenang proyerk CV Lautan Pasir Nusa yang mengerjakan H.Abas, Segmen B62pemenang proyek CV (lupa) pelaksana proyek H.Ade L