Ditemukan 200 data
5 — 0
Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulan Oktober2018 Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdi RT.001/RW.001 Desa Pasiragung, Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 7 (tujuh)bulan. ;.
16 — 5
No. 0012/Pdt.G/2015/PA.MtrSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Mir tanggal 07 Januari 2015, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa sekitar tanggal 7 Desember 2003 bertepatan dengan 13 Syawal 1424 Hantara Penggugat
Bahwa sekitar tanggal 7 Desember 2003 bertepatan dengan 13 Syawal 1424 Hantara Penggugat dan Tergugat telah menjalani Akad Nikah atau ikatanperkawinan secara Islam dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 13 dari 23 hal Put. No. 0012/Pdt.G/2015/PA.MtrAmpenan dan telah di Register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :730/24/XI1/2003 tertanggal 8 Desember 2003 ;.
11 — 1
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Juhani bin Taslan ) kepada Penggugat ( Kusriati binti Jai );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara
7 — 0
dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hantara
9 — 2
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2012antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal di mana Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di RT.003/RW.002, Desa Plana,PUTUSAN Nomor : 0827/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 15Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas sedangkanTergugat kembali ke rumah saudara di RT.02/RW.01,Desa Pakapasan Girang, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan dan sampai dengan saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama
10 — 1
Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan Januari tahun 2010 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat tidak berstatus jejaka seperti yang diakuinya karena berstatusmenikah dengan dikaruniai 4 orang anak yang bertempat tinggal dimanne nena nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ene n nnn n nn nenen Jakarta Selatan;Sejak bulan Juli tahun 2001 Tergugat memiliki istri ketiga USTRI KETIGATERGUGAT) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bertempat tinggal didaerah Hantara
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Ehon bin Misrain ) terhadap Penggugat ( Reni binti Ahdi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara
14 — 0
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Adianta bin Otong Rahmat ) terhadap Penggugat (Enung Nurapiah binti Asmari);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara
12 — 0
Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Maret 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara , Nomor: 0267/Pdt.G/2012/PAJU, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 September 2006 bertepatan dengan 29 Syaban 1427 Hantara
9 — 0
dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ahyar bin Carsa ) kepada Penggugat ( Sahini binti Mudni );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara
19 — 7
Bahwa pada tanggal 09 Mei 2017 bertepatan dengan 12 Sya'ban 1438 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNapabalano, Kabupaten MUNA, sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor: tertanggal 10 Mei 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua PenggugatHal. 1 dari 13 Hal.
12 — 7
Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002 bertepatan dengan 28 Zulhijah 1422 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLawa, Kabupaten Muna (saat ini bernama Kabupaten Muna Barat),sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: 82/07/III/2002 tertanggal 14Maret 2002;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.
16 — 6
Bahwa pada tanggal 1 Maret1998 bertepatan dengan 22 Dzulkaidah 1418 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 15 hal. Put. Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA RhKecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaimana bukti berupaBukuNikah Nomor: 22/22/IV/1999tertanggal 1April 1999;.
12 — 4
Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2001 bertepatan dengan 1422 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa BukuNikah Nomor: / / /2001 tertanggal 19 10 2006.Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.0063/Padt.G/2019/PA.Rh2.
7 — 0
Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 50, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlou Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hantara
6 — 0
Lasim) terhadap Penggugat (Ade Meli Erliana binti Eri Susanto);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
Bahwa pada tanggal 05 Juni 2012 bertepatan dengan 15 Rajab 1433 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna, sebagai bukti berupa Buku NikahNomor: 25/6/VII/2013 tertanggal 10 Juni 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di DesaHal. 1 dari 14 Hal.
8 — 0
Menetapkan Penggugat (Dinni Aftriva Bella Binti Sugiman) sebagai pemegang hak asuh/hadlonah anak yang bernama Naureen Sheza Hantara Binti Moch. Antoro, tanggal 09 Maret 2018 (2 tahun);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
9 — 0
Tsani 1414 Hantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Pare sebagaimana termaktubdalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor272/Kua.13.33.12/Pw.01/11/2016 tertanggal 22 November 2016.Bahwa bahtera rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, awalnya mereka tinggal bersama rumah OrtuTergugat, hingga dikaruniai 1 anak yaitu ANAK I yang lahir pada tanggal 03Agustus 1995.Bahwa sejak tahun 2014 perjalanan rumahtangga
12 — 4
Bahwa pada tanggal 02 Mei 1991 bertepatan dengan 18 Syawal 1411 Hantara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaimana bukti berupa BukuNikah Nomor : 8718/4/V/1991 tertanggal 08 Mei 1991;2.