1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Hadriansyah bin Aliansyah dengan Rida Hayani binti Masdan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Desa Kampung Baru Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hadriansyah bin Aliansyah, tempat tanggal lahir Tabalong, 08081980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Wirang RT.004 KecamatanHaruai Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Rida Hayani binti Masdan, tempat

Bahwa Pemohon (Hadriansyah bin Aliansyah) telah menikah denganPemohon II (Rida Hayani binti Masdan) pada tanggal 05 Mei 2003, di DesaKampung Baru, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong yang tidakdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Uya, Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0115/Pdt.P/2017/PA.TjgBahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Hadriansyah bin Aliansyah)berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II (Rida Hayani bintiMasdan

Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Hadriansyah bin Aliansyah)dengan Pemohon II (Rida Hayani binti Masdan) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatHal 2 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0115/Pdt.P/2017/PA.Tjgdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Hadriansyah bin Aliansyah denganRida Hayani binti Masdan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003, diDesa Kampung Baru, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!

Menyatakan sah perkawinan antara Hadriansyah bin Aliansyah denganRida Hayani binti Masdan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 diDesa Kampung Baru Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.

Bukit Tga Estate di Desa Rungau Raya kecamatanDanau Seluluk Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah denganmengemudikan sepeda motor Honda Revo, warna hitam, Nomor Polisi KH6423 LL membonceng dua orang saksi HAYANI dan Anaknya SAFARAZAKMA FADHIL menuju arah Sampit.

Terdakwa memundurkan mobil nya lalu meninggalkan saksiBENNIE BUDIMAN, Saksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILditempat kejadian; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggisaat posisi ban kiri keluar badan jalan, sehingga saat posisi ban kiri beradadi badan jalan terdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya yangmasuk ke jalur kanan yang merupakan jalur sepeda motor yang dikendaraiSaksi BENNIE BUDIMAN yang berboncengan dengan Saksi HAYANI dananaknya SAFARAZ AKMA FADHL

Terdakwa memundurkan mobil nya lalu meninggalkan saksiBENNIE BUDIMAN, Saksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILditempat kejadian;Bahwa terdakwa melihat saksi BENNIE BUDIMAN, Saksi HAYANI dananaknya SAFARAZ AKMA FADHIL terkapar di bahu jalan, tetapi terdakwameninggalkan para korban tanpa memberikan pertolongan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Dr.MURJANI SAMPITNomor : 236/TU3/815/DM/2016 tanggal 26 Desember 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

Seruyan Provinsi Kalteng dengan mengemudikan sepedamotor Honda Revo, warna hitam, Nopol KH 6423 LL membonceng duaorang saksi HAYANI dan SAFARAZ (anak saksi HAYANI) menuju ke arahSampit. Setiba di Jalan Jenderal Sudirman KM 96 Desa Rungau RayaKec. Danau Seluluk Kab.

sepeda motoryang dikendarai saksi BENNIE BUDIMAN yang bergoncengan dengansaksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILL, hingga saksiBENNIE BUDIMAN, saksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILterpental kebahu jalan.

Yamani di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan Nomor 245/36/VII/2005 tanggal 12 Juli 2005, Yang benar adalah: Linda Hayani binti Muhammad Yamani;

Metro yang bernama HOLDIN FADLI dan HAYANI (Alm); - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama FANY KHAROMANIA ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.156.000,-(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

bukti yangdiajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2013, yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 26 Februari 2013, dibawah Register Nomor : 34/Pdt.P/2013/PN.M. para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AktaKelahiran anak para Pemohonn dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon asli Warga Negara Indonnesia ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan HAYANI

adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut maka Pemohon akan membawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon denganalasan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa : FANY KHAROMANIA, jenis kelaminperempuan, lahir di Metro pada tanggal 04 April 2003, anak ke2(dua) dari suami masingmasing bernama HAYANI

Photocopy Surat Kematian Atas nama HAYANI tertanggal 03 Mei 2011telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P. 5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang cukup sesuaidengaan ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pemohonjuga mengajukan

FANY KHAROMANIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Metro tanggal 04April 2003 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran bagi anaknya yang bernama: FANY KHAROMANIA, jeniskelamin perempuan, lahir di Metro tanggal 04 April 2003, anak ke2(dua), dari pasangan suami HAYANI (Alm) dengan HOLDIN FADLI ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa menurut pengakuan Pemohon anak ke2 (dua) Pemohon tersebutbelum dibuatkan akte kelahiran dari catatan

Metroyang bernama HOLDIN FADLI dan HAYANI (Alm);e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Metrountuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalamregister yang berlaku untuk itu dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran atas nama FANY KHAROMANIA ;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayayang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan ini ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 18MARET 2013 oleh SRI ARI ASTUTI, SH Pengadilan

Menyatakan pemohon bernama : GHIFFARY ALFATHISYAH, jenis kelamin LAKI-LAKI, merupakan ANAK PERTAMA, dari pasangan suami-istri bernama IRFANSYAH dan RIFDA HAYANI, pada tanggal 12 AGUSTUS 2011 di NATAL;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatat kedalam Register Kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama : GHIFFARY ALFATHISYAH;4.

mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal September2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 17Januari 2013 di bawah Register Perkara nomor : 40/Pdt.P/2013/PN.Mdl, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut;Bahwa dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiran denganalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri Pemohon bernamaRIFDA HAYANI

Mandailing Natal;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yaitu abang sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIFDA HAYANI pada tanggal 18 MARET2010 di Natal;e Bahwa Anakanak Pemohon dari hasil pernikahan Pemohon dengan RIFDAHAYANI adalah 1 (SATU) orang anak, yang bernama GHIFFARY ALFATHISYAH,berjenis kelamin Lakilaki lahir di NATAL pada tanggal 12 AGUSTUS 2011;e Bahwa Anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa Tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan nama anaknya tersebut

Batahan, Kab.Mandailing Natal;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIFDA HAYANI pada tanggal 18 MARET2010 di Natal;Bahwa Anakanak Pemohon dari hasil pernikahan Pemohon dengan RIFDAHAYANI adalah 1 (SATU) orang anak, yang bernama GHIFFARY ALFATHISYAH,berjenis kelamin Lakilaki lahir di NATAL pada tanggal 12 AGUSTUS 2011;Bahwa Anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa Tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan nama anaknya tersebut padaKantor Dinas Kependudukan

selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud mencatatkan nama pemohon diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut didasari dari PenetapanPengadilan Negeri, yang untuk itu telah menyerahkan bukti surat berupa : AkteNikah Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan benar telah terjadi pernikahanantara IRFANSYAH dengan RIFDA HAYANI

Menyatakan pemohon bernama : GHIFFARY ALFATHISYAH, jenis kelamin LAKILAKI, merupakan ANAK PERTAMA, dari pasangan suamiistri bernama IRFANSYAHdan RIFDA HAYANI, pada tanggal 12 AGUSTUS 2011 di NATAL;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMandailing Natal untuk mencatat kedalam Register Kependudukan dan menerbitkanAkte Kelahiran atas nama :GHIFFARY ALFATHISYAH;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hayani B Hom als Hayani binti Abd. Ahyek) dan Tergugat (Suharto bin Nawi) pada tanggal 03 Juli 1996 2017 di KUA Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharto bin Nawi ) terhadap Penggugat ( Hayani B Hom als Hayani binti Abd. Ahyek )

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Hayani binti Amaq Hayani,, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganDasan Ketangga, RT.014/RW.000, Kelurahan Kembang Sari,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanSudarmawan bin Amag Murtini, umur 37 tahun,

Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(Sudarmawan bin Amaq Murtini) terhadap Penggugat (Hayani bintiAmag Hayani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 08 Juli 2020 telah dipanggildengan resmi dan patut.

;Bahwa sapi milik lbu Hayani yang hilang hanya 1 (Satu) ekor;Bahwa sapi milik Ibu Hayani yang hilang hanya 1 (satu) ekor dan ciriciri sapiyang hilang tersebut adalah sapi betina yang memiliki warna merahkombinasi putih;Bahwa peristiwa hilangnya sapi tersebutdi belakang rumah Ibu Hayani;Bahwa Sapi yang dimiliki oleh Ibu Hayani hanya 1 (satu) ekor itu saja; KM HK!

HK II Paraf Halaman 17 dari 58 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN DglBahwa sapi milik lbu Hayani tersebut hanya diikat dipinggir pagar dibelakangrumah Ibu Hayani;Bahwa peristiwa kehilangan sapi milik lbu Hayani tersebut terjadi padatanggal 24 Desember 2018;Bahwa Saksi tidak tinggal serumah dengan Saksi.

Saya tinggal di Dusun IIIsedangan Ibu Hayani tinggal di DUSUN IV;Bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan rumah Ibu Hayani tidak sampai1 (Satu) Km;Bahwa Saksi Iswadin yang merupakan suami dari lbu Hayani yangmemberitahu Saksi bahwa sapi milik ibu Hayani hilang;Bahwa sapi milik iou Hayani tidak memiliki ciriciri knusus;Bahwa sapi milik ibu Hayani yang hilang tersebut ditemukan 2 (dua) harisetelah sapi tersebut hilang;Bahwa sapi milik ibu Hayani ditemukan hanya kepalanya saja di sekitarDusun Desa Oti

;Bahwa jauh jarak antara belakang rumah milik Ibu Hayani dengan tempatsapi diikat tidak sampai 50 (lima puluh) meter;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa saja pelaku yang telahmengambil sapi milik Ibu Hayani tetapi kemudian Saksi mendengar SaksiFarlin Alias Lolo mengatakan kepada petugas Kepolisian pada saatdilakukannya rekonstruksi bahwa yang telah mengambil sapi milik Ibu Hayaniadalah Saksi Farlin Alias Lolo sendiri serta Samsir dan Chandra;Bahwa lokasi ditemukannya sapi milik Ibu Hayani

tersebut berada didekatpegunungan dan kebun warga dan hanya ada beberapa rumah saja dilokasitersebut;Bahwa tempat ditemukannya sapi milik Ibu Hayani tersebut bisa dilewatimobil untuk masuk kedalam lokasi tersebut;Bahwa sebelumnya disekitar rumah lbu Hayani tidak pernah terjadikehilangan sapi;Bahwa kerugian yang dialami oleh Ibu Hayani + sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa di rumah Ibu Hayani; KM HK!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANUSI bin SAKIB) dengan Pemohon II (WASTI binti HAYANI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANUSI bin SAKIB, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cipancur,RT.004/RW.002, Desa Sidamukti, Kecamatan Baros KabupatenSerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon ;WASTI binti HAYANI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02November 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2399/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Hayani, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Apip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jamrawi dan Eli Suheli, dengan mas kawin berupaemas seberat 2 (dua ) gram ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANUSI bin SAKIB)dengan Pemohon II (WASTI binti HAYANI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 02 November 1988;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220408720001 atas namaSANUSI bin SAKIB sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225403740001 atasnama WASTI binti HAYANI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SANUSI bin SAKIB) denganPemohon II (WASTI binti HAYANI) yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Tahang bin Ruslan ) untuk menikah dengan (Sri Hayani Binti Hamsah );

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00( seratus enam ribu rupiah)

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 ( delapan ) bulanmenjalin cinta dengan seorang wanita yang bernama Sri Hayani bintiHamsah, umur 30 tahun, Agama Islam, yang beralamat, Dusun II Lasampi,Desa Dongi, Kab. Sidrap.4.

Bahwa antara anak pemohon dengan Sri Hayani binti Hamsah tidakterdapat hubungan nasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.6.

Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan Sri Hayani bintiHamsah dapat dilaksanakan, pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak pemohon tersebut.Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.SidrapBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Tahang bin Ruslan dengan Sri Hayani binti Hamsah3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Tahang binRuslan), untuk menikah dengan (Sri Hayani binti Hamsah);3.

AINI bin ISAB) dengan Pemohon II (HAYANI binti HARLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1984, di Desa Darussalam, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

AINI bin ISAB, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,alamat di RT 5, RW 02, Desa Darussalam, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon I;HAYANI binti HARLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 5, RW 02, Desa Darussalam,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

AINI bin ISAB dan PemohonIl, HAYANI binti HARLI, yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1984 di DesaDarussalam, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II yangmana ada perbaikan

AINI bin ISAB) dengan Pemohon II(HAYANI binti HARLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1984, di DesaDarussalam, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan syariat Islam; Bahwa permikahan Pemohon I (M.

AINI bin ISAB) dengan Pemohon II(HAYANI binti HARLI) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk persyaratan pembuatan akta kelahiran anak dan memenuhi hakhakkeperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinanPemohon I (M.

AINI bin ISAB) denganPemohon II (HAYANI binti HARLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei1984, di Desa Darussalam, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 31 Desember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1435 H., oleh kami Drs. ABD.GANI, M.H. sebagai Hakim Ketua Ir. H.

dikeluarkan KEPALA DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM pada tanggal 05092016 bernamaSARIP HIDAYAT;Bahwa identitas Pemohon pada ljazah yang dikeluarkan SEKOLAHMENENGAH UMUM TINGKAT PERTAMA NEGERI CAMPAKA Nomor: 02OA ob 1617344 bernama SARIP HIDAYAT lahir di Cianjur pada tanggal 24April 1978;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaianak yang bernama NUR PADILAH HIDAYAH, lahir di BATAM, padatanggal 18 JANUARI 2007 dari Suami Isteri : SYARIP HIDAYAT denganNyonya NUR HAYANI

Sipil, Kota Batam pada tanggal 14 MARET 2007 tertulisBERNAMA NUR PADILAH HIDAYAH, lahir di BATAM, pada tanggal 18JANUARI 2007 dari Suami Isteri : SYARIP HIDAYAT dengan Nyonya NURHAYANI;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1595/KUCSBTMI/2007. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 14 MARET 2007 tertulis anakkesatu dari Suami Isteri : SYARIP HIDAYAT dengan Nyonya NUR HAYANI

Menetapkan perbaikan NAMA Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANanak Pemohon Nomor : 1595/KUCSBTM/2007. yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam padatanggal 14 MARET 2007 DARI SEMULA anak kesatu dari Suami Isteri :SYARIP HIDAYAT dengan Nyonya NUR HAYANI DIUBAH MENJADI anakkesatu dari Suami Isteri : SARIP HIDAYAT dengan Nyonya NUR HAYANI( SESUAI DENGAN lIjazah Pemohon )3.

penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:231/Pdt.P/2020/PNBtmMenimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmenetapkan perbaikan NAMA Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANanak Pemohon Nomor : 1595/KUCSBTMI/2007. yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 14MARET 2007 DARI SEMULA anak kesatu dari Suami Isteri : SYARIP HIDAYATdengan Nyonya NUR HAYANI

DIUBAH MENJADI anak kesatu dari SuamiIsteri : SARIP HIDAYAT dengan Nyonya NUR HAYANI ( SESUAI DENGANIjazah Pemohon )Menimbang, bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam dokumennyaadalah SARIPHIDAYAT sedangkan dalam kutipan akta kelahiran anakPemohon yang bernama NUR PADILAH HIDAYAH tertulis SYARIPHIDAYAT,terdapat kesalahan penulisan nama dalam kataSYARIP seharusnya SARIPsehingga nama Pemohon yang sebenarnya adalah SARIP HIDAYAT;Menimbang, bahwa Paragraf 1 Pencatatan Perubahan nama Pasal 52Undangundang

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Wirda Hayani jenis kelamin perempuan, lahir di mampang, pada tanggal 6 September 2004 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ABDUL MUTOLIB Ibu : KHOIRIAH HARAHAPyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 20033.

AHMAD KAMIL HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Khoiriah Harahap pada tanggal26 Maret 2003; Bahwa anak pemohon bernama Wirda Hayani adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

ALI HAMZAH HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Khoiriah Harahap pada tanggal26 Maret 2003; Bahwa anak pemohon bernama Wirda Hayani adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah dengan KhoiriahHarahap sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Wirda Hayani

Mengabulkan permohonan pemohon;2.3.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Wirda Hayani jeniskelamin perempuan, lahir di mampang, pada tanggal 6 September 2004adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ABDUL MUTOLIBlbu : KHOIRIAH HARAHAPyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 2003Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan perubahan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:ALLU MAHLUDIN alias MAHLUDDIN bin MANI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Gg.Bina Bakat Dalam Rt.003 Rw.001, Desa Sejahtera, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;HAYANI

Nama Pemohon Il tertulis HAYANI binti MUSTAMINGseharusnya yang sebenarnya adalah HAYANI binti TAMING;CG: Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pagatan, 20Th, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 01031977;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Pagatan, 19Th, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 28011984;3.

Nama Pemohon Il tertulis HAYANI binti MUSTAMINGmenjadi HAYANI binti TAMING;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pagatan, 20Th, menjadi Pagatan, 01031977;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Pagatan, 19Th, menjadi Pagatan, 28011984;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.

NUR HAYANI dan 2. RAMADANI SUSANTO untuk menjual bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 6416 / Kelurahan Damai atas nama MUHAMMAD HARIS , NUR HAYANI dan RAMADANI SUSANTO , yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;4. Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )

. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi NORLINA :e Bahwa saksi sudahlama kenal dengan Pemohon sejak dari kecil ;e Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan orang tuanya Pemohon ;e Bahwa pada Tahun 2000 ibu Pemohon telah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi Pemohon ada mempunyai 2 orang adik yang belumdewasa yang masing masing bernama : NUR HAYANI dan RAMADANISUSANTO

permohonan ini untuk menjual bidang tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 6416 ./ Kelurahan Damai dandari hasil penjualan tanah itu. pemohon gunakan untuk memperbaikirumahnya yang di Pasar Baru ;Saksi NOR ANA ;e Bahwa saksi adalah teman sepermainan dari kecil dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan orang tuanya Pemohon;e Bahwa pada Tahun 2000 ibu Pemohon telah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi Pemohon ada mempunyai 2 orang adik yang belumdewasa yang masing masing bernama : NUR HAYANI

P/ 2012 / PN.Bpp. ; Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan membaca danmencermati dalil dalil permohonan dari Pemohon , maka berpendapat bahwa yangtelah menjadi pokok masalah adalah Pemohon Selaku kakak kandung dari adikadiknya yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama NUR HAYANI danRAMADANI SUSANTO yang akan menjadi Wali dari adik Pemohon tersebutkarena Ibu Pemohon telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwasebelum

NUR HAYANI dan2.

RAMADANISUSANTO untuk menjual bidang tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 6416 / Kelurahan Damai atas namaMUHAMMAD HARIS , NUR HAYANI dan RAMADANI SUSANTO, yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;4 Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah ) ; Demikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 29 Pebruari 2012 , oleh kami: LINDIKUSUMANINGTYAS

5221843023251866, Valid Thru 08/21; 1 (satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru, Nomor 6013012394218041, Valid Thru 11/20; 2 (dua) Buah Buku Manifest yang berisi catatan nomor-nomor Handphone yang akan dikirimi SMS Caster; 32 (tiga puluh dua) Buah Sim Card Telkomsel; Dirampas Untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar Print Out Laporan Transaksi Bank BRI Britama atas nama ISRAFIL dengan Nomor Rekening 381001001502504 periode 01/09/18 s/d 30/09/18 (Transaksi Transfer tanggal 17/09/18 jam 111624 dari ATM ISRAFIL TO HAYANI

sebesar Rp. 3.950.000,- (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar Print Out Laporan Transaksi Bank BRI SIMPEDES UMUM atas nama ISRAFIL dengan Nomor Rekening 381001010654534 periode 01/09/18 s/d 30/09/18 (Transaksi Transfer tanggal 17/09/18 jam 113632 dari ATM ISRAFIL TO HAYANI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan tanggal 17/09/18 jam 115435 dari ATM ISRAFIL TO HAYANI sebesar Rp. 5.750.000,- (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

HAYANI;Bahwa rekening BRI No. Rek 739001010565533 a.n. HAYANI tersebutadalah tidak benar milik HAYANI tetapi milik Terdakwa, akan tetapidipegang oleh lel. CUDDI yang mana lel. CUDDI adalah merupakanpaccucu (penarik uang) dari yang ditransper korban;Bahwa lel. CUDDI tinggal di Desa Samallangi, Kec. Lancirang, Kab.Sidrap;Bahwa proses sehingga uang yang ditransfer oleh korban melaluirekening BRI No. Rek 739001010565533 a.n.

HAYANI bisa sampaiditangan Terdakwa adalah jika korban telah mentransfer uang kerekening tersebut, Terdakwa kemudian menghubungi lel. CUDDI dinomor 0822 9386 6843 dan menyampaikan tentang hal tersebut, lalu lel.CUDDI yang melakukan penarikan uang tersebut,s etelah melakukanpenarikanlel. CUDDI kemudian mentransfer ke rekening BRI milik istriTerdakwa (nomor Rekening terdakwa tidak hafal) atas nama NOV!

CUDDI selaku pemegang ATM rekening BRI No.Rek 739001010565533 atas nama HAYANI yang mana uang yangHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Premasuk ke rekening tersebut dikirim ke rekening BRI milik istri Terdakwadan kadang pula Terdakwa sendiri yang mengambil uang tersebut darilel.

CUDDI;Bahwa nomor rekening BRI atas nama HAYANI Terdakwa tidak hafaltetapi ada Terdakwa simpan di Handphone Terdakwa merk Samsungwarna biru gelap pada menu pesan dengan nama Pola, disitulah tertulisnomor rekening BRI 739001010565533 a.n. HAYANI, selain itu dapatjuga dilihat pada foto bukti transfer uang yangt dikirim oleh korbanpenipuan Terdakwa yang tersimpan di menu Galeri pada HanphoneTerdakwa merk Oppo warna Gold;Bahwa uang yang ditransfer oleh lel.

Rek. 739001010565533 atas nama HAYANI sebanyak 5 % karenasudah sesuai kesepakatan Terdakwa dengan lel. CUDDI dan uangtersebut sebagai upah untuk Ik. CUDDI;Bahwa lel. CUDDI telah mengambil uang transferan korban lel. ISRAFILsebagai upah adalah sebesar Rp. 735.000, (tujuh ratus tiga puluh limaribu Rupiah) dengan perhitungan 14.700.000, x 5: 100 = 735.000, dansisa uang yang Terdakwa terima dari lel.

PENETAPANNOMOR 0177/Pdt.P/2015/PA.Ptk= erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Hayani Aida binti Hamdan, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya II Komplek Star Borneo Residen VIIBlok M Nomor 17 Kelurahan Saigon, Kecamatan

Kartu Keluarga Nomor 6171021805110008, atas nama Hayani Aidatertanggal 18 Mei 2011 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.

Ya'cob, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Pura Gang Kedal Nomor 38RT. 001 RW. 014 Kelurahan Benua Melayu Laut Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Hayani;e Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIzhar bin Moestafa, namun sudah meninggal dunia pada tahun 2010;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Kresna

Foto copy Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahanantara Pemohon ( Hayani Aida binti Hamdan) dengan Izhar bin Moestafa, haltersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.3) yang dikuatkan denganketerangan dua saksi yang sah maka telah terbukti suami pemohon telah yangbernama Izhar telah meninggal dunia pada

Aida binti Hamdan) telah menikah denganseorang lakilaki bernama Izhar bin Moestafa di Pontianak pada tanggal 24Desember 2000; Bahwa, Izhar bin Moestafa telah meninggal dunia pada tanggal 4 Nopember2010; Bahwa, dari pernikahan Pemohon Hayani Aida binti Hamdan dengan Izhar binMoestafa) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingHal9 dari 12 halaman Pen.0177/Pdt.P/2015/PA.P tkbernama Handy Isyari Putra, Nurul Oktavia dan Muhammad FachrezySaputra ; Bahwa, Pemohon telah memenuhi persyaratan

Sudiang, Kec.Biringkanaya, Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiyaan terhadap SaksiRATI HAYANI dengan cara Terdakwa menendang betis kanan serta meninjupunggung Saksi RATI HAYANI dari arah belakang sehingga Saksi RATI HAYANIberbalik menghadap Terdakwa, kemudian Terdakwa lalu mencekik leher SaksiHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 251/PID/2018/PT.MKSRATI HAYANI

dengan menggunakan telapak tangan kirinya dan mendorong SaksiRATI HAYANI hingga terjatuh, kemudian dalam posisi terjatun, Terdakwa dudukdengan posisi kangkang di atas Saksi RATI HAYANI dengan tetap mencekik leherSaksi RATI HAYANI, lalu Terdakwa meninju bagian wajah Saksi RATI HAYANIberkalikali, Kemudian pada saat Terdakwa sedang melakukan pemukulan kepadaSaksi RATI HAYANI, Saksi JEMMA menangis dan berteriak minta tolong sehinggabeberapa tetangga datang dan melerail Terdakwa.

Akibat perbuatan Terdakwatersebut, Saksi RATI HAYANI mengalami luka memar dibawah mata kanan, lukamemar dibawah mata kiri, luka memar di pangkal hidung, luka memar pada bahukiri yang diakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimana yang tercantumdalam hasil Visum Et Repertum RSUD Daya Nomor : 800.43/23/V1/2017, tanggal19 Juni 2017.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal 01Februari 2018

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 02 DESEMBER 1999, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SYARIFUDDIN dengan NUR HAYANI ;---------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

NUR HAYANI, Tempat Lahir di Patumbak-I, Tanggal 12 September 1962, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Patumbak-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................PEMOHON

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL, Lahirdi PATUMBAK, T anggal 02 DESEMBER 1999, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: SYARIFUDDIN dengan NUR HAYANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi TIUR MANDA NAINGGOLAN dan SUPRIYATNI dibawahsumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di Dusun III, Desa Patumbakl, Kec Patumbak, Kab DeliSerdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MUHAMMAD KHOIRUL, telah dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 02 DESEMBER 1999 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama SYARIFUDDIN dengan NUR HAYANI

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD KHOIRUL, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 02 DESEMBER1999 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohonSYARIFUDDIN dengan NUR HAYANI ?

PatumbakI, KecPatumbak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 02DESEMBER 1999 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaSYARIFUDDIN dengan NUR HAYANI

65 ayat (1), 51 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafiaran Penduduk danPencatatan Sipil dan Ketentuan Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 02 DESEMBER 1999, anak Ke1 (satu) anakdari pasangan suamiisteri yang bernama SYARIFUDDIN dengan NUR HAYANI

,saksi Hayani dan temantemannya yang bernama Denny S. Purba, S.Si.,Apt. dan Urupan Sirait, S.H. berangkat menuju ke Toko Obat Berizin Robikapada hari Kamis tanggal 04 Maret 2016;Bahwa kemudian saksi Mangandar Marbun S.Si., Apt., saksi Hayani dantemantemannya yang bernama Denny S. Purba, S.Si., Apt. dan UrupanSirait, S.H. sampai di Toko Obat Berizin Robika sekira pukul 15.00 Wib,dimana pada saat saksi Mangandar Marbun S.Si., Apt., saksi Hayani dantemantemannya yang bernama Denny S.

,saksi Hayani dan temantemannya yang bernama Denny S. Purba, S.Si.

., Apt, saksi Hayani dan temantemannya yang bernama Denny S.Purba, S.Si., Apt. dan Urupan Sirait, S.H. langsung memberitahukan kepadaterdakwa bahwa saksi Mangandar Marbun S.Si., Apt, saksi Hayani dantemantemannya yang bernama Denny S.

., saksi Hayani dantemantemannya yang bernama Denny S. Purba, S.Si., Apt. dan UrupanSirait, S.H. melakukan pemeriksaan terhadap Toko Obat Berizin Robika milikterdakwa tersebut, saksi Mangandar Marbun S.Si., Apt., saksi Hayani dantemantemannya yang bernama Denny S.

,saksi Hayani dan temantemannya yang bernama Denny S. Purba, S.Si., Apt.dan Urupan Sirait, S.H. sampai di Toko Obat Berizin Robika milik terdakwatersebut, saksi Mangandar Marbun S.Si., Apt., saksi Hayani dan temantemannya yang bernama Denny S.