Ditemukan 249 data
50 — 17
Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.AGUS BAMBANG adalah staf ahli PT. DJL tertanggal 18 Juni2010;b. Surat Rekomendasi dari Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKolaka tertanggal 24 Mei 2010 ditanda tangani Drs. H.SUAIB KASRA;c. Surat Teguran dari Bupati Kepala Daerah KabupatenKolaka tertanggal 31 Agustus 2010 No. 505.26/1720ditanda tangani Wakil Bupati Kolaka H. AMIR SAHAKA,S.Pd., MSi;6. Bahwa tindakan Tergugat Direktur PT.
33 — 19
IBU ANGKAT PENGGUGAT (meninggal tanggal 07Agustus 2009) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ending Heru Suyono(meninggal tanggal 04 Januari 1996) dan Ir.Agus Hari Achmadi (Penggugat, lahirtanggal 10 Juni 1963), dan merupakan ahli waris satusatunya dari alm. AYAHANGKAT PENGGUGAT dan alm. IBU ANGKAT PENGGUGAT;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Aris Wahyudi bin Sukardi)memberikan keterangan di depan persidangan bahwa saksi mengetahui ketikamasih hidup alm. AYAH ANGKAT PENGGUGAT dan alm.
67 — 16
Endang Suardi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Terdakwa Ir.Agus Sutyasno,MUM selaku Kepala Satuan Kerja (KASATKER) PengembanganPenyehatan Lingkungan Permukiman Jawa Barat (PPLP) Jawa Barat atau sebagaiKuasa Pengguna Anggaran membuat Berita Acara Serah Terima (BAST) Nomor :96/BASTTP/PPLP.O9/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 seolaholah pekerjaantelah selesai 100 % dimana Acara Serah Terima (BAST) Nomor96/BASTTP/PPLP.09/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 dibuat berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan
Endang Suardi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Terdakwa Ir.Agus Sutyasno,MUM selaku Kepala Satuan Kerja (KASATKER) PengembanganPenyehatan Lingkungan Permukiman Jawa Barat (PPLP) Jawa Barat atau sebagaiKuasa Pengguna Anggaran namun pekerjaan pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) Panembong masih juga tidak mencapai 100 % baiksecara kualitas dan kuantitas sebagaimana hasil perhitungan oleh ahli masihterdapat kekurangan pekerjaan yaitu sebagai berikut :NO. URAIAN SELISIH HARGAB.
56 — 9
Artinya unsur barang siapa sebagai unsur delik barulah terpenuhi jikaunsur unsur lainnya telah terpenuhi.Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa SLAMET SUPRIYANTA alias Ir.AGUS bin HADI SUKEMI dihadapkan dipersidangan ditanyakan akan identitasdirinya, ternyata identitasnya sama dengan identitas dirinya yang dimuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.
65 — 44
Berdasarkan hal tersebut dengan sangat menyesal permohonan Penggugattidak dapat dipenuhi oleh Turut Tergugat Otorita Batam, sebgaimana ditandatangani DirekturPengelolaan Lahan, Ir.Agus Hartanto (P3).Bahwa ternyata surat penolakan yang ditandatangani oleh Direktur Lahan Otorita Batam tersebutsungguh berstandar ganda dan melanggar hukum, di mana lahan yang dimohonkan sebelumnya olehPenggugat dinyatakan buffer zone, ternyata malah dialokasikan kepada pihak lain yaitu TergugatPT.
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.AGUS BASTONI, MT. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi /Tergugat berada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi in;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trisna Supriyadidengan Saksi Suhartutik maka terjadi kesepakatan dengan hargaRp2.750,00/kg, dan pada tanggal 11 Januari 2010 Terdakwa Ir.Agus lIrianto bertemu dengan Saksi Suhartutik dan setelah terjaditawar menawar maka terjadi kesepakatan harga Rp3.050,00/kg,maka selanjutnya pada tanggal 6 Januari 2010 PT. Formita MultiPrakarsa mengajukan PO. kepada CV. Artha Raya denganDirektur Linus Aribowo (Terdakwa dalam berkas terpisah) denganPO.
73 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekretariat Kepala Bagian Hukum dan Kepegawaian, Ir.Agus Pranoto Basuki, M.Pd., perihal surat keterangan untuk melakukanperceraian Nomor 492/B.1.3/KP/2014 tanggal 2 Juni 2014 perihalPermohonan jin Cerai yang disampaikan oleh Dr. Ir.
1.Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
2.Ir. DADANG AMDALI, MM
3.Ir. ALIP AFANDI, MM
Tergugat:
1.SUYUDI
2.H. MUALLIF SOLIHIN, SH
3.ANDI KAIMUDIN
4.Ir. SUHERMAN
5.ARMEN HAMIDY
6.Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
75 — 54
sedang dalamperbaikan dan belum siap ditempati :Pada 11 Mei 2004 Direktur SDM & Umum Perum Bulog (Ir.Agus Saifullah, MSc) dengan Surat No. B378/III/DS400/05/20050, menolak permohonan SUYUDI (Tergugat !) untukmenunda pengosongan rumah Jabatan tersebut danmemerintahkan untuk segera mengosongkan rumah JabatanC.7 No.7 yang ditempati dan segera menyerahkan kuncinyake Perum Bulog cq Kadiv.
sedang dalamperbaikan dan belum siap ditempati :Pada 11 Mei 2004 Direktur SDM & Umum Perum Bulog (Ir.Agus Saifullah, MSc) dengan Surat No. B378/III/DS400/05/20050, menolak permohonan SUYUDI untuk menundapengosongan rumah Jabatan tersebut dan memerintahkanuntuk segera mengosongkan rumah Jabatan C.7 No.7 yangditempati dan segera menyerahkan kuncinya ke Perum Bulogcq Kadiv. Umum, paling lambat 2 (dua) minggu setelahmenerima surat pemberitahuan tersebut;. Oleh karena SUYUDI (Tergugat 1!)
98 — 21
Patuha No. 36Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong,Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh ENCEPSOPANDI dan Ir.AGUS HASBI NOOR, bertindakdalam jabatannya sebagai KETUA UMUM danSEKRETARIS YAYASAN PEMBAHARUANPENDIDIKAN MUSLIMIN ( YPPM), yang dalamhalini diwakili oleh Kuasanya bernama 1 .BERLINPANDIANGAN.SH.MH, 2.BUNGARAN FELIXSH.MH, 3.Ny.R.F. FELIX PS.SH, 4.BURHANBANGUN.
Ir.Agus Hasbi Noor.Kelompok Penggugat dalam berbaju YPPM Pembangunan, telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menyuruh memasukkan keterangan palsukedalam akta otentik yaitu dengan menyebutkan:Bahwa dalam rapat tersebut menurut keterangan para penghadap telahdihadiri oleh 14 orang dari 19 orang anggota badan Pembina yayasansehingga memenuhi pasal 14 AD dan seterusnya. (bahwa hal tersebutadalah tidak benar karena pendiri waktu itu):Telah wafat 4 orang: Bpk.KH.Nasarudin Latif. Bpk.
FORUM KOMUNIKASI APARTEMEN MEDITERANIA GAJAH MADA RESIDENCE diwakili oleh:1. Varino , 2. Kelvine.
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PPPPSRSKC Mediterania Gajah Mada Resedences diwakili oleh: Ir. Agus D. Oswari
292 — 229
Dalam Akta pada Angka Romawi VII PEMILIHANPENGURUS DAN PENGAWAS PPPSRS ternyata Ketua FORKOM(Penggugat) adalah Calon Paket Pengurus No. 1 Sebagai CalonKetua PPPSRS Mediterania Gajah Mada Residences danSekretaris FORKOM (Penggugat) adalah juga Paket Pengurus No.1 sebagai Calon Sekretaris PPPSRS Maediterania Gajan MadaResidences dimana pasangan calon ini hanya mendapatkan 35Suara, sedang pasangan Calon Pengurus paket 2 yaitu Ketua : Ir.Agus D.
Hal ini bertentangandengan ketentuan pasal 48 ayat 2 Peraturan Gubernur No. 132tahun 2018pada angka 71 : Ketiga pengurus PPPSRS yaitu Ir.Agus D Oswari, Thio Hay Kie dan Mulia Santoso M adalah tidakHalaman 40 dari 81 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUNJKTbertempat tinggal di apartemen mediterania Gajah MadaResidences. Sehingga dengan demikian jelaslah bahwa ObyekSengketa melanggar pasal Pasal 45 ayat 1 huruf (h) PerGub.
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Farm.Apt serta diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir.AGUS BUDIHARTA yang pada kesimpulannya sebagai berikut : Blanko Bukti(QB) yang terdapat pada barang bukti Nomor 071/2016/DCF, berupa lima buahTIKET PENUMPANG (PASSENGER TICKET) PT. Dharma Lautan Utama KelasEkonomi, Nomor 0700 299 905 3, Khusus Lebaran 2016 sebagaimanadipersoalkan tersebut romawi Nomor 1 di atas adalah MERUPAKAN PRODUKBLANKO TIKET PENUMPANG f PASSENGER TICKET PT.
146 — 61
diajukan olehkedua belah pihak dalam perkara ini maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;~~Menimbang, bahwa tentang bukti P1/Tl adalah merupakanSertifikat HGU No.2/Wori dengan luas 1946700 M2 atas namaPT.Nyiur Wicaksana dimana sebagai Direkturnya adalah John LodwijkMassaud, tetapi dengan adanya pembelian saham milik PT.NyiurWicaksana (bukti P.2 dan P.3) serta pernyataan keputusan rapat(bukti P4) maka ada perubahan atas pengurus PT.Nyiur Wicaksana,dimana Direkturnya beralih kepada Ir.Agus
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MM. melaporkan hasil klarifikasi dan negosiasi denganmenerbitkan Nota Intern Nomor : 225/S.97/20/10/2003 ditujukan kepada saksi Ir.Agus Saifullah, MSc. selaku Direktur SDM & Umum dengan menunjuk suratsaksi Ir. Muharto, MSc. selaku Kadivre Jatim No.1376/I/IX/2003, tanggal 25September 2003, isi Nota intern tersebut adalah :Masalah tanah di GBL Mangli dengan luas seluruhnya 9.671 m? setelahdiadakan penelitian oleh Divkum, Divak dan SPI, ternyata dari tanahtersebut, seluas 7.184 m?
Ghozi diwajibkanmelakukan pengurusan balik nama Gudang Mangli menjadi atasnama Perum Bulog dengan biaya menjadi tanggung jawab PerumBulog dan akan dituangkan dalam Akta Notariil ;Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2003, Kadivkum Terdakwa IndraSuyanto,SH., MM. melaporkan hasil klarifikasi dan negosiasi denganmenerbitkan Nota Intern Nomor : 225/S.97/20/10/2003 ditujukan kepada saksi Ir.Agus Saifullah. MSc. selaku Direktur SDM & Umum dengan menunjuk suratHal. 30 dari 67 hal. Put.
1.Slamet Riyono, S.H
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Stefanus Als Abo Anak dari Alextor
23 — 13
., dan diketahui olen Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir.AGUS BUDIHARTA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: barang bukti 1 (Satu)poket berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,048 gram di atas adalah benarHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN MinKristal metamfetamine, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur SetiapPenyalanguna
105 — 28
Patuha No. 36Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong,Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh ENCEPSOPANDI dan Ir.AGUS HASBI NOOR, bertindakdalam jabatannya sebagai KETUA UMUM danSEKRETARIS YAYASAN PEMBAHARUANPENDIDIKAN MUSLIMIN ( YPPM), yang dalamhalini diwakili oleh Kuasanya bernama 1 .BERLINPANDIANGAN.SH.MH, 2.BUNGARAN FELIXSH.MH, 3.Ny.R.F. FELIX PS.SH, 4.,BURHANBANGUN.
Ir.Agus Hasbi Noor.Kelompok Penggugat dalam berbaju YPPM Pembangunan, telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menyuruh memasukkan keterangan palsukedalam akta otentik yaitu dengan menyebutkan:Bahwa dalam rapat tersebut menurut keterangan para penghadap telahdihadiri oleh 14 orang dari 19 orang anggota badan Pembina yayasansehingga memenuhi pasal 14 AD dan seterusnya. (bahwa hal tersebutadalah tidak benar karena pendiri waktu itu):Telah wafat 4 orang: Bpk.KH.Nasarudin Latif. Bpk.
126 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahab SyahranieSamarinda, tanggal 7 Agustus 2007 yang ditandatangani oleh Ir.Agus Suryanto (Kepala Cabang PT. Rajawali Nusindo);1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa Nomor 210/S.Ks/Ns.01/VII/05dari Direktur Utama PT. Rajawali Nusindo;8 (delapan) lembar foto copy Daftar Kuantitas dan harga Proyekpengadaan peralatan CTScan Multi Slice unit kerja RSUD.A. WahabSyahranie Samarinda 2006 tanggal 7 Agustus 2006 dari PT.
Wahab SyahranieSamarinda, tanggal 7 Agustus 2007 yang ditandatangani oleh Ir.Agus Suryanto (Kepala Cabang PT. Rajawali Nusindo);8) 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa Nomor 210/S.Ks/Ns.01/VII/05dari Direktur Utama PT. Rajawali Nusindo;9) 8 (delapan) lembar foto copy Daftar Kuantitas dan harga Proyekpengadaan peralatan CTScan Multi Slice unit kerja RSUD.A. WahabSyahranie Samarinda 2006 tanggal 7 Agustus 2006 dari PT. RajawaliNusindo;Hal. 43 dari 63 hal. Put.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuppu, Ir.Agus Dg. Ngawing, Asrul, dr. Rahmi, dr. Ratmi; Ahli waris dari Pandeng Patta Bombong almarhumyaitu : Dg. Nurung, Rosma Dg. Bau, Muh. YusufHal. 6 dari 28 hal. Put. No. 374 K/Pdt/2009Sommeng Dg. Bombong (Sekda Kab. Gowa), Ninni Dg.Ngasseng, Ishak, SH, Malik Dg. Lili, Halijah, Wati,Syamsiah dan Usman Dg.
214 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai "UU Arbitrase").7Bahwa dengan demikian nyata bahwa Permohonan a quo harus mengikutiketentuanketentuan Pasal 70, 71 dan 72 yang menjadi bagian dari Bab VIItentang "Pembatalan Putusan Arbitrase" UU Arbitrase, yang mengatur danmembatasi secara mutlak upaya hukum pembatalan terhadap putusan arbitraseyang sesungguhnya memiliki sifat final dan mengikat (binding);8 Namun senyatanya di dalam pada halaman 5 sampai dengan 8 permohonanPemohon mendalilkan, guad non, hal mana ditolak, bahwa pengangkatan Ir.Agus
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.Agus Mulyono M.Kom, Pit Inspektur Khusus (SelakuPenanggungjawab) ;2. Ir.Syamsul Arifin M.Si (Selaku Ketua Tim) dengananggotaa. Ir.Dody Wahyu, MM. ;b. Drs.Hari Suselyo ;Cc. Aris Ardianto, SP (Dishut Prop.Jambi) ;d, Jasrif (Bawasda Prop.Jambi) ;Seluruh areal/kawasan hutan produksi yang dikuasi,diduduki, dikelola dan diperjualbelikan Terdakwa tersebutberada dalam kawasan areal hutan produksi eks HPH PT.IFADesa Sungai Abang Kec.VII Koto Kab. Tebo dengan hasil auditsebagai berikutA.