Ditemukan 305 data
25 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suladi bin Ngabid ) kepada Penggugat ( Binti Roisah binti Kariri );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
DARMAD BIN KARIRI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Benda RTI.013 RW. 005 Desa Patrol lorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya
25 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Parto Tinoyo) terhadap Penggugat (Kartika Sari binti Kariri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh
6 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARIRI bin SARIMA) terhadap Penggugat (RUWINI binti CARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
18 — 17
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Aliyah Binti Kariri) bernama (Sumiyati Binti Warkidi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nuridi Bin Suja'i);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARIRI BIN DURMA) terhadap Penggugat (SARTINIH BINTI SARIP);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu. untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu;4.
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MALO ALIAS BAPAK NIA
35 — 24
dari tanduk kerbau warna hitam;
- 1 (satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangka yang terdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1 (satu) irisan lilitan selang warna hijau;
- 1 (satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusak dan patah kaki kursi;
- 2 (dua) potong kaki kursi plastik warna biru;
- 4 (empat) buah batu gunung;
- 1 (satu) batang parang sumba tanpa sarung parang dan hulu parang terbuat dari kayu kariri
terdapat tempelan uang logam di sarung parang sedangkanhulu parang terbuat dari tanduk kerbau warna hitam; 1 (Satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangka yangterdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1 (Satu) irisanlilitan selang warna hijau; 1 (Satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusak danpatah kaki kursi; 2 (dua) potong kaki kursi plastik warna biru; 4(empat) buah batu gunung. 1 (Satu) batang parang sumba tanpa sarung parang dan hulu parangterbuat dari kayu kariri
huluparang terbuat dari tanduk kerbau warna hitam; 1 (Satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangka yangterdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1 (satu) irisan lilitanselang warna hijau; 1 (satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusak dan patahkaki kursi; 2 (dua) potong kaki kursi plastik warna biru; 4(empat) buah batu gunung;Halaman 19 dari 30 Putusan Pidana Nomor 18/Pid.B/2019/PN Wkb1 (Satu) batang parang sumba tanpa sarung parang dan hulu parangterbuat dari kayu kariri
terdapat tempelan uang logam di sarung parangsedangkan hulu parang terbuat dari tanduk kerbau warna hitam; 1 (Satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangka yangterdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1 (satu) irisan lilitanselang warna hijau; 1 (Satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusak dan patahkaki kursi; 2 (dua) potong kaki kursi plastik warna biru; 4(empat) buah batu gunung. 1 (Satu) batang parang sumba tanpa sarung parang dan hulu parangterbuat dari kayu kariri
terdapat tempelan uang logam di sarungparang sedangkan hulu parang terbuat dari tanduk kerbauwarna hitam; 1 (Satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangkayang terdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1(Satu) irisan lilitan selang warna hijau; 1 (satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusakdan patah kaki kursi; 2 (dua) potong kaki kursi plastik warna biru; 4(empat) buah batu gunung; 1 (Satu) batang parang sumba tanpa sarung parang dan huluparang terbuat dari kayu kariri
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Ismanto bin Kariri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Lia Warokah binti Dalim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Ali Safi'i bin Kariri) kepada Penggugat (Sri Suparmi binti Amri Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak dengancermat diterapkan.Bahwa hal mana, faktafakta tersebut telah dikemukakan sejak di tingkatpenyidikan, namun setiap penolakan akan ketidak benaran yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa, maka oleh penyidik disuruhmenyampaikan dalam persidangan, yang mana ternyata dalampersidangan pun tidak dipertimbangkan segala bentuk keberatan yangtelah diajukan oleh Pemohon Kasasi/T erdakwa.bukti yang dipertimbangkan tidak tepat : parang kebundipertimbangkan sebagai 1 (satu) batang parang hulu kayu kariri
:Bahwa alat bukti yang diajukan di persidangan adalah parang kebun,namun dalam pertimbangan judex facti adalah 1 (satu) batang paranghulu kayu kariri, yang dengan demikian judex facti telah mengaburkanalat bukti yang sangat menentukan dalam perkara ini.Bahwa alat bukti yang diajukan di persidangan dan dipertimbangkanoleh judex facti tingkat pertama (dan banding) yang berbeda tersebutjuga dimuat dalam putusan atas perkara tersebut dalam putusan nomor5, yang dengan demikian judex facti telah memutus
26 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyanto bin Kariri) terhadap Penggugat (Nur Sohimah binti Untung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Abdulkarim bin Sumin, Maemunah binti Sumin, Sartinah binti Sumin,Talimah binti Sumin, Patimah binti Sumin, Sadiyah binti Nyi Sakem bintiSumin dan Samah bin Nyi Sakem binti Sumin telah menggugat Nyi Keyepisteri dari almarhum Saleh Sumin, Warti bin Kariri, Subakti bin Kariri, Suwadibin Wirta, Maskinah binti Sumin, Siti binti Sumin dan Masriah binti Sumin, diHalaman 6 dari 17 hal.
7 — 0
surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :772/172/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2 dari 7Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARIRI
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustamiin bin Kariri) terhadapPenggugat (Sri Yasih binti Nurhadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KACUNG KAERUDIN BIN SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOLIKAH BINTI KARIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KARIRI ALIAS KALIRI BIN KARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANTI BINTI NERI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 5
Yasin Wibowo bin Sakat) terhadap Penggugat (Kharismawati binti Kariri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
14 — 1
-
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kariri bin Hasyim) terhadap Penggugat (Kami binti Sono Rejo) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
-
40 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARIRI BIN ATIP) terhadap Penggugat (NATIRI BINTI SULI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRI BIN KARIRI) terhadap Penggugat (TATI BINTI SUKARA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );